Acer Aspire 5 (2020) apskats: vecās skolas budžeta klēpjdators

Ja meklējat šī klēpjdatora jaunāko versiju, varat apskatīt mūsu Acer Aspire 5 (2021) apskats.

Windows klēpjdatori zem 500 USD parasti ir skumjas ierīces ar nepietiekamu jaudu. Bet Acer Aspire 5 vienmēr bija izņēmums.

Pagājušā gada modelis, kas maksāja tikai 400 USD, apvienoja iespaidīgo veiktspēju par cenu, akumulatora darbības laiku un uzbūves kvalitāti, lai padarītu to par labāko labākais budžeta klēpjdators jūs varētu nopirkt.

Acer ir šogad jauns modelis, bet šoreiz es izmēģinu dārgāku 550 ASV dolāru versiju. Konfigurācija ir aprīkota ar Core i5-1035G1, nevis Core i3, 8 GB RAM pret 4 GB un 256 GB cietvielu disku (SSD), nevis tikai 128 GB. Joprojām ir pieejama tā pati 400 $ konfigurācija, kā arī iespēja AMD Ryzen 4000 centrālajiem procesoriem.

Lieta tāda, ka laiks nav apstājies. Pēdējā laikā esmu pārskatījis dažus izcilus budžeta klēpjdatorus, un Aspire 5 ir palielinājies spiediens. Vai jaunais modelis saglabā savu augsto statusu vai ir atpalicis?

Dizains

Tāpat kā iepriekš, Acer Aspire 5 galvenokārt ir plastmasas konstrukcija. Alumīnija vāks it kā palielina stingrību, taču joprojām ir daudz iespēju uzlabot. Vāks joprojām ir diezgan elastīgs, viegli nospiežot, viegli izliecas vidū. Tastatūras klājam ir zināma atdeve, kas nav tik briesmīga, un arī šasijas apakšdaļa padodas vieglam spiedienam. Tas nav retums, ko var redzēt klēpjdatoros par šo cenu, piemēram, plastmasas 650 USD Dell Inspiron 14 5000 ko nesen pārskatīju.

Bet citas ierīces, piemēram Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, un Acer Swift 3 visiem ir tādas pašas cenas kā Aspire 5, kuru es izskatu, lai gan tie ir 13 un 14 collu klēpjdatorus, un mēs vēl neesam redzējuši izcilu 15 collu budžeta klēpjdatoru, taču tie piedāvā daudz labāku uzbūvi kvalitāti. Ja Aspire 5 sākumcenā ir 400 ASV dolāru, tas nav tik liels darījums, taču, ja modeļi tiek atdalīti tikai aptuveni 50 ASV dolāru apmērā, konstrukcijas kvalitātes atšķirība kļūst par lielāku problēmu.

[

Acer Aspire 5 estētika ir tikai piemērota cenai, vismaz sudraba krāsā, kuru es pārskatīju. Par to nevar runāt, lai gan plastmasas klēpjdatorā tas nav nekas slikts. Ja ir pārāk daudz viltus hroma, klēpjdators var izskatīties lēts, ja tam nav pieejami autentiski materiāli. Aspire 5 ir pieejams arī sarkanās un melnās krāsu shēmās, kas ir vizuāli pievilcīgākas un piedāvā nedaudz lielāku interesi.

Tomēr viena Asprie 5 priekšrocība ir izmērs. Tas nav biezs budžeta 15 collu klēpjdatoram ar 0,71 collu. Sverot 3,97 mārciņas, tas arī nav pārāk smags. Tas nāk par labu. Tomēr displeja malas sānos varētu būt slaidas, bet augšējais panelis pēc mūsdienu standartiem ir diezgan liels, un zods ir tikai liels, punktu. Tas klēpjdatoram nodrošina lielāku platumu un dziļumu, nekā jūs atradīsit augstākās klases klēpjdatoros — tas nav pārsteigums, taču tas ir jāsaka.

Savienojamība ir stiprā puse. Jūs saņemat USB-C Gen 1 portu (nav Thunderbolt 3, kas par šo cenu nav pārsteidzoši), divus USB-A 3.1 portus, USB-A 2.0 portu, HDMI 2.0 portu ar HDCP atbalstu un RJ- 45 Ethernet ports. Ar Aspire 5 jums nevajadzēs daudz sargspraudņu.

Bezvadu savienojums ir atjaunināts, izmantojot iebūvēto Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.0.

Performance

Core i5-1035G1 manā pārskatīšanas vienībā ir vidēja veiktspēja, kas ir vislabākā pamata produktivitātei, tīmekļa pārlūkošanai, multivides patēriņam un tamlīdzīgi. Tie ir Intel jaunākie četrkodolu procesori, kas ir standarts portatīvajiem klēpjdatoriem, piemēram, šim. Tomēr, kad es izmantoju Aspire 5, izmantojot mūsu etalonu komplektu, kļuva skaidrs, ka Acer ieviešana šeit ir nedaudz lēnāka nekā vidēji.

Piemēram, Geekbench 5 Aspire 5 iegūst 1129 punktus viena kodola testā un 2899 punktus daudzkodolu testā. Tas ir soli aiz Dell Inspiron 14 5000 1169 un 3197 punktiem un vēl vairāk atpaliek no 1215 un 3615, kas izdevās Intel bāzētajam Acer Swift 3. Ņemiet vērā, ka 600 USD vērtais Lenovo Flex 5 14 ar AMD Ryzen 5 4500U centrālo procesoru ieguva 1096 un 4543 punktus, parādot AMD jauno dominējošo stāvokli šajā cenu diapazonā. Tas ir tas, ko jūs iegūsit ar papildu diviem kodoliem.

Tas pats bija mūsu reālākā testā, kurā tiek izmantota rokas bremze, lai kodētu 420 MB video kā H.265. Aspire 5 testam bija nepieciešamas nedaudz vairāk par piecām minūtēm, savukārt Inspiron 14 pabeidza gandrīz 30 sekundes ātrāk, bet Spin 3 bija gandrīz par minūti ātrāks. Ar AMD darbināmais Flex 5 14 pabeidza darbu mazāk nekā trīs minūtēs, izpūšot pārējo laukumu.

Aspire 5 ir pietiekami ātrs paredzētajam mērķim, un tas noteikti ir ātrāks nekā pagājušā gada modelis ar divkodolu Core i3. Tomēr tas nav ātruma dēmons, un tāpēc jūs vēlēsities kontrolēt savas cerības.

Turklāt tajā tiek izmantota Intel zemākā līmeņa UHD grafika, tāpēc visas spēles, izņemot visvieglākās, ir izslēgtas. Citi klēpjdatori ar 10. paaudzes Intel Core i5 procesoriem piedāvā ātrāku Iris Plus grafiku, taču Acer ir izvēlējies lētāko variantu. Ja vēlaties ātrāku (un dārgāku) klēpjdatoru, bet citādi jums patīk Aspire 5, apsveriet iespēju AMD Ryzen 4000 versijas — jūs iegūsit daudz labāku sniegumu.

Displejs

Pagājušā gada Aspire 5 displeju es nosaucu par “labāku par budžetu”. Mūsdienās šis apraksts šķiet mazāk piemērots.

2020. gada Aspire 5 ir ļoti līdzīgs iepriekšējam displejs bez pieskāriena. Spilgtums bija 243 nits pretstatā 238 nitiem, un krāsu gamma bija vienlīdz šaura – 64% sRGB (pret 62%) un 47% AdobeRGB (pret 46%). Krāsu precizitāte arī bija tuvu 2,49 pret 2,42, un gamma bija gandrīz tikpat tumša pie 2,6 pret 2,7 (2,2 ir ideāls). Vienīgā nozīmīgā atšķirība bija kontrastā, kur 2020. gada Aspire 5 izdevās tikai 720:1, bet agrākajam modelim bija daudz labāks rezultāts 890:1.

Šie joprojām ir diezgan izplatīti rezultāti budžeta klēpjdatoriem, jo ​​īpaši attiecībā uz krāsu gammu, taču mēs redzam, ka dažām budžeta iekārtām ir daudz labāk. Piemēram, Lenovo Yoga C640 sasniedza 96% sRGB un 73% AdobeRGB ar krāsu precizitāti 1,07 (1,0 un mazāk tiek uzskatīts par izcilu). Tā ir augstākās kvalitātes klēpjdatoru teritorija, un, lai gan šādu iekārtu šajā cenu līmenī joprojām ir maz, pastāv reāla iespēja, ka displeji sāk kļūt augstāki.

Tomēr es nevaru pārāk daudz vainot šo displeju. Lenovo Flex 5 vai Dell Inspiron 14 5000 piedāvātie paneļi ir vienlīdz iespaidīgi. Un ikdienas lietošanā tas ir pietiekami labs produktivitātei un tīmekļa pārlūkošanai — lai gan gamma ir pārāk tumša, lai nodrošinātu patīkamu Netflix pārņemšanu.

Audio joprojām ir spēcīgs, ar bagātīgu skaļumu, kas neizkropļoja, kad pagriežas skaļi, un nedaudz basu, kas atbilst stabiliem vidējiem un augstajiem toņiem. Jūs varēsiet lietot Netflix un skatīties YouTube videoklipus bez austiņām vai Bluetooth skaļruņa, lai gan, kā parasti, tika ieteikts pēdējais, ja vēlaties klausīties savas melodijas.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Aspire 5 tipiskā salas apgaismojuma tastatūra piedāvā lielu atstarpi, lai gan taustiņu vāciņi ir nedaudz mazi. Tomēr mehānisms atrodas kraukšķīgajā pusē, kas ir pluss. Taustiņu nospiešana tiek reģistrēta bez pārāk liela spiediena, un ir ērta nolaišanas darbība, kas palīdz sasniegt precizitāti. Man nebija problēmu rakstīt pilnā ātrumā.

Tāpat kā daudzi budžeta 15 collu klēpjdatori, Aspire 5 iespiež ciparu taustiņu labajā pusē. Dažiem tas noderēs, taču tas neveikli nospiež skārienpaliktni pa kreisi.

Skārienpaliktnis izmanto Microsoft Precision draiverus, un tam ir gluda virsma ar pietiekami daudz satvēriena, lai vilkšana un ritināšana būtu ērti. Vairāku pieskārienu žesti tika aktivizēti tieši tā, kā vajadzētu. Tas ne vienmēr attiecas uz budžeta klēpjdatoru skārienpaliktņiem, tāpēc es to uzskatīšu par labu Aspire 5. Jūs nesaņemat augstākās kvalitātes klēpjdatora stikla skārienpaliktni, taču par šo cenu Aspire 5 ir labākais risinājums.

Mani mazāk saviļņoja pirkstu nospiedumu skeneris, kas atrodas skārienpaliktņa augšējā labajā stūrī. Tas darbojās pietiekami labi, lai pieteiktos bez paroles operētājsistēmā Windows 10, taču atrašanās vieta novērš uzmanību.

Akumulatora darbības laiks

Pateicoties mazjaudas Core i3 centrālajam procesoram, pagājušā gada Aspire 5 saņēma atzinību par tā ilgo akumulatora darbības laiku. Šī gada Core i5 modelim ir tāda pati 48 vatstundu akumulatora jauda, ​​un tas ne tuvu neatbilst iepriekšējās versijas veiktspējai.

Mūsu prasīgajā Basemark tīmekļa etalonpārbaudē 2020. gada Aspire 5 ilga nedaudz mazāk nekā trīs stundas, salīdzinot ar pagājušā gada modeli, kas ilga četras stundas. Arī Lenovo Flex 5 ar savu Ryzen centrālo procesoru darbojās gandrīz stundu ilgāk.

Pārejot uz tīmekļa pārlūkošanu, 2020. gada Aspire 5 darbojās nedaudz vairāk par četrām stundām, kas ir ļoti neapmierinošs rezultāts, kas ir mazāk nekā puse no 2019. gada modeļa deviņām stundām. Flex 5 atkal bija pārāks astoņās stundās, un Acer Swift 3 ar tādu pašu centrālo procesoru darbojās septiņas stundas.

2020. gada Aspire 5 veica nedaudz labākus video cilpas testu, kas darbojas caur Full HD. Atriebēji piekabi, līdz izlādējas akumulators. Šeit tas ilga aptuveni 9,5 stundas, salīdzinot ar 2019. gada Aspire 5 — 13 stundas un Flex 5 — 11 stundas.

Galvenais ir tas, ka akumulatora darbības laiks kļuva no stiprās puses uz vājumu, un tas nav tik daudz labāks par Dell Inspiron 14 5000, kuram bija vēl sliktāks akumulatora darbības laiks. Iespējams, ar Aspire 5 jūs varēsit tikt galā ar lielu dienas daļu, veicot tipiskus produktivitātes uzdevumus, taču katram gadījumam vēlēsities nēsāt līdzi lādētāju. Lai gan pats vēl neesmu to testējis, Core i3 modelis var pietuvoties pagājušā gada rezultātiem.

Mūsu paņēmiens

Acer Aspire 5 ir daudz pievilcīgāks par 400 USD cenu par Core i3, 4 GB RAM un 128 GB SSD. Ar šo cenu joprojām ir grūti konkurēt. Bet par 550 $ mēs sākam gaidīt vairāk. Labāka uzbūves kvalitāte, labāka veiktspēja, labāks akumulatora darbības laiks un labāki displeji sāk kļūt par normu pat par budžeta cenām.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Es neesmu pārskatījis labāku 15 collu budžeta Windows klēpjdatoru nekā Aspire 5, taču ir daudz Chromebook datora iespējas.

No Windows puses Lenovo Flex 5 14 ar tā AMD Ryzen centrālo procesoru ir laba izvēle. Tam ir nedaudz mazāks displejs, taču tas ir daudz ātrāks, nodrošina labāku akumulatora darbības laiku un izturīgāku uzbūves kvalitāti. Tas ir arī 2-in-1, padarot to par elastīgāku opciju tikai par 50 $ vairāk.

Acer Swift 3 Ryzen ir vēl viena laba iespēja, ja varat iztērēt par 100 USD vairāk. Tas ir arī ātrāks, izskatās labāk, tam ir labāks akumulatora darbības laiks un uzlabota uzbūves kvalitāte.

Visbeidzot, ja izmērs nav svarīgs, varat izvēlēties 13 collu modeli un paņemt Lenovo Yoga C640. Tā pilnībā metāla konstrukcija ir izcila, un akumulatora darbības laiks ir pārāks tik daudz labāk. Veiktspēja nedaudz atpaliks, pateicoties tā Core i3 centrālajam procesoram, taču tas atkal ir ļoti funkcionāls 2-in-1 par tikai 50 $ vairāk.

Cik ilgi tas turpināsies?

Neskatoties uz lēto šasiju, Acer Aspire 5 ir uzbūvēts pietiekami labi, lai kalpotu dažus gadus, par to nav šaubu. Un, izņemot Thunderbolt 3 trūkumu, tam ir atjaunināti komponenti, tostarp Wi-Fi 6. Tomēr mēs vienmēr vēlēsimies vairāk nekā viena gada garantiju.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. Lētāka konfigurācija piedāvā pievilcīgāku vērtību, taču ir labāki budžeta klēpjdatori.

Redaktoru ieteikumi

• Jaunais Acer Swift 3 ir OLED klēpjdators tikai par 900 USD
• Acer Swift klēpjdatoriem ir jaunākās Intel mikroshēmas un jaunas krāsu iespējas
• Acer Ryzen 5000 atjauninājumi tiks piegādāti Aspire 5 un 7, sākot tikai no 550 USD
• Intel jaunākās 10. paaudzes mikroshēmas nodrošina izcilu 5,3 GHz ātrumu, ļaujot AMD kodoliem.
• Intel 10. paaudzes Core i9 nodrošina 5,3 GHz takts frekvenci saskaņā ar noplūdušo slaidu