Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3: tas pats, tikai ātrāk

The Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 izgatavots mans iecienītāko klēpjdatoru saraksts, ko esmu pārskatījis digitālajām tendencēm — un pamatota iemesla dēļ. Tas bija ātrs, labi uzbūvēts un ietvēra izcilu OLED displeju. Tagad Lenovo ir izlaidusi klēpjdatora trešās paaudzes modeli, un tas palielina veiktspēju līdz 11.

Lenovo aprīko šo jauno modeli ar Intel 10. paaudzes 45 vatu centrālajiem procesoriem, lai aizstātu iepriekšējās versijas 9. paaudzes opcijas. Mans

ThinkPad x1 Extreme Gen 3 pārskatīšanas vienība nebija tik labi aprīkota kā mans Gen 2 modelis — tai šoreiz ir Core i7-10850H ar vPro, salīdzinot ar Core i9-9880H, taču tajā joprojām bija 32 GB RAM un tas jaukais OLED displejs.

Ņemiet vērā, ka Core i9-10885H joprojām ir iespēja, un GPU tika jaunināts no Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q uz GTX 1650 Ti Max-Q. Cena? Milzīgi USD 2404, lai gan tas tiek pārdots no mazumtirdzniecības cenas 4007 USD. Tā ir liela nauda. Vai Lenovo Gen 3 dizains joprojām pelna manu ieteikumu?

Dizains

Tāpat kā iepriekš, manā pārskata blokā ir oglekļa šķiedras vāks, kas ir daļa no izvēles 4K displejs. Tas piešķir ne tikai strukturālu integritāti, bet arī uzkrītošāku izskatu. Šasijas apakšdaļa ir alumīnijs, ar parasto ThinkPad mīksto pārklājumu tastatūras blokam, kas padara to ārkārtīgi ērtu lietošanu.

Citiem vārdiem sakot, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 no ārpuses ir identisks Gen 2. Ar to nav nekā slikta. Nav iemesla jaukties ar labu lietu, jo ThinkPad X1 Extreme ir tāda pati ThinkPad estētika kā vienmēr. Tas ir pilnīgi melns ar tikai dažiem sarkaniem akcentiem, tostarp ikoniski mirgojošo gaismas diode virs ThinkPad “i” uz vāka, TrackPoint uzgali un TrackPoint pogu malām.

ThinkPad fani būs diezgan apmierināti. Tomēr tas nav tik moderns kā jaunais Dell XPS 15, ņemot vērā ThinkPad diezgan lielos rāmjus. XPS 15 ir mazi rāmji, kas pazūd ap tā 16:10 malu attiecības displeju. The HP Spectre x360 15 atrodas estētiskā spektra pretējā galā, ar savu dārgakmeņu griezumu dizainu, kas kliedz pēc uzmanības, savukārt ThinkPad ar prieku mierīgi sēž ēnā.

Klēpjdatora uzbūves kvalitāte ir visaugstākajā līmenī, ar vāku, kas neizkropļo zem spiediena, ļoti nelielu tastatūras izliekumu un apakšējo šasiju, kas iztur locīšanu vai griešanos. Tas izstaro spēku un izturību, kā arī rada pārliecību, ka var izturēt sitienu. Mana vienīgā sūdzība ir tāda, ka eņģe ir stīva, tāpēc ir vajadzīgas divas rokas, lai tās atvērtu. Tomēr nav augstākās kvalitātes klēpjdatora, kas būtu izturīgāks par ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ir plāns — 0,72 collas, gandrīz identisks XPS 15 0,71 collai un nedaudz plānāks nekā Spectre x360 15 0,79 collas. ThinkPad sver 4,0 mārciņas ar skārienekrānu (3,75 mārciņas ar displeju bez pieskāriena), salīdzinot ar Dell 4,5 mārciņas un HP 4,23 mārciņas.

Savienojamība joprojām ir priekšrocība, izmantojot patentētu strāvas savienotāju (piegādā 135 vatus), diviem USB-C ar Pērkons 3, un pilna izmēra HDMI 2.0 ports kreisajā pusē. Labajā pusē atradīsit divus USB-A 3.2 portus un pilna izmēra SD karšu lasītāju (sveicams pieskāriens radošiem profesionāļiem). Bezvadu savienojumu nodrošina Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1.

Es arī atzīmēšu, ka ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ir jaunināms. Aizmugurējais vāks ir salīdzinoši viegli noņemams. Jūs varat nomainīt RAM un izmantojiet otrā SSD slota priekšrocības.

Performance

Es nevaru salīdzināt Gen 3 tieši ar Gen 2 CPU un GPU atšķirību dēļ, taču Dell XPS 15 un HP Spectre x360 15 ir labas salīdzināšanas iekārtas. Mūsu pārskatītais XPS 15 darbojās ar Core i7-10875H, kas ir astoņu kodolu centrālais procesors, salīdzinot ar ThinkPad X1 Extreme sešu kodolu Core i7-10850H. Spectre x360 15 ir aprīkots ar sešu kodolu Core i7-10750H, kas ir nedaudz zemāks par ThinkPad centrālo procesoru.

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 darbojās tikpat labi, kā gaidīts, vai labāk. Piemēram, Geekbench 5 tā ieguva 1299 viena kodola testā un 6372 daudzkodolu testā. XPS 15 ieguva attiecīgi 1314 un 7549, savukārt Spectre x360 15 ieguva 1237 un 5013 punktus.

Aplūkojot mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video uz H.265, ThinkPad aizņēma nedaudz vairāk par divām minūtēm. Tas bija pārsteidzoši tuvu XPS 15, kas finišēja tikai par deviņām sekundēm ātrāk, neskatoties uz to, ka tam bija vēl divi kodoli un vēl četri pavedieni. Spectre x360 15 pabeidza darbu nedaudz vairāk kā 2,5 minūtēs, padarot ThinkPad nedaudz ātrāku, nekā norādītu pulksteņa ātruma atšķirības.

Programmā Cinebench 20 ThinkPad ieguva 486 punktus viena kodola testā un 2888 punktus daudzkodolu testā. XPS 15 bija daudz ātrāks ar attiecīgi 488 un 3582, savukārt Spectre x360 15 noturējās pret ThinkPad ar 469 un 2523. Šķiet, ka šajā testā Dell papildu kodoli bija galvenie.

Ir vērts atzīmēt, ka AMD Ryzen 4000 mikroshēmas lieliski konkurē pat ar Intel 45 vatu CPU. Piemēram, Lenovo IdeaPad Slim 7 ar Ryzen 7 4800U rokas bremzes testa pabeigšanai vajadzēja tikai divas sekundes ilgāk nekā ThinkPad X1 Extreme Gen 3, un tas ieguva 482 un 3255 punktus Cinebench 20, pārspējot ThinkPad un konkurējot ar XPS 15.

Visbeidzot, es palaidu ThinkPad X1 Extreme Gen 3, izmantojot mūsu Premiere Pro testu, kas nodrošina divu minūšu ilgumu. 4K video, un tā pabeigšana prasīja četras minūtes un 52 sekundes. XPS 15 beidzās tieši piecās minūtēs, un Spectre x360 15 testa pabeigšanai vajadzēja vairāk nekā septiņas minūtes. ThinkPad šeit bija izcils, pārspējot XPS 15, lai gan tam ir lēnāks CPU un GPU (XPS 15 izmanto GTX 1650 Ti versiju, kas nav Max-Q). Mana darba teorija ir tāda, ka Lenovo pārspēja Dell, radot termisko dizainu, kas var uzturēt kombinēto CPU un GPU veiktspēju ilgu laiku.

Īsāk sakot, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ir ātrs klēpjdators, kas spēj apmierināt prasīgu radošo profesionāļu vajadzības. Ja jūsu vajadzības ir saistītas ar ikdienišķākiem produktivitātes uzdevumiem, tas ir pārspīlēti — bet vai tas kādreiz ir slikti pārāk daudz sniegums? Es tā nedomāju.

Spēles

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 var tikt galā arī ar spēlēm, spēcīgi konkurējot ar XPS 15 un Spectre x360 15. 3DMark Time Spy testā ThinkPad ieguva 3572 punktus, salīdzinot ar XPS 15 ar 3860 un Spectre x360 15 ar 2963 punktiem.

Pārejot uz reālās pasaules spēlēm, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 aced Civilizācija VI, kur tas bija vidēji 124 kadri sekundē (FPS) ar 1080p un vidēju grafiku un 68 FPS ar ultra grafiku. XPS 15 pārvaldīja attiecīgi 114 FPS un 64 FPS, savukārt Spectre x360 15 darbojās ar 89 FPS un 60 FPS. Atkal ThinkPad pārspēja savu svara kategoriju, pārspējot klēpjdatoru ar ātrāku CPU un GPU spēlē, kas paļaujas uz abiem, lai nodrošinātu labāko veiktspēju. Tas pats notika plkst 4K, kur ThinkPad vidēji bija 66 FPS ar vidējo grafiku un 36 FPS ar ultragrafiku, salīdzinot ar XPS 15 ar 51 FPS un 30 FPS, un Spectre x360 15 ar 55 FPS un 30 FPS.

In Fortnite, ThinkPad vidēji bija 83 FPS pie 1080p un vidēja grafika un 60 FPS pie episkā grafika. XPS 15 ieguva attiecīgi 74 FPS un 60 FPS, un Spectre x360 15 pārvaldīja 67 FPS un 47 FPS. Katrs no šiem portatīvie datori noslīdēja zem 30 FPS plkst 4K, tāpēc es neuztraucos ziņot par rezultātiem šajā izšķirtspējā. Fortnite joprojām ir labākais 1080p režīmā portatīvie datori ar vidēja diapazona diskrētiem GPU.

Nākamais ir Assassin’s Creed Odiseja, kur ThinkPad X1 Extreme Gen 3 pārvaldīja 52 FPS ar 1080p un vidēju grafiku un 30 FPS ar īpaši augstu ātrumu. XPS 15 bija attiecīgi 47 FPS un 26 FPS, savukārt Spectre x360 15 sasniedza 40 FPS un 25 FPS. Atkal neviena no mašīnām nepārsniedza 30 FPS plkst 4K. Ievērojami, ka šajā spēlē X1 Extreme Gen 3 vidēji 30 kadri sekundē ir ļoti augstas. Odiseja ir ārkārtīgi prasīga.

In Kaujas lauks V, XPS 15 pārņēma vadību ar 60 FPS ar 1080p un vidēju grafiku un 50 FPS ar ultra grafiku, savukārt ThinkPad bija attiecīgi 56 FPS un 44 FPS, un Spectre x360 15 pārvaldīja 55 GPS un 44 FPS. Vēlreiz, 4K bija uz dienvidiem no minimālā 30 kadri sekundē, ko mēs uzskatām par spēlējamu.

Kopumā ThinkPad X1 Extreme Gen 3 darbojas ļoti labi šīs kategorijas klēpjdatoram. Fakts, ka tas pārspēja XPS 15 visās spēlēs, izņemot vienu, ir iespaidīgs 4K nav ieteicams spēlēt spēles, jūs būsiet priecīgs, ja atskaņosiet modernus nosaukumus ar 1080p izšķirtspēju un atbilstošiem grafiskajiem iestatījumiem. Ikvienam, kurš vēlas labāku spēles veiktspēju, būs jāapsver a spēļu klēpjdators.

Displejs

Man patīk OLED displeji. Tie ir spilgti, krāsaini un nepārspējami kontrastā. ThinkPad X1 Extreme Gen 3 OLED neatšķiras, lai gan tas nav labākais OLED displejs, ko esam pārbaudījuši.

Šī ThinkPad displejs nav tik spilgts kā daži OLED paneļi, un tā izšķirtspēja ir 369 niti, salīdzinot ar HP Spectre x360 15 426 nitiem. Abi portatīvie datori ir pretatstarojošs stikls, tāpēc HP ir nedaudz gaišāks. Turklāt Spectre kontrasts bija 426 180: 1 salīdzinājumā ar ThinkPad 369 390: 1 — tā ir bezjēdzīga atšķirība reālajā dzīvē, taču būtiska atšķirība skaitliski.

Dell XPS 15 neizmanto OLED un tā vietā izvēlas tradicionālāku IPS displeju. Tā spilgtums bija 442 niti, un kontrasta attiecība sasniedza 1480:1 (kas ir izcils IPS displejam). Kontrasta atšķirība reālajā dzīvē nav tik pamanāma, kā liecina skaitļi. Tomēr ThinkPad X1 Extreme Gen 3 OLED panelis ir pārāks par Dell XPS 15, skatoties filmas vai augstas kvalitātes fotoattēlus tumšā telpā.

Ņemiet vērā, ka saskaņā ar specifikācijām Lenovo palielina spilgtumu, kad darbojas liels dinamiskais diapazons (HDR) saturu. Es to pamanīju savā pārbaudē.

Krāsu gamma ir vēl viena joma, kurā ThinkPad X1 Extreme Gen 3 nedaudz atpalika. Tas aptvēra 100% sRGB un 96% AdobeRGB. Tas ir salīdzināms ar Spectre 100% un 98% un XPS 15 ar 100% no abām gammām. Tā nav liela atšķirība, taču radošam profesionālim, kurš meklē vislabāko AdobeRGB atbalstu, šiem dažiem procentpunktiem var būt nozīme.

Tomēr ThinkPad krāsa izrādījās precīza ar DeltaE 0,91 (šajā etalonā zemāka ir labāka). XPS 15 bija 0,65, bet Spectre x360 15 - 1,21. Visi trīs displeji darbojas labi, taču XPS 15 lieliskā precizitāte padara to gatavu darbam ar krāsu kritisku darbību.

Nekas no tā nav paredzēts ThinkPad displeja noniecināšanai. Tas ir lieliski piemērots lietošanai reālajā pasaulē. Filmām un attēliem ir augsta kontrasta, dinamisks izskats, kas paceļas no ekrāna, un tumšākās ainas HDR ir skaidri, pateicoties paneļa atbalstam Dolby Vision. Tāpat kā Gen 2 modelī, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ir viena no labākajām ierīcēm, ko atradīsit, lai skatītos Netflix. HDR, un tas ir daudz labāks par otru, kas nav iespējots Dolby Vision portatīvie datori Esmu pārskatījis.

Ja OLED jums nav piemērots, Lenovo piedāvā trīs alternatīvas displeja opcijas. Ir divas Full HD opcijas ar 300 vai 500 nitiem, kā arī 600 nitu 4K IPS panelis, no kuriem izvēlēties. Mēs parasti sagaidām, ka tie visi darbosies labi atbilstoši attiecīgajai cenai, taču OLED ir mūsu iecienītākais.

Audio bija priekšrocība, jo divi uz leju vērsti skaļruņi izsūknē lielu skaļumu bez kropļojumiem. Vidējie un augstie bija skaidri, un bija pat pieskāriens basam. Jums būs labi skatīties Netflix un YouTube videoklipus viens pats vai kopā ar dažiem draugiem, bet mūzikai, kā parasti, labs komplekts austiņas tiek ieteikts.

Tastatūra un skārienpaliktnis

ThinkPad fani ir izvēlīgi attiecībā uz savām tastatūrām, taču X1 Extreme Gen 3 vajadzētu apmierināt. Tam ir labi veidoti pareizo izmēru taustiņu vāciņi ar lieliskām atstarpēm. Personīgi es uzskatu, ka mehānisms ir nedaudz stīvs, taču tas sniedz daudz atgriezeniskās saites un ļoti precīzu grunts nolaišanas darbību. Ja jums patīk vieglāks pieskāriens, tāpat kā man, HP Spectre tastatūra varētu būt jūsu stils. Bet, ja rakstīšanas laikā vēlaties saņemt vairāk atsauksmju, ThinkPad tastatūra būs piemērota. Ak, un tas ir izturīgs pret noplūdi, ja tas jums ir svarīgi.

Parastais TrackPoint centrmezgls atrodas tastatūras vidū, un tas darbojas labi, kā paredzēts. Tas tomēr piespiež pāris pogas, atņemot vietu no skārienpaliktņa. Runājot par to, skārienpaliktnis ir ar stiklu pārklāts Microsoft Precision skārienpaliktnis, kas labi darbojas, lai vilktu un izmantotu Windows 10 vairākskārienu žestus.

Šajā modelī displejs ir aprīkots ar pieskārienu, un tas ir precīzs un atsaucīgs. Par laimi, tam ir pretizsmērēšanās pārklājums, kas iztur pirkstu nospiedumus. Šajā ziņā tas ir vienāds ar displeju HP Spectre x360 15.

Windows 10 Hello atbalstu nodrošina ātrs un atsaucīgs pirkstu nospiedumu lasītājs un infrasarkanā kamera ar sejas atpazīšanas atbalstu. Ir privātuma aizvars, kas atspējos pēdējo, tāpēc, iespējams, vēlēsities konfigurēt abas metodes, lai pieteiktos bez paroles.

Akumulatora darbības laiks

Lūk, kur jūs maksājat par visu šo veiktspēju un jaudīgo OLED displeju. Vienkārši sakot, šīs ThinkPad X1 Extreme Gen 3 konfigurācijas akumulatora darbības laiks nav stiprā puse.

Mūsu prasīgajā Basemark tīmekļa etalonpārbaudē ThinkPad izturēja aptuveni 3,5 stundas, kas nav nekas briesmīgs 45 vatu centrālajam procesoram. XPS 15 darbojās par 16 minūtēm mazāk, savukārt Spectre x360 15 pat nesasniedza trīs stundas.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas vislabāk parāda vispārējo produktivitātes ilgmūžību, ThinkPad tikko pārsniedza 5,5 stundas, kas ir par 80 minūtēm mazāk nekā XPS 15 un par 32 minūtēm mazāk nekā Spectre x360 15. Un mūsu video testā, kas darbojas caur Full HD Atriebēji piekabē, ThinkPad bija 6,5 ​​stundas, par 50 minūtēm mazāk nekā XPS 15 un 11 minūtes vairāk nekā Spectre x360 15.

Tie nav lieliski rezultāti, bet tie ir gaidāmi. Ja vēlaties ilgāku akumulatora darbības laiku, ieteicams izvēlēties kādu no Full HD displeja opcijām. Pretējā gadījumā esiet gatavs nēsāt līdzi elektrisko ķieģeli.

Mūsu paņēmiens

Lenovo saglabāja ThinkPad X1 Extreme Gen 2 labāko un padarīja to ātrāku. Tas padara Gen 3 modeli par pakāpenisku, bet joprojām nozīmīgu jauninājumu, kas vienkārši uzlabo to, kas jau bija lielisks 15 collu klēpjdators.

Jāatzīst, ka tas ir vispievilcīgākais ThinkPad faniem, un tajā nav nekā slikta. Ja tas esat jūs un vēlaties klēpjdatoru, kas ir tikpat jaudīgs kā jebkurš cits savā klasē, ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ir lieliska izvēle.

Vai ir kādas alternatīvas?

The Dell XPS 15 ir ThinkPad acīmredzamākais konkurents. Tās ir jaudīgas, plānas un vieglas, kā arī labi uzbūvētas 15 collu iekārtas, kas patīk viena veida lietotājiem. Izmantojot XPS 15, jūs iegūsit 16:10 displeju un modernāku izskatu, taču ThinkPad darbojas labāk.

Ja jums patīk divi vienā, Spectre x360 15 ir lieliska izvēle. Tas nav tik ātrs, taču piedāvā elegantāku izskatu un nedaudz labāku OLED displeju (ja vien neskatāties Netflix HDR), un 2-in-1 elastību. Spectre ir arī par vairākiem simtiem dolāru lētāka, lai gan to nevar konfigurēt tik spēcīgi kā ThinkPad X1 Extreme Gen 3.

Visbeidzot, jūs varētu apsvērt HP skaudība 15, 15 collu klēpjdators, kas piedāvā daudz jaudas par nelielu naudu. Tas gluži neatpaliek no ThinkPad, taču tam ir lielisks OLED displejs, un tas maksā simtiem dolāru mazāk.

Cik ilgi tas turpināsies?

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ir ārkārtīgi izturīgs, labi konfigurēts un kalpos daudzus gadus produktīvu pakalpojumu. Mēs vēlamies vairāk nekā viena gada garantiju par šīm cenām, taču Lenovo piedāvā daudzas garantijas jaunināšanas iespējas.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ir ne tikai jaudīgākais ThinkPad, ko varat iegādāties, bet arī viens no jaudīgākajiem 15 collu patērētājiem. portatīvie datori, punkts.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Lenovo jaunākajā ThinkPad Z13 ir vāks, kas pilnībā izgatavots no linsēklām
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
• Kāpēc sarullējamie klēpjdatoru ekrāni izskatās daudz noderīgāki nekā salokāmie?