HP Spectre x360 13 (2019. gada beigas): mazāks, ātrāks, labāks

Spectre x360 vienmēr bija divi trūkumi. Biezi rāmji, kas ierāmēja displeju, kas lika tam izskatīties novecojušam, un vājš skārienpaliktnis. Turklāt tā bija gandrīz ideāla 2-in-1 ierīce un viena no labākie klēpjdatori pieejams. Man bija prieks dzirdēt, ka ar savu jaunāko modeli HP mērķis bija šīs problēmas risināt ar lāzeru fokusētu apņēmību.

Iekārta, par kuru es pārskatīju, bija augstākās klases, ar Intel 10. paaudzes Ice Lake Core i7-1056G7, 16 GB RAM, 1 TB cietvielu disks (SSD) ar 32 GB Intel Optane atmiņu un 13,3 collu AMOLED. displejs. Cena bija vēl iespaidīgāka — 1800 USD veikalā Best Buy. Vai HP izdevās novērst šīs divas galvenās problēmas, neradot citas?

Kur pazuda tas klēpjdators?

Jaunais Spectre x360 13 izskatās, ka HP izmantoja metāla zāģi, lai nogrieztu iepriekšējās versijas displeja un šasijas augšējo un apakšējo daļu. Ja nopietni, uzņēmums uztvēra visus tos, “bet paskatieties tikai uz tiem rāmjiem!” komentēja pie sirds un kaut ko darīja par tiem.

Spectre x360 13 tagad ir mazākais ietvars, kāds ir 13,3 collu 2-vienā. 90% ekrāna un korpusa attiecība pat pārspēj Dell XPS 13 kas aizsāka sīko malu trakumu. Jā, jūs izlasījāt pareizi. Spectre x360 13 ir seklāks nekā Dell XPS 13 (lai gan tas ir biezāks — 0,67 collas, salīdzinot ar 0,46 collām), vienlaikus ir gandrīz tikpat plats. Tas ir liels varoņdarbs.

HP arī nepārkāpa to, kas padarīja iepriekšējo klēpjdatora versiju tik satriecošu. Jūs atradīsit to pašu skaisto dārgakmeņu griezuma dizainu, tikai tagad tas izskatās vēl labāk, jo ir līdzsvarotāks visos dimensijās. Runājot par šo estētiku, tagad ir divas jaunas krāsu iespējas, kas atbilst klasiskajam Poseidon Blue: Nightfall Black un Natural Silver.

Apbrīnojami, ka HP izdevās ne tikai noturēt tīmekļa kameru displeja augšpusē, kur tai pieder — mēs skatāmies uz jums, Acer Swift 7 un Huawei MateBook X Pro — bet tas arī turējās pie infrasarkanā skenera operētājsistēmas Windows 10 sejas atpazīšanai (to nevar izdarīt Dell XPS 13). Tas ir pateicoties pasaulē mazākajai Windows Hello infrasarkanajai kamerai, kas ir brīnumaini plānā 2,2 mm. Joprojām ir pirkstu nospiedumu skeneris, kas darbojas lieliski, ja vēlaties izvēlēties šo ceļu.

Par laimi, izcilā uzbūves kvalitāte paliek nemainīga. Jaunais Spectre x360 13 ir tikpat stingrs kā pēdējais, un varbūt pat vēl vairāk. Vāks, tastatūras bloks un šasijas apakšdaļa ir izturīgi pret grūdieniem un locīšanu, nodrošinot klēpjdatoram kvalitatīvu sajūtu, kas apvienota ar tā izcilo estētiku.

Vēl viens bonuss ir tas, ka HP saglabāja USB-A portu, izmantojot nolaižamo žokļu mehānismu, lai portu ievietotu kreisajā pusē. Ir arī divi USB-C porti ar Thunderbolt 3 atbalstu, no kuriem viens atrodas apakšējā šasijas augšējā labajā stūrī, kur tas netiek traucēts, kad tiek uzlādēts un savienots ar ierīci. Arī microSD karte palikusi no iepriekšējās versijas, kas ir pluss radošajiem veidiem.

Līdz šim es neesmu piedzīvojis nekādus kompromisus, pamatojoties uz jauno dizainu. Heck, HP pat izdevās uzlabot termoregulatorus, izmantojot trīs siltuma caurules, nevis tikai vienu (Iris Plus modeļiem), lielākām ievades un izvades atverēm un dažiem papildu ieplūdes caurumiem zem tastatūras.

Ir uzstādīta grafīta loksne, lai efektīvāk izkliedētu siltumu, un, labi, jūs saprotat. Spectre x360 13 nav visplānākā ierīce, taču HP lietderīgi izmantoja šo papildu vietu, lai samazinātu siltumu un uzturētu veiktspēju.

Tās pašas lieliskās ievades iespējas

HP ir viena no labākajām tastatūrām savos Spectre klēpjdatoros, un tā kādu laiku ir bijusi mana iecienītākā. Jaunajam Spectre x360 13 ir tāds pats tastatūras dizains, ar dziļiem un plašiem taustiņiem ērtā izkārtojumā un ar diviem noderīgiem fona apgaismojuma līmeņiem. Tastatūrai ir tāds pats precīzs un veikls mehānisms, lai gan es pamanīju, ka tā ir tikai nedaudz stingrāka. Es domāju, ka es varētu dot priekšroku iepriekšējai versijai, bet jo vairāk es izmantoju šo, jo vairāk man tā patika.

Vēl labāk, platformāta skārienpaliktnis tagad atbalsta Microsoft Precision Touchpad draiverus, kas ir milzīgs solis uz priekšu salīdzinājumā ar Synaptics draiveriem, kurus HP izmantoja pirms 2019. gada. Tagad skārienpaliktnis ir tikpat labs kā jebkurš cits, ko esmu izmantojis modernā Windows 10 klēpjdatorā — tas novērš briesmīgo plaukstas noraidīšana, neprecīzi vairāku pieskārienu žesti un dažkārt nereaģēšana uz iepriekšējo versijas.

Displejs piedāvā vēl vairāk pieskārienu, un tas ir precīzs un atsaucīgs. Tas atbalsta arī HP aktīvo pildspalvu, kas ir iekļauta kastē un labi darbojas operētājsistēmas Windows 10 tintes ievadīšanai un rokrakstam.

Visbeidzot, HP ir saglabājis digitālo slēdzi tīmekļa kameras izslēgšanai, lai nodrošinātu papildu privātumu, kas man patīk labāk nekā fiziskie slēdži klēpjdatoros, piemēram, Lenovo ThinkPad un Yoga līnijās. HP arī pievienoja īpašu pogu, lai izslēgtu mikrofonu, kas ir vēl viens jauks privātuma pieskāriens.

Un tad ir tas sulīgais AMOLED displejs

Mana pārskatīšanas ierīce bija aprīkota ar pirmo 4K AMOLED displeju, kas tika uzstādīts 13,3 collu klēpjdatorā, un tā ir mazāka Samsung paneļa versija, ko izmantoja Spectre x360 15 (un daži citi klēpjdatori, piemēram, Dell XPS 15 un Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2). Kā tāds tas ir vienkārši iespaidīgs.

Ja esat radošs profesionālis, kurš alkst pēc spilgtuma un krāsu precizitātes, šis displejs jums patiks. Pat MacBook Pro ir grūti salīdzināt. Spectre ir spilgta ar 405 nitiem, plaša krāsu gamma (100 procenti no sRGB un 98 procenti no AdobeRGB) un izcila krāsu precizitāte, kas padara to par lielisku fotoattēlu rediģēšanas darbiem. Tā kā tā OLED, kontrasta un melnās krāsas līmenis ievērojami pārsniedz to, ko redzat parastajā LED ekrānā. Tādējādi viss, sākot no vienkāršas tīmekļa pārlūkošanas līdz videoklipiem, izskatās iespaidīgi.

Ja AMOLED nav jūsu tējas tase, tā vietā vēlēsities izvēlēties lielisko viena vata 1080p displeju. Faktiski pēdējais, iespējams, ir labākā izvēle lielākajai daļai cilvēku, jo tas sola iespaidīgu akumulatora darbības laiku, vienlaikus spilgts ar labu kontrastu.

Viens neliels kompromiss, kas nepieciešams mazāko rāmju dēļ, ietver skaņas sistēmu. Četru skaļruņu vietā, kas ir divi uz augšu zem displeja un divi uz leju šasijas apakšā, tagad ir tikai pēdējie. Tomēr tie joprojām nodrošina ļoti labu skaņu ar lielu skaļumu, ar izciliem augstiem un vidējiem un, iespējams, tikai nedaudz mazākiem basiem. Es atklāju, ka skaņas kvalitāte ir piemērota tik mazam klēpjdatoram. Labs austiņu komplekts vienmēr ir vēlams, taču ar tām jūs iepriecinās gadījuma filmas.

Veiktspēja paliek jūsu kontrolē

Mana pārskatīšanas vienība bija aprīkota ar 10. paaudzes Ice Lake Core i7-1056G7 — ātru četrkodolu centrālo procesoru, kas, pēc Intel teiktā, izmanto mākslīgo intelektu, lai paātrinātu noteiktus uzdevumus (piemēram, attēlu atpazīšanu). Es nepamanīju nevienu no pēdējiem, taču biju ļoti apmierināts ar Spectre x360 13 veiktspēju. Tomēr Geekbench 4 sintētiskajā etalonā tas bija nedaudz lēns, nokrītot zem jaunākā Dell XPS 13 2-in-1 ar to pašu mikroshēmu.

Spectre x360 13 arī atpalika no Dell mūsu reālajā rokas bremžu testā, kas kodē 420 MB video uz H.265, nedaudz mazāk par sešām minūtēm, salīdzinot ar Dell ar nedaudz vairāk nekā 4,5 minūtēm.

HP HP Command Center lietotne ļauj pielāgot veiktspēju, izmantojot veiktspējas režīmu, kas palielina siltumu un troksni, un kluso režīmu, kas ir ideāls, strādājot bibliotēkā. Veiktspējas režīmā Spectre x360 13 rokas bremzes testu pabeidza mazāk nekā četrās minūtēs.

Spectre x360 13 nevar sekot līdzi sešu kodolu Dell XPS 13 tīrā CPU ātrumā. Taču tas nodrošina izcilu kopējo produktivitātes veiktspēju jebkurā izvēlētajā režīmā, kā arī uzlabotu Iris Plus grafiku, kas nodrošina labāku veiktspēju radošajās lietotnēs, kas atbalsta GPU.

Man ļoti patika, cik kluss Spectre x360 13 palika visā manas pārbaudes laikā. Šasijas apakšdaļa vienmēr bija tikai nedaudz silta. Tas ir tas, ko es meklēju klēpjdatorā — tādu, kas var ļaut man strādāt naktī, netraucējot manai sievai, un HP to nodrošina.

Runājot par Iris Plus, tas nodrošina spēļu veiktspēju, kas atrodas kaut kur starp Intel UHD 620 integrēto grafiku un Nvidia GeForce MX250 — un tuvāk integrētajai grafikai. Tas nozīmē, ka tas tik tikko spēj spēlēt vecākus nosaukumus un e-sporta spēles, ja vien jums nav pārāk augsta izšķirtspēja vai grafiskās detaļas. es skrēju Fortnite un redzēja tikai 12 kadrus sekundē (FPS) pie 1080p un augstas detalizācijas. Ak!

Labs akumulatora darbības laiks… 4K

HP saglabāja to pašu 61 vatstundu akumulatora ietilpību kā vecākajai versijai, kas nozīmē, ka, izvēloties 1080p displeju, jūs iegūsit lielisku akumulatora darbības laiku. Iespējams, jūs iegūsit gandrīz tādu pašu ilgmūžību, kādu redzējām iepriekšējā versijā — daži no labākajiem, ko esam redzējuši vairāk nekā 17 stundu laikā, veicot testu. Atriebēji treileris un gandrīz 13 stundas tīmekļa pārlūkošanas.

Jā, es zinu, ir dīvaini sākt šo sadaļu, runājot par konfigurāciju, ko es nedarīja pārskats. Lūk, šī ir būtība: es nevēlos, lai jūs domātu, ka jūs nevarat iegūt savā klasē labāko akumulatora darbības laiku, izmantojot šo 2-in-1. Un tieši tā jūs domājat, ja ievērojat rezultātus, ko ieguvu ar AMOLED displeju.

Īsumā, AMOLED versija nav visilgāk kalpojošā 2-in-1. Es redzēju mazāk nekā sešas stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, par divām stundām mazāk nekā Dell XPS 13 2-in-1 ar tā Full HD displeju. Spectre x360 13 izturēja tikai 9,5 stundas, skatoties mūsu testa video, kur premium klēpjdatori parasti darbojas daudz ilgāk. HP veica labus rezultātus mūsu CPU intensīvajā Basemark tīmekļa etalonpārbaudē gandrīz četrās stundās, taču displejs šo testu neietekmē.

Tas nekādā ziņā nav visu dienu klēpjdators. Jūs varētu saņemt apmēram sešas stundas un mazāk, ja lielākā daļa jūsu darba ir saistīta ar daudz baltā satura. OLED patērē vairāk enerģijas, attēlojot balto un krāsu toņus, nekā rādot tumšākus ekrānus, kur pikseļi ir izslēgti. Vienkārši sakot, iegādājieties 1080p modeli, ja nevēlaties nēsāt līdzi lādētāju.

Mūsu paņēmiens

Spectre x360 13 tagad ir labāks nekā jebkad agrāk, un tas bija diezgan labs iepriekš. Tas ir ātrs, var nodrošināt savā klasē labāko akumulatora darbības laiku, ja izvēlaties Full HD displeju vai labāko displeju 13,3 collu 2 in-1, ja izvēlaties AMOLED paneli, un tas ir skaists un stabils. Tas ir arī diezgan mazs, iekļaujas šaurās vietās un visur citur aizņem ļoti maz vietas. Šajā divi vienā ir ļoti maz, kas nepatīk, un tas ir tā augstākās cenas vērts.

Vai ir labākas alternatīvas?

The Dell XPS 13 ir ātrāka iespēja, pateicoties tā papildu sešu kodolu Intel 10. paaudzes Comet Lake centrālajam procesoram, taču tā grafika nav tik ātra. Tam trūkst arī OLED ekrāna un 2-in-1 iespēju.

Tuvāks sāncensis ir Dell XPS 13 2-in-1, kuram ir tāds pats centrālais procesors un kura cena ir gandrīz tāda pati. Dell nepiedāvā OLED displeju, taču tā 4K displejs ir lielisks, un tā malu attiecība 16:10 nodrošina papildu ekrāna īpašības. Tomēr vispirms noteikti pārbaudiet Dell tastatūru ar nelielu pārvietošanos — ja jums patīk daudz ceļot ar tastatūrām, iespējams, tas jums nepatiks. Varat arī izlasīt mūsu padziļināto salīdzinājumu Spectre x360 13 un Dell XPS 13 2-in-1 lai uzzinātu vairāk par to, kā šie produkti ir savstarpēji saistīti.

Cik ilgi tas turpināsies?

Spectre x360 13 ir labi uzbūvēts, un tam ir jaunākie un labākie komponenti. Tas jums kalpos gadiem ilgi, lai gan nozares standarta 1 gada garantija beigsies ilgi pirms tam.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Spectre x360 13 ir labākais 13,3 collu 2-in-1 tirgū, un tas konkurē arī ar labākajiem atvāžamiem klēpjdatoriem.

Ja vēlaties alternatīvu ar atlaidi, varat arī apskatīt mūsu labākos piedāvājumus HP klēpjdatoru piedāvājumi un klēpjdatoru piedāvājumi no dažādiem zīmoliem.

Redaktoru ieteikumi

• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• HP Spectre x360 13.5 praktisks pārskats: svarīgi uzlabojumi
• HP Spectre x360 16 izskatās kā līdz šim labākais jaunais Windows klēpjdators 11 ar vienu brīdinājumu
• HP Envy x360 13 vs. HP Spectre x360 13