Digital Storm Bolt II apskats

Digital Storm jau agri ienāca superforšu, super mazu, īpaši uzlādētu datoru arēnā ar savu oriģinālā Bolt, sistēma, kurai (tajā laikā) bija jākonkurē tikai ar Alienware X51 un Falcon Northwest Tiki par titulu "Pasaulē mazākais spēļu dators". Patiesībā oriģināls debitēja arī agri, jo tas neatbilda tā konkurences kvalitātei un vērtībai.

Tomēr tā vietā, lai padoties, Digital Storm ir nolēmis vēlreiz izmēģināt to ar Bolt II — sistēmu, kas ir līdzīga un radikāli atšķiras no tās priekšgājēja.

Jaunajā versijā ir saglabāts tās priekšteča slaidais, kastītais stils, un to var viegli sajaukt ar to no desmit pēdu attāluma. Tomēr, rūpīgāk aplūkojot, tiek atklātas smalkas izmaiņas, kas veiktas sistēmas pieslēgvietās, paneļos un dzesēšanā.

Jaunais Bolt II ir arī jaudīgāks par tā pappy, pateicoties tā pārspīlētajam Intel Core i7-4970K procesoram un Nvidia GTX Titan Z. grafiskā karte. Šiem augstākā līmeņa komponentiem ir pievienots 500 GB Samsung 840 EVO cietvielu disks un 16 GB RAM.

Mums nav šaubu, ka šāda aparatūra var tikt galā ar spēlēm ar paaugstinātiem izšķirtspējas un detalizācijas iestatījumiem, bet viņi arī paaugstina cenu līdz 6438 $, kas padara Bolt II tādu grūtu konkurentu sfērā kā uz Maingear Torq. Redzēsim, vai šis turpinājums var mūs elektrizēt tā, kā oriģināls nevarēja.

Hands on video

Varš uz korpusa

Mūsu pārskatīšanas nodaļa ieradās ar zemes vara krāsas kārtu, kas radīja dažādus viedokļus. Dažiem tā bija atsvaidzinoša pārmaiņa no krāsainā “Hei, paskaties uz mani!” daudzu modernu dizains spēļu iekārtas. Citiem tas šķita garlaicīgi un aizmirstami.

Lai kāds būtu jūsu viedoklis, varš (oficiāli saukts par “Copperhead”) nav jūsu vienīgā izvēle. Sistēmu var arī pārklāt melnā, baltā, sudraba, sarkanā vai zilā krāsā. Bronza maksā papildus 99 USD, tāpēc jūs ietaupīsit naudu, ja izvēlēsities kaut ko citu. Jūs arī ietaupīsit naudu par to, ko piedāvā arī konkurss. Maingear un Origin pieprasa divreiz vairāk pasūtījuma krāsošanas darbiem.

Mūsu pārskatīšanas vienības vājā krāsa nedaudz sadūrās ar sistēmas iekšējiem LED gaismām, kas ir redzamas caur korpusa logu un priekšējo strāvas indikatoru. Spilgto un drosmīgo apgaismojuma sistēmu var pielāgot tā, lai tā izstarotu plašu krāsu diapazonu. To var arī iestatīt tā, lai tas atbilstu sistēmas termiskajiem parametriem; tukšgaitā gaismas piešķir vēsi zilu nokrāsu. Zem slodzes tie lēnām kļūst spilgti zaļi (sarkans būtu nākamais loģiskais solis, bet mēs to nekad neredzējām). Ja vēlaties, varat arī pilnībā izslēgt apgaismojumu.

Lai gan gaismas diodes ir iespaidīgas, Bolt II korpuss nav. Korpusam ir rupji izgatavots dizains, kas, šķiet, nav pelnījis cenu, kas robežojas ar 6500 USD. Paneļu spraugas ir retāk sastopamas nekā oriģinālajā Bolt, un šasija ir stingrāka. Tomēr joprojām ir daudz acīmredzamu plaisu un caurumu. Mums arī nepatīk, ka optiskais diskdzinis nav nokrāsots tā, lai tas atbilstu korpusam vai paslēpts aiz apvalka.

Tas, kas zaudēts izskatā, tiek kompensēts ar funkcijām, jo ​​Bolt II paplašina oriģinālā savienojamību un piedāvā daudz pieslēgvietu savam izmēram. Priekšpusē ir četri USB porti, no kuriem divi ir 3.0, kā arī karšu lasītājs un austiņu/mikrofona ligzdas. Aizmugurējā panelī ir pievienoti vēl četri USB 3.0 porti, četri USB 2.0 porti, Ethernet, papildu audio ligzdas un PS/2 ports. Mūsu pārskatīšanas vienība var lepoties arī ar iebūvētu 802.11ac Wi-Fi, pateicoties tās augstākās klases ASUS Z97I-PLUS mātesplatei.

Lietas plaisāšana

Lai gan Bolt II ārpuse izskatās nedaudz atšķirīga no oriģināla, pati šasija ir ļoti līdzīga. Ostas atrašanās vietas paliek nemainīgas, un ārējie izmēri nemainās. Tomēr Digital Storm ir veicis dažus smalkus sistēmas uzlabojumus, kas padara to daudz vieglāk jaunināt nekā iepriekš.

Korpuss tagad tiek atvērts, noņemot četras īkšķskrūves sistēmas aizmugurē, divas augšpusē un divas apakšā. Atšķirībā no oriģināla, turpinājumam ir atsevišķi kreisās un labās puses korpusa paneļi, nevis viens masīvs panelis, kas aptver kreiso, labo un augšējo paneli. Šo ierastāko izkārtojumu ir vieglāk saprast un ar to ir daudz vieglāk strādāt.

Ieejot iekšā, jūs atradīsit pārsteidzoši ietilpīgu interjeru. Jebkurš entuziasts, kurš pārzina standarta torņa galddatoru, var apkalpot procesoru, operatīvo atmiņu un videokarti. Tomēr stingra jaudas maršrutēšana var apgrūtināt šo komponentu noņemšanu nekā parasti. Digital Storm ir arī gudri apvienojis cieto disku un optisko diskdzini atsevišķās vietās, kas piestiprinātas tikai ar dažām skrūvēm.

Faktiski katru galveno komponentu var nomainīt, nenoņemot nevienu citu daļu, kas ir ievērojams sasniegums, ņemot vērā Bolt II nelielo izmēru. Digital Storm Bolt II jaunināšana ir pārsteidzoši vienkārša, lai gan nedaudz grūtāka nekā ar vidējo torni.

Vidēja izmēra veiktspēja

Mūsu Bolt II pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar Intel Core i7-4970K procesoru, kas pārspīlēts līdz 4,5 GHz, Nvidia GeForce GTX Titan Z grafisko karti ar 12 GB RAM un 16 GB sistēmu. RAM. Šīs specifikācijas nav labākās, ko esam pārbaudījuši, taču tās ir pietiekami spēcīgas, lai SiSoft procesora aritmētiskajā testā iegūtu konkurētspējīgus skaitļus.

Bolt II atrodas aiz Torq, kuru salīdzinājām ar pārspīlētu Core i7-4790K, kas darbojas ar 4,7 GHz, taču tālu apsteidzot CyberPower Zeus Mini, kuru mēs pārskatījām ar Core i7-4770K tā standarta pulkstenī. Lai gan tas ir otrs labākais šajā salīdzinājumā, mums jāņem vērā, ka mūsu pārskatītais Torq maksā vairāk nekā 8200 USD. Lētāka Digital Storm sistēma acīmredzami nodrošina labāku vērtību.

7-Zip, ļoti daudzpavedienu kompresijas etalons, izpelnījās vēl lielāku atzinību Bolt II ar 26 543 punktu skaitu. Tas ir nedaudz priekšā Torq 25 998 un daudz vairāk nekā Zeus Mini 22 371. Šie rādītāji skaidri parāda vienu lietu; šis mazais tornis nav nekāds grūdiens.

Nākamais ir PCMark 8 krātuves tests, kas novērtē primārā diska veiktspēju. Šeit Bolt II ieguva 4987 punktus. Tas pārspēj Torq rezultātu 4942, bet nedaudz atpaliek no Zeus Mini rādītāja 4991. Neņemot vērā smalkās atšķirības, visas šīs sistēmas nodrošina ārkārtīgi ātru piekļuves laiku un lasīšanas/rakstīšanas veiktspēju, kas var pārsūtīt pat lielākos failus dažu minūšu laikā.

Mēs pabeidzām savus sintētiskos testus, izmantojot 3DMark, pasaules standartu starpplatformu GPU etaloniem. Sāciet Titānu sadursmi!

Bolt II rezultāts 13 697 3DMark Fire Strike, etalona visprasīgākajā testā, ir tikai nedaudz zemāks nekā Torq rezultāts 14 066. Abas šīs sistēmas piedāvā līdzīgu aparatūru, un tām ir Titan Z videokarte. Tāpat kā SiSoft gadījumā, tas ir tehniski Digital Storm zaudējumi, taču tos mazina Maingear Torq 8200 USD cena. Bolt II ir saprātīgāk novietots un tikai nedaudz atpaliek no Torq.

Reālās pasaules spēles

Lai redzētu, kā šī iekārta darbojas reālās pasaules spēļu situācijās, mēs ielādējām savu parasto testa komplektu Kopējais karš: Roma II, CīņasLauks 4, un leģendu Līga. Visi trīs tika pārbaudīti ar 1080p izšķirtspēju, un kadru ātrums tika reģistrēts ar FRAPS.

Kopējais karš: Roma II

Šo prasīgo stratēģijas spēli viegli uzvarēja Bolt II, kas vidēji trāpīja 78 kadrus sekundē ar vidēju detalizāciju. Maksimālais kadru nomaiņas ātrums bija 96, bet minimālais – 61.

Detaļu pagriešana līdz Extreme samazināja vidējo rādītāju līdz joprojām atskaņojamam 61 FPS. ar maksimālo 71 un vismaz 48. Tas atpaliek no Maingear Torq, kura vidējais ātrums bija 67 FPS, bet ātrums pārsniedz CyberPower Zeus Mini, kura vidējais ātrums bija 58 FPS.

CīņasLauks 4

DICE jaunākais ieraksts Battlefield franšīzē sasniedza vidēji 199 FPS ar vidējo detalizāciju, maksimāli 200 un vismaz 178. Spēles dzinējs ierobežo sevi ar ne vairāk kā 200 FPS, tāpēc tas faktiski ir augstākais sasniedzamais rezultāts.

Detaļu pagriešana līdz Ultra līmenim radīja joprojām vienmērīgu 132 FPS ar maksimālo 163 un minimālo 99. Tas ir mazāk nekā Torq, kura vidējais ātrums bija 146 FPS, bet daudz labāk nekā CyberPower Zeus Mini, kura vidējais ātrums bija 58 FPS.

leģendu Līga

Populārākā spēle, ko mēs pārbaudām, un vismazāk prasīga ir leģendu Līga. Tas sasniedza maksimālo ātrumu 262 kadri sekundē ar vidējo detalizāciju, maksimāli 365 un vismaz 185. Ļoti augsta detalizācija samazināja vidējo vērtību līdz joprojām spēcīgam 195 FPS ar maksimālo 288 un minimālo 147.

Šie rezultāti tik tikko pārspēja Maingear Torq, kas sasniedza 187 FPS ar ļoti augstu detalizāciju, un pārspēj CyberPower Zeus Mini, kas sasniedza tikai 140 FPS ļoti augstā līmenī. Protams, šīs atšķirības galu galā ir mazsvarīgas reālajā spēlē, jo darbojas visas trīs sistēmas leģendu Līga super gludi ar jaudu rezerves.

Efektīva un dažreiz skaļa

Tukšgaitā Bolt II pastāvīgi rada aptuveni 41 līdz 42 decibelu ventilatora troksni. Tas ir pietiekami skaļš, lai būtu pamanāms, bet ne tik skaļš, lai būtu kaitinošs. Pārsteidzoši, ka Maingear Torq tukšgaitā izstaro tikai par decibelu mazāk, neskatoties uz pilnīgu procesora un šķidruma dzesēšanu. videokarti, un mēs faktiski atklājām, ka Digital Storm sistēma ir daudz pieļaujama, jo tās ventilatori rada skaņu zemākā līmenī. piķis. Arī Bolt II veiktspēja tukšgaitā pārspēj Izcelsme Genesis un CyberPower Zeus Mini par vairākiem decibeliem.

Tomēr stāsts mainās ikreiz, kad tiek slodze uz videokarti. Dažu minūšu laikā Digital Storm platforma sasniedz maksimumu 51 dB, kas ir par veseliem sešiem decibeliem vairāk nekā Torq un līdzvērtīgi CyberPower Zeus Mini. Spēlētājiem, kuri neizmanto austiņas, sistēmas ventilators var novērst uzmanību.

Digital Storm vadības panelis, kas apstrādā gan LED gaismas, gan sistēmas dzesēšanu, piedāvā “klusā režīma” un “ekstrēmā režīma” opcijas. Tomēr, ja ir ieslēgts klusais režīms, mēs neredzējām nekādas izmaiņas dzesēšanas vai skaņas veiktspējā. Tikmēr ekstrēmais režīms vienkārši pagriež ventilatorus uz maksimumu neatkarīgi no sistēmas darba slodzes.

Mūsu vatmetrs atklāja, ka Bolt II ir pārsteidzoši efektīvs, jo tukšgaitā mēs reģistrējām tikai 121 vatu enerģijas patēriņu un ne vairāk kā 322 vatus pie pilnas slodzes. Salīdzinājumam Maingear Torq ir izsalcis, tukšgaitā ēdot 140 vatus un pilnā slodzē 510 vatus. Pat CyberPower Zeus Mini tukšgaitā patērē par 20 vatiem vairāk.

Garantija

Visām Bolt II versijām (pat 1700 USD bāzes modelim) ir garantija, kas sedz darbaspēka izmaksas trīs gadus un detaļu nomaiņu vienu gadu. Garantija attiecas arī uz mūža bezmaksas darbu jauninājumos un tālruņa pakalpojumu mūža garumā.

Kopumā Digital Storm piedāvātais ir salīdzināms ar konkurentiem. Maingear pamata garantija piedāvā mūža darbu un atbalstu ar detaļu nomaiņu divus gadus, taču tās piegādes noteikumi ir mazāk dāsni.

Savukrt Origin PC piedv vienu gadu detau nomaiu ar kalpoanas laiku un tlrua servisu, bet klientam ir jāmaksā par piegādi pēc pirmajām 45 dienām (bezmaksas piegādes garantijas tiek pārdotas kā jauninājums).

Secinājums

Mūsu pārskatīšanas vienība nepārprotami pārspēj Maingear Torq vērtību, kas ir tikai nedaudz ātrāka un gandrīz par 2000 USD dārgāka. Maingear nodrošina arī pilnas cilpas šķidruma dzesēšanas sistēmu, taču šim faktam nav nozīmes; tas nav obligāts, un tas nepiešķir Torq pietiekami daudz papildu veiktspējas, lai attaisnotu piemaksu.

Tādējādi Bolt II paliek tikai viens izaicinātājs; Origin Chronos, kas ir pieejams īpaši plānā Silverstone RVZ01 korpusā. Origin platforma gandrīz sasniedz 6000 USD, kas ir lieliska vērtība, taču tas, ko mēs zinām par RVZ01 korpusu, liek mums domāt, ka Chronos nebūs tik viegli jaunināt kā Bolt II. Tomēr mēs atstāsim galīgo spriedumu par to, līdz mums būs iespēja to pārskatīt.

Digital Storm Bolt II pierāda, ka nelielas izmaiņas var radīt milzīgas izmaiņas galddatorā. Šis jaunais iemiesojums joprojām izskatās mazliet ho-um, taču pārskatītais iekšējais izkārtojums ir gandrīz ideāls. Digital Storm Bolt II ir niecīga iekārta, kas iepriecinās pat viscietīgāko datoru entuziastu.

Augstumi

• Daudz savienojumu
• Viegli jaunināms tā izmēra dēļ
• Lieliska procesora veiktspēja
• Viegli apstrādā mūsdienu spēles
• Energoefektīvs

Zemie rādītāji

• Šķiet lētāk nekā ir
• Var būt skaļš pie maksimālās slodzes

Redaktoru ieteikumi

• Labākie spēļu datoru piedāvājumi: spēlējiet Diablo 4 un vairāk no 490 USD
• Acer jaunais Predator Orion X ir RTX 4090 galddators, kuru es varētu nopirkt
• RTX 4090 jau ir izpārdots. Lūk, kā jūs joprojām varat to iegūt
• Ātrie Western Digital SSD diski sasniedz pat 7300 MB/s
• Pārveidotie Predator Orion galddatori ir gludāki un jaudīgāki