Falcon Northwest Talon
“Ja neņem vērā nelielas ķibeles, Talon ir jaudīgs, kluss, viegli jaunināms un nodrošina visu, ko spēlētājs varētu vēlēties vidēja izmēra augstākās klases galddatorā.”
Pros
- Augsta uzbūves kvalitāte
- Viegli jaunināms
- Izcils sniegums
- Pārsteidzoši kluss
Mīnusi
- Estētiski blāvi
- Varētu izmantot vēl dažus portus
Mazie galddatori pēdējos gados ir kļuvuši populārāki, pateicoties milzīgiem procesora un GPU efektivitātes uzlabojumiem, kā arī lielākajiem boutique datoru ražotāju jaunajiem dizainiem. Tomēr vienkāršā vidēja izmēra tornī joprojām ir kaut kas pārliecinošs. Šo datoru pārvietošanai nav nepieciešama rokas iekrāvēja, un tie parasti piedāvā stabilu vērtību.
Falcon Northwest Talons ir veterāns šajā jomā. Kamēr ir nākusi un pagājusi jauna aparatūra, Talon, līnija, kas pirmo reizi tika pārdota, sākot ar 1999. gadu, joprojām ir spēkā. Mūsu pārskatīšanas vienība, kurā ir pārspīlēts Intel Core i7-4770k centrālais procesors, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB
RAM un divi 240 GB SSD, cena ir nedaudz uz ziemeļiem no 3000 USD. Lai gan tas ir daudz, sistēmas potenciāls ir iespaidīgs, un tās cena ir daudz zemāka par līdzvērtīgu Mach V, uzņēmuma pilno torņu sistēmu.Tomēr mērenība rada konkurenci. Gan pircēji, gan celtnieki zina, ka vidēja izmēra tornis ir standarta PC formas faktoru iecienītākā vieta, tāpēc ikvienam ir vismaz viens, un daži piedāvā vairākus. Vai Talon var nokļūt pakas augšdaļā?
Saistīts
- LED apgaismojums beidzot ierodas Falcon Northwest Talon spēļu darbvirsmas pārveidotajā dizainā
Monolīts
Talon, tāpat kā citas Falcon sistēmas, pēc noklusējuma ir melns monolīts izskats, kas ir elegants un grezns, bet parasts. Priekšpusi rotā barošanas poga, bet augšpusē atrodas atiestatīšanas poga, un abām ir viegli piekļūt, taču tās nav labi marķētas.
Balta LED izgaismota josla gar korpusa augšējo priekšējo daļu nodrošina vizuālu nokrāsu. Ja vēlaties talonam pievienot kādu picu, Falcon Northwest krāsošanas darbs jums izmaksās 359 USD. Lai gan tas nav lēts, jūs varat izvēlēties savu Talon ierīci pārklāt ar metālisku, pērļu pārklājumu vai pat krāsu mainošu apdari.
Funkcionāli Talon darbojas pietiekami labi, lai gan mēs vēlamies, lai korpusa durvis varētu pagriezties pa kreisi vai pa labi, nevis tikai pa labi. Abi priekšējie USB 3.0 porti un priekšējās austiņu/mikrofona ligzdas ir uzstādītas augšpusē un marķētas, tāpēc tām ir viegli piekļūt neatkarīgi no sistēmas atrašanās vietas. Aizmugurē atradīsit vēl sešus USB 3.0 portus, vienu seno PS/2, divus DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet un 5.1 audio. Lai gan portu izvēle ir spēcīga, mēs to nesauktu par ārkārtēju.
Tradicionāli nav slikti
Lai atvērtu Talon, ir jānoņem divas īkšķa skrūves, kas piestiprinātas pie sānu paneļa. Kad panelis ir atvērts, izkārtojums būs diezgan standarta. Gandrīz viss ir tieši tur, kur jūs to gaidāt jebkurā ATX datorā.
Tomēr tas nenozīmē, ka izkārtojumam trūkst kvalitātes. Gandrīz visi sistēmas iekšējie vadi ir ieausti caur izgriezumiem aiz mātesplates, kas nozīmē, ka komponentiem, kurus, iespējams, vēlēsities nomainīt vai noņemt, nav vadu. Cietā diska nodalījumā nav nepieciešami instrumenti, un tas ir vērsts uz sānu paneli, tāpēc diskdziņa nomaiņa aizņem tikai minūtes. Ikviens, kurš iepriekš ir atvēris datoru, jutīsies kā mājās, un tas ir lieliski.
Kopumā šeit nav nekādu izaicinājumu, ir tikai plaši atvērts interjers, ar kuru ir viegli strādāt un kurā ir daudz vietas turpmākiem uzlabojumiem. Talon nevar ievietot tādus cieto disku kā Mach V vai Origin Genesis, taču tajā ir vietas līdz pat septiņiem, ja izmantojat adapterus, lai pārveidotu 5,25 collu optiskos nodalījumus. Ir pietiekami daudz vietas jebkurai video kartei, kādu jūs varētu iedomāties, un, lai gan mūsu apskates bloks tika dzesēts ar ūdeni, netrūkst vietas lielam gaisa dzesētājam, ja tas ir tas, ko vēlaties.
Liela datora veiktspēja
Pārspīlētais Core i7-4770K mūsu pārskatīšanas blokā bija 4,5 GHz, nevis noklusējuma 3,5 GHz. GHz, uzlabojums par vairāk nekā 25 procentiem, un izciļņa priekšrocības parādījās mūsu etalonā rezultātus. SiSoft Sandra procesora aritmētiskais tests nopelnīja 152,67 GOP, un 7 zip saspiešanas tests sniedza rezultātu 27 615. Jo mazāks Cyberpower Zeus Mini, kas izmantoja Intel Core i7-4770K centrālo procesoru, kas darbojās ar standarta ātrumu, pagriezās attiecīgi 125 un 22 371. Falcon par overclock pakalpojumu iekasē tikai USD 50, kas šķiet lieliska vērtība, ņemot vērā tā sniegto veiktspējas palielinājumu.
Talon ir tradicionāls, tomēr izsmalcināts, un tā veiktspēja runā pati par sevi.
PCMark8 krātuves veiktspējas tests sasniedza 4896 punktus, kas ir stabils, bet nedaudz zemāks nekā mēs sagaidāms, ņemot vērā, ka mūsu pārskata vienība bija aprīkota ar diviem 240 GB Crucial M5 diskdziņiem, kas konfigurēti RAID 0. Pēdējā ģen Izcelsme tūkstošgade, kuru mēs arī pārskatījām ar diviem SSD diskiem RAID 0, ieguva 5030, bet viena SSD Cyberpower Zeus Mini ieguva 4991 punktu. Talon SSD diskus dublēja 3 GB Western Digital mehāniskais disks lielapjoma uzglabāšanai.
Mūsu sintētisko spēļu etalons, 3DMark, publicēja lieliskus rezultātus; 28 316 Cloud Gate testā un 9 759 prasīgajā Fire Strike testā. Šie rādītāji pārspēja Zeus Mini (kas ieguva attiecīgi 23 767 un 8 780) un iznīcināja uz budžetu orientēto. Acer Predator G3 (kas ieguva 17 941 un 3 971 punktus.) Mēs sagaidām ne mazāk, ņemot vērā aparatūru, jo Nvidia GTX 780 Ti būtībā ir savienots ar AMD Radeon R9 290X.
Reālās pasaules spēles
Lai redzētu, kā Talon apstrādā reālas spēles, mēs to pārbaudījām, izmantojot trīs nosaukumus: Kopējais karš: Roma 2, CīņasLauks 4 un leģendu Līga. Visas pārbaudes tika veiktas ar reālu spēli ar 1920 × 1200 izšķirtspēju.
Kopējais karš: Roma 2
Ar vidēju detalizāciju Talon nodrošināja izcilu vidējo kadru 101 kadru sekundē, maksimāli 127 un vismaz 82, kampaņas kartē. Pagriežot skalu līdz ārkārtīgi samazinātai veiktspējai līdz joprojām izcilam vidējam ātrumam 69 FPS ar maksimālo 90 un vismaz 42. Šie rezultāti ir salīdzināmi ar Cyberpower Zeus Mini, kas ieguva vidēji 58 FPS ar ārkārtīgi detalizētu rezultātu.
CīņasLauks 4
EA jaunākais šāvējs gandrīz neapstrīdēja Talon. Vidēja detaļa samazināja programmatūras kadru ātruma ierobežojumu — 200 kadri/s, bet īpaši detalizēti – vidēji 106 kadri sekundē ar maksimālo 138 un vismaz 86 kadri sekundē. Tas ir gandrīz divreiz ātrāks nekā Zeus Mini, kas ieguva vidēji 58 kadri sekundē, kad acu balzams ir iestatīts uz ultra.
leģendu Līga
Kā jau varēja gaidīt, šis bezkrāsains 3D nosaukums ne mazākā mērā neizaicināja Talon. Vidējais kadru nomaiņas ātrums bija smieklīgi 248 kadri sekundē ar vidējo detalizāciju ar maksimālo 377 un minimālo 168. Ar ļoti detalizētu informāciju mēs reģistrējām vidēji 176, maksimāli 239 un vismaz 96.
Nāvējoši, bet klusi
Jaudīgi datori bieži rada daudz siltuma, kā rezultātā ir nepieciešama liela dzesēšana, taču ietilpīgais Talon nekļūst par šīs problēmas upuri. Tukšgaitā un pat pie pilnas procesora slodzes darbvirsma izstaro ļoti maz trokšņa; ne vairāk kā 41,2 dB saskaņā ar mūsu aprīkojumu.
Videokartes maksimālais palielinājums palielina troksni līdz pamanāmākam 46,8 dB, taču šis rādītājs ir daudz pieļaujams nekā Cyberpower Zeus Mini 51,8 dB vai Origin Millenium 52,1 dB. Tikai visjutīgākie pircēji uzskatīs, ka Talona rakete ir aizskaroša.
(Relatīvi) zaļš
Mūsu vatmetrs rādīja, ka Talon tukšgaitā patērē 67 vatus. Tas ir daudz vairāk nekā moderns galddators, taču tikai par 6 vatiem vairāk nekā Cyberpower Zeus Mini un par 25 vatiem vairāk nekā Acer Predator G3. Nav slikti, ja tā padomā, jo Talon ir gan iespaidīgi aprīkots, gan pārtaktēts.
Pie pilnas slodzes Talon patērēja 349 vatus, kas atkal šķiet mērens, ņemot vērā aparatūru, kas atrodas zem pārsega. Zeus Mini izmantoja 346 vatus pie pilnas slodzes un 2013. gada Falcon Northwest Fragbox prasīja 330 vatu jaudas, lai gan tas bija aprīkots ar mazāk jaudīgu grafiskā karte kad mēs to pārskatījām.
Secinājums
Īsāk sakot, Talon ir fantastisks spēļu darbvirsma. Lai gan tas neizskatās īpaši aizraujoši, šī darbvirsma ir ātra, klusa un viegli jaunināma, un šeit nav atrodami lieli trūkumi. Falcon piecpadsmit gadu pieredze talonu būvniecībā liecina par tās izsmalcinātību un izcilu uzbūves kvalitāti.
Protams, par nedaudz vairāk nekā 3000 USD jūs varētu gaidīt ne mazāk, taču ir vērts norādīt, ka Talon nekādā gadījumā nav briesmīga vērtība. Līdzīgi konfigurēts Origin Genesis ir par vairākiem simtiem vairāk (galvenokārt tāpēc, ka Origin par pārspīlēšanu iekasē vairāk). Maingear Vybe un Alienware Aurora nevar aprīkot līdzīgi, jo nav iespējas aprīkot kādu no tiem ar trešo. cietais disks. Tomēr, ja ir atlasītas aptuveni līdzīgas opcijas, to ir tikai par dažiem simtiem mazāk, ja nav izslēgts otrais SSD un pārspīlēšana.
Tāpēc mums nav par ko sūdzēties. Talons, protams, nav lētākais vidējais tornis tirgū, taču jūs saņemat to, par ko maksājat, jo šī darbvirsma ir izcila visās svarīgajās jomās. Ikvienam spēlētājam, kurš meklē jaudīgu, visu darāmu sistēmu, Talon būtu jāiekļauj sava saraksta augšgalā.
Augstumi
- Augsta uzbūves kvalitāte
- Viegli jaunināms
- Izcils sniegums
- Pārsteidzoši kluss
Zemie rādītāji
- Estētiski blāvi
- Varētu izmantot vēl dažus portus
Redaktoru ieteikumi
- Razer Tomahawk N1 spēļu darbvirsmas praktiskais pārskats: nav nepieciešami rīki