Cyberpower Zeus Mini apskats

Izrunājiet vārdu “Cyberpower” datoru tīkotāju vidū, un visticamāk, ka nesaņemsit dažādas atbildes. Daži zvēr, ka ir vieni no labākajiem, piedāvājot vairāk iespēju un zemākas cenas nekā viņu konkurenti. Citi uzskata, ka viņi skaitļošanā ir līdzvērtīgi ekonomiskai automašīnai; viņi paveic darbu, bet jūs saņemat to, par ko maksājat.

Mums vēl nav bijusi iespēja pieņemt lēmumu šeit, Digital Trends, jo Cyberpower dators nekad nav atradis ceļu pie mūsu sliekšņa — līdz šim. Mēs saņēmām Zeus Mini pārskatīšanas vienību, kas nepārprotami ir izstrādāta, lai konkurētu ar citiem maziem datoriem, piemēram, Falcon Northwest Tiki un Digital Storm Bolt, un specifikāciju lapa liecina, ka Cyberpower ienākšana varētu saglabāties arī. Galu galā Zeus Mini ir aprīkots ar elites Intel Core i7-4770K centrālo procesoru, ir savienots pārī ar super-pulksteņa Nvidia GTX 780, 120 GB Samsung EVO SSD kopā ar 2 TB mehānisko cieto disku un 8 GB

RAM.

Tā ir iespaidīga aparatūra, taču cena ir aptuveni 1700 USD, kas ir daudz mazāk nekā vairums augstākās klases spēļu sistēmu, ko mēs pārskatām. Vai Zeus Mini ir lielisks darījums, vai tas ir "pārāk labi, lai būtu patiesība"?

Labāk nekā mājās gatavots

Mūsu Zeus Mini korpusā ir zaļi akcenti, kas izgaismojas kā radioaktīvs super-nelietis, kas sniedz vizuālu garšu, taču ir nedaudz spilgtāks, nekā mēs vēlētos, un novērš uzmanību tumšā telpā. Šo problēmu pastiprina fakts, ka vienīgie Zeus Mini uz priekšu vērstie porti (divi USB kopā ar austiņu un mikrofona ligzdām) atrodas kreisajā pusē. Citiem vārdiem sakot, jums ir jānovieto dators tā, lai gaismas diodes būtu vērstas pret jums, vai jāsniedzas ap sistēmas malu ikreiz, kad vēlaties izmantot priekšpusē uzstādītos savienojumus.

Tas ir neērti, taču tas ir arī vienīgais sistēmas funkcionālais grēks. Citādi Zeus Mini ir garš, plāns galddators bez ievērojamām funkcijām, taču bez pamanāmiem trūkumiem. Lai gan konstrukcijas kvalitāte neatbilst Falcon Northwest Tiki standartiem, tā ir līdzvērtīga Digital Storm Bolt, taču tai trūkst milzīgo paneļu spraugu, kas lika oriģinālajam Bolt izskatīties amatieriskam.

Aizmugurējā panelī ir četri USB 3.0 porti, divi DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet un viens OS/2 ports mantotajām pelēm vai tastatūrām. Šī izvēle ir šaura salīdzinājumā ar Tiki un Bolt, kas abi piedāvāja četrus USB 3.0 un četrus USB 2.0, kad mēs tos pārskatījām. Mūs neapmierināja arī priekšējās austiņu un mikrofona ligzdas, kurām nebija nevienas etiķetes vai krāsas, liekot mums uzminēt, kura ir kura.

Saspiesti kvartāli

Šīs sistēmas atvēršana ir vienkārša, pateicoties sānu paneļiem, kas tiek turēti ciet tikai ar vienu īkšķa skrūvi. Tomēr pēc atvēršanas jūs neatradīsit daudz vietas jauninājumiem. Īpaši plānais Zeus Mini ir šaurs pat tā izmēra dēļ, un to kavē pārpildīts interjers, kas nodrošina tūlītēju piekļuvi absolūti nekam. Pat RAM sloti ir paslēpti aiz ventilatora, kā arī dzesēšanas caurules, kas savieno ūdens dzesēšanas centrālo procesoru ar tā radiatoru.

Zeus Mini komponentu pielikšana nav mazs uzdevums, pateicoties strukturālajiem pastiprinājumiem, kas stiprina korpusu, bet arī aptver iekšpusi un aizsprosto tā iekšpusi. Tie ir jānoliek malā, lai piekļūtu iekšpusei, un šajā procesā ir jāizņem ne mazāk kā sešas skrūves un, ja vēlaties nomainīt vai salabot vairākas detaļas, līdz 18 skrūvēm. Nav arī vietas, lai pievienotu vairāk RAM vai cieto disku, tāpēc, ja vēlaties jaunināt, jums būs jāaizstāj jau instalētais. Un tas ir tikai sākums.

Kad pastiprinājumi ir noņemti, ir jārisina vairākas grūtības. Videokarte ir pievienota caur stāvvadu. Barošanas avota kabeļi ir ļoti rūpīgi izvilkti, un pēc pārvietošanas tos ir grūti atjaunot sākotnējā stāvoklī. Un procesoru nevar nomainīt, nenoņemot mātesplati. Daudzos personālos datoros ir daži izaicinājumi, kas jārisina pašiem, taču Zeus Mini satur daudz problēmu, kas sagādās vilšanos pat vispieredzējušākajiem dari-pats guru.

Vispārējs sniegums

Mūsu pārskatīšanas vienības Intel Core i7-4770K procesors ir viens no jaudīgākajiem CyberPower piedāvājumiem ar Zeus Mini, un tas paredzami iznīcināja mūsu etalonus. SiSoft Sandra procesora aritmētiskajā etalonā tas ieguva 125 GOPS, bet 7-Zip saspiešanas etalons sasniedza 22 371 MIPS. Tomēr šie skaitļi nav ātrākie, ko mēs jebkad esam redzējuši; Digital Storm Bolt ieguva 24 788 un Falcon Northwest Tiki ieguva 26 554 punktus. Neskatoties uz konkurentiem šajā jomā, Zeus procesors veic darbu.

Pārbaudot ar 120 GB SSD, PCMark8 krātuves etalons sasniedza 4991 punktu. Tas ir aptuveni tas, ko mēs gaidījām (praktiski visu SSD punktu skaits ir no 4500 līdz 5000), un disks pierādīja savu vērtību, nodrošinot ātru spēļu ielādes laiku. Tomēr ierobežotā krātuves vieta varētu būt problēma, jo Battlefield 4 pati aizņēma vairāk nekā ceturto daļu no diskdzinī pieejamās vietas. 2 GB mehāniskais diskdzinis nodrošina dublējumu šeit, taču arī nevar tik ātri ielādēt spēles.

Mūsu sintētiskais 3D etalons 3DMark sasniedza 23 767 punktus Cloud Gate testā un 8 780 Fire Strike testā. Šie skaitļi būtībā saista pēdējo Falcon Northwest Fragbox, kuru mēs pārskatījām un kuru regulāri darbināja ar pulksteni Nvidia GTX 780 (Zeusā ir pārspīlēts) un sasniedza punktu skaitu 26 301 un 8 342, attiecīgi. Zeuss pilnībā iznīcina citas zemu izmaksu sistēmas, piemēram, Acer Predator G3, kas attiecīgi pārvaldīja tikai 17 941 un 3 971.

Ātri kliedz

Mēs pārbaudījām Zeus Mini, izmantojot trīs spēles; Kopējais karš: Roma 2, CīņasLauks 4 un leģendu Līga. Visas spēles tika novērtētas ar 1920 × 1200 izšķirtspēju. Lūk, kā katrs veicās.

Roma 2

Vidēji detalizēti, Roma 2 pārvaldīja vidēji 69 FPS ar vismaz 42 un maksimālo 90. Savādi, bet līdz galējām detaļām tas samazināja tikai līdz 58 kadriem sekundē, atkal ar minimālo 42, bet šoreiz ar maksimālo 81. Tas ir lielisks sniegums tajā, kas ir pazīstama kā neticami prasīga stratēģijas spēle.

CīņasLauks 4

Spēlē CīņasLauks 4 pie vidējas detalizācijas radīja absurdu vidējo 173 FPS ar minimālo 143 un maksimālo 199. Mēs mēģinājām izaicināt sistēmu, iestatot detaļas Ultra, taču Zeus Mini bija vairāk nekā spējīgs uz uzdevumu, vidēji 71 FPS ar minimālo 54 un maksimālo 110.

leģendu Līga

Šis nosaukums, kas, kā zināms, ir salīdzinoši vienkāršs aparatūrā, Zeus Mini nesagādāja lielu izaicinājumu. Vidēji detalizēti mēs reģistrējām vidējo FPS 177 ar minimālo 153 un maksimālo 212. Ļoti augstas detalizācijas dēļ šie skaitļi tika samazināti līdz vidēji 140, minimālais 114 un maksimālais 208. Kā redzat, krāna jauda ievērojami pārsniedz to leģendu Līga prasa.

Vai mēs minējām, ka tas kliedz ātri?

Tik lielas jaudas iepakošanai mazā formāta faktora datorā ir acīmredzams negatīvais aspekts; troksnis. Radās daudz siltuma, un nav daudz ventilatoru vai vietas, lai to izkliedētu, tāpēc pieejamajam ir jāstrādā virsstundas.

Pat tukšgaitā mēs reģistrējām ļoti pamanāmus 45,5 decibelus, un šis rādītājs pie slodzes pieauga līdz banšī līdzīgiem 51,8 dB. Digital Storm Bolt bija tikpat skaļš, kad to pārskatījām, taču Falcon Northwest's Tiki ir klusāks par dažiem pilna izmēra spēļu torņiem un klusuma paraugs salīdzinājumā ar Zeus Mini.

Mēs arī pamanījām, ka skaņa, kas rodas no Zeus Mini, varētu būt skarba. Pie pilnas slodzes bija manāmi daži grabuļi, un, spēlējot spēles, no sistēmas bieži atskanēja asa čīkstēšana. Šīs problēmas noteikti kaitinās lietotājus ar pat mazāko nicinājumu pret trokšņainām platformām.

Sulas dzeršana

Mūsu vatmetrs reģistrēja 61 vatu enerģijas patēriņu tukšgaitā — šis skaitlis ļauj Zeus Mini virs Acer Predator G3, kas patērēja 43 vatus, un Digital Storm Bolt, kas prasīja 51 vati. Tomēr 61 vats joprojām ir cienījams rādītājs jaudīgam spēļu darbvirsma.

Pie slodzes šis skaitlis pieauga līdz 346 vatiem, bet tikai ar ieslēgtu GPU; procesora ielāde palielināja patēriņu tikai līdz 101 vatam. Šis slodzes rādītājs ir gandrīz divreiz lielāks nekā Acer Predator G3 patēriņš (166 vati), taču tas ir sagaidāms, jo Zeus Mini ir divreiz ātrāks. Falcon Northwest Fragbox līdzīgos apstākļos patērēja 330 vatus, un Digital Storm Bolt darbībai bija nepieciešami 339 vati.

Secinājums

Cyberpower Zeus Mini ir plusi un mīnusi, kas apgrūtina mūsu galīgo lēmumu par šo sistēmu. Nevar noliegt, ka šeit piedāvātā cenas un veiktspējas attiecība ir izcila, kā līdzvērtīga Falcon Northwest Tiki ir par vairāk nekā 1000 $ vairāk, un Digital Storm Bolt II no jūsu naudas iegūs papildu 900 $. maku. Tomēr Cyberpower mini datoram nenoliedzami ir arī trūkumi tādās svarīgās jomās kā jaunināmība un troksnis, kas nozīmē, ka mēs to nevaram ieteikt ikvienam.

Tātad šim jautājumam ir jābūt vērstam uz jums; kāda ir jūsu tolerance pret nepilnībām? Ja jūs neiebilstat par dažiem grabulīšiem un jums nerūp trulais korpuss, šī datora vērtību ir grūti ignorēt. Tomēr zinošāki pircēji nicinās Zeus Mini pakļaušanos viduvējībām.

Galu galā Zeus Mini ir lieliska vērtība un arī skrēja. Uzmanība detaļām un izsmalcinātība, ko nodrošina labākie datoru ražotāji, šeit nav atrodama, tomēr CyberPower piedāvā līdzīgu aparatūru par līdz pat milzīgu cenu mazāk nekā konkurenti.

Augstumi

• Plāns un mazs
• Lieliska spēļu veiktspēja
• Laba vērtība

Zemie rādītāji

• Traucējošs LED apgaismojums korpuss
• Grūti jaunināt vai labot
• Slodzes laikā trokšņains, korpuss dažreiz grab

Redaktoru ieteikumi

• Labākie spēļu datoru piedāvājumi: spēlējiet Diablo 4 un vairāk no 490 USD
• Acer jaunais Predator Orion X ir RTX 4090 galddators, kuru es varētu nopirkt
• Vai Apple Mac Mini M2 ir labs? Lūk, ko saka atsauksmes
• Šis jaunais Philips monitors ir īpaši spilgts mini LED spēļu zvērs
• RTX 4090 jau ir izpārdots. Lūk, kā jūs joprojām varat to iegūt