HP Envy Rove 20 apskats

Vai vairāk nozīmē labāk? Tehnoloģiju jomā atbilde ne vienmēr ir skaidra, taču patērētāju interese par lieliem tālruņiem un lieliem televizoriem noteikti ir veicinājusi jaunu ticību idejai kļūt par lielu. Atskatoties no šodienas, ir grūti noticēt, ka pirms desmit gadiem vairums cilvēku iztika ar 30 collu lampu televizoriem, 16 collu monitoriem un “apgriežamajiem tālruņiem” ar ceturtdaļas lielumu.

Tas viss ir mainījies un strauji, liekot dažiem datoru ražotājiem aizdomāties, vai nav pienācis laiks savienot lielus displejus ar portatīvajiem datoriem. Sony Vaio Tap 20 un Dell XPS 18 ir vadošā loma šajā jaunajā kategorijā, un tagad viņiem pievienojas ieraksts no pasaulē otrā lielākā datoru ražotāja: Hewlett-Packard.

Pazīstams kā Envy Rove 20, HP jaunais universālais aprīkojums apvieno modernāko datoru aparatūru un planšetdatora pārnesamību. 4. paaudzes Core i3 4010U procesors (pirmais Core i3 Haswell, ko esam pārskatījuši), kā arī milzīgs 1 TB cietais disks un 4 GB RAM atrodas sistēmas iekšienē. Nē, specifikācijas nav satriecošas, taču ņemiet vērā: mūsu pārskatīšanas vienība tiek pārdota tikai par 880 $. Dell XPS 18 ir pieejams par 900 USD, taču šim modelim ir pozitīvi sens otrās paaudzes procesors, un Sony Vaio Tap cena ir no 970 USD.

Rove papīra vērtība jau no paša sākuma nodrošina to lieliskā stāvoklī, taču sistēma joprojām saskaras ar milzīgu izaicinājumu. Līdz šim neviens "viss vienā" / planšetdatora krosovers mūs nav iespaidojis; visi ir cietuši no ierobežota akumulatora darbības laika un neērtas planšetdatora lietošanas. Vai HP var pierādīt, ka var izmantot liela izmēra planšetdatoru, vai arī Rove 20 nav ko apskaust?

Pamata viss vienā

Pagājušā gada oktobrī mēs slaucām ZS par zīmola Envy bankrotēšanu, izmantojot to printera pārdošanai. Kopš tā laika situācija ir kļuvusi daudz, daudz sliktāka. Uzņēmums tagad gandrīz piesauc nosaukumu viss, efektīvi iznīcinot zīmolu.

Envy Rove 20 ir lielisks piemērs, jo tas neko nepiedāvā, lai to atšķirtu kā “premium” iespēju. Spīdīgi melns ietvars ieskauj displeju priekšpusē, un sudraba plastmasa notur Rove iekšpusi. Šis izskats ir kopēts daudzos HP un citu uzņēmumu zemākās klases datoros. Nav citu uzplaukumu, stila norāžu vai īpašu funkciju, un Envy nosaukums neparādās pašā sistēmā.

Tikai viena Rove sastāvdaļa ir pārdomāta: statīvs. Mēs instinktīvi mēģinājām satvert statīvu un ievilkt to pozīcijā, lai konstatētu, ka statīvs nekustas. Vienīgais veids, kā to pagarināt, ir nospiest pogu aizmugurē, kas atbrīvo un automātiski izvieto statīvu. Lai gan šī procedūra ir domāta iespaidīgai, laika gaitā šī procedūra var kļūt nogurdinoša, jo statīvam ir vajadzīgas vairākas sekundes, lai tā novietotu savu pozīciju.

Savienojamība ir pieejama trīs USB 3.0 punktos (divi kreisajā pusē, viens labajā) un kombinētā austiņu/mikrofona apvalkā. Nav video izejas vai video ieejas, un Ethernet ir pieejams tikai ar komplektā iekļauto USB adapteri. Tomēr Rove piedāvā atbalstu spankin jaunajam 802.11ac Wi-Fi standartam, kas lielākoties piedod vietējā Ethernet porta trūkumu.

Lielisks displejs, bet varētu izmantot vairāk pikseļu

Rove 20 collu panelis piedāvā 1600 x 900 izšķirtspēju, un, lai gan tas ir pieņemams, tā nav labākā izvēle tik lielam displejam. Asums ir pietiekams, lietojot to kā datoru, taču planšetdatora lietošana var padarīt nepatīkamu piksilāciju redzamu smalkos fontos un detalizētos attēlos.

Tomēr visos citos aspektos panelis darbojas lieliski, nodrošinot 94 procentus no sRGB gammas, vienlaikus piedāvājot arī izcilu spilgtumu, cienījamus melnās krāsas līmeņus un labu kontrastu. Lai gan tirgū ir pieejami labāki displeji, mēs esam pārsteigti redzēt šāda līmeņa kvalitāti universālajā ierīcē, kas tiek pārdota par mazāk nekā 1000 USD.

Tāpat kā daudzi citi HP datori, Rove ir daļa no Beats Audio zīmola. Lai gan daži varētu domāt, ka tas ir mārketinga ažiotāža, sistēmas mazie skaļruņi izsūknē labu skaļumu ar basa pieskaņu un minimāliem kropļojumiem vairumā gadījumu. Vienīgā piezīmju problēma ir slikta skaņas inscenējums, taču šis trūkums ir izplatīts viss vienā sistēmās; viens centrālais skaļrunis nekad nav ideāls stereo skaņai.

Pavisam liela lieta, ko vilkt

Kad statīvs ir ievilkts un strāvas vads ir atvienots, Rove ir gatavs darbam. Lielā, kuplā displeja noapaļotās malas ir viegli satveramas, un rāmis ir pietiekami liels, lai to varētu stingri satvert, neaktivizējot skārienekrānu. Un jums būs nepieciešams stingrs satvēriens, jo šasija ir 1,3 collas bieza un sver nedaudz vairāk par 11,5 mārciņām.

Jā, jūs izlasījāt pareizi; vairāk nekā 11,5 mārciņas. Tas padara Rove divreiz smagāku par Dell XPS 18 un apmēram desmit reizes smagāku par iPad. Daudzi cilvēki burtiski nespēs noturēt Rove izmantojamā leņķī ar vienu roku, tāpēc priekšroka dodama klēpja vai galda lietošanai. Arī ceļošana ar sistēmu ir problēma, jo tā ir pārāk liela, lai ietilptu vidējā mugursomā. Pārsteidzoši, ka HP nepārdod futrāli vai ekrāna aizsargu kā piederumu.

Tas var būt tikpat labi, jo akumulators nav gatavs ilgāk par īsu braucienu. Pat nelielas slodzes Reader’s Test uzlādēja trīs stundās un vienpadsmit minūtēs, ko pēc Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalona samazināja līdz trim stundām un trim minūtēm. Vienīgais mierinājums šiem rezultātiem ir īss uzlādes laiks; Rove kļūst no nulles līdz pilnam divās stundās vai mazāk.

Neraugoties uz slikto akumulatora darbības laiku, HP daudzfunkciju ierīce nav pārāk izturīga. Mēs ierakstījām, ka tas tukšgaitā patērē 11 vatus ar maksimālo displeju un ne vairāk kā 34 vatus pie slodzes. Sistēmas uzlāde patērē 41 vatu. Kopumā šie skaitļi ir ļoti tuvi vidējam klēpjdatoram, kas nozīmē, ka tie ir piemēroti universālam datoram.

Jūs joprojām varat izmantot savu datoru “vecmodīgā” veidā

Lai gan Rove ir viss vienā/planšetdatora hibrīds, tam ir aprīkots ar tradicionālo tastatūru un peli. Lai gan tās ir pamata plastmasas vienības ar tik tik augstu uzbūves kvalitāti, tās ir gan bezvadu, gan piemērotas daudziem lietotājiem. Tastatūra nodrošina saprātīgu pārvietošanos, un divu pogu pele ir viegla un labi slīd pa galda virsmu.

4. paaudzes Core i3 piedāvā tik daudz veiktspēju

Mūsu Rove pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar Intel Core i3 4010U procesoru, pirmo 4. paaudzes Intel Core i3 līnijas daļu, ko mums bija iespēja pārbaudīt. Tāpat kā citām mobilajām detaļām i3 produktu līnijā, arī 4010U ir hipervītnes, taču tam trūkst Turbo Boost. Tas nozīmē, ka mikroshēma nepārsniedz 1,7 GHz pamata takts frekvenci.

Tas radīja ievērojamas atšķirības mūsu etalonos. SiSoft Sandra procesora aritmētiskais tests sasniedza tikai 28,72 GOPS, savukārt 7-Zip kopā sasniedza 5280 MIPS. Salīdzinājumam, 4. paaudzes Core i5 procesors parasti piedāvā atbilstošus rezultātus vismaz 35 GOPS un 7000 MIPS. Core i3 nešķiet lēns mērenas lietošanas laikā, taču jebkuram prasīgam uzdevumam (piemēram, mājas filmas rediģēšanai) būs nepieciešams vairāk laika nekā jaudīgākai i5 vai i7 mobilajai mikroshēmai.

PCMark 7, vispārējais veiktspējas etalons, sasniedza kopējo punktu skaitu 3329. Šis rādītājs ir nedaudz zems, un cietā diska veiktspēja ir galvenais šķērslis. Milzīgais 1 TB mehāniskais diskdzinis nav savienots pārī ar cietvielu krātuvi, kā rezultātā ir ilgs piekļuves laiks. Lietotāji pamanīs, ka programmas, izvēlnes un citi vienumi dažkārt nereaģē vairākas sekundes pirms to ielādes. Tas notiek tāpēc, ka milzīgajam diskam ir nepieciešams laiks, lai atrastu un sāktu datu ielādi.

3D veiktspēju nodrošina Intel HD 4400 grafika. Lai gan Intel oficiālajās specifikācijās teikts, ka IGP ir identisks gan Core i3, gan i5 mobilajos procesoros, 3DMark ieguva Cloud Strike un Fire Gate punktus attiecīgi 3298 un 475. Tie abi ir krietni zem vidējā līmeņa 4. paaudzes procesoram un vairāk atbilst 3. paaudzes daļu veiktspējai. Rezultātā spēlētājiem vajadzētu izvairīties no Rove.

Pastāvīgs čuksts

Lai gan šīs sistēmas ventilators vienmēr ir aktīvs, pat tukšgaitā, mēs atklājām, ka tas parasti darbojās ar 40 līdz 41 decibelu. Tas ir dzirdams klusā telpā, bet pietiekami viegli ignorēt. Šis rādītājs parasti nesvārstījās zem slodzes, taču mūsu 3D grafikas stresa testa laikā tas sasniedza pieļaujamo maksimumu 42,5 decibelus.

Sistēmas temperatūra bija tikpat spītīga. Mēs reģistrējām maksimālo ārējo rādījumu 87,2 grādi pēc Fārenheita tukšgaitā, un šis rādītājs tikai pieauga līdz 91,6 grādiem pie pilnas slodzes. Vēl labāk, šie skaitļi parādās tikai pie sistēmas ventilācijas atveres. Citas jomas parasti saglabājās 70. gados vai 80. gados.

Nortons kaitina

Mēs nekomentējam par bloatware tik bieži kā kādreiz, jo tās izplatība un kairinājums ir ievērojami samazinājies pēc pagājušās desmitgades tumšajām dienām. Tomēr mēs joprojām sastopamies ar gadījuma likumpārkāpēju, un Rove ir vainīgs bloatware. Sistēma ir ielādēta ar Norton pretvīrusu programmatūru, kas pastāvīgi bombardē lietotāju ar agresīvām reklāmām, brīdinot par visu slikto, kas var notikt bez antivīrusa instalēšanas. Kā parasti, fakts, ka Windows 8 ir iebūvēts antivīruss, netiek minēts.

Par laimi, pārkāpjošo programmatūru nav grūti atinstalēt, un citas bloatware ir pieejamas tikai dažos darbvirsmas saīsnēs un iepriekš instalētās lietotnēs. Dažas lietotnes, piemēram, Netflix, Box un YouCam, ir pat noderīgas.

Secinājums

HP Envy Rove 20 ir līdz šim viskompetentākais universālais un planšetdatora krosovers. Displejs ir labs, perifērijas ierīces ir saprātīgas, savienojamība ir laba, un cena nav pārāk augsta. Patiešām, 880 $ ir daudz par 20 collu universālo ierīci, taču sistēmas izdevīgā cena ir labāka nekā absurdi dārgais Dell XPS 18 vai mēreni pārāk dārgais Sony Vaio Tap 20.

Ja neskaita šīs priekšrocības, Rove cīnās ar galvenajām pretrunām, ko rada viss vienā/planšetdatora krosovers. Sistēmai kā daudzfunkcionālai ierīcei ir nepietiekama jauda un tā ir pārāk dārga, taču kā planšetdators tā ir pārāk liela un smaga. Hibrīda all-in-one kategorija šķiet kā atbilde uz jautājumu, ko neviens nav uzdevis, un HP neko nedara, lai mainītu šo iespaidu.

Lielākā daļa patērētāju uzskatīs, ka saprātīgs solis ir pilnībā izlaist Rove 20 un tā vietā izvēlēties daudzfunkciju. un planšete. HP pārdod 20 collu universālo ierīci par 500 USD, atstājot 379 USD, lai iegādātos a Google Nexus 7, a Kindle Fire HD, vai iPad Mini. Šī ir daudz labāka izvēle, nekā mēģināt apvienot abas sistēmas vienā lielā, apjomīgā datorā.

Augstumi 

• Kvalitatīvs displejs
• Pienācīgas komplektētas perifērijas ierīces
• Lētāk nekā līdzīga konkurence

Zemie rādītāji

• Ikdienišķs dizains
• Pārāk smags un apjomīgs lietošanai planšetdatorā
• Īss akumulatora darbības laiks
• Neapmierinošs sniegums
• Nav laba vērtība

Redaktoru ieteikumi

• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
• Labākie HP Envy piedāvājumi 2023. gada janvārim
• Meta Quest Pro recenzenti ieradās pārsteigti par šīm trim lietām
• Šī datora brīvdabas šasija nelīdzinās jebkam, ko jūs jebkad esat redzējis
• HP Omen 16 (2022) praktisks pārskats: foršs un krāsains