Vārteja FX6800-01e
"Šajā spēļu iekārtā par saprātīgu cenu ir daudz, kas patīk, lai gan tai ir arī sava daļa problēmu."
Pros
- Izcila spēļu un darbvirsmas veiktspēja; labs aparatūras maisījums; pievilcīgs futrālis
Mīnusi
- Lēti aksesuāri; iepriekš ielādēta izmēģinājuma programma; nejaušas avārijas; chintzy lietas logrīki
Kopsavilkums
Ažiotāža, kas saistīta ar Intel jauno Core i7 četrkodolu procesoru, pieskaras Gateway jaunajam spēļu automātam FX6800-01e, kurā sita karsti jauns i7. Tintes-meln-oranžā iekārta mūs pārsteidza ar savu skaitļošanas spēku, taču zaudēja punktus ar netīrs izmēģinājuma programmatūras klāsts, kas izkaisīts jaunajā ierīcē, dažas lētas būvniecības problēmas un dažas dīvainas avārijas. Neraugoties uz trūkumiem, tas joprojām ir daudz naudas par labu, un ne daudzi citi ražotāji par cenu var saskaņot tādu pašu augstākās kvalitātes aparatūras komplektu.
Funkcijas un dizains
FX6800 ir Gateway pirmā iekārta, kas uzņem Intel nākamās paaudzes Core i7 procesoru, kas ir nežēlīgi ātrs. četrkodolu mikroshēma, kas vienlaikus apstrādā astoņus pavedienus, atdzimstot Intel Hyper-Threading tehnoloģija. Lai gan šķita, ka tehnoloģija nomira ar uzņēmuma Pentium 4 galddatoru procesoriem, Intel ir solījis krasu tās ātruma palielināšanos, kā arī dažus citus uzlabojumus. FX6800-01e iegūst 920 mikroshēmas modeli, kura takts frekvence ir 2,66 GHz. Lai gan darbvirsmā ir tikai 3 GB
RAM – atkāpe no parastajiem 4 GB, kas atrodami lielākajā daļā spēļu sistēmu – Gateway to ir izstrādājis tā, lai tas labi atbilstu i7 mikroshēmām, trīs kanāli atmiņai (1 GB katrā kanālā). Un tā ir ļoti ātra DDR3 RAM ar 1066 MHz frekvenci. GPU priekšpusē FX6800 izmanto ATI augstākā plaukta Radeon HD 4850, kas ietver 512 MB iebūvēto DDR3.Saistīts
- AMD Radeon RX 6800M apskats: RTX 3080 killer?
Lai padarītu FX6800 par patiesi zilu spēļu iekārtu, Gateway ir piešķīrusi tai gaumīgu devu aizraujoša stila no ārpuses. Tāpat kā FX piezīmjdatoram, kuram ir arī Gateway veiktspējas zīmols, uzņēmums daudzus ārējos paneļus ir padarījis klaviermelnā krāsā, bet citus apdari apdedzinājis metāliski oranžā krāsā. Lai gan dažas mākslīgās oglekļa šķiedras parādās aiz “FX” burtiem priekšpusē, Gateway, par laimi, ar to ir izturējies saudzīgāk un atstājis to ārpus visām pārējām datora daļām. Divas citas spēļu dators nav arī skavas, logs, lai parādītu iekšas, un salona neona apgaismojums, kas atkarībā no jūsu gaumes var būt gan šķērslis, gan svētīgs. Mēs izvēlējāmies konservatīvāku pieeju un neuzskatījām, ka birojā tas izskatījās pārāk nevietā, kas parasti ir labs vispārējās veiklības rādītājs.
Lai ārpuse izskatās tīra, daudzi pieslēgvietas un savienotāji ir paslēpti aiz nobīdāmiem paneļiem. Piemēram, mikrofona ligzda, austiņu ligzda un FireWire pieslēgvieta ir paslēptas aiz nodalījuma, kas pagriežas no zem barošanas pogas. Mums patika koncepcija, taču Gateway varēja veikt labāku darbu, izpildot dažas durvis, kas šķita pārāk lētas, lai tās varētu droši darboties. Smagās durvis, kas slēpa divus apakšējos karsti maināmos eSATA nodalījumus, grabēja pieskaroties un mēdza aizķerties aizvērumā, savukārt uznirstošā augšējā lūka 15-in-1 multivides lasītājam cieta pretēju problēmu: tas bija tik stingrs, ka mums tas bija patiešām jāiekļauj, lai to sasniegtu. atvērts.
FX6800 ir arī interesants multivides vadības bloks, kas iebūvēts tā pašā augšējā nodalījumā. Kad strāva ir izslēgta, tas izskatās kā vēl viens melns dēlis, bet ieslēgts no apakšas izlec oranžu gaismu režģis. Tas padara tos neuzkrītošus, bet arī mazāk ērti lietojamus. Mums glancētā paneļa atspīdums apgrūtināja to lasīšanu no augšas, tāpēc mums nācās noliekties līdz korpusa līmenim, lai iegūtu labāku izskatu, pēc tam uzmanīgi atlasiet opciju, jo opciju atdalīšanas trūkums un taustes atgriezeniskās saites trūkums ļauj viegli izvēlēties nepareizo viens. Tā kā komplektācijā iekļautā tastatūra piedāvā gandrīz visas tās pašas vadības ierīces, šīs neērtības gandrīz pilnībā noliedz lodziņā esošo vadīklu lietderību.
Piederumi
Lai gan Gateway ietver tastatūru, peli un skaļruņus ar FX6800-01e, tie visi šķiet kā salīdzinoši lēti Logitech rīki. Jo īpaši tastatūrai ir ļoti viegla sajūta, kas neizraisa kvalitāti. Pele darbojas pa to pašu līniju (ar kreiso pogu, kas radīja čīkstēšanu tikai vienas dienas laikā), un kafijas tases izmēra skaļruņiem, paredzams, trūkst daudz sitiena. Tomēr viņu aizsardzībai visi trīs piederumi veic darbu pietiekami labi, un tie derēs pircējiem, kuriem vēl nav labākas kvalitātes perifērijas ierīču, ar kurām varētu pievienot darbvirsmu.
Attēls ar Gateway atļauju
Programmatūra
Kā liecina daudz ikonu, kas tika izsmidzinātas pa visu darbvirsmu, kad pirmo reizi startējat datoru, Gateway nav teicis nē daudziem uzņēmumiem, kad runa ir par dažādu iekārtu ielādi atkritumi. No saites uz Creative produktu reģistrāciju un eBay darbvirsmā līdz EarthLink un NetZero īsinājumtaustiņiem izvēlnes Sākt apakšdaļā, kas robežojas ar to, cik lielā mērā mūsu sistēma bija inficēta ar reklāmām un izmēģinājuma programmatūru pretīgi. Gateway izvēle Norton 360 (protams, izmēģinājuma versija) drošības nolūkos bija īpaši aizkaitinoša, jo uzstāj uz visiem lietotājiem ar jautājumiem ikreiz, kad viņi kaut ko dara, piemēram, nedēļu vecs kucēns, bet daudz mazāk mīļš. Pieredzējuši lietotāji var vēlēties pārlādēt sistēmu no nulles ar Windows XP, ja viņi plāno nopietni spēlēt to, taču pat mazāk pieredzējušiem lietotājiem joprojām būs jāpavada daudz laika, lai iztīrītu Gateway nekārtības uzreiz sikspārnis.
Performance
Lai gan FX6800 zem pārsega ir iebūvēts Intel procesors, jūs to nezinātu sāknēšanas laikā, jo Vista ielāde prasa tikpat ilgu laiku kā vairumam citu mūsu izmēģināto galddatoru: apmēram minūte un desmit sekundes. Tas nekādā ziņā nav šausmīgi, taču, neskatoties uz visu tajā esošo jaudu, tas arī neliecina par progresu.
Par laimi, šķiet, ka ātrā operatīvā atmiņa un procesors izstiepj kājas, tiklīdz parādās Vista logotips, kopš darbvirsmas Šķiet, ka vienumi tiek ielādēti daudz ātrāk, nekā mēs esam pieraduši, un sistēma ir gandrīz gatava apstrādāt lietojumprogrammas nekavējoties. To atspoguļo arī darbvirsmas pieredze: logi sabrūk un bez vilcināšanās izplešas, lietojumprogrammas tiek palaistas ātri, un lietojumprogrammu reakcijas laiks konkurē ar jebkuru citu mūsu izmantoto sistēmu. Vārdu sakot, tas ir ātrs, un mēs varam droši teikt, ka tas ir viens no visaktīvākajiem daudzuzdevumu veicējiem, kāds jebkad ir bijis. lietots, pat līdzvērtīgi ikdienas lietošanai ar daudz dārgāko AVA Direct sistēmu, kuru pārskatījām pirms mēnešiem.
Protams, īstais uzdevums nāk tad, kad ir pienācis laiks virzīt pikseļus spēļu vidē. Un ar i7 aprīkotā FX6800 arī tur iespiedās. Vispirms sarakstā: BioShock, salīdzinoši nesena spēle ar mērenām aparatūras prasībām. Pat pēc izšķirtspējas palielināšanas līdz 1920 x 1080 un katras detaļas slīdņa pagriešanas augstumu, FX6800 nebija problēmu izsūknēt īpaši augstus, nevainojamus kadru nomaiņas ātrumus. BioShock nevarēja tik daudz apgrūtināt mūsu FX6800, tāpēc mēs pārgājām uz daudz strīdīgāku vietu.
Kā neapstrīdams spēļu resursu ieguvējs, Crysis veica ideālu pārbaudi, lai izbrauktu no nojumes un redzētu, kā Gateway darbojas. Pēc BioShock rezultātiem mēs sākām agresīvi, katrs iestatījums tika iestatīts uz augstu un izšķirtspēja bija 1920 x 1080. Sākotnēji šķita, ka tas tika galā bez sūdzībām, taču, kad mēs virzījāmies uz spēli un piedzīvojām vairāk darbības un detalizētākas ainas, dažas vājās vietas sāka parādīties. Smagu ugunsgrēku sākumā šķita, ka mašīna stostās un aizrījās, jo tā cīnījās zem visu ekrānā redzamo darbību slodzes. Galu galā šie plankumi izlīdzinājās un atgriezās pie atskaņojamiem kadru nomaiņas ātrumiem, taču neatbilstības kļuva nedaudz kairinošas. pagarinātas atskaņošanas laikā, un mēs, iespējams, upurētu dažas vizuālas priekšrocības, lai tās novērstu, atslēdzot citus iestatījumus. jēdziens. Pārbaudes vārdā mēs ieslēdzām 2x antialiasing, taču mēs neuzskatām, ka rezultāts ir atskaņojams.
Apakšējā līnija: Gateway's FX6800 spēlēs jebkuru tirgū pieejamo spēli un spēlēs to labi. Lai gan tas nepārdurs detaļu un veiktspējas augšējās galējības niecīgajā daļā spēļu, kas pārbauda tā patiesās spējas, tā jaudai vajadzētu būt vairāk nekā pietiekamai nākamajiem gadiem.
Uzticamība
Diezgan īsajā laikā ar FX6800 mēs piedzīvojām divas nejaušas avārijas, kuru dēļ mēs atsāknējām sistēmu. pilnībā: viens iesaldējums, kad mēģinājām mainīt fona tapetes, un viens zils nāves ekrāns pēc iziešanas no Crysis. Abi rada jautājumus par šīs konkrētās aparatūras konfigurācijas uzticamību, taču mēs arī nevarējām izslēgt Vista problēmas. Jebkurā gadījumā ņemiet vērā, ka pilnīgi jaunā un nepārveidotā kaste nebija bez žagas.
Secinājums
Šajā spēļu iekārtā par saprātīgu cenu ir daudz kas patīkami, lai gan tai ir arī sava daļa problēmu. Pircējiem, kuri meklē jaudīgu mašīnu šajā cenu diapazonā, iespējams, tā jāievieto saraksta augšgalā, bet ne agrāk pārbaudīt konkurentus, piemēram, Dell XPS līniju, kas arī ātri ieguva Core i7 mikroshēmu un piedāvā konkurētspējīgu cenu noteikšana. Mēs arī brīdināsim iesācējus, lai tie neieguldītu FX6800-01e, jo sākotnējā nekārtība Izmēģinājuma programmaparatūras un uzticamības problēmu risināšanai var būt nepieciešamas papildu tehniskās zināšanas pareizi.
Plusi:
• Izcila spēļu un darbvirsmas veiktspēja
• Laba aparatūras kombinācija par cenu
• Pievilcīgs futrālis
Mīnusi:
• Lēti aksesuāri
• Pārāk daudz iepriekš ielādēta nevēlamā satura
• Chintzyy lietas logrīki
• Nejaušas avārijas
Redaktoru ieteikumi
- AMD FidelityFX Super Resolution apskats: padara spēles nepilnīgi spēlējamas
- Lenovo ThinkBook Plus praktisks pārskats: E-tintes piezīmju veikšana tieši uz vāka