Acer Aspire Z3-605 apskats

Daudzu augstākās klases universālo datoru augstās cenas ļauj viegli aizmirst, ka kategorijas lielākā priekšrocība ir vienkāršība, ko ikviens pircējs var novērtēt jebkurā cenas punktā. Mazie, pamata universālie var būt laba izvēle daudziem patērētājiem, taču konkurence starp vidējas klases AiO ir sīva, tāpēc patērētājiem ir grūti atrast labāko no pārējiem.

Viena no iespējām ir Acer Z3 sērija — 23 collu skārienekrāna universāls komplekts, kura cena ir aptuveni 700 ASV dolāri, bet maksimālā cena ir uz ziemeļiem no 900 $. Tāpat kā lielākie, dārgākie AiO, kurus esam pārskatījuši iepriekš, arī Z3-605 būtībā ir klēpjdators, kas atrodas aiz displeja. Mūsu pārskata vienība, vidējas klases modelis ar Core i5-3337U un 8 GB

RAM, pārdod tikai par 850 USD.

Šķiet, ka tā ir saprātīga cena, taču, kā jau minējām, konkurence ir biedējoša. Dell un HP nodrošina procesoriem labāku veiktspēju uz papīra, un Asus un Lenovo piedāvā alternatīvas par ļoti zemām cenām. Vai Acer Z3 var izveidot nišu starp tiem?

Daudz plastmasas, daudz ērtību

Šīs AiO melnās plastmasas šasijas piedurknē ir tās budžeta datora saknes. Nav mēģinājumu klasificēt lietas ar viltotu alumīnija, hroma apdari vai akrila paneļiem. Tā vietā tiek piedāvāta slaida, izliekta aizmugure ar vienkāršu statīvu, kas nepiedāvā nekādus ergonomiskus pielāgojumus (kā tas ir lielākajai daļai AiO), taču to ir viegli uzstādīt. Displeja aizmugurē ir pat rokturis, kas atvieglo Aspire Z3 pacelšanu un pārvietošanu.

Vēl viena ērtība, ko ikviens var novērtēt, ir savienojamības izvēle datora priekšpusē, tieši zem datora displejs, kurā ietilpst austiņu ligzda, karšu lasītājs, USB 3.0 ports un poga piekļuvei displejam funkcijas. Lielākā daļa šīs kategorijas ierīču šādus savienojumus novieto vai nu labajā, vai kreisajā pusē, padarot tos grūti atrast un piekļūt bez īsas meklēšanas.

Papildus priekšējiem portiem Aspire Z3 aizmugurē ir vēl trīs USB porti, no kuriem viens ir 3.0, audio izeja, mikrofona ieeja, HDMI un Ethernet. Šī portu izvēle ir piemērota vidēja līmeņa AiO.

Lielisks displejs par cenu

Aspire Z3-605 mūs pārsteidza ar savu skaisto 1080p skārienekrānu. Mūsu testi parādīja, ka displejs spēj nodrošināt 97 procentus no sRGB gammas. Kontrasts pie maksimālā spilgtuma bija 710:1, galvenokārt pateicoties labajai melnā līmeņa veiktspējai, taču ekrāns kļūst pietiekami spilgts, lai to izmantotu saules apspīdētā telpā. Kopumā šī AiO displeja kvalitāte ir līdzvērtīga sistēmām, kuras pārdod par simtiem vairāk. Tikai Dell dārgs (un brīnišķīgs) XPS One 27 Touch ir ievērojami pārāka.

Audio kvalitāte atbilst vizuālajam sniegumam ar spēcīgu skaļumu un labu skaidrību visā vidējā diapazonā. Mēs pamanījām nelielus kropļojumus mūzikas laikā, kurā ir daudz basu, kā arī dažas grabēšanas sistēmas korpusā, taču neliela skaļuma samazināšana atrisināja šīs problēmas. Vienīgā neizbēgamā problēma ir skaņas inscenējums, jo centrālajiem skaļruņiem ir grūti radīt precīzu stereo skaņu.

Performance

Mūsu Z3 pārskatīšanas bloks bija aprīkots ar Core i3-3337U procesoru, kas bija vienīgā izvēle Z3 līnijai šīs rakstīšanas laikā. Šī ir mobilā daļa (nevis darbvirsmas daļa), un veiktspēja izrādījās slikta pat salīdzinājumā ar portatīvie datori. SiSoft Sandra procesora aritmētiskais rezultāts mums sniedza 29,83 GOP, bet 7-Zip etalons ieguva tikai 4700 MIPS. Šie skaitļi ievērojami atpaliek no vidējā rādītāja šajā kategorijā. Lielākā daļa AiO pārvalda vismaz 35 GOP un 6000 MIPS.

 PCMark 7 vispārējās sistēmas etalons sasniedza vidēju punktu skaitu – 3584. Tas nodrošina pienācīgu vispusīgu veiktspēju, taču sistēmas krātuves veiktspēju mazina lielais 1 TB mehāniskais cietais disks. Lai gan lietotāji, bez šaubām, novērtēs tā ietilpību, cietvielu krātuves trūkums rada ievērojami lēnāku pieredzi. Tomēr godīgi pret Aspire Z3 jāatzīmē, ka līdzīgas cenas sistēmas reti piedāvā SSD. Parasti jums būs jāiztērē vairāk nekā 1000 ASV dolāru par darbvirsmu, lai šī opcija būtu pieejama.

Grafikas testēšana ar 3DMark sniedza Cloud Gate punktu skaitu 3103 un Fire Strike punktu 403. Šie skaitļi ir raksturīgi 3. paaudzes Intel procesoram ar HD 4000 grafiku. Lai gan Aspire Z3 var spēlēt daudzas 3D spēles, lielākajā daļā detaļu iestatījumiem būs jābūt zemiem, un dažas spēles darbosies nevainojami tikai ar izšķirtspēju, kas ir zemāka par AiO sākotnējo 1080p.

Pieņemams perifērijas ierīču pāris

Lai gan Aspire Z3 nav dārgs, tas ir aprīkots ar bezvadu tastatūru un peli, kuras abas ir vienkāršas, taču veic savu darbu bez problēmām. Tastatūra ir pietiekami liela un piedāvā pieņemamu rakstīšanas pieredzi; lai gan tajā varētu izmantot dažas īpašas multivides pogas (šīm funkcijām var piekļūt, izmantojot funkciju karsto taustiņu, tāpat kā lielākajā daļā klēpjdatoru). Vienkāršās divu pogu peles lietošana ir arī patīkama, pateicoties tās kompaktajam izmēram un nelielajam svaram.

Klusuma vērtība

Ventilatora troksnis nekad nav problēma ar Aspire Z3, pat veicot vissmagākos uzdevumus. Mēs noskaidrojām, ka tukšgaitas troksnis sasniedza 40,3 decibelus, un slodzes laikā šis skaitlis tikai pieauga līdz 40,9 dB. Tādējādi Z3 ir viens no klusākajiem AiO, ko mēs jebkad esam pārskatījuši; lielākā daļa slodzes laikā ģenerē 43db līdz 45db. Ventilatora troksnis ir dzirdams absolūti klusā telpā, taču pat mazākais apkārtējais troksnis var to apslāpēt.

Mūsu vatmetrs arī uzrādīja pieticīgus rezultātus, ziņojot par patēriņu līdz 30 vatiem tukšgaitā un ne vairāk kā 46 vatiem pie slodzes. Tie atkal ir lieliski rezultāti, jo daudzi konkurenti tukšgaitā patērē tuvāk 40 vatiem un slodzes režīmā līdz 80 vatiem.

Secinājums

Acer’s Aspire Z3-605 nav tas produkts, par kuru cilvēki aizmigtu. Nevienā detektīvdrāmā tas netiks rādīts fonā; neviens tērētājs to nepirks, lai pārsteigtu savus draugus. Bet tas nenozīmē, ka Aspire Z3 nav pelnījis cieņu. Vienkāršs, lēts un par pieņemamu cenu šis 850 $ AiO lepojas ar skaistu displeju, lielu krātuves vietu un labu savienojamību.

Un tas ir labi, jo viens liels trūkums rada rētas šim dārgakmenim: veiktspēja. Procesors sniedza rezultātus, kas ir krietni zem vidējā līmeņa, un lēnā mehāniskā piedziņa neko neatbalsta Aspire Z3 skaitļu palielināšanai. Lai gan šī AiO šķiet adekvāta ikdienas lietošanā, ātruma trūkums var kļūt pamanāms, veicot intensīvus uzdevumus, piemēram, rediģējot filmu vai saspiežot lielu failu. Un jūs varat aizmirst par nopietnām spēlēm, jo ​​HD 4000 IGP ir slikti saderīgs ar Z3 augstas izšķirtspējas displeju.

Sistēmas ātruma trūkums ir žēl, ņemot vērā tādas alternatīvas kā Dell's Inspiron One 23 un HP Pavilion F270, kuras abas piedāvā standarta galddatoru procesorus, vienlaikus saglabājot 1080p displeju. Mēs neesam pārskatījuši šīs sistēmas, taču Acer AiO būtiski cieš, salīdzinot specifikācijas, kas nozīmē, ka konkurenti, iespējams, piedāvā izcilu veiktspēju par aptuveni tādu pašu cenu.

Tomēr Aspire Z3 ir laba savienojamība un brīnišķīgs displejs. Ja šīs īpašības ir jūsu prioritāšu sarakstā, bet veiktspēja nav, jums vajadzētu dot šai sistēmai iespēju.

Augstumi

• Vienkāršs, bet funkcionāls dizains
• Lielisks displejs
• Laba skaņas kvalitāte
• Klusa darbība un zems enerģijas patēriņš

Zemie rādītāji

• Vienkāršai ārpusei trūkst stila
• Veiktspēja ir daudz zemāka par vidējo
• Nav papildu cietvielu diska
• Konkurenti nodrošina labāku vērtību

Redaktoru ieteikumi

• HP iepazīstina ar jaunu IPS Black monitoru ar vienu svarīgu jaunu funkciju
• Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Acer Swift 3 klēpjdatori saņems astoņu kodolu Ryzen 4000 mikroshēmas tikai par 630 USD
• Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E15