Dell XPS 8900 īpašā izdevuma apskats

Mēs pārskatām daudzus spēļu galddatorus vietnē Digital Trends par dažādiem cenu punktiem, taču tiem visiem ir kopīga iezīme. Viņi izskatās daļa. Stingrajiem spēlētājiem tas patīk, taču tas var būt biedējoši un atbaidoši citiem. Ne visi vēlas datoru, kas izskatās pēc noraidītas zinātniskās fantastikas filmas, kas sēž viesistabā.

[specifikācijas product_id=”931616″ align=”right”]

Ievadiet Dell XPS 8900 īpašo izdevumu. Nekas par šo sistēmu vai tās mārketingu vienā mirklī nesauc par “spēli”. Tas tiek pārdots tajā pašā tīmekļa portālā kā jebkurš cits Dell, un tā aprakstā pat nav tiešas atsauces uz spēlēm. Tomēr Dell saka, ka sistēma ir aprīkota ne tikai jaunākajiem 3D nosaukumiem, bet var pat apstrādāt Oculus Rift.

Neskatoties uz to, XPS tiek pārdots par masu tirgus cenām. Mūsu pārskatīšanas vienības cena sasniedza 1200 ASV dolāru, un MSRP var samazināt līdz 1000 $, izmantojot īpašu Rift komplektu, kas ir derīgs līdz jūnijam. Tas izklausās pēc zagšanas. Vai XPS 8900 tiek galā ar to, vai tā domājamā vērtība ir slazds, kas aizrauj nenojaušos spēlētājus?

Dizains

Dell XPS 8900 ir uzņēmuma jaudīgākais galddators, izņemot tā zīmolu Alienware, taču jūs to neuzzinātu, to aplūkojot. Tā vienkāršajam korpusam ir spīdīgi melna priekšpuse ar hroma akcentiem. Citādi tas ir elementāri - arī rudimentārs. Dell smalko dizainu ir pārņēmis galējībā. Šīs iekārtas nosaukumā var būt “Īpašais izdevums”, taču tajā nav nekā īpaša.

Tam ir savas priekšrocības. Izmērs ir viens. XPS 8900 ir mazs, tā izmērs ir tikai 16 collas garš, 17,5 collas dziļš un 7 collas plats. Atrast vietu, kur novietot šo darbvirsmu, nevajadzētu būt problēmai, jo tas ir uz pusi mazāks nekā dažiem lielākiem, spēcīgākiem, tomēr līdzīgi aprīkotiem konkurentiem, tostarp Acer Predator G-Series.

Dell kompaktajā eksterjerā ir pieblīvēta stabila funkcionalitāte. Priekšpusē ir divi USB 2.0 porti un divi USB 3.0 porti. Jo īpaši USB porti ir uzlādes porti, tāpēc tie nodrošinās strāvu, kad sistēma ir izslēgta. Tas ir paredzēts, lai atvieglotu mobilā tālruņa uzlādi, un sistēmas augšpusē ir pat ērts paliktnis, lai noturētu mobilo tālruni, kamēr tas sūcas. Aizmugurē ir vēl četri USB 3.0 porti, kā arī divi USB 2.0. Laba izvēle, ņemot vērā XPS 8900 kompakto izmēru.

Iekšējās

Atverot XPS 8900 — procesu, kurā ir jānoņem tikai viena īkšķskrūve, tiek atklāts iekšpuse, kas atspoguļo ārpusi. Tas ir mazs un parasts, ar ierobežotu paplašināšanas iespēju. Šķiet, ka ir vieta tikai vienam papildu cietajam diskam, kā arī papildu 5,25 collu diskam. Papildu videokartei nav vietas vai mātesplates atbalsta.

Komponentu kvalitāte ir apšaubāma. Mātesplate ir Dell zīmola vienība, tāpat kā barošanas avots. Šī pēdējā daļa varētu būt ilgtermiņa problēma. Tā jauda ir tikai 460 vati, un tajā ir maz rezerves strāvas savienotāju, tāpēc jebkura nopietna sistēmas jaunināšana, iespējams, prasīs nomainīt barošanas avotu. Tas palielina jaunināšanas sarežģītību un pieliks dažus papildu dolārus uzlabojuma cenai.

Vismaz Dell nepieļauj nekādas postošas ​​kļūdas. Korpusa atvēršana nevar būt vienkāršāka, un izkārtojums ir parasts, tāpēc sastāvdaļas ir viegli atrast. Nav nekādu dīvainu balstu, kanālu vai citu nestandarta komponentu, izņemot nelielu plastmasas balstu, kas, šķiet, ir paredzēts videokartes aizsardzībai piegādes laikā.

Procesora veiktspēja

Core i5-6400 darbina mūsu pārskatīto Dell XPS 8900, lai gan sistēmu var aprīkot ar pilnu ar Intel Z170 saderīgu mikroshēmu klāstu līdz pat Core i7-6700. Tas ir savienots pārī ar astoņu gigabaitu DDR4 2133 MHz atmiņu. Šīs specifikācijas ir pamata, salīdzinot ar daudzām spēļu iekārtas, un rezultāts ir acīmredzams mūsu etalonos.

Šie skaitļi izskatās sliktāki, nekā tie ir. XPS 8900 atpaliek no citiem pieejamiem spēļu galddatoriem, kurus nesen esam pārskatījuši, jo īpaši 7-Zip, kur Core i5 mikroshēmas Hyper-Threading trūkums to patiešām kavē.

Neuztveriet šos rezultātus pārāk nopietni. XPS 8900 nekad nejūtas lēns, vismaz ne tā procesora dēļ. Core i5-6400 ir lieliska vispusīga mikroshēma, kurai vajadzētu palikt pietiekamai pusdesmit gadu vai ilgāk. Spēles reti kad kavē procesora veiktspēja, tāpēc Core i5 tajā nav jāuzņemas atbildība.

Tomēr, ja jūs nepieciešams teicamu procesora veiktspēju, jums derētu izvēlēties jauninājumu. Piemēram, skatiet rokas bremzi. The Acer Predator G6 Mūsu testa klips tika apstrādāts 381 sekundē, savukārt Dell XPS 8900 bija nepieciešama 641 sekunde — pieaugums par gandrīz 70 procentiem. Citiem vārdiem sakot, video, kura pārkodēšana uz Predator G6 aizņem pusstundu, XPS 8900 aizņems 51 minūti. Tā ir liela atšķirība.

Cietā diska veiktspēja

Ir vairāki iemesli, kāpēc šis Dell ir pieejams par pieņemamu cenu, taču neviens no tiem nesniedz tik lielu ieguldījumu kā cietais disks. Tā vietā, lai izmantotu cietvielu disku vai cietvielu disku, kas apvienots ar cieto disku, XPS 8900 ir savienots ar Seagate 1 TB diskdzini. Tas nogalina sistēmas punktus mūsu cietā diska veiktspējas etalonos.

Ak! Dell pārspēj konkurence, ko mēs pārbaudījām ar SATA cietvielu disku vai, Alienware gadījumā, PCIe SSD. XPS 8900 rezultāts HD Tune ir aptuveni piektā daļa no tā Alienware X51.

Dell XPS 8900 ir savienots ar mehānisko cieto disku līdz 1700 USD konfigurācijai, un tad tas iegūst 2 TB hibrīda diskdzini ar cietvielu kešatmiņu.

Ja vēlaties īstu cietvielu disku, jums ir jāiegādājas augšējā plaukta modelis, kas maksā 2200 USD. Dell neļauj lietotājiem aizstāt HDD ar SSD, tāpēc, ja vispār vēlaties SSD, jums ir jāiegādājas Dell dārgākā konfigurācija.

Spēļu veiktspēja

XPS 8900 rādītāji līdz šim ir atspoguļojuši tā budžeta cenu. Mūsu procesoru etalonos tas atpaliek ar diezgan lielu starpību, un veidā atpaliek cietā diska veiktspējā.

Tomēr tagad mēs nonākam pie konkursa, kas ir vissvarīgākais. Spēles. Vai Dell atpērk sevi?

Vārdu sakot, jā.

Fallout 4 darbojas operētājsistēmā XPS 8900 ar vidēji 85 kadriem sekundē, ar Ultra detalizāciju un 1080p izšķirtspēju. Tas ir desmit kadri aiz iBuyPower Revolt 2, taču krietni apsteidza Alienware X51, kas ieguva tikai 62 FPS.

Šis stāsts atkārtojas katrā spēlē gan 1080p, gan 1440p izšķirtspējā. XPS 8900 parasti ir kaut kur aiz iBuyPower Revolt 2, bieži vien par dažiem kadriem. Tas ir loģiski, ņemot vērā, ka mēs pārskatījām Revolt 2 ar Nvidia GTX 970, to pašu videokarti XPS 8900. Atšķirība starp abiem, visticamāk, ir procesora rezultāts, jo Revolt 2 bija Core i7-6700K.

Tikmēr Alienware X51 bija Core i5-6600 ar Nvidia GTX 960. Acer Predator G6 bija Core i7-6700K ar Nvidia GTX 980.

Pārsniedzot salīdzinājumus, XPS 8900 pierādīja, ka spēj apstrādāt mūsdienu spēles ar 1440p izšķirtspēju. Visās spēlēs, izņemot Crysis 3, vidēji bija vairāk nekā 60 kadri sekundē ar maksimālu detalizāciju, lai gan Fallout 4 tikko neatbilda šim standartam. Ja spēlējat ar 1080p — tāpat kā to dara lielākā daļa cilvēku, XPS 8900 lielākajā daļā spēļu var pārsniegt 80 kadrus sekundē.

Troksnis

Dell ir izmantojis unikālu pieeju XPS 8900 dzesēšanas dizainam. Nav neviena. Tā vietā Dell aizmugurē uzlīmēja vienu 80 mm korpusa ventilatoru un sauca to par dienu. Papildus CPU un GPU, kuriem abiem ir krājuma dzesētājs, tas arī viss.

Un zini ko? Tas strādā. XPS 8900 nedraud pārkaršana, un slodzes laikā tas izstaro ne vairāk kā 40,5 decibelus. Tas padara to klusāku par katru nesen pārskatīto spēļu galddatoru, izņemot Origin’s Millennium, kas izlaida tikai 39,6 dB.

Garantija

XPS 8900 tiek piegādāts ar parasto Dell viena gada ierobežoto garantiju. Lai gan tā ir norma standarta patērētāju galddatoriem, tā nav līdzvērtīga daudzām spēļu iekārtām. Acer Predator G6 ir divu gadu garantija, kā arī piekļuve ekskluzīvai klientu atbalsta līnijai. Lielākā daļa pielāgoto datoru veikalu, piemēram, Digital Storm un Origin, piedāvā viena gada detaļu garantiju ar mūža bezmaksas darbaspēku un mūža klientu atbalstu.

Secinājums

Tūlīt kaut ko noskaidrosim. XPS 8900 nav spēlētāju sapņu mašīna. Tā jaunināmības trūkums ir problēma, kas entuziastos radīs vilcināšanos. Spēļu veiktspēja ir spēcīga, taču mūsu testa iekārtā esošais Core i5-6400 nav nekas traucējošs, un cietā diska izmantošana cietvielu diskdziņa vietā ir riskanta. Tā ir taisnība, ka sistēma atbilst Oculus Rift prasībām, taču tā tās neapdraud.

Arguments par XPS 8900 ir pilnībā balstīts uz vērtību. Par laimi Dell, šīs saknes ir dziļas. 1200 ASV dolāru nav daudz, ko tērēt par iekārtu, kas var tikt galā ar 1440p spēlēm, nezaudējot sviedrus, un, ja jūs pērkat XPS 8900 ar Oculus Rift, galddators maksā tikai 1000 $.

Lielākajai daļai konkurējošo sistēmu trūkst atzīmes. HP Phoenix ir jaudīgāks Core i7-6700 procesors un līdzīgs AMD Radeon 390X grafiskā karte, bet tas ir par 100 USD vairāk. Asus G11CD ir ātrāks Core i7-6700 procesors, taču tas ir savienots ar GTX 970, un tā cena ir aptuveni 1500 USD. Mazāki pielāgotie datoru uzņēmumi, piemēram, Falcon Northwest, Digital Storm un Origin, bieži maksā par vairākiem simtiem dolāru vairāk nekā Dell. IBuyPower ir tuvu, taču tikai ar tā sākuma līmeņa konfigurācijām, nevis pielāgotajam gadījumam Revolt 2.

Dell XPS 8900 ir stabila sistēma, ja jums nav daudz ko tērēt, jūs vēlaties datoru, kas ir lieliski piemērots spēlēm, un nevēlaties, lai tas dominētu jūsu dzīvojamā istabā vai birojā. Tas ir mazs, jaudīgs, kluss un par pieņemamu cenu. Šī iekārta neliks iemīlēties lielākajai daļai spēlētāju, taču tā dara visu nepieciešamo par zemāku cenu nekā konkurenti. Dažiem tas būs viss, kas ir svarīgi.

Redaktoru ieteikumi

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: augstas veiktspējas brāļi un māsas to izceļ
• Dell klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet XPS, Inspiron, Vostro un Latitude
• Labākie spēļu datori 2023. gadam: Dell, Origin, Lenovo un citi
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Alienware x14 R2 un x16 praktisks pārskats: XPS spēļu klēpjdatori?