Apple iMac 5K 27 collu (2019) apskats: izskatās kā 2012. gadā, darbojas kā 2020. gada

iMac ir viens no visu laiku ikoniskākajiem dizainiem un viegli iekļaujas to sarakstā labākie galddatori. Tā vietā, lai mainītu savu uzvarošo formulu, Apple gadu gaitā tajā nav daudz mainījis. 2015. gadā ir iesaldēts viss, sākot no ekrāna izmēra līdz dizainam, izņemot tajā esošās sastāvdaļas.

Ar jauno astoņu kodolu Core i9 procesoru, kas iekļauts mūsu 3000 $ vērtajā konfigurācijā, jaunākais iMac ir jaudīgāks nekā jebkad agrāk. Un ar cenu diapazonu, kas ir zemāks par iMac Pro, tas beidzot varētu būt atjauninājums, ko radošie profesionāļi ir gaidījuši. Bet vai iMac dizains spēj izturēt Apple ielikto mikroshēmu neprātīgos zirgspēkus?

Pagaidiet, kurš gads ir?

Varat aplūkot šī pavisam jaunā iMac fotoattēlus un padomāt, kāds ir tas gads. Mēs jūs nevainojam, ja nevarat to atšķirt no tā priekšgājēja. Papildus ekrāna izšķirtspējai jūs, iespējams, arī to nevarējāt atšķirt no 2012. gada modeļa.

Septiņi gadi varētu šķist ilgs laiks, lai paliktu uzticīgs vienam dizainam, taču Apple nevēlas izspiest jaunus galddatoru dizainus. Mac Pro nav atjaunināts kopš 2016. gada, un pat iMac Pro neizskatījās tik savādāk. Apple daudz vairāk koncentrējas uz saviem iPhone nekā Mac.

Tomēr 5K iMac izskatās lieliski. Ja nekas cits, tas parāda, cik apsteidzis savu laiku sākotnējais dizains. Rāmis un skapis ir pilnībā izgatavoti no cieta alumīnija, tāpat kā integrētais statīvs un pamatne. Kā mēs sagaidām ar Apple produktiem, uzbūves kvalitāte ir nepārspējama. Surface Studio 2, ar pilnībā alumīnija dizainu un greznām virām, ir vienīgais konkurents, kas izskatās un jūtas labāk.

Arī iMac ir plāns, neskatoties uz savu vecumu. Dažas viss vienā galddatori piemēram, Surface Studio 2 vai Lenovo A940, tiem ir daudz plānāki monitori, bet tas ir tāpēc, ka tie ir ievietojuši datora iekšas pamatnē. iMac nospiedums ir mazs un elegants, un kopumā tas ir kompakts.

Tomēr tas ir diezgan liels 27 collu monitoram. Tas ir pateicoties milzīgajiem rāmjiem un lielajam zodam. Kamēr Apple virzās uz priekšu, iznīcinot iPhone ietvaru, šķiet, ka 2019. gada iMac ir apmierināts ar papildu tauku saturu. Viens no iMac sānu malām ir biezāks par visiem XPS 13 rāmji salikt kopā. Tas nav labs izskats.

Datora aizmugurē viss joprojām izskatās tā, kā jūs to gaidījāt, tostarp fiksators RAM jaunināšanai. Atšķirībā no jaunais iMac Pro, varat uzlabot sistēmas atmiņu līdz pat 64 GB (vai 32 GB bāzes līmeņa konfigurācijai). Tā ir lieliska iespēja, ņemot vērā, cik dārga ir Apple sākotnējā papildmaksa.

Zem strāvas un RAM aizbīdņa atrodas Kensington slēdzene. Tikmēr porti atrodas kreisajā malā, bet barošanas poga atrodas labajā pusē. Jūs joprojām saņemat četrus USB-A 3.0 portus, divus Thunderbolt 3 USB-C portus, SDXC kartes slotu, gigabitu Ethernet ligzdu un 3,5 mm austiņu/mikrofona ligzdu. Thunderbolt 3 porti ir arī displeja izvade.

Tā ir plaša portu izvēle, taču acīmredzami Apple vēlējās mainīt pēc iespējas mazāk lietu. Nav tā, ka Apple ietaupa lielāku USB-C pieslēgvietu daudzumu Pro pieredzei, piemēram, iMac Pro vai MacBook Pro. Neaizmirsīsim pat Mac mini ir četri Thunderbolt 3 porti. Lielākajai daļai cilvēku tas nebūs iebildumu, taču tiem, kas vēlas izmantot vairākus displejus, var pietrūkt USB-C portu. Tas joprojām ir krietni priekšā konkurentiem, taču, ņemot vērā, cik smagi Apple ir panācis USB-C ieviešanu, tā ir vilšanās.

Arī iMac porta atrašanās vieta nav labākā. Lai gan tas nodrošina tīru galdu, mums trūkst ātras piekļuves tādām lietām kā SD karšu lasītājs vai austiņu ligzda, ko nodrošina lielākā daļa galddatoru vai ārējo monitoru.

5K joprojām ir neuzveicams

Neskatoties uz masīvo rāmi, 5K iMac ir fantastisks displejs. Kad tas pirmo reizi parādījās pirms vairākiem gadiem, tas bija standartnesējs, un ir ne mazāk iespaidīgi sēdēt tās priekšā 2019. gadā. Ar 16:10 izšķirtspēju 5120 x 2880 tas piedāvā tik asu displeju, ka pikseļi nekad nav redzami, pat ja sēžat pārāk tuvu ekrānam.

Tomēr šajās dienās 5K iMac ir zināma konkurence. 4500 x 3000 3:2 ekrāns Surface Studio 2 ir tikpat ass un sniedz jums mazliet vairāk vertikālas vietas darbam. Turklāt tas ir skārienekrāns, kas ir jauka iespēja māksliniekiem un dizaineriem.

iMac un Surface Studio 2 darbojas arī citās jomās. Studio ir nedaudz augstāks kontrasts un spilgtums (pie tīklenes degšanas 524 nits), savukārt iMac to izceļ krāsu gammā ar 100 procentiem sRGB un 93 procentiem AdobeRGB krāsu telpu. Neatkarīgi no tā, kā jūs to sagriežat, šie ir daži no labākajiem displejiem, ko varat iegūt. Šajā ziņā iMac joprojām ir fotogrāfa labākais draugs, kas nodrošina, ka katrs pikselis ir precīzs ar krāsu.

Stereo skaļruņi, kas atrodas aizmugurē, ir lieliski. Tie neaizņems pienācīgu datora skaļruņu komplektu, un tie nav tik labi kā iMac Pro skaļruņi. Tomēr tie lieliski piepilda telpu un pat nodrošina smalku basu mūzikas atskaņošanu. Daudzi īpašnieki iztiks, nekad nejūtoties spiesti iegādāties labāku skaņu.

Specifikāciju sarakstā ir viens dīvains izlaidums; Apple T2 kopprocesors. Tas saglabā šifrētus datus atsevišķā procesorā, lai tie būtu aizsargāti. Bez T2 iMac trūkst atbalsta vienmēr ieslēgtam Siri. Esmu pārliecināts, ka tas daudziem nav šķērslis, taču būtu lietderīgi vienmēr izmantot “Hey Siri” balss atbalstu, jo mēs to atklājam gandrīz visos citos Apple produktos 2019. gadā.

Visu laiku ātrākais iMac

Ja jūs līdz šim nevarat pateikt, mēs esam nedaudz skumji, ka Apple nav nodrošinājis iMac pamatīgu dizaina atjauninājumu. Tomēr, runājot par veiktspēju, šī jaunā versija neapšaubāmi ir moderna. Apple ir atjauninājis gan procesorus, gan grafiskās kartes visās iMac versijās, izņemot 1099 ASV dolāru bāzes modeli, kurā joprojām tiek izmantots divkodolu 7. paaudzes procesors.

Visiem pārējiem modeļiem tagad ir jaunākie Intel procesori, sākot no četru kodolu Core i3 līdz astoņu kodolu Core i9. Šis Core i9 procesors ir īpaši interesants, jo tā kodolu skaits atbilst Intel Xeon W, kas atrodams lētākajā iMac Pro. Turbo Boost takts frekvence 5 GHz ir īpaši iespaidīga.

Mūsu iegādātajā konfigurācijā bija Core i9 procesors un 16 GB RAM. Mums bija interese uzzināt, kā šis neprātīgi jaudīgais procesors, kas parasti ir paredzēts lieliem spēļu galddatoriem, darbosies daudz mazākā universālā dizainā.

Geekbench rezultāti ir daudzsološi. Tie nedaudz atpaliek no spēļu galddatoriem, kurus esam pārbaudījuši ar šo pašu mikroshēmu, taču tas ir loģiski, jo iMac ir mazāks un tam ir mazāk spējīgs termiskais risinājums. Gan viena kodola, gan vairāku kodolu rādītāji ir iespaidīgi, īpaši ņemot vērā to, cik klusa sistēma paliek pilnas slodzes laikā.

Mēs arī izmantojām Core i9 iMac, lai veiktu dažus izaicinošus uzdevumus. Vispirms tika izmantota rokas bremze, kurā mēs iekodējām 4K video uz H.265 (x265), kas aizņēma aptuveni pusotru minūti. Tas nav tik ātrs kā Izcelsme Chronos vai pat Alienware Area-51m spēļu klēpjdators, bet gandrīz trīsdesmit sekundes ātrāk nekā Core i9-7980XE, kas tika atrasts mūsu Alienware Area-51 no pagājušā gada. Tas ir 18 kodolu, 165 vatu procesors. Core i9 iMac to nojauc.

Visbeidzot, mēs vēlējāmies izmēģināt video rediģēšanu iMac datorā, jo tas ir nozīmīgs sistēmas demogrāfiskais rādītājs. Programmā Adobe Premiere mēs atveidojām divu minūšu ProRes 422 4K video tikai astoņās minūtēs un 19 sekundēs. Mūsu 2017. gada 15 collu MacBook Pro ar Core i7-7820HQ procesoru, kas apstrādā tieši tādu pašu renderēšanu, aizņēma tieši 20 minūtes. Tā ir tā pati mikroshēma, ko izmanto Surface Studio 2. 2017. gada Core i5 iMac darbojās nedaudz labāk tajā pašā renderēšanā 13 minūtēs un 27 sekundēs, taču tas ir par aptuveni 38 procentiem lēnāk nekā Core i9.

Core i9 iMac ir lētāks un, visticamāk, jaudīgāks nekā astoņu kodolu iMac Pro. Tas ir milzīgs panākums, jo īpaši tāpēc, ka iMac izmanto to pašu viena ventilatora dzesēšanas sistēmu, kas tai vienmēr ir. Šķiet, ka uzņēmums kaut ko iemācījās no iepriekšējā mēģinājuma integrējot Core i9 procesoru 2018. gada MacBook Pro.

Tomēr viena lieta, ko Apple ir ignorējusi, ir sākuma līmeņa krātuve. Visām iMac versijām joprojām standartā ir 1 TB Fusion Drive — mehāniskais cietais disks ar nelielu SSD kešatmiņu. Tas rada vilšanos, ņemot vērā pat visvienkāršāko iMac konfigurāciju cenu. Atkal pat Mac Mini tagad ir iekļauts standarta SSD.

Tāpēc mēs konfigurējām savu ar 512 GB SSD par papildu 200 USD. Nevienam nav pārsteigums, tas sasniedza pūšļojošu ātrumu. Tas ir pat ātrāks par izcilo SSD ar Mac Mini, šoreiz ar vidējo rakstīšanas ātrumu 1880 MB/s un lasīšanas ātrumu 2649 MB/s. Lietojumprogrammas tiek atvērtas vienā mirklī, un datu pārsūtīšana notiek ātrāk nekā jebkad agrāk.

Tas, protams, var spēlēt spēles

5K iMac ir vairākas grafikas karšu opcijas, ko nodrošina AMD. 2019. gada atjauninājumā standarta Radeon Pro opcijas tiek mainītas uz “X”, kā rezultātā vajadzētu iegūt nedaudz vairāk grafiskā zirgspēka. Mēs izvēlējāmies Radeon Pro 580X, kas bija standarta Core i9 konfigurācijā, un no tā, ko mēs varam teikt, tas ir neliels jauninājums salīdzinājumā ar iepriekš piedāvāto 580.

Nav daudz spēļu, ko pārbaudīt operētājsistēmā MacOS, neinstalējot Windows, taču ir dažas populāras iespējas. Pirmais, ko mēģinājām, bija Fortnite. Lai gūtu panākumus, mēs mēģinājām spēlēt ar vietējo 5K izšķirtspēju, kas nebija iespējams. Kad mēs to samazinājām līdz 4K izšķirtspējai vidējā iestatījumos, mēs beidzot sasniegām atskaņojamo vidējo kadru ātrumu 36 kadri sekundē. Augstos grafikas iestatījumos un 1080p mēs redzējām vidēji 75 FPS. Tas ir diezgan patīkami.

Civilizācija VI bija nedaudz mazāk iespaidīgs. Pat pie 1080p mums bija jāsamazina iestatījumi uz Medium, lai iegūtu vairāk nekā 40 kadrus sekundē. Tas ir līdzvērtīgs GTX 1050 Ti. Turpretim Surface Studio 2 GTX 1070 ir daudz labāks spēļu potenciāls, vidēji 82 kadri sekundē. Civilizācija VI 1080p.

Jaunums ir arī iespēja jaunināt uz jaudīgāko Vega 48, lai gan tas jums izmaksās papildu 450 USD. Šī GPU opcija neapšaubāmi padarītu labāku spēļu iekārtu, taču tas ir dārgs papildinājums, kas lielākajai daļai cilvēku nebūs jēgas.

Perifērijas ierīces ir neizmantota iespēja

Vēl viena lieta, kas nav mainījusies, ir iekļautās perifērijas ierīces. Jūs joprojām iegūsit Magic Keyboard un Magic Mouse 2. Tastatūra ir laba, lai gan daži darbstaciju speciālisti palaidīs garām ciparu tastatūru. Taustiņi ir jauki un klikšķināmi, un izkārtojums būs pazīstams, ja esat izmantojis MacBook.

Tomēr Magic Mouse 2 ir daudz mazāk piedodama. Tas ir ārkārtīgi neērti, un labā klikšķa trūkums šķiet muļķīgi. Mums vajadzēja tikai dažas dienas, lai padoties un pārslēgtos uz Magic Trackpad, kas ir daudz labāks risinājums. Tas ir papildu USD 50 vērts, uzticieties mums.

Palaista iespēja šeit ir vairāk nekā tikai komforts. Tas attiecas arī uz funkcionalitāti. iMac joprojām trūkst jebkāda veida biometriskās autentifikācijas. Pirms dažiem gadiem tā, iespējams, nebija problēma. Šodien šķiet, ka tas ir kļūdains solis. Neskatoties uz to, ka Apple piedāvā gan FaceID, gan TouchID tehnoloģiju, tas nav izlaidis tastatūru vai kameru, kas piedāvā ātru un drošu pieteikšanos iMac.

Mūsu Take

Apple iMac dizaina atjauninājumu trūkums šķiet slinks. Izskats ir novecojis, perifērijas ierīces neizmanto iespējas, un pat dažas konfigurācijas piedāvā neveiksmīgu standarta aprīkojumu, piemēram, Fusion Drive. Mac fani ir pelnījuši labāku.

Tomēr mūsu Core i9 iMac 3000 USD veiktspējas pieaugumu ir grūti ignorēt. Jums vajadzētu plānot tērēt vismaz 2000 USD par stabilu iMac, taču tas nav slikti, ņemot vērā šeit pieejamo jaudu. 5K ekrāns joprojām ir savā klasē vadošais displejs, un tas saglabāsies izcils arī turpmākajos gados.

Vai ir kādas alternatīvas?

The iMac vai iMac Pro ir acīmredzama izvēle, taču tikai tad, ja domājat par Core i9 iMac. iMac Pro darbstaciju klases komponentiem ir sava vieta, taču, ja esat video redaktors, fotogrāfam, dizainerim vai mūzikas producentam Core i9 iMac ir saprātīgāks risinājums ar daudzām iespējām jauda.

Surface Studio 2 ir otrs nopietns konkurents, lai gan tam nav pietiekamas apstrādes jaudas, lai konkurētu ar Core i9 iMac. Tas, ko tas zaudē ātrumā, iegūst daudzpusību, pateicoties tā skārienekrānam un fokusam uz irbuļa izmantošanu tādās lietojumprogrammās kā Illustrator vai Photoshop. Neskatoties uz līdzībām ar iMac, Microsoft Studio mērķis ir cita veida radošais profesionālis.

Cik ilgi tas turpināsies?

5K iMac vajadzētu kalpot jums ilgu laiku. Ekrāna izšķirtspēja, uzbūves kvalitāte, portu izvēle un apstrādes jauda nodrošina sistēmu, kas var vadīt jūsu darbu vismaz četrus vai piecus gadus.

Apple ir labākas garantijas un atbalsts nekā lielākajai daļai datoru ražotāju. Tam ir viena gada ierobežota garantija un līdz 90 dienām bezmaksas tehniskais atbalsts. Tas nav nekas pārāk aizraujošs, taču AppleCare+ to pagarinās uz trim gadiem, kā arī papildinās līdz pat diviem gadiem nejaušu bojājumu segumu.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Šī joprojām ir lieliska darbvirsma radošiem profesionāļiem, kuriem ir nepieciešama nopietna jauda, ​​lai darbinātu savu darbstaciju.

Ja meklējat atlaidi, tad apskatiet labākie iMac piedāvājumi un labākie galddatoru piedāvājumi pieejams.

Redaktoru ieteikumi

• Apple 32 collu M3 iMac varētu saskarties ar vēl vienu kavēšanos
• Vai jums ir iPhone, iPad vai Apple Watch? Jums tas ir jāatjaunina tūlīt
• WWDC 2023: viss, kas tika paziņots Apple lielajā pasākumā
• Apple nākamie MacBooks un iPads varētu nonākt nopietnās nepatikšanās
• Lūdzu, ļaujiet šīm jaunajām OLED iMac baumām būt patiesām