IPS vs. VA displeji: kurš ir vislabākais jūsu monitoram vai televizoram?

Displeju tirgū ir gandrīz milzīgs skaits iespēju: OLED, MicroLED un TN paneļu veidi, lai nosauktu tikai dažus. Bet ja tu esi meklēju spēļu monitoru vai vienkārši nevēlaties iztērēt savu bankas kontu displejā, IPS un VA parasti ir labākā izvēle. Pārslēgšana plaknē (vai IPS) ir uz LCD balstīta tehnoloģija, ko izmanto gandrīz visu veidu displejos, savukārt vertikālā izlīdzināšana (vai VA) ir nišas LCD tehnoloģija, ko izmanto spēļu monitoros, spēļu televizoros un platajos displejos.

Saturs

  • Krāsu precizitāte un pārklājums
  • Kontrasta attiecība
  • Reakcijas laiks
  • Atjaunošanas biežums
  • Kurš ir labāks?

Lai gan IPS ir daudz populārāks nekā VA un bieži tiek uzskatīts par augstākās klases iespēju, abiem paneļu veidiem ir stiprās un vājās puses, kas jums jāapsver pirms pirkuma.

Ieteiktie videoklipi

Krāsu precizitāte un pārklājums

IPS paneļi tradicionāli tiek izmantoti, lai izveidotu displejus ar augstu krāsu precizitāti un plašu plašu krāsu gammu pārklājumu, piemēram, DCI-P3 vai Adobe sRGB. IPS displeji ne tikai parasti izskatās labi, bet arī izskatās labi no plašākiem leņķiem, tāpēc, lai iegūtu precīzas krāsas, jums nav jāskatās tieši uz IPS monitoru.

Saistīts

  • Labākie 5K monitori 2023. gadam
  • Labākie 4K 120 Hz spēļu monitori 2022. gadam
  • Kas ir IPS Black? LG jaunā monitora tehnoloģija, paskaidrots

Krāsu precizitāte un pārklājums var būt labas VA displejos (pat platleņķos), taču krāsas VA displejos ne vienmēr ir vienādas. Atkarībā no skata leņķa un attāluma starp skatītāju un displeju, VA centrs monitori bieži vien ir lielāka gamma nekā ekrāna malām, padarot krāsas mazāk precīzas.

Lai gan krāsu precizitātes un pārklājuma ziņā IPS parasti ir labāks par VA, VA paneļiem ir perfekta krāsu precizitāte un pārklājums lielākajai daļai lietotāju. Tikai profesionāli foto un video redaktori tiešām varētu būt vīlušies VA monitorā, kas tikai pārklāj 90% no DCI-P3 krāsu telpas, kas patiesībā ir ļoti labs pārklājuma apjoms spēlētājiem un saturam patērētājiem.

Kontrasta attiecība

Alienware 34 izliektā spēļu monitora attēls
Daniels Mārtins / ekrānuzņēmums

Kontrasta attiecība ir metrika, kas mēra, cik tumša melnā krāsa ir attēlota displejā, mērot kā attiecību x: 1. Jo lielāks ir x, jo labāk. Lai gan IPS kopumā ir ļoti laba ar krāsu precizitāti, tā patiešām cīnās ar melnu krāsu, un pat labākie IPS monitori un televizori var parādīt tikai ļoti tumši pelēku, nevis īstu melnu. Lielākā daļa IPS monitori kontrasta attiecība ir 1000:1, kas nav briesmīgi, bet arī nav lieliski. Dažas monitori tomēr var sasniegt aptuveni 2000:1.

Neskatoties uz VA vispārējām krāsu precizitātes problēmām, patiesībā ir pārsteidzoši attēlot melnu kā patiesi melnu. Pat vissliktākajos VA displejos var viegli sasniegt 2000:1 kontrasta attiecību, un daži var sasniegt pat lielāku par 5000:1. Patiesībā, Kontrasta attiecības ziņā VA ir otrajā vietā aiz OLED, un OLED faktiski nodrošina perfektu kontrasta attiecību ∞:1. Šī iemesla dēļ VA displejs var izskatīties labāk nekā IPS līdzinieks tumšākās ainās.

Daži displeji var palielināt kontrasta attiecību, izmantojot lokālo aptumšošanu un HDR. Izmantojot sarežģītāku fona apgaismojumu ar vairākām gaismas diodēm, kuras var ieslēgt vai izslēgt, vietējā aptumšošana palīdz IPS un VA displejiem izskatīties vēl tumšākiem, kad tas ir svarīgi. Spektra otrā galā HDR palielina spilgtumu krāsām, kurām tas ir nepieciešams. Apvienojot šos divus faktorus, daži displeji var ievērojami palielināt kontrasta attiecību. Tomēr šīs funkcijas nepadarīs IPS displeja kontrasta attiecību tik labu kā vidējais VA displejs, un slikti ieviesta vietējā aptumšošana var radīt pretēju efektu, radot vairāk vizuālu problēmu nekā tas atrisina.

Reakcijas laiks

Persona, kas izmanto spēļu monitoru.
Gorodenkovs / Shutterstock

Reakcijas laiks ir laiks, kas nepieciešams, lai pilnībā atsvaidzinātu displeju un parādītu jaunu attēlu. Šī ir joma, kurā cīnās gan IPS, gan VA, taču mūsdienās ļoti labi IPS displeji ir pārvarējuši tradicionālās problēmas ar reakcijas laiku, un VA displeji nav parādījuši tādu pašu progresu. Nav standarta, ko displeju ražotāji ievērotu, mērot reakcijas laiku, taču saskaņā ar BenQ, kas ražo gan IPS, gan VA monitorus un televizorus, IPS reakcijas laiks ir 1–2 ms, savukārt VA var sasniegt tikai 4–5 ms. Konkrētās vērtības šeit nav svarīgas, jo šis ir labākais scenārijs. Patiešām svarīgi ir tas, ka VA ir daudz lēnāks.

Ļoti augsts reakcijas laiks var radīt ļoti animētas ainas, kas izskatās izplūdušas un izsmērētas. Šo problēmu sauc par spoku veidošanu, un tā ir īpaši kaitinoša pieredzējušiem spēlētājiem, kuri spēlē ātras spēles, piemēram, Counter-Strike: globāla ofensīva. Gan IPS, gan VA displejiem ir risinājumi un risinājumi, lai izvairītos no dubultošanās, un vissvarīgākais ir pārslodze. Pārāk agresīva pārslēgšanās var izraisīt apgrieztu dubultošanos, proti, kad displejs mēģina mainīt pikseļa krāsa tik ātri, ka tas nejauši pārspēj un dažiem beidzas ar nepareizu krāsu rāmji. Gan dubultošanās, gan apgrieztā dublētība izraisa smērēšanos, tāpēc, ja pārbraukšana ir pārāk vāja vai pārāk spēcīga, gala rezultāts ir līdzīgs: izskatās slikti.

Lai gan labākie IPS paneļi pārspēj labākos VA paneļus, ja runa ir par reakcijas laiku, ir daudz IPS displeju, kuriem ir ļoti slikti reakcijas laiki. Ir arī vērts atzīmēt, ka reakcijas laikam ir jābūt vienādam ar monitora atsvaidzes intensitāti, lai nebūtu smērējumu. Piemēram, 60 Hz displejā jauna attēla parādīšana prasa 16,66 ms, tāpēc reakcijas laiks 1 ms patiesībā neko daudz nedod. Reakcijas laikam ir daudz lielāka nozīme pie lielāka atsvaidzes intensitātes, un pat pie 144 Hz aptuveni 7 ms reakcijas laiks ir pietiekams, lai izvairītos no dubultošanās.

Atjaunošanas biežums

IPS spēj nodrošināt ievērojami lielāku atsvaidzes intensitāti nekā VA. IPS spēj sasniegt 500 Hz kamēr VA ierobežo 240 Hz. Tomēr lielākā daļa VA displeju spēj tikai 144Hz vai 165Hz; ir tikai daži VA monitori, kas var veikt 240 Hz. Tiem, kas vēlas ārkārtīgi augstu atsvaidzes intensitāti, IPS ir nepārprotams uzvarētājs.

Pat ja VA spētu nodrošināt 360 Hz, tas, iespējams, nebūtu ļoti labs, jo tā reakcijas laiks ir vājš. 360 Hz displejs tiek atsvaidzināts ik pēc 2,7 ms, kas ir krietni zemāks par to, ko parasti spēj VA.

Kurš ir labāks?

Lai gan IPS displeji parasti ir drošs ieteikums lielākajai daļai cilvēku, dažreiz ir ļoti pamatoti iemesli iegādāties VA monitorus un televizorus. VA ir atradusi savu mājvietu vidēja līmeņa spēlēs monitori, spēļu televizoriem un īpaši platiem displejiem, kā arī daudziem citiem labākie spēļu monitori izmantojiet VA. Tomēr, ja iepērkaties ārpus šīm kategorijām, jums, iespējams, nebūs jāuztraucas par izvēli starp IPS un VA, jo VA citur netiek izmantots pārāk bieži.

Ja jums ir iespēja izvēlēties starp VA un IPS, jums būs jāizvērtē, kam displejā dodat priekšroku, un jums noteikti vajadzētu izlasīt daži monitoru pārskati tikai tāpēc, lai pārliecinātos, vai VA vai IPS nodrošinās to, ko vēlaties nākamajā displeja pirkumā. Galu galā pat IPS displejam var būt slikta krāsu precizitāte vai slikts reakcijas laiks, tāpēc neuzņemieties, ka IPS nozīmē kvalitāti un VA nozīmē budžetu.

Redaktoru ieteikumi

  • Jūsu nākamajam Mac monitoram varētu būt šī ģeniālā jaunā funkcija
  • Šis pārnēsājamais skārienekrāns atrodas uz jūsu klēpjdatora displeja
  • Labākās Apple Studio displeja alternatīvas
  • Labākie monitori, kas mazāki par 500 $ spēlēm, darbam un izklaidei
  • Labākie īpaši platie spēļu monitori