AptX adaptīvais vs. aptX HD vs. LDAC: kurš kodeks ir labākais?

Kad runa ir par Bluetooth kodeki, lielākā daļa bezvadu austiņas un austiņas atbalstīs AAC un/vai aptX (papildus standarta SBC kodekam, ko atbalsta visas ierīces). Šie trīs kodeki atšķiras ar to, kā tie saspiež audio, kas tiek pārraidīts no tālruņa uz austiņām, taču tiem visiem ir viena kopīga iezīme: tie atbalsta tikai 16 bitu dziļumu. Ar to ir pietiekami daudz izšķirtspējas vairumam audio veidu, un daudzi eksperti uzskata, ka ar to pietiek.

Ne visi par to ir pārliecināti augstas izšķirtspējas audio patiesībā izklausās labāk, taču, ja jums ir piekļuve bezzudumu 24 bitu mūzikas avotam, neatkarīgi no tā, vai savus personīgos failus vai mūzikas straumēšanas pakalpojumu, iespējams, vēlēsities iegādāties pumpuru komplektu vai austiņas kas var atbalstīt Bluetooth kodeku, kas izstrādāts, lai nodrošinātu papildu detalizācijas līmeni. Trīs visizplatītākie ar 24 bitu saderīgie kodeki ir aptX HD, aptX Adaptive un LDAC.

Qualcomm, kas izstrādā mikroshēmas mobilajiem tālruņiem un citām bezvadu ierīcēm, ir dzinējspēks aptX kodeku saime. Sony izveidoja LDAC, un jūs redzēsit, ka uzņēmums to plaši izmanto savos produktos.

Bet kurš no šiem kodekiem ir labākais? Tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, tāpēc sāksim no sākuma.

Saderība un pieejamība

Pirmā lieta, kas jums jāzina par šiem trim kodekiem, ir tāda, ka Apple savās ierīcēs pašlaik neatbalsta nevienu. Ja jums pieder iPhone vai iPad vai pat Mac, visticamāk, jūs izmantojat tikai 16 bitu AAC kodeku. Dažos vecākos Mac datoros, kuros darbojas macOS versijas, kas ir vecākas par Catalina, ir iespējams iegūt aptX atbalstu, taču pat tad jūs joprojām varat izmantot tikai 16 bitu audio.

Google pievienoja gan AptX HD, gan LDAC Android 8.0, ļaujot jebkuram Androidviedtālrunis ražotājs tos izmanto. Ja tālrunis ir ieslēgts Android 8.0 vai jaunāku versiju (un ja vien tālruņa ražotājs nav apzināti atspējojis vienu vai abus), jums vajadzētu būt iespējai tās izmantot ar saderīgu austiņu komplektu vai austiņas.

AptX Adaptive ir jaunākais no trim kodekiem, un, lai gan tas arī darbojas Android ierīcēm, tas nav iebūvēts Android operētājsistēma. Tikai Android tālruņi, kas izmanto Qualcomm audio mikroshēmojumus, var atbalstīt aptX Adaptive. Tomēr, ja mēs runājam par Android tālruņiem, kas ir izlaisti kopš aptuveni 2020. gada, aptX adaptīvais atbalsts ir ļoti labs visās galvenajās zīmoli un daudzi mazāki — ar vienu ļoti ievērojamu izņēmumu: pašlaik neviens Google Pixel tālrunis neatbalsta aptX Adaptīvs.

Jebkurš bezvadu austiņas vai austiņām, kas atbalsta aptX Adaptive, ir jāizmanto arī Qualcomm mikroshēmas. No saderības un pieejamības viedokļa tas aptX Adaptive nostāda nedaudz neizdevīgā stāvoklī.

AptX HD ir arī ierobežojumi, taču šajā gadījumā tas ir stingri noteikts austiņas vienādojuma pusē. Iemeslu dēļ, par kuriem mēs tuvākajā laikā pievērsīsimies, aptX HD galvenokārt tiek izmantots bezvadu austiņas, nevis bezvadu austiņas. Ir daži izņēmumi, piemēram, Bowers & Wilkins PI7 - bet tie ir ļoti reti. Ja iegādājaties bezvadu austiņas, tās, visticamāk, piedāvās aptX vai aptX Adaptive, bet ne aptX HD.

LDAC nav reālu ierobežojumu abās Bluetooth vienādojuma pusēs. Tas darbojas austiņas un austiņas, un, lai gan kodeks pieder Sony un to ir licencējis, ražotājam nav jāizmanto Sony mikroshēmas, lai saviem produktiem pievienotu LDAC atbalstu — to var ieviest, izmantojot dažādas apstrādes programmatūru platformas. Tas padara LDAC par vieglu saderības ieguvēju.

Pieejamība ir nedaudz atšķirīgs stāsts. Ne daudzi ražotāji ir izvēlējušies pieņemt LDAC. Izņemot pašu Sony, sarakstā ir 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit un Philips. Tikmēr aptX HD ir izmantojuši vairāk nekā 30 austiņu ražotāji, un aptX Adaptive ir izmantojuši vēl vairāk uzņēmumu, ja saskaita abus austiņas un austiņas.

Teorētiski ar LDAC spēju darboties austiņas un austiņas, kā arī tās programmatūras ieviešana, tai vajadzētu būt visplašāk izmantotajam no 24 bitu kodekiem. Tomēr tas tā nav noticis — vismaz līdz šim.

Uzvarētājs: aptX adaptīvs

Skaņas kvalitāte 1. daļa: izšķirtspēja un frekvence

Skaņas kvalitāte ir ļoti subjektīvs temats, un to var ietekmēt dažādi faktori. Piemēram, ja izmantojat budžeta kopu austiņas lai klausītos saspiestu mūziku, Bluetooth kodeka izvēle, iespējams, neietekmēs to, ko dzirdat. Šī iemesla dēļ mēs izvairīsimies no jebkādiem spriedumiem par to, kurš kodeks skan vislabāk. Tā vietā apskatīsim katra kodeka potenciālu, pamatojoties uz tā tehnoloģiju un specifikācijām.

Ja kodeku izmanto audio pārraidīšanai bezvadu režīmā, tas kodē šo audio ar noteiktu izšķirtspēju (bitu dziļumu) un noteiktu izlases frekvenci (kHz). Vispārīgi runājot, jo lielāki šie skaitļi, jo vairāk informācijas tiks saglabāts, un jo labāk var skanēt jūsu audio.

AptX HD darbojas ar 24 bitiem un līdz 48 kHz. Saskaņā ar jebkuriem standartiem ar to vajadzētu būt vairāk nekā pietiekami, lai uzņemtu un pārraidītu ļoti augstas kvalitātes audio. Tomēr, lai tehniski to uzskatītu par “augstas izšķirtspējas”, kodekam ir jāatbalsta izlases frekvences virs 48 kHz. Gan LDAC, gan aptX Adaptive atbilst šiem kritērijiem ar 24 bitu/96 kHz augstāko kvalitāti. Tas, vai jūs varēsit dzirdēt šo atšķirību, ir ļoti apstrīdams, bet ja jūs klausāties 24 bitu/96 kHz vai labāku audio un vēlaties saglabāt pēc iespējas vairāk šī signāla, LDAC un aptX Adaptive ir veids, kā iet.

Uzvarētājs: divvirzienu saikne starp LDAC un aptX Adaptive

Skaņas kvalitāte 2. daļa: bitu pārraides ātrums un mērogojamība

Visticamāk, ka nerudņi šobrīd uz mani kliedz, jo, lai gan izšķirtspēja un izlases frekvence varētu būt galvenais un galvenais skaņas kvalitātes rādītājs. strādājot ar augstas izšķirtspējas audio failiem, brīdī, kad tiek iesaistīts Bluetooth, jums jāņem vērā arī tas, kā kodeks pats rīkojas ļoti mainīgā bezvadu režīmā. nosacījumiem.

Mēs runājam par bitu pārraides ātrumu vai datu apjomu, ko kodeks izmanto, lai nosūtītu informāciju, izmantojot Bluetooth savienojumu. Jo lielāks bitu pārraides ātrums, jo vairāk informācijas var nosūtīt, un tādējādi labāka skaņas kvalitāte.

Dažiem kodekiem ir fiksēts bitu pārraides ātrums, kas nozīmē, ka tie nevar reaģēt uz izmaiņām bezvadu saites kvalitātē. AptX HD ir fiksēta bitu pārraides ātruma kodeks, un, izmantojot 48 kHz iztveršanas frekvenci, tam ir nepieciešams nemainīgs ātrums 576 Kbps. Kamēr jūsu savienojums spēj izturēt šo ātrumu, aptX HD jāspēj nodrošināt pilnu kvalitāti. Taču, ja savienojuma kvalitāte nokrītas zem šī ātruma, kas var notikt, ja atrodaties pārāk tālu no tālruņa vai ir daudz bezvadu traucējumu, skaņa sāks pārtraukties. Tas ir “visu vai neko” piedāvājums.

LDAC un aptX Adaptive ir mērogojami kodeki — tie var pielāgot izmantoto joslas platumu, reaģējot uz jūsu Bluetooth savienojumu. Atšķirība starp tiem ir tāda, ka LDAC pāriet starp trim noteiktiem ātrumiem: 330Kbps, 660Kbps un 990Kbps, bez starp soļiem, savukārt aptX Adaptive var dinamiski pielāgot ātrumu no 110Kbps līdz 620Kbps 10Kbps. pieaugumu.

Reti gadās, ka Bluetooth savienojumu var uzturēt ar LDAC maksimālo ātrumu 990 Kb/s — tas tiešām prasa ideālus apstākļus. Ja vien nepiespiežat tālruni izmantot tikai 990 Kbps ātrumu (kas ir iespējams, izmantojot papildu izstrādātāja iestatījumus), LDAC parasti darbosies ar ātrumu 660, un pat to var būt grūti uzturēt.

AptX Adaptive spēja vienmērīgi mērogot, nevis veikt tik lielus soļus, un tā zemākās vispārējā ātruma prasības nozīmē, ka tas lielāko daļu laika varēs izveidot savienojumu augstākā kvalitātē, vienlaikus nodrošinot daudz mazāk pamanāmu pāreju, kad tam ir jāpalielina ātrums uz leju.

Uz papīra LDAC 990 Kbps bitu pārraides ātrums nepārprotami ir labākais no trim — ar gandrīz divreiz lielāku datu apjomu sekundē nekā aptX HD un gandrīz par 50% vairāk nekā aptX Adaptive. Tomēr nav lielas jēgas sasniegt 990 Kbps, ja apstākļi gandrīz nekad neļauj tam notikt. Un, kā mēs pēc brīža redzēsim, tas, ko jūs darāt ar šo bitu pārraides ātrumu, ir tikpat svarīgi.

Uzvarētājs: aptX adaptīvs

Skaņas kvalitāte 3. daļa: efektivitāte

Kā jaunākais no trim kodekiem jūs sagaidāt, ka aptX Adaptive būs visefektīvākais (spēja saglabāt vislielāko detaļu daudzumu ar vismazāko pārsūtīto datu daudzumu), un tā arī ir. Dažos veidos tas pat nav godīgs salīdzinājums. AptX Adaptive ir ne tikai jaunāks koda ziņā, bet arī darbojas tikai ar Qualcomm mikroshēmām, tādējādi nodrošinot mājas laukuma priekšrocības.

Qualcomm apgalvo, ka aptX Adaptive var nodrošināt tādu pašu audio kvalitāti kā aptX HD (576Kbps) ar ātrumu tikai 420Kbps. Un, lai gan Qualcomm neizvirza tiešus apgalvojumus par LDAC, mēs zinām, ka aptX Adaptive var nodrošināt tādu pašu 24 bitu/96 kHz režīmu kā LDAC 990 Kb/s tikai ar ātrumu 660 Kb/s.

Mēs neesam spējuši atrast zinātnisku mērījumu kopu, kas skaidri parāda, kā LDAC un aptX Adaptive darbojas attiecīgajā augšējā bitā. likmes, taču ir vērts atkārtot: ja kodeks nevar nodrošināt visaugstāko kvalitātes līmeni bez ļoti grūti sasniedzama bitu pārraides ātruma, vai tas tiešām ir svarīgi?

Uzvarētājs: aptX adaptīvs

Latentums

Latentums ir laiks, kas nepieciešams, lai jūs dzirdētu skaņu pēc tam, kad ierīce to ir radījusi. Regulārai mūzikas klausīšanai latentumam nav lielas nozīmes, taču, ja spēlējat spēles vai skatāties jebkāda veida video ar dialogu, vēlaties, lai šis laiks būtu pēc iespējas īsāks. Spēļu kopienā valda vispārēja vienprātība jebkas, kas ir mazāks par 32 ms ir pietiekami ātrs, lai to varētu salīdzināt ar vadu austiņu izmantošanu.

Bluetooth audio latentumu var ietekmēt vairāki faktori, taču svarīga sastāvdaļa ir kodeki. AptX HD latentums ir no 200 ms līdz 300 ms. LDAC var uzrādīt tikpat ilgu aizkaves laiku.

No otras puses, AptX Adaptive var pielāgot savu veiktspēju atkarībā no straumējamā audio veida. Ja tas konstatē, ka spēlējat, veicat tālruņa zvanu vai darāt kaut ko citu, kam varētu būt nepieciešams zems latentums augstā izšķirtspējā, tas var darboties pat 80 ms.

Ar to pietiek, lai tas gūtu uzvaru latentuma kategorijā, taču tas var kļūt vēl labāks. Qualcomm saka, ka, ja izmantojat tālruni un bezvadu austiņas kas abi ir sertificēti saskaņā ar to Snapdragon skaņa Programma, latentums pat 40 ms — tāda pati veiktspēja kā aptX Low Latency kodekam — varētu būt iespējama.

Uzvarētājs: aptX adaptīvs

Elektrības patēriņš

Viena lieta, ar ko mums, iespējams, nekad nepietiks bezvadu austiņas un austiņas ir akumulatora darbības laiks. Nevienam nepatīk uzlādēt, tāpēc, jo retāk mums tas jādara, jo labāk.

LDAC tas rada izaicinājumu. Darbojas LDAC uz austiņu komplekta vai austiņas var nozīmēt izmērāmu spēles laika samazinājumu. Par Anker Soundcore nesen izdoto Liberty 4 austiņasLDAC kodeka izmantošana samazina to atskaņošanas laiku no deviņām stundām vienā uzlādes reizē līdz tikai sešām stundām.

AptX kodeku saime vienmēr ir bijusi efektīvāka nekā tās konkurenti, un tas attiecas gan uz aptX HD, gan aptX Adaptive. Zems enerģijas patēriņš nav galvenā Adaptive funkcija, taču Qualcomm saka, ka tas patērē mazāk enerģijas, lai nodrošinātu tādu pašu veiktspēju kā aptX HD. Šī efektivitāte laika gaitā, iespējams, uzlabosies, pateicoties Qualcomm mikroshēmu uzlabojumiem.

Uzvarētājs: aptX adaptīvs

Secinājums

Dažos veidos tas nebija godīgs salīdzinājums. Kā jaunākajam no trim kodekiem AptX Adaptive ir vairākas priekšrocības, kuras LDAC un aptX HD vienkārši nevar saskaņot. Tas darbojas uz austiņām un austiņas tāpat tam nav nepieciešams gandrīz ideāls bezvadu savienojums, lai nodrošinātu 24 bitu/96 kHz audio, un tas var ātri un nemanāmi reaģēt uz pastāvīgi mainīgiem apstākļiem, lai jūs vienmēr varētu dzirdēt savas melodijas. Tam nav nepieciešama liela papildu jauda, ​​un, lai gan tas var nebūt standarta aprīkojums Android operētājsistēmu, varat atrast daudz viedtālruņu un bezvadu audio ierīču, kas to atbalsta.

Mūsu kopvērtējuma uzvarētājs: aptX adaptīvs

Redaktoru ieteikumi

• Bluetooth Multipoint beidzot ir pieejams Sony labākajās bezvadu austiņās
• MQair ir jauns augstas izšķirtspējas Bluetooth audio kodeks MQA faniem
• Bezzudumu Bluetooth audio? Qualcomm saka, ka tas notiks 2022. gadā
• Sony WH-1000XM4 vs. Bose trokšņus slāpējošās austiņas 700: labāko cīņu
• Sony WH-1000XM4 Vs. WH-1000XM3: kāda ir atšķirība un kuru jums vajadzētu iegādāties?