Arlo Essential apskats: pieejams, bet ne tik būtisks

Arlo Essential

MSRP $130.00

Sīkāka informācija par rezultātu

“Arlo pirmā kamera bez centrmezgla ir lētāka, bet vai tā ir tā vērta?”

Pros

• Krāsu nakts redzamība
• Lēts ikmēneša abonements

Mīnusi

• Neveiksmīga lietotne
• Izplūdušas sejas video
• Slikta akumulatora veiktspēja

Arlo Essential tika radīts, lai būtu atbilde uz trakajām drošības kamerām, kuras tumsā nevar skaidri “redzēt”. Lai to panāktu, Arlo Essential pievienoja prožektoru un krāsu nakts redzamību. Tā kā nakts ir galvenais laiks, kad runa ir par drošības filmēšanu, šī bija spilgta ideja, par kuru mēs esam pārsteigti, ka vairāk āra videonovērošanas kameru nekoncentrējas. Tā ir arī uzņēmuma pirmā kamera bez centrmezgla, kas ir īpaši parocīga tiem, kam maršrutētājos nav papildu Ethernet portu. Vai Arlo kamera bez centrmezgla, fokusēta nakts redzamība, izrādījās veiksmīga? Lūk, ko es atradu.

Uzstādīšana

Tā kā Arlo Essential ir bezvadu kamera, uzstādīšana ir ātra, un to var veikt pat vismazāk mehāniski apdāvināts cilvēks. Programma soli pa solim palīdz veikt iestatīšanu. Jūs vienkārši piestipriniet pamatni visur, kur vēlaties novietot kameru, izmantojot trīs skrūves. Pagrieziet kameru uz pamatnes un esat pabeidzis. Tas aizņēma ne vairāk kā 10 minūtes. Tā kā nav neviena centrmezgla, ar kuru izveidot savienojumu, šis solis ir jāizlaiž pavisam, kas nedaudz racionalizē lietas.

Video

Kamera ieraksta 1080p izšķirtspējā, un tās redzes lauks ir 130 grādi. Tas ir solis uz leju no Arlo Pro 3, viens no mūsu iecienītākās āra drošības kameras, kas uzņem 2K video (ar maksimālo izšķirtspēju 2560 × 1440); un redzes lauks (cik daudz objektīvs var "redzēt") ir diezgan platāks par 160 grādiem.

Programmā Essentials ir jauks, skaidrs video dienas laikā. Krāsas ir dinamiskas, un tajā ir ļoti maz izkropļojumu. Attēla malas ir nedaudz izliektas, bet ne tik daudz, lai traucētu skaidrību. Tomēr kamerai ir problēmas ar fokusēšanu uz sejām. Es pamanīju, ka tie mēdz izskatīties nedaudz graudaini, īpaši tālāk. Kamerai ir digitālā 12x tālummaiņa, lai jūs varētu labāk aplūkot nepazīstamas sejas, kas atrodas tālāk, bet tuvināšana vēl vairāk pasliktina attēla kvalitāti, tāpēc tas neko daudz nepalīdz. Šķiet, ka saldā vieta ir tikai pēdas vai divu pēdu attālumā no kameras, lai iegūtu asāko attēlu. Tas nav īpaši noderīgi, ja jums ir nepieciešams Essential, lai uzraudzītu ne tikai jūsu priekšējo lieveni.

Arlo Essential lielākais jauninājums ir integrētais prožektors, kas ļauj redzēt krāsainu video naktī. Vai šis novatoriskais lēciens rada viļņus? Ne īsti. Es atklāju, ka video kvalitāte joprojām nav lieliska. Tāpat kā dienas laikā uzņemto kadru ierakstīšanas laikā sejas bija problēma, taču vēl lielākā galējībā. Sejas bija tik izplūdušas, ka jums bija grūti izcelt kādu no iezīmēm. Krāsas un kontrasts izskatījās lieliski, taču šķita, ka kamera vienkārši nevarēja koncentrēties uz cilvēkiem.

Iespējas

Essential ir nedaudz atkaulota, kas, manuprāt, izskaidro nosaukumu. Tomēr tajā ir sirēna un divvirzienu saruna. 80 db sirēnu var iestatīt, lai tā noslēgtos, kad tiek konstatēta kustība, vai arī varat iestatīt, lai tā nodziestu tikai tad, kad manuāli nospiežat trauksmes pogu. Diemžēl 80db nav ļoti skaļš, un tas ir viens no klusākās sirēnas, ko esam redzējuši āra drošības kamerās.

Divvirzienu audio ļauj runāt ar cilvēkiem, kas atrodas jūsu drošības kameras tuvumā. Jūs varat tos dzirdēt, un viņi var dzirdēt jūs — vismaz tā ir paredzēts, ka kamera darbojas. Es atklāju, ka Essential divvirzienu runa bija diezgan skaļa, ja jūs klausāties ārpusē. Es nevarēju dzirdēt neko citu kā tikai izkropļotu troksni, izmantojot lietotni. Lietojumprogrammai bija tendence apstāties un buferizēties ikreiz, kad mēģināju to izmantot, padarot procesu vēl nomāktāku.

Viena būtiska trūkstošā funkcija, kas atrodama citās Arlo kamerās, ir privātuma iestatījums: izmantojot to, varat noteikt, kādus jūsu pagalma apgabalus kamera var ierakstīt. Piemēram, uz Arlo Pro 3 Floodlight kamera, ja ir kāda jūsu pagalma daļa, kuru nevēlaties ierakstīt, kamera tuvinās, lai no tā izvairītos. Šī funkcija noder, piemēram, ja nevēlaties ierakstīt savu karstās vannas zonu vai vietu, kur spēlējas jūsu bērni.

Akumulatora darbības laiks

Viena no manām lielākajām sūdzībām par Arlo Essential bija akumulators. Tas tika pilnībā uzlādēts mazāk nekā nedēļas laikā. Viens no lielākajiem iemesliem ir tas, ka ir divi ļoti ierobežoti veidi, kā regulēt kustības detektora jutību. Sensori, kas pastāvīgi tiek iedarbināti, nozīmē, ka kamera nepārtraukti ieraksta un iztērē akumulatoru.

Viens veids ir izveidot aktivitāšu zonu, izmantojot lietotni, kur kustību sensori fokusēs, lai kamera, teiksim, nenoteiktu darbību uz aizņemtas ietves. Vēl viens veids, kā samazināt sensoru atslēgšanas reižu skaitu, ir likt tiem koncentrēties tikai uz cilvēku vai kastu, nevis dzīvnieku vai transportlīdzekļu noteikšanu. Citām kamerām ir iespēja samazināt jutību un/vai diapazonu, kurā sensori var noteikt kustību.

Lēnā dienā akumulators izmantoja aptuveni 11% no uzlādes. Tātad, ja sensori tiek iedarbināti tikai ik tik bieži, jums joprojām būs jāuzlādē kamera ik pēc deviņām vai desmit dienām. Tas nav ļoti ilgs laiks, un galu galā tas būtu sāpes.

Vēl sliktāk, kamerai nav noņemama akumulatora, kā tas ir Arlo Pro 3 Floodlight. Tas nozīmē, ka kamera ir jāatvieno no stiprinājuma (tas ir jāatskrūvē, kas aizņem vienu minūti) un pēc tam jāņem iekšā, lai uzlādētu. Kamerai varat iegādāties saules paneļa pielikumu, lai atrisinātu problēmu, kas saistīta ar tās uzņemšanu, lai pastāvīgi uzlādētu, taču es uztraucos, ka Essential patērē vairāk enerģijas nekā saules panelis varētu ražot.

App

Lai gan Arlo lietotnē ir viegli orientēties, es atklāju, ka tā diezgan daudz traucē. Tas sastinga, piemēram, mēģinot iestatīt aktivitāšu zonu funkciju. Ja tas bija vienreizējs pasākums, nav problēmu, taču man pastāvīgi bija šādi brīži, mēģinot izmantot lietotni. Pieskaroties no informācijas paneļa miniekrāna uz pilnekrāna skatu, arī lietotne tiek buferizēta vairākas sekundes, ko var nomākta, ja mēģināt izmantot divvirzienu funkciju, lai sazinātos ar cilvēku pie jūsu durvīm, vai vienkārši vēlaties labāk paskatīties pie cilvēka. Dažreiz es atklāju, ka lietotne pat veiktu buferi, ja es tikai mēģinātu skatīties tiešraides video miniekrānā.

Tomēr lietotne nav slikta. Viena noderīga funkcija, ko neatradīsit lielākajā daļā kameru, ir bloķēšanas ekrāna paziņojumi, kas tiek parādīti šeit. Tas nozīmē, ka varat redzēt, kas atrodas pie jūsu durvīm, pat neatverot lietotni. Tas var ietaupīt jūsu laiku! Paskatieties uz tālruni, un jūs precīzi zināt, kā rīkoties.

Ir divi drošības līdzekļi, kas man arī patīk. Ja savienojat savu oglekļa monoksīda detektoru vai ugunsgrēka trauksmi ar Arlo Essential, tas var jums nosūtīt paziņojumus, kad šie trauksmes signāli iedarbojas. Arī, izmantojot lietotni, ar vienu pieskārienu avārijas pogai zvaniet uz 911 (kamēr dzīvojat ASV) un automātiski paziņojiet par jūsu mājas atrašanās vietu.

Lai gan jums nav nepieciešams abonements, lai izmantotu Arlo Essential un tā lietotni, kamera bez tās ir gandrīz bezjēdzīga. Arlo A.I. uz abonementu balstīts pakalpojums, Arlo Smart, sniedz piekļuvi aktivitāšu zonām, e911 pakalpojumiem, 30 dienu mākoņkrātuvei un uzlabotai objektu noteikšanai, kas var atšķirt cilvēku, transportlīdzekli, dzīvnieku un paku. Lai sāktu, jūs saņemat trīs mēnešu izmēģinājumu, pēc tam tas maksā 3 USD mēnesī, kas ir patiešām pieņemami. Šī cena attiecas uz vienu kameru, bet, ja jums ir vairāk, ir komplekts, kas aptver līdz pat piecām kamerām par 10 USD.

Mūsu paņēmiens

Arlo Essential vienkārši nesasniedz atzīmi, kad runa ir par video skaidrību, funkcijām vai lietotni. Ir āra drošības kameras, kurām ir daudz labāka video kvalitāte par mazāk nekā 130 USD, un lietotnes, kas darbojas daudz labāk. Es gaidīju vairāk no Arlo, jo citas uzņēmuma kameras šeit Digital Trends ir augstu novērtētas. Iespējams, ka Arlo nav pilnībā pilnveidojis kameru bez centrmezgla, un viņam ir jānovērš radušās problēmas.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Jā. Mūsu sarakstā ir vairākas patiešām lieliskas izvēles iespējas labākās drošības kameras, modeļi, kas ir lētāki un darbojas labāk, lai gan tiem var nebūt iebūvēta apgaismojuma. Ja vēlaties labu prožektora kameru, izmantojiet Arlo Pro 3 Prožektors: gaisma ir spilgtāka, sirēna ir skaļāka, un tai ir daudz vairāk funkciju par aptuveni 120 USD vairāk. Spektra otrā galā Wyze āra kamera komplektā ir daudz funkciju par ievērojami mazāku cenu — šī kamera maksā tikai 50 USD!

Vai tas ilgs?

Kamera šķiet izturīga un labi izgatavota, bet man ir lielas bažas. Tā kā jums tas ir jānoskrūvē no stiprinājuma katru reizi, kad nepieciešams uzlādēt Essential, es uztraucos, ka vītnes ātri atdalīsies un jūs vairs nevarēsit piestiprināt kameru. Aparatūrai ir ierobežota viena gada garantija, un tā darbosies temperatūrā no -4 grādiem pēc Fārenheita līdz 113 grādiem pēc Fārenheita (no -20 grādiem pēc Celsija līdz 45 grādiem pēc Celsija). Bet tomēr tās ir patiesas bažas.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. Tirgū ir pārāk daudz citu zemu izmaksu āra drošības kameru, kas darbojas labāk un kurām ir vairāk funkciju.

Redaktoru ieteikumi

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential iekštelpu kamera: kura ir labākā?
• Vai DIY viedās mājas drošības sistēma ir labāka par profesionālu?
• Vai Blink prožektoru un saules paneļu papildinājumi ir tā vērti?
• Kas ir Arlo Secure, un vai tas ir tā vērts?
• Arlo Pro 4 vs. Arlo Pro 5S: kura drošības kamera iznāk uz augšu?