Mirkšķināšana iekštelpās
MSRP $80.00
"Neskatoties uz tā nosaukumu, Blink Indoor vienkārši nav sagriezts tā, lai tas būtu piemērots mājas iekšpusei."
Pros
- Akumulatora darbības laiks līdz diviem gadiem
Mīnusi
- Tiešraides atskaņošana ir ierobežota līdz 30 sekundēm
- Vadu barošanas avots nav obligāts
- Ļoti vienkāršs kustības noteikšanas trigeris
Šī gada sākumā drošības kameru ražotājs Blink izlaida Blink Mini lai paplašinātu savu portfeli. Tas noteikti ir solis jaunā virzienā, jo tā bija pirmā uzņēmuma iekštelpu kamera pēc Blink XT āra kameru sērijas panākumiem.
Saturs
- Daudzas līdzības
- Tiešraides ierobežojumi
- Mazāk par iekštelpu kameru
- Mūsu paņēmiens
Tagad mēs iegūstam vēl vienu iekštelpu kameru ar trāpīgu nosaukumu Blink Indoor, kas ļoti atgādina savu brāli - Blink Outdoor. Salīdzinot ar Mini, Blink Indoor var lepoties ar augstāku cenu par 80 $, un par to tiek iekasēta maksa par bezvadu risinājumu. Vai esat gatavs maksāt prēmiju, ja Blink Mini tiek pārdots par 35 USD?
Daudzas līdzības
Novietojiet Blink Indoor un Blink Outdoor kameras atrodas blakus, un ir grūti tās atšķirt vienu no otras. Sākot ar kvadrātveida plastmasas dizainu un beidzot ar to, kā tos darbina divas AA litija baterijas, tiem ir daudz līdzību. Tomēr vienīgā atšķirība ir tā, ka Blink Indoor aizmugurējam vākam nav tāda paša pret laikapstākļiem izturīga pārklājuma. Un, jā, iekštelpu modelis ir pieejams baltā krāsā, savukārt āra modelis ir melnā krāsā. Ja vēlaties, varat izmantot Blink Outdoor kameru iekštelpās, taču jūs nevarat izmantot kameru Indoor ārā, jo tā nav izturīga pret laikapstākļiem.
Saistīts
- 2023. gada labākās āra drošības kameras
- Wyze Cam Floodlight Pro ir augstākās kvalitātes āra kamera ar daudzām mākslīgā intelekta funkcijām
- 2023. gada labākās iekštelpu drošības kameras
No specifikācijām tas ir tieši tāds pats kā Blink Outdoor, kas pats par sevi ir līdzīgs iepriekšējai Blink XT2 kamerai. Tam ir 1080p video uzņemšana, līdz pat 30 kadriem sekundē, infrasarkanā nakts redzamība un tas pats 110 grādu redzes lauks. Šaurais redzes lauks joprojām ir ierobežots salīdzinājumā ar Ring Indoor Cam 140 grādu diapazonu. Piemēram, ja plānojat pārraudzīt mājas ieejas, pietiek ar svarīgo tveršanu sīkumi.
Ņemot vērā, ka tai ir tādas pašas specifikācijas kā Blink Outdoor, tā veiktspēja neatšķiras. Tā radītais 1080p video ir pieņemams, ar pietiekami skaidru sižetu izšķirtspēju, taču smalkas detaļas ir grūti saskatīt. Tas cieš no tā dinamiskā diapazona, bieži izpūšot spilgtākos punktus. Nakts redzamība iztur aptuveni 25 pēdu diapazonu, taču tā mēdz būt mīkstākā pusē.
Tiešraides ierobežojumi
Pateicoties akumulatora jaudai, Blink Indoor tiešraides skats ir diezgan īss, piekļūstot kamerai tieši no lietotnes – un tā ir problēma. Kad piekļūstat tiešajam skatam, jums tiek dota īsa 30 sekundes pirms savienojuma pārtraukšanas. Es domāju, ka būs iespēja to pielāgot, bet tādas nav. Kad tas tuvojas šai 30 sekunžu atzīmei, ekrānā tiek parādīta poga, kurā tiek jautāts, vai vēlaties turpināt. Protams, jūs varat to nospiest pēc katras 30 sekunžu atzīmes, taču tas ir sāpīgi.
Interesanti, ka jūs faktiski varat savienot Blink Indoor ar strāvas avotu, jo aizmugurē ir atklāts microUSB ports. Pat ar pastāvīgu strāvas padevi tiešraides skats joprojām ir ierobežots līdz aptuveni 30 sekundēm. Papildus tam ir arī vadības ierīces kustības noteikšanas jutīgumam, kā arī iespēja iestatīt kustības zonas, lai samazinātu viltus brīdinājumus. Par to runājot, tai trūkst uzlabotas vienaudžu noteikšanas, piemēram, personu vai mājdzīvnieku noteikšanas, kas palīdzētu samazināt viltus brīdinājumus.
Mazāk par iekštelpu kameru
Kā jau minēju iepriekš, Blink Mini tika izlaists šī gada sākumā kā uzņēmuma pirmais iekštelpu kameru risinājums. Tomēr Blink Indoor darbojas vairāk kā āra kamera, nevis iekštelpu kamera, it īpaši, ja tajā ir iekļauts tāds pats sienas stiprinājums, kas pieejams ar Blink Outdoor. Tādēļ, ja nolemjat to novietot uz galda vai darba virsmas, jūs to nevarēsit formulēt dažādiem skatu punktiem.
Parunāsim par akumulatora darbības laiku. Ir labi, ka akumulators var darboties līdz diviem gadiem, taču lietotne veic šausmīgu darbu, norādot atlikušo akumulatora darbības laiku. Procentuālās daļas vai joslas vietā tas lietotnē parāda tikai neskaidru “OK” pēc gandrīz nedēļu ilgas lietošanas. Protams, akumulatora darbības laiku galvenokārt ietekmēs tas, cik bieži tas tiek aktivizēts. Ir iespēja pieslēgt to strāvas avotam, taču tas pasliktina, ka kastē netiek piedāvāts vads.
Mūsu paņēmiens
Starp Blink Outdoor un Indoor ir tikai 20 USD atšķirība, un galvenā atšķirība ir pirmās laikapstākļiem izturīga konstrukcija. Blink Indoor cena ir 80 ASV dolāri, tāpēc tas ir grūti pārdodams, ņemot vērā video straumēšanas ierobežojumus reāllaikā un to, ka tai trūkst tā laikabiedru uzlaboto funkciju.
Cik ilgi tas turpināsies?
Pilnībā plastmasas konstrukcija padara to vieglu, taču tas joprojām jūtas stabili konstruēts, lai izturētu nelielus kritienus. Ja ir defekts, jums būs 1 gada ierobežota garantija, lai to segtu.
Vai ir kāda labāka alternatīva?
Lai gan tā video kvalitāte neatšķiras, lētākais Blink Mini ir labāks pirkums, ņemot vērā tā izmaksas 35 USD. Jūs noteikti ietaupāt naudu, vienlaikus neuztraucoties par tiešraides straumēšanas ierobežojumiem.
Alternatīvi, Eufy Indoor Cam 2K panoramēšana un noliekšana ir lielisks piedāvājums. Ar daudzām funkcijām, tostarp 360 grādu pārklājumu. The Gredzens iekštelpu kamerai ir arī laba izvēle par 60 USD. Tā piedāvā personu noteikšanu, lai samazinātu viltus brīdinājumus, kā arī integrāciju ar Ring ekosistēmu.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Nē. Tam trūkst visu nepieciešamo, lai padarītu to par dzīvotspējīgu iekštelpu kameru, un tā ir dārgāka nekā daudz spējīgākas kameras.
Redaktoru ieteikumi
- Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential iekštelpu kamera: kura ir labākā?
- SimpliSafe tagad piedāvā tiešraides mājas uzraudzību ar jauno Smart Alarm Wireless iekštelpu drošības kameru
- Ring jaunajā iekštelpu kamerā ir iebūvēts privātuma aizvars
- Labākās mājas drošības kameras 2023. gadam
- Blink Mini iekštelpu kamera vs. Arlo Essential iekštelpu kamera
