HP Envy x360 13 (2022) apskats: patiesi augstākās kvalitātes vērtība

HP Envy x360 13 priekšpuse uz galda.

HP Envy x360 13

MSRP $1,200.00

Sīkāka informācija par rezultātu
DT redaktoru izvēle
“HP Envy x360 13 piedāvā stabilu produktivitātes veiktspēju, kas ir aprīkots ar lielisku akumulatora darbības laiku Windows ierīcēm, kā arī iespaidīgu OLED displeju un stabilu uzbūvi.”

Pros

  • Ciets produktivitātes sniegums
  • Pārsteidzoši labs akumulatora darbības laiks
  • Lieliska konstrukcijas kvalitāte un estētika
  • Iespaidīgs OLED displejs
  • Lieliska tastatūra
  • Par pieņemamu cenu

Mīnusi

  • Trūkst radošā snieguma

Dell tikko izlaida savu jaunāko XPS 13, klēpjdators, kuru pievienojām savam sarakstam labākie klēpjdatori ņemot vērā pievilcīgo cenu, kas ir vērsta uz Apple pievilcīgo MacBook Air. HP nepārprotami ir izmantojusi to pašu pieeju ar savu 2022. gada Envy x360 13, taču sper soli tālāk.

Saturs

  • Specs
  • Cena un konfigurācijas
  • Kvalitatīvs klēpjdators, kas jums patiks par cenu, kuru varat novērtēt
  • Tomēr ne viss ir ideāli
  • Lieliska optika, OK audio
  • Izcila Windows 2-in-1 izvēle

Envy x360 13 ir ļoti elastīgs 360 grādu kabriolets

2-in-1, un tas piedāvā lielisku OLED displeja iespēju, kas maksā mazāk nekā XPS 13 augstākās klases IPS modeļi. Parasti esmu bijis HP Envy līnijas cienītājs, jo tas piedāvā lielisku veiktspēju par mazāku naudu nekā daudzas citas premium klases iekārtas. Es reti esmu redzējis ierīci, kas piedāvā tik daudz klēpjdatoru par tik mazu naudu. Tā ir pārsteidzoša vērtība.

Specs

HP Envy x360 13 (2022)
Izmēri 11,75 x 8,46 x 0,63 collas
Svars 2,95 mārciņas
Procesors Intel Core i5-1230U
Intel Core i5-1250U
Grafika Intel Iris Xe
RAM 8 GB LPDDR4x
16 GB LPDDR4x
Displejs 13,3 collu 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS
13,3 collu 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS
13,3 collas 16:10 2,8 K (2880 x 1800) OLED
Uzglabāšana 512 GB PCIe SSD
1TB PCIe SSD
Pieskarieties
Ostas 2 x USB-C4 ar Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x 3,5 mm audio ligzda
1x microSD karšu lasītājs
Bezvadu Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2
Tīmekļa kamera 5MP ar infrasarkano kameru operētājsistēmai Windows 11 Hello
Operētājsistēma Windows 11
Akumulators 66 vatstundas
Cena $700+

Cena un konfigurācijas

Envy x360 13 cena sākas no 700 USD (pārdošanā no 900 USD) par Intel Core i5-1230U centrālo procesoru, 8 GB RAM, 512 GB SSD un 13,3 collu 16:10 WUXGA IPS displeju. Augstākajā līmenī, kas ir konfigurācija, kuru es pārskatīju, klēpjdators maksā 1000 USD (pārdošanā no 1200 USD) par Core i7-1250U, 16 GB RAM, 1 TB SSD un 13,3 collu 16:10 2,8K OLED panelis. Ir pieejams arī 13,3 collu 16:10 WQXGA IPS displejs, ja meklējat augstāku izšķirtspēju, bet vēlaties patērēt mazāk akumulatora nekā OLED opcija.

Saistīts

  • Labākie HP klēpjdatoru piedāvājumi: iegādājieties 17 collu klēpjdatoru par USD 300 un vairāk
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
  • Labākie HP Envy piedāvājumi 2023. gada janvārim

Šīs cenas ir ļoti pievilcīgas klēpjdatoram ar Envy x360 13 funkcijām un uzbūves kvalitāti. Jaunais Dell XPS 13 maksā 1000 USD par tādu pašu sākuma līmeņa konfigurāciju, kas nozīmē, ka HP pārdod Dell par 300 USD (100 USD saraksta cenās). XPS 13 maksā 1549 USD par tādu pašu konfigurāciju kā Spectre x360 13 maksimālais modelis, bet ar WUXGA IPS skārienekrānu, nevis 2,8K OLED. Tas padara HP par ļoti izdevīgu klēpjdatoru, kas patiešām ir pieejams par zemāku cenu Apple MacBook Air M1. Un, kā konfigurēts, par 1000 USD ar krāšņu OLED displeju un divreiz lielāku RAM un krātuve, Envy ir par 400 USD mazāks nekā MacBook Air M2.

Veicot pirkumu, ir svarīgi atšķirt HP saraksta cenas no pārdošanas cenām. Bet pat sarakstā Envy x360 13 ir lieliska vērtība.

Kvalitatīvs klēpjdators, kas jums patiks par cenu, kuru varat novērtēt

HP Envy x360 13 2022 priekšējais leņķiskais skats, kurā redzams displejs un tastatūras komplekts.

Kā mēs atzīmējām mūsu Dell XPS 13 pārskatā, Apple MacBook Air M1 (nemaz nerunājot par M2 versiju) ir labāks klēpjdators salīdzinājumā ar salīdzināmām Windows iekārtām. Tas ir šausmīgi grūti konkurēt ar MacBook Air uzbūves kvalitātes, veiktspējas un akumulatora darbības laika kombinācija. Tāpēc ir saprātīgi konkurēt ar cenu. Protams, cena nav viss, un arī HP to skaidri saprot.

Envy x360 13 nav lēts klēpjdators; tas vienkārši nemaksā daudz. Tas ir pilnībā izgatavots no alumīnija, un tam ir stingra šasija un vāks, kas neliecas vai neliecas, ja vien jūs nerīkojaties ļaunprātīgi. Piemēram, vāks ir stingrāks nekā MacBook Air M2, kas daudz saka. MacBook ir plānāks — 0,44 collas, salīdzinot ar Envy x360 13 0,63 collām, tāpat kā 0,55 collu XPS 13, taču nav tā, ka HP ir pārāk biezs.

Envy x360 13 displeja rāmji ir nedaudz biezāki nekā XPS 13.

Arī MacBook Air m1 biezākajā vietā ir 0,63 collas, tāpēc Envy x360 13 ir lieliski piemērots. Katrs no šiem portatīvie datori ir aptuveni tāds pats svars, un HP ir dažas unces smagāks un sver 2,95 mārciņas.

Envy x360 13 displeja malas ir nedaudz biezākas nekā XPS 13 un MacBook Air M2, un lielāks apakšzods, pateicoties 360 grādu konvertējamām eņģēm un kopējai 87% ekrāna un korpusa attiecībai (SBR). Tātad tas ir nedaudz lielāks platumā un dziļumā nekā XPS 13 ar 90%+ SBR, bet pēc izmēra ir gandrīz identisks MacBook Air M2 (kam ir nedaudz lielāks 13,6 collu displejs).

Envy x360 13 telts režīmā uz galda.

Kopumā Spectre x360 13 ir ērta izmēra un labi darbojas planšetdatora režīmā, pateicoties augstākajam 16:10 displejam, kas pēc izmēriem ir tuvāks parastajai papīra lapai. Jāatzīmē, ka HP eņģes ir gandrīz tikpat labi izstrādātas kā Apple, ļaujot vāku atvērt ar vienu roku, vienlaikus turot to vietā visos četros režīmos — atvāžamais, telts, datu nesējs un planšetdators.

Apple Magic Keyboard ir labākā šodien pieejamā tastatūra, taču Spectre x360 13 tastatūra ir lieliska Windows klēpjdatoram. Tam ir labs atstatums un lieli taustiņu vāciņi, kā arī viegli, ātri slēdži. Skārienpaliktnis ir pietiekami liels un piemērots mehāniskai versijai, taču joprojām nav tik labs kā Apple haptiskais skārienpaliktnis. Displejs, protams, ir aprīkots ar pieskārienu un pildspalvu, kas ir pluss. Ar HP aktīvo pildspalvu tintes ievadīšana bija gluda un precīza.

HP Envy x360 13 2022 skats no augšas uz leju, kurā redzama tastatūra un skārienpaliktnis.

Envy x360 13 uzvar savienojamības ziņā ar tikpat daudziem Pērkons 4 porti kā XPS 13 un MacBook Air M2, vienlaikus pievienojot divus USB-A portus mantojuma atbalstam. HP saglabāja audio ligzdu, kas ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar XPS 13, kas neizskaidrojami atteica to.

Tas netraucē dažus cilvēkus, kuri ir pilnībā ieguldījuši Bluetooth austiņās, taču man ir iecienīts bezvadu kannu pāris, un man patīk tos izmantot bez problēmām.

HP Envy x360 13 2022 skats no kreisās puses, kurā redzami porti.
HP Envy x360 13 2022 labajā pusē ir redzami porti.

Citā uzvarā pār XPS 13, Envy x360 13 ir arī 5MP tīmekļa kamera, kuras izšķirtspēja ir daudz augstāka nekā XPS 13 un MacBook Air M1 720p versijas un HP ir iekļautas dažās utilītprogrammās, kas uzlabo videokonferenču kvalitāti un veiktspēju. Ja esat hibrīddarbinieks, kurš paļaujas uz videozvaniem, lai uzturētu sakarus, jūs novērtēsiet Envy x360 13 fona apgaismojuma regulēšanu, izskata filtru un automātisko kadru funkcionalitāti.

Envy x360 13 ietver arī infrasarkano kameru Windows 11 Sveiki, bezparoles pieteikšanās, izmantojot sejas atpazīšanu, un tīmekļa kamerai ir elektronisks aizvars. Kopumā šīs privātuma funkcijas pārspēj gan XPS 13, gan divus MacBook modeļus.

Tomēr ne viss ir ideāli

HP Envy x360 13 2022 aizmugures skats ar vāku un logotipu.

MacBook Air M2 ir ātrs klēpjdators, pateicoties tā otrās paaudzes Apple Silicon procesoram ar astoņiem CPU kodoliem un līdz pat 10 GPU kodoliem. Šī mikroshēma ir ātrāka nekā Core i7-1250U manā Envy x360 13 pārskatīšanas blokā, kas ir 9 vatu centrālais procesors ar 10 kodoliem (diviem veiktspējas un astoņiem efektīviem) un 12 pavedieniem. XPS 13 izmanto tos pašus U sērijas Intel CPU, lai gan mēs pārskatījām lēnāko Core i5 versiju.

Mūsu etalonos Envy x360 13 bija konkurētspējīgāks, nekā es gaidīju. MacBook bija ātrāks, bet ne daudz, un HP ar ievērojamu starpību pārspēja Dell lēnāko centrālo procesoru. Tas mani arī pārsteidza, jo nebiju gaidījis tik lielu delta starp Core i7 un Core i5. Ņemiet vērā, ka XPS 13 bija daudz ātrāks, kad tas tika iestatīts Dell veiktspējas režīmā, savukārt līdzvērtīgajai HP utilītai nebija tik lielas ietekmes. Ja man vajadzētu uzminēt, Envy x360 13 ar Core i5, visticamāk, ātrākajā gadījumā pārspētu XPS 13.

Envy x360 13 ir pietiekami ātrs prasīgiem produktivitātes lietotājiem.

Lielākajā daļā mūsu etalonu Envy x360 pārspēja abus MacBook Air modeļus, un tas faktiski bija ātrāks mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265. MacBook viena kodola veiktspēja parasti bija augstāka, savukārt Intel mikroshēma ieguva zināmu vietu vairāku kodolu testos. Iespējams, ka MacBook Air M2 uzvarēs Pugetbench Premiere Pro etalons, kas darbojas Adobe Premiere Pro video rediģēšanas lietojumprogrammas tiešraidē. Apple Silicon mikroshēmas šajā etalonā darbojas labi, pateicoties dažādām optimizācijām un GPU, kas ir īpaši pielāgots šādiem uzdevumiem. Es pat neuztraucos izpildīt Envy etalonu, jo pat ātrāki Intel procesori ar Iris Xe grafiku sasniedz ievērojami zemākus rezultātus nekā Apple M2.

Tas nozīmē tikai to, ka MacBook ir pārsvars radošo uzdevumu veikšanā, bet Envy x360 13 ir pietiekami ātrs prasīgiem produktivitātes lietotājiem. Neviens no šiem portatīvie datori tomēr ir spēļu automāti.

Geekbench
(viens / vairākas)
Rokas bremze
(sekundes)
Cinebench R23
(viens / vairākas)
PCMark 10
Pabeigts
HP Envy x360 13 2022
(Core i7-1250U)
Bal: 1435 / 7285
Perf: 1460/7288
Balss: 136
Perfekts: 138
Bal: 1504 / 7436
Perf: 1504/7441
4,907
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) Bal: 1393 / 4459
Perf: 1477/5350
Bal: 333
Perfekts: 192
Bal: 1379/3457
Perf: 1650/7832
4,023
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
Bal: 1925/7973
Perf: N/A
Balss: 151
Perf: N/A
Bal: 1600 / 7938
Perf: N/A
N/A
Apple MacBook Air M1
(Apple M1)
Bal: 1727 / 7583
Perf: N/A
Balss: 156
Perf: N/A
Bal: 1479 / 6680
Perf: N/A
N/A
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
Bal: 1316/8207
Perf: N/A
Balss: 170
Perfekts: 94
Bal: 1311/6308
Perf: 1650/7530
4,309
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
Bal: 1566 / 7314
Perf: 1593/7921
Bal: 169
Perfekts: 120
Bal: 1,623 / 5,823
Perf: 1691/7832
5,203

Ja MacBook Airs, gan M1, gan M2, ir lielāka priekšrocība, ir akumulatora darbības laiks. Envy x360 13 labi darbojās Windows klēpjdatorā mūsu tīmekļa pārlūkošanas un video testos, kā arī ļoti labi PCMark 10 lietojumprogrammu akumulatora tests — pietiekami, lai parastie lietotāji varētu strādāt visu dienu strādāt. Taču MacBooks bija iespaidīgs, solot tuvāk pusotras dienas akumulatora darbības laiku.

Taisnības labad jāsaka, ka mana Envy x360 13 pārskatīšanas ierīce aprīkoja ar vairāk enerģijas izsalkušu OLED displeju, taču pat tādā gadījumā Apple akumulatora darbības laiks ir iespaidīgs. Ņemiet vērā, ka saskaņā ar HP datiem mazjaudas Full HD+ IPS displejs ievērojami pagarina akumulatora darbības laiku, tāpēc Apple priekšrocības šim modelim var būt mazākas, taču mēs to nepārbaudījām.

Web pārlūkošana Video PCMark 10 lietojumprogrammas
HP Envy x36 13 2022
(Core i7-1250U)
9 stundas, 30 minūtes 14 stundas, 34 minūtes 12 stundas, 48 ​​minūtes
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) 13 stundas, 18 minūtes N/A N/A
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 stundas, 59 minūtes 21 stunda, 9 minūtes N/A
Apple MacBook Air M1
(Apple M1)
15 stundas 31 minūte 18 stundas, 28 minūtes N/A
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
8 stundas, 0 minūtes 9 stundas 20 minūtes 6 stundas, 52 minūtes
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
9 stundas 58 minūtes 13 stundas, 59 minūtes 10 stundas 52 minūtes

Lieliska optika, OK audio

HP Envy x360 13 2022 priekšējais skats ar displeju.

Mums bija iespēja izvēlēties pārskatīšanas iekārtas, īpaši starp zemo cenu Full HD+ un OLED versijām. Mēs izvēlējāmies pārskatīt pēdējo, un es priecājos, ka to izdarījām. Man patīk OLED displeji, un Envy x360 13 panelis ir tikpat iespaidīgs kā vienmēr. Tam ir augstāka izšķirtspēja nekā MacBook Retina displejam, un tas piedāvā daudz spilgtuma ar platām un precīzām krāsām un parastajiem tintes OLED melnajiem toņiem. Tas ir citā līgā, salīdzinot ar XPS 13 IPS paneli un MacBook Air M2 displeju, kas tika uzlabots salīdzinājumā ar M1.

Vienkārši sakot, Envy x360 13 būs patīkami lietot neatkarīgi no tā, vai veicat produktivitātes darbu, kur teksts būs melns un asas uz balta fona, fotoattēlu rediģēšana ar izcilu krāsu veiktspēju vai multivides skatīšanās, pateicoties satriecošajai augstajai dinamikai diapazons (HDR) atbalsts. Apple MacBook Air M2 displejs ir labs, bet OLED ir daudz labāks.

MacBook Air M2 ir izcils audio, un tā četri skaļruņi izsūknē skaļāku un labāku skaņu nekā Envy x360 13 dubultie skaļruņi. MacBook Air M2 ir arī bez ventilatora, kas nozīmē, ka tas ir pilnīgi kluss, kamēr Envy x360 13 ventilatori laiku pa laikam iegriežas. Kopumā Apple iekārtās audio pieredze ir labāka.

Izcila Windows 2-in-1 izvēle

HP Envy x360 13 2022 sānskats, kurā redzams logotips un porti.
Mark Coppock/Digital Trends

Man patika HP Spectre x360 13.5, kam ir elegantāks dizains, ātrāka veiktspēja un tikpat labs displejs. Bet Envy x360 13 ir daudz lētāks, un tāpēc tas ir daudz nopietnāks MacBook Air M1 un M2 konkurents nekā tā brālis.

Patiesībā es neesmu pārliecināts, ka ir kāds vidējas klases 13 collu klēpjdators, kas ir labāks par Envy. Dell XPS 13 ir dārgāks, un tas nepiedāvā tādu pašu displeja kvalitāti neatkarīgi no tā, cik daudz jūs tērējat. Un par 730 $ neviens Apple klēpjdators nevar tam pieskarties.

Redaktoru ieteikumi

  • Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
  • HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakti spēļu klēpjdatori
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties