![Dell Inspiron 14 plus apskats 01](/f/db9d4e124f7bf8c05408d35ff91edf47.jpg)
Dell Inspiron 14 Plus
MSRP $1,150.00
"Dell Inspiron 14 Plus nodrošina lielisku veiktspēju par saprātīgu cenu."
Pros
- Izcils sniegums
- Kvalitatīvs displejs
- Ļoti laba tastatūra un skārienpaliktnis
- Cieta savienojamība
- Laba vērtība
Mīnusi
- Zem vidējā akumulatora darbības laiks
- Skārienekrāns netiek piedāvāts
Dell's Inspiron piedāvā savu budžetu līdz vidējam diapazonam, un gadu gaitā tas ir bijis jaukts. Piemēram, viena no jaunākajām mašīnām, ko esam pārskatījuši, bija 2022 Inspiron 14 2-in-1, un mēs atklājām, ka tas ir apdraudēts tā sliktā displeja un zemā akumulatora darbības laika dēļ. Tas ir salīdzinājumā ar iepriekšējām versijām, kas ir nonākušas mūsu sarakstā labākie budžeta klēpjdatori un labākais 2-in-1.
Saturs
- Specs
- Blāvs, bet funkcionāls dizains
- Ātrāks, bet ne tik ilgstošs
- Labāks par vidējo displejs
- Daudz vienkāršāks sastāvs (pagaidām)
- Mūsu paņēmiens
Dell tikko ieviesa jaunu līnijas papildinājumu, kas sola, ka Inspiron stingri cīnīsies par labāko cenu piedāvājumu.
Specs
Dell Inspiration 14 Plus | |
Izmēri | 12,36 x 8,96 collas x 0,64–0,75 collas |
Svars | 3,7 mārciņas |
Procesors | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H |
Grafika | Intel Iris Xe Nvidia GeForce RTX 3050 |
RAM | 8 GB DDR5 16 GB DDR5 24 GB DDR5 40 GB DDR5 |
Displejs | 14 collu 16:10 IPS 2,2 K (2240 x 1400) |
Uzglabāšana | 256 GB PCI 4.0 SSD 512 GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD |
Pieskarieties | Nē |
Ostas | 1 x USB-C 4.0 ar Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm audio ligzda 1x microSD karšu lasītājs |
Bezvadu | Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 |
Tīmekļa kamera | 1080p |
Operētājsistēma | Windows 11 |
Akumulators | 54 vatstundas 64 vatstundas |
Cena | $1,000+ |
Blāvs, bet funkcionāls dizains
![Dell Inspiron 14 Plus uz rakstāmgalda.](/f/96c75d3a3ed065dbe8d278570c4f691a.jpg)
Inspiron 14 Plus izskatās kā daudzi citi 14 collu klēpjdatori tirgū šodien. Tam ir vienkārši leņķi un viendabīga tumši zaļa krāsu shēma (kas dažos apgaismojumos izskatās zila) bez jebkādām šķelšanās. Tas ir ļoti konservatīvs dizains ar tikai agresīvu ventilāciju, kas nodrošina zināmas novirzes. Dell klēpjdatoru uzbūvēja no alumīnija, un tā konstrukcija ir pietiekami stabila, lai maksātu aptuveni 1000 USD. Vāks nedaudz saliecas un tastatūras bloks saliecas, taču kopumā klēpjdators jūtas tikpat stabils kā vidējas klases mašīnai.
Saistīts
- Dell pirmā Windows 11 ARM klēpjdatora cena ir līdzīga Chromebook datoram
- Kāpēc sarullējamie klēpjdatoru ekrāni izskatās daudz noderīgāki nekā salokāmie?
- Huawei sava jaunā klēpjdatora tekstūru sauc par “ādu nomierinošu”
Klēpjdatora plastmasas displeja rāmji nav mazākie vai modernākie, taču tie ir pietiekami, lai nodrošinātu saprātīga izmēra šasiju. Tas ir diezgan biezs — 0,75 collas aizmugurē, sašaurinoties līdz saprātīgākam 0,64 collām priekšā. Inspiron 14 Plus ir arī smaga 14 collu mašīna ar 3,7 mārciņām. Šis papildu biezums ir nepieciešams, lai nodrošinātu termisko sistēmu, kas var pārvietot pietiekami daudz gaisa, lai saglabātu 45 vatu centrālais procesors un diskrētais GPU darbojas lieliski — zona, kurā daži līdzīgi konfigurēti ir plānāki un vieglāki 14 collu
![Porti Dell Inspiron 14 Plus kreisajā pusē.](/f/d0ec5ebd294f98714e3f83229049436a.jpg)
![Porti Dell Inspiron 14 Plus labajā pusē.](/f/4ce1b69529500081db9a53534405f0e9.jpg)
Tāpat kā lielākā daļa 14 collu
Tastatūrai ir standarta izkārtojums ar lieliem taustiņu vāciņiem un ērtu taustiņu atstarpi. Slēdži ir viegli un ātri, ar pietiekami lielu atlēcienu, lai nodrošinātu precīzu darbību. Es atklāju, ka uzreiz rakstīju pilnā ātrumā un, rakstot šo atsauksmi, nebiju noguris.
![Dell Inspiron 14 Plus tastatūra.](/f/c15831c32d8bc63be7342a563245419c.jpg)
Pateicoties augstākajam 16:10 displejam, plaukstu balstā ir daudz vietas skārienpaliktnim, un Dell lielāko daļu tā izmanto efektīvi. Skārienpaliktnis ir liels un atsaucīgs, ar stingrām pogām, kas nodrošina apmierinošu klikšķi bez pārāk liela trokšņa. Viss repertuārs Windows 11 tiek atbalstīti vairāku pieskārienu žesti. Nav skārienekrāna opcijas, kas vienmēr ir vilšanās.
Visbeidzot, tīmekļa kamera ir 1080p versija, kas nodrošina asu attēlu dažādos apgaismojuma apstākļos, kā arī fizisko privātuma slēdzi. Ar mākslīgo intelektu darbināts trokšņu samazināšana un divi mikrofoni nodrošina, ka videokonferences laikā audio ir visaugstākajā līmenī.
Ātrāks, bet ne tik ilgstošs
![Dell Inspiron 14 Plus eņģe.](/f/e982dfee243172d88c7c915e9050f806.jpg)
Inspiron 14 Plus ir viens no jaunajiem 14 collu modeļiem
Atšķirībā no vairuma citu
Rezultāts ir klēpjdators, kas nodrošina stabilu produktivitāti un iespaidīgu radošu veiktspēju 14 collu mašīnai. Kā redzams zemāk esošajā tabulā, Inspiron 14 Plus darbojās labi salīdzinājumā ar citiem 14 collu.
Veiktspēja ir Inspiron 14 Plus stiprā puse.
Es arī iedegu Pugetbench Premiere Pro testu, kurā darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versija un kas var izmantot atsevišķu GPU. Inspiron 14 Plus sasniedza 569 līdzsvarotajā režīmā un 627 veiktspējas režīmā. Tas ir aptuveni divas reizes ātrāk nekā līdzīgi konfigurētās mašīnās ar Iris Xe grafiku, un tas ir stabils rādītājs sākuma līmeņa veidotājiem.
Kopējais sniegums bija spēks. Inspiron 14 Plus var tikt galā ar prasīgiem produktivitātes uzdevumiem un viegli pārvaldīt radošās lietojumprogrammas. Tas ir vislabākās veiktspējas 14 collu klēpjdators ar Core i7-12700H, ko līdz šim esam testējuši.
Geekbench (viens / vairākas) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens / vairākas) |
|
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) |
Bal: 1 671 / 10 898 Perf: 1644/10196 |
Bal: 117 Perfekts: 89 |
Bal: 1718 / 8997 Perf: 1774/11035 |
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1472/8531 |
Balss: 104 Perfekts: 102 |
Bal: 1523 / 8358 Perf: 1716/10915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1595 / 6692 Perf: 1681/7175 |
Balss: 113 Perfekts: 102 |
Bal: 1757 / 10339 Perf: 1792/12051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1470 / 9952 Perf: 1714/11053 |
Balss: 100 Perfekts: 77 |
Bal: 1509 / 11578 Perf: 1806/13313 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1717 / 9231 Perf: 1712/10241 |
Balss: 130 Perfekts: 101 |
Bal: 1626/7210 Perf: 1723/8979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1404/7223 |
Balss: 112 Perfekts: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1409/8860 |
Izmantojot RTX 3050, varat uzskatīt, ka klēpjdators ir sākuma līmeņa spēļu automāts. Diemžēl mani rezultāti nebija pārliecinoši. 3DMark Time Spy testā Inspiron 14 Plus darbojās labi ar 4438, kas atbilst citām RTX 3050 iekārtām. Un tas sasniedza 44 kadrus sekundē (kadri sekundē) ar 1200p izšķirtspēju un iespaidīgu grafiku Fortnite un 32 kadri/s pie 1080p un īpaši augsta grafika Assassin’s Creed Valhalla. Abi šie ir labi rādītāji GPU.
Tomēr arī klēpjdators nedarbosies Civilizācija VI vai Kiberpanks 2077 bez avārijām, norādot uz zināmu aparatūras vai draiveru nestabilitāti. Kamēr Dell tos neatrisinās, es nepaļautos uz Inspiron 14 Plus pat sākuma līmeņa spēlēm.
Akumulatora darbības laiks no 64 vatstundu akumulatora bija konkurētspējīgs ar citu 14 collu akumulatoru
Web pārlūkošana | Video | PCMark 10 Lietojumprogrammas |
|
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) |
7 stundas, 3 minūtes | 9 stundas 29 minūtes | 8 stundas, 34 minūtes |
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 stundas, 29 minūtes | 7 stundas, 29 minūtes | 5 stundas, 48 minūtes |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 stundas, 20 minūtes | 8 stundas, 18 minūtes | 7 stundas, 1 minūte |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 stundas, 38 minūtes | 12 stundas, 40 minūtes | 11 stundas, 14 minūtes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 stundas, 10 minūtes | 16 stundas, 12 minūtes | 10 stundas, 33 minūtes |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 stundas, 10 minūtes | 12 stundas, 45 minūtes | 8 stundas, 32 minūtes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 stundas, 4 minūtes | 13 stundas, 13 minūtes | N/A |
Labāks par vidējo displejs
![Dell Inspiron 14 Plus ekrāns.](/f/a06f91fb8854bb46a5c4922c68fb4e8c.jpg)
No brīža, kad to ieslēdzu, es sapratu, ka Inspiron 14 Plus displejs ir ievērojami labāks nekā Inspiron 14 2-in-1, par kuru es biju pārskatījis. Panelis bija spilgts, krāsains, un tajā bija dziļi melni toņi; visas īpašības apstiprināja mans kolorimetrs.
14 collu 16:10 2,2 K (2240 x 1400) displejs sasniedza 392 nitus, kas pārsniedz mūsu 300 nitu standartu, un tam vajadzētu būt pietiekami spilgtam jebkuram iekštelpu (un dažiem āra) iestatījumiem. Tā kontrasts bija ārkārtīgi augsts IPS displejā ar attiecību 1800:1, radot dziļus melnos toņus un tekstu, kas parādās uz balta fona. Krāsu platums nedaudz pārsniedza augstākās klases klēpjdatora vidējo rādītāju, un precizitāte bija lieliska pie DeltaE 1,02 (cilvēka acs nevar atšķirt 1,0 vai mazāku). Kā minēts iepriekš, tas ir displejs, kas ir piemērots iekārtai par savu cenu, atšķirībā no “parastā” Inspiron paneļa.
Īpaši produktivitātes darbinieki un plašsaziņas līdzekļu patērētāji novērtēs šo displeju, savukārt veidotāji atklās, ka tā krāsas nedaudz pietrūks profesionālam darbam. Taču ātrai fotoattēlu un video rediģēšanai tas ir vairāk nekā pietiekami labs.
Spilgtums (nits) |
Kontrasts | sRGB gamma | AdobeRGB gamma |
Precizitāte DeltaE (zemāks ir labāks) |
|
Dell Inspiron 14 Plus (IPS) |
392 | 1,800:1 | 99% | 77% | 1.02 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) |
288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1,820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Ir tikai divi uz leju vērsti skaļruņi, kas nodrošina pietiekamu skaļumu nelielam birojam ar skaidriem vidējiem un augstajiem skaļumiem bez kropļojumiem. Tomēr basu trūkst, tāpēc asa sižeta filmām un mūzikai būs vajadzīgs labs pāris
Daudz vienkāršāks sastāvs (pagaidām)
Dažādās Dell līnijas var būt sarežģītas, un ar daudzām konfigurācijas iespējām dažkārt var pieņemt sarežģītu pirkuma lēmumu. Inspiron 14 Plus ir pretējs. Šī apskata tapšanas laikā ir tikai divas konfigurācijas, no kurām izvēlēties. Pirmā ir 1000 ASV dolāru versija ar 14 kodolu/20 vītņu 45 vatu Core i7-12700H centrālo procesoru, 16 GB DDR5 RAM, 512 GB PCIe 4.0 SSD un 14 collu 2,2K (2240 x 1400) IPS displejs.
Vienīgā cita iespēja ir 1150 ASV dolāru modelis, kas nomaina Nvidia RTX 3050 GPU pret Intel integrēto Iris Xe, kas ir modelis, kuru es pārskatīju. Saskaņā ar Dell specifikācijām būs pieejams 12 kodolu/16 vītņu Core i5-12500H kopā ar citiem.
Mūsu paņēmiens
Dell Inspiron 14 Plus ievērojami uzlabo standarta Inspiron līniju, ievērojami paātrinot veiktspēju un ievērojami uzlabojot displeju. Tas arī nav daudz dārgāks, kas nozīmē, ka, ja meklējat budžeta un vidējas klases klēpjdatoru, Dell tagad piedāvā konkurētspējīgāku piedāvājumu.
Vai ir kādas alternatīvas?
The HP Pavilion Plus 14 ir stabils konkurents, piedāvājot to pašu centrālo procesoru un OLED displeju par līdzīgu naudu. Tomēr tai trūkst diskrētas grafikas, kas nozīmē, ka tas nav tik piemērots radošam darbam.
Ja vēlaties 2-in-1 elastību, tad Lenovo Yoga 7i Gen 7 jābūt jūsu sarakstā. Tas nodrošina izcilu veiktspēju un akumulatora darbības laiku, stabilu uzbūvi un krāsainu displeju.
Visbeidzot, Apple MacBook Air M1 vienmēr ir dzīvotspējīga alternatīva. Tas ir mazāks par 1000 USD ar 8 GB
Cik ilgi tas turpināsies?
Inspiron 14 Plus ir uzbūvēts pietiekami labi, lai jūs varētu sagaidīt efektīvu kalpošanu gadiem ilgi. Tās komponenti ir arī atjaunināti, kas nozīmē, ka tas atbalstīs Windows pārskatāmā nākotnē. Tā nozares standarta viena gada garantija ir piemērota par šīm cenām.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā, it īpaši, ja izvēlaties RTX 3050 modeli. Nav daudz plānu un vieglu 14 collu
Redaktoru ieteikumi
- Labākie Dell klēpjdatori 2023. gadam: XPS, Inspiron un citi
- Labākie klēpjdatori bez ventilatora 2023. gadā
- Dell XPS 13 Plus pirkšanas rokasgrāmata: kā konfigurēt pirms pirkšanas
- Lūk, kāpēc AMD patiešām ir jāpārspēj Intel nākamās paaudzes centrālajos procesoros
- Framework klēpjdators tagad piedāvā CPU jaunināšanu uz Intel jaunāko