Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 apskats: jauks, bet nepietiekams

Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 apskats: jauks, bet nepietiekams

MSRP $2,359.00

Sīkāka informācija par rezultātu

"Par šādu cenu klēpjdatoram Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 joprojām trūkst nepieciešamo izcilo funkciju."

Pros

• Spēcīgs produktivitātes sniegums
• Labs produktivitātes displejs
• Stabila 1080p spēle
• Ērta tastatūra

Mīnusi

• Zemāka konstrukcijas kvalitāte
• Skārienpaliktnis ir mazs
• Dārgi

Ja jums ir neticami plašs klēpjdatoru klāsts, piemēram, Lenovo, tie ir kaut kā jāsadala segmentos. Piemēram, ThinkBook ir paredzēts maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), kas vēlas piedāvāt estētiku un cenas, ko patērētāji meklē, izmantojot kādu no uzlabotajām drošības un pakalpojumu jomām, ko uzņēmumi piedāvā pieprasījums. Jādomā, ka tas atšķiras no ThinkPad līnijas, kas ir universāla ar savu izskatu un funkcijām.

Patiešām, ThinkBook 16p Gen 3 ir interesants klāsta loceklis, jo tas ir 16 collu mašīna ar augstākās klases komponentiem un virkni funkciju, ko MVU pircēji novērtēs. Tas ir spēcīgs, ja ne savā klasē vadošais, taču tā uzbūves kvalitāte ir aizdomīga, un tas ir diezgan dārgs. Tas apgrūtina izcelšanos no pārējā sastāva.

Specs

ThinkBook 16p Gen 3, sākot no 2359 USD par AMD Ryzen 5 6600H centrālo procesoru, 16 GB RAM, 512 GB SSD un Nvidia GeForce RTX 3060 GPU. Palieliniet līdz Ryzen 7 5800H, un jūs iztērēsit 2619 $. Mana pārskata vienība ar 32 GB RAM un 1 TB SSD vēl nav izlaista vai noteikta cena, bet, visticamāk, tā pietuvosies 3000 $.

Tas padara šo par pārsteidzoši dārgu 16 collu klēpjdatoru. Jā, tam ir jauki komponenti, taču tas ir dārgāks nekā citas augstākās klases mašīnas, piemēram, Dell XPS 15 un XPS 17.

Jauns dizains, kas darbojas

ThinkBook 16p Gen 3 bauda to, kas ir kļuvis par atpazīstamu ThinkBook estētiku, jo īpaši uz divkrāsu vāka ar treknu ThinkBook logotipu. Tas to atšķir no pārējā Lenovo klāsta un piešķir klēpjdatoram nelielu satraukumu. Pretējā gadījumā izskats ir tipisks biznesa klēpjdators ar tumši pelēku krāsu un standarta Lenovo šasiju. Vāks savienojas vietā, kas atrodas apmēram puscollas attālumā no aizmugures, kas atšķiras, un arī tastatūra ir tumšāka. Rezultāts ir klēpjdators, kas izskatās labi un pietiekami izceļas, neradot nevajadzīgu spīdumu biznesa profesionāļiem.

Tā ir arī pilnībā metāla konstrukcija, lai gan tā nav tik izturīga kā Dell XPS 15 vai MacBook Pro 16. Vāks šķiet saliekams, un tastatūras komplektā ir jūtama elastība. Par cenu, kas pārsniedz 2000 USD, ir grūti nepamanīt stingrības trūkumu. Eņģe tiek atvērta ar vienu roku, taču smagas rakstīšanas sesijas laikā ir neliela svārstība. Kopumā es biju nedaudz vīlies par ThinkBook 16p uzbūves kvalitāti, un tas ir pretrunā ar mašīnas piemērotību tās mērķa lietotājam.

ThinkBook 16p ir samērā mazs ietvars, tikai ar lielāku apakšzodu, kas padara to par apmēram collu dziļāku nekā XPS 15 (kam ir nedaudz mazāks displejs). The ThinkPad X1 Extreme ir gandrīz tāda paša izmēra un identiski biezs 0,78 collas, salīdzinot ar XPS 15 0,73 collām. ThinkBook 16p sver 4,4 mārciņas, kas padara to nedaudz smagāku par ThinkPad X1 Extreme un nedaudz vieglāku nekā 4,62 mārciņas XPS 15. Tas noteikti ir liels klēpjdators, taču apmaiņā jūs saņemat 16 collu ekrānu.

Runājot par citām radījuma ērtībām, ThinkBook 16p ir daudz ko piesaistīt. Tastatūra ir viegla un ērta, ar mazāku pārvietošanos nekā ThinkPad tastatūrai, bet arī ērtākiem slēdžiem kopumā. XPS 15 ir nedaudz labāka tastatūra, taču daudzi lietotāji to, iespējams, nepamanīs. Skārienpaliktnis ir mazāks, nekā tas varētu būt, ņemot vērā pieejamo vietu, taču tas labi darbojas ar gludu, atsaucīgu virsmu un pietiekami klusiem pogu klikšķiem. Nav skārienekrāna opcijas, ko es gribētu redzēt augstākās kvalitātes klēpjdatorā.

Tīmekļa kamera ir 1080p, un tā nodrošina kvalitatīvu attēlu, kas iepriecinās biznesa lietotājus, kuriem nepieciešama videokonference, lai paveiktu savu darbu. Infrasarkanā kamera nodrošina Windows 11 Sveiki, bezparoles pieteikšanās atbalsts, un tiem, kas dod priekšroku šai pieteikšanās metodei, ir iestrādāts pirkstu nospiedumu lasītājs nobīdes barošanas pogā. Lenovo ir iekļāvis Glance programmatūru ar lietotāja klātbūtnes noteikšanu, kas var ieslēgt klēpjdatoru miega režīmā lietotājs atkāpjas un nodrošina digitālās labsajūtas funkcionalitāti, lai gan manā pārskatā tā tika atspējota vienība.

Lenovo ThinkShutter privātuma ekrāns ir paredzēts, lai aizvērtu tīmekļa kameru. Biznesa lietotājiem vispiemērotākajā veidā ThinkBook 16p Gen 3 ietver arī Microsoft Secure BIOS.

Visbeidzot, savienojamība ir spēcīga, lai gan ar porta konfigurāciju, ko jūs bieži neredzat ārpus lielākiem spēļu automātiem. Jūs nesaņemat Pērkons 4, pateicoties AMD mikroshēmojumam, taču tur ir viss pārējais, tostarp USB-C, USB-A, HDMI un pilna izmēra SD karšu lasītājs. Dažas pieslēgvietas ir izvietotas aizmugurē, ko mēs parasti neredzam, un tas ir ērti, kad esat pieradis. Ir patentēts strāvas savienotājs, kas ir saskaņots ar masīvu 230 vatu jaudas bloku, kas nepieciešams, lai augstākās klases komponenti darbotos.

Ātrāk izklaidē nekā darbā

Tas, ka esat uzņēmējs, nenozīmē, ka nevēlaties spēlēt dažas spēles. ThinkBook 16p ar Ryzen centrālo procesoru un RTX 3060 GPU ir daudz lietpratīgāks spēlēs nekā darbā. Sākšu ar tā produktivitāti un radošo veiktspēju, jo, protams, par to jūs maksājat, taču es noteikti aptveršu arī spēles. ThinkBook siltuma dizains bija labs, ar ierobežotu droseles darbību, bet diezgan nelielu ventilatora troksni, kad CPU un GPU pagriezās. Lenovo termiskā utilīta neradīja lielas atšķirības nevienā no mūsu parastajiem etaloniem, taču es esmu ziņojis par šiem rādītājiem, ja nepieciešams.

Mana pārskatīšanas ierīce ir iepakota astoņu kodolu/16 vītņu 45 vatu AMD Ryzen 9 6900HX centrālajā procesorā. Līdz AMD 7000. sērijas iznākšanai tas ir visaugstākais līmenis, un tas noteikti ir ātrs centrālais procesors. Tomēr tas atpalika no mūsu salīdzināšanas grupas Geekbench 5, ieskaitot mašīnas, kurās darbojas Intel 45 vatu 12. paaudzes CPU. Kā parasti, AMD viena kodola rādītāji atpalika visvairāk. Tomēr ThinkBook 16 bija ātrs Cinebench R23 daudzkodolu režīmā, un tas labi darbojās mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265.

ThinkBook 16p bija labs sniegums, taču tas īsti neatpalika no jaunākiem Intel bāzes. portatīvie datori. Pugetbench Premiere Pro etalonā, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraidē, ThinkBook 16p bija aiz klēpjdatoriem, piemēram, HP Envy 16, kas izmantoja RTX 3060 centrālo procesoru. Šis etalons gūst labumu no dažām Intel optimizācijām Adobe lietotnēs, kas var attiekties uz konkrēto darbplūsmu.

Kopumā ThinkBook 16p atbilst visprasīgāko profesionāļu veiktspējas vajadzībām neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, un tas var apmierināt arī veidotāju vajadzības. Jūs iegūsit labāku Intel jaunāko 45 vatu 12. paaudzes centrālo procesoru veiktspēju, vismaz lielākajā daļā mūsu etalonu, un Apple MacBook Pro 16 turpina dominēt.

ThinkBook 16p Gen 3 tiek piegādāts ar Nvidia Studio draiveriem, kas nozīmē, ka tas ir optimizēts veiktspējai un uzticamībai noteiktās prasīgās lietojumprogrammās (piemēram, Adobe Creative Suite), nevis spēlēm. Neskatoties uz to, klēpjdators darbojās labi visos mūsu etalonos un bija ātrāks nekā daži citi mūsu pārskatītie klēpjdatori, kas ir orientēti uz satura veidotāju. Tas notika īpaši ātri Assassin’s Creed Valhalla, un tas palika neizšķirti pirmais Kiberpanks 2077.

Jūs atradīsiet spēļu klēpjdatori kas ir ātrāki, bet ne-spēļu mašīnai rezultāti bija diezgan iespaidīgi. Pieturieties pie 1080p spēlēm, un jūs iegūsit 60+ kadrus sekundē (kadri/s) daudzos modernos nosaukumos ar ieslēgtu grafiku, un jums tie nebūs daudz jāsamazina, lai spēlētu ar 1440p.

Iesaiņošana

Ir dīvaini izgaismot klēpjdatora displeju, kas ir tik spilgts ar 525 nitiem un kuram ir 1160:1 kontrasta attiecība — abi ir pārliecinoši rādītāji mūsdienu IPS displejam. Arī DeltaE 1.21 precizitāte ir spēcīga. Tomēr ThinkBook 16p displejs varēja aptvert tikai 98% sRGB un 75% AdobeRGB. Tie ir lieliski produktivitātes uzdevumu rādītāji, taču prasīgie radītāji vēlas plašākas krāsas. Ņemot vērā, ka šis ir vienīgais klēpjdatoram pieejamais displejs, tas ierobežo šī klēpjdatora pievilcību šai grupai.

Piezīmēšu, ka šis ir 165 Hz displejs, kas nodrošina vienmērīgāku Windows 11 un spēļu pieredzi, lai gan jums būs jāsamazina grafika, lai sasniegtu šāda veida kadru nomaiņas ātrumu. Tomēr augstāks atsvaidzes intensitāte noteikti ir priekšrocība, un tas uzlabo visu, ko darāt ar sistēmu. Skaļruņi bija skaļi, bet izklausījās nedaudz vāji basu trūkuma dēļ, padarot tos par soli zemāku par dažu citu lielāko iekārtu skaļumu.

Akumulatora darbības laiks ir pienācīgs, no klēpjdatora ar 16,0 collu 16:10 WQXGA (2560 x 1600) displeju un enerģiju patērējošiem komponentiem nekad nevajadzētu sagaidīt milzīgu ilgmūžību. ThinkBook 16p mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā sasniedza aptuveni 6,75 stundas un mūsu video testā deviņas stundas. Abi rādītāji ir mazāki par vidējo, salīdzinot ar lielāko daļu klēpjdatoru, ko esmu pārskatījis 2022. gadā, lai gan tas ir pietiekami stabils šai klasei.

Ja vēlaties paņemt līdzi klēpjdatoru uz ceļa, tad, ja jums ir nepieciešams pilns darba dienas ilgums, vēlēsities nēsāt līdzi šo lielo un smago jaudīgo ķieģeli.

Nav slikts klēpjdators, bet arī ne īpašs

Dažus klēpjdatorus ir grūtāk klasificēt un novērtēt nekā citus. ThinkBook 16p Gen 3 ir šāda iekārta. Lai gan Lenovo uzsver savu piemērotību maziem un vidējiem uzņēmumiem, es neatradu daudz, kas padarītu klēpjdatoru patiesi izceltu šajā pūlī. Tādas lietas kā tīmekļa kameru konfidencialitātes funkcijas un lietotāja klātbūtnes noteikšana pastāv parastajiem patērētājiem portatīvie datori, tāpat kā pievilcīga estētika un stabila veiktspēja. ThinkBook 16p pat ir viena gada garantija, kas ir nozares standarts un mazāka nekā piedāvā daudzas patiesas biznesa iekārtas.

Tajā pašā laikā, lai gan veiktspēja bija stabila un akumulatora darbības laiks bija labāks nekā dažos citos 16 collu klēpjdatoros, uzbūves kvalitāte nebija līdzvērtīga, ņemot vērā augsto sākuma cenu 2359 USD. Iztērējiet tik daudz naudas, un jūs varat iegūt Dell XPS 15, kas ir aptuveni tikpat ātrs, daudz labāks un ar ievērojami labāku displeju.

Novērtējot ThinkBook 16p kā piemērotu mašīnu MVU lietotājiem, es neesmu pārliecināts, ka tam ir kādas nopietnas priekšrocības. Tur tiešām nav tik daudz, ko neatradīsit dažos citos plaši izplatītajos klēpjdatoros, kas paredzēti patērētājiem, un konstrukcija neatbilst cenu zīmei.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Lenovo Slim Pro ir labākā atbilde uz MacBook Pro, ko vēl esmu redzējis
• CES 2023: Lenovo jaunajam ThinkBook 16p ir pieslēgta 4K tīmekļa kamera
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība