MSI Creator Z17 apskats: MacBook Pro jauninājums?

The M1 Max MacBook Pro satricināja nozari — par to nav šaubu. Taču tas nenozīmē, ka Windows ejas pusē nav lieliskas izvēles, jo īpaši ierīcēs, kurās tiek izmantotas jaunākās 12. paaudzes Intel mikroshēmas un Nvidia grafiskās kartes.

MSI Creator Z17 ir viena no šādām mašīnām, pievilcīgs klēpjdators ar lielu 17,3 collu displeju un iespaidīgu veiktspējas potenciālu.

Tas tomēr nav lēts. Es pārskatīju $ 3249 konfigurāciju, kas ir sākuma līmeņa Creator Z17. Tā ir diezgan liela nauda pat šāda līmeņa komponentiem. Creator Z17 ir augstas veiktspējas iekārta ar stabilu dizainu un pienācīgu displeju, taču cena joprojām ir problemātiska, it īpaši salīdzinājumā ar konkurentiem.

Dizains

Creator Z17 ir veidots ap 17,3 collu 16:10 IPS displeju ar maziem rāmjiem, kas nodrošina iespaidīgu 91% ekrāna un korpusa attiecību. Tomēr tas ir liels klēpjdators, kura platums ir 15,04 collas, dziļums 10,24 collas un 0,75 collas biezs un sver 7,4 mārciņas. Nav daudz citu 17 collu portatīvie datori ar ko salīdzināt, un viens no visatbilstošākajiem ir Dell XPS 17 ar 17 collu 16:10 IPS displeju, kas arī nodrošina mazākus rāmjus.

Dell ir 14,74 collas plats, 9,76 collas dziļš un 0,77 collas biezs, un tas sver ievērojami mazāk - 4,87 mārciņas. Tas padara Creator Z17 lielāku visos izmēros, izņemot biezumu, un pārsteidzoši smagu. Abi portatīvie datori šasiju veido CNC mašīnu alumīnijs, lai gan XPS 17 tastatūras blokā ir vieglāka oglekļa šķiedra. Tomēr es neesmu pārliecināts, kāpēc Creator Z17 ir tik daudz smagāks.

Protams, tā nav atšķirība konstrukcijā. Creator Z17 ir izturīgs klēpjdators, kura vāks ir tikai nedaudz saliekts un tastatūras bloks vai apakšējā šasija nav izlocīta. Taču XPS 17 ir vēl izturīgāks, un vāks nav elastīgs. The Dell XPS 15 un Apple MacBook Pro 16 ir arī stingrākas konstrukcijas, kas padara Creator Z17 nelielu soli aiz dažiem no svarīgākajiem konkurentiem. MSI izstrādāja Creator Z17, lai tas atbilstu militārās izturības standartiem, kas palielina pārliecību par klēpjdatora izturību.

Estētiskā ziņā Creator Z17 ir konservatīvi pievilcīgs klēpjdators savā Lunar Grey (tumši pelēkā) krāsu shēmā, kas atrodas visā šasijā, izņemot tumšāku hromu gar malām. Līnijas ir vienkāršas un racionālas, radot modernu izskatu, kas neizceļas, izņemot MSI pūķa logotipu, kas piedāvā spēļu uzliesmojumu. XPS 17, protams, ir izteiktāks izskats ar melno oglekļa šķiedras tastatūras komplektu, kas kontrastē ar sudraba alumīnija vāku un apakšējo šasiju. Tā taisnie leņķi ir arī saliedētāki.

Es vērtēju XPS 17 kā labāku izskatu, taču Creator Z17 ir savs pievilcīgs dizains. Abi portatīvie datori izskatās gludi blakus MacBook Pro noapaļotajiem stūriem.

Savienojamība ir stabila, ar diviem USB4 portiem ar Pērkons 4 atbalsts, pilna izmēra HDMI 2.1 ports, USB-A 3.2 Gen 2 ports, 3,5 mm audio ligzda un pilna izmēra SD karšu lasītājs. Strāvas padevi nodrošina diezgan liels ķieģelis, kas tiek savienots, izmantojot patentētu strāvas savienojumu, kas ir loģiski, ņemot vērā jaudīgos komponentus, kas ir iepakoti iekšpusē. Bezvadu savienojums ir pilnībā atjaunināts, izmantojot Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2.

Performance

MSI Creator Z17 izmanto 14 kodolu (seši veiktspējas un astoņi efektīvi), 45 vatu Intel 12. paaudzes Core i7-12700H centrālo procesoru. Tā ir Alder Lake H sērijas vidējās klases mikroshēma, taču tā joprojām sola ātru veiktspēju, un MSI Creator Z17 var aprīkot līdz pat Core i9-12900H. MSI pielika pūles, lai izveidotu termisko konstrukciju, kas maksimāli izmantotu procesora veiktspēju, ar trim ventilatoriem, kuros ir pasaulē plānākās 0,2 mm ventilatora lāpstiņas un pilnas piecas siltuma caurules.

Ar nosaukumu Cooler Boost Trinity+ termiskais dizains ir paredzēts, lai izspiestu katru pēdējo ātruma pilienu. Es pārbaudīju droseles darbību un neatradu nevienu, jo CPU maksimālā temperatūra veiktspējas režīmā sasniedza 95 grādus pēc Celsija (skatīt zemāk). Kad ventilatori griežas līdz pilnam ātrumam, tie ir skaļi, bet ne nepatīkami.

Aplūkojot tabulu, jūs redzēsit, ka MSI Creator Z17 darbojās gandrīz tur, kur jūs varētu gaidīt, salīdzinot ar ātrāko Core i9-12900HK, AMD Ryzen 7 5800H un Apple M1 Pro. Bet tas ir ar MSI veiktspējas utilītu, kas iestatīts uz “līdzsvarotu” režīmu. Pagrieziet to uz “veiktspējas” režīmu, un lietas kļūst interesantākas. Jāatzīmē, ka MSI utilītai ir ar AI iespējots Ambient Silent režīms (ko es neveicu etalonā), kas pielāgo ventilatorus, lai tie darbotos pēc iespējas ātrāk, vienlaikus saglabājot klusumu par apkārtējās vides troksni.

Piemēram, Geekbench 5 līdzsvarotajā režīmā MSI Creator Z17 ieņēma ceturto vietu, kā gaidīts. Veiktspējas režīmā tā vairāku kodolu rezultāts uzlēca līdz 13 523, kas ir otrajā vietā aiz MSI GE76 Raider. Cinebench R23 daudzkodolu režīmā līdzsvarotajā režīmā MSI Creator Z17 atkal ierindojās ceturtajā vietā un tik tikko apsteidza Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro ar savu AMD Ryzen 7 5800H. Veiktspējas režīmā tas sasniedza 15 754 daudzkodolu, atkal ierindojoties otrajā vietā.

Un mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265, MSI Creator ierindojās trešajā vietā, bet veiktspējas režīmā tas pabeidza testu 70 sekundēs, kas ir ātrākais mūsu salīdzināšanas grupā. Saskaņā ar šiem CPU intensīvajiem etaloniem MSI paveica fantastisku darbu, uzlabojot Core i7-12700H veiktspēju.

PCMark 10 Complete etalonā MSI Creator Z17 atkal ieņēma trešo vietu līdzsvarotajā režīmā. Tā rezultāts uzlēca līdz 7421 veiktspējas režīmā, joprojām ieņemot trešo vietu, bet tuvāk divām labākajām mašīnām. Tās rezultāts etalona sadaļā Satura izveide bija īpaši augsts, taču tas bija spēcīgs arī sadaļās Produktivitāte un Essentials.

Visbeidzot, Pugetbench for Premiere Pro etalonā, kas darbojas Adobe Premiere Pro 2022 tiešraides versijā, MSI Creator Z17 ieguva 897 punktus līdzsvarotajā režīmā un 984 veiktspējas režīmā. Tas ir iespaidīgs rādītājs, ņemot vērā, ka šo etalonu lielā mērā ietekmē klēpjdatora GPU, kas MSI Creator Z17 gadījumā ir Nvidia GeForce 3070 Ti. Gigabyte Aero 16 un MSI GE76 Raider ir aprīkoti ar RTX 3080 Ti GPU, kas nodrošina to augstāko veiktspēju. Dell XPS 17 bija salīdzinoši spēcīgs, ņemot vērā tā 11. paaudzes Core i7-11800H un RTX 3060, un Arī MacBook Pro 16 darbojās ārkārtīgi labi, galvenokārt pamatojoties uz M1 Pro centrālā procesora jaudu sniegumu.

Kopumā es nevaru sūdzēties par Creator Z17 veiktspēju. Šī ir arī Creator Z17 zemās klases konfigurācija, ko var aprīkot ar Core i9-12900H un RTX 3080 vai RTX 3080 Ti par nedaudz vairāk naudas. Ņemot vērā MSI lielisko termisko dizainu, Core i9, visticamāk, darbosies tikpat labi vai labāk nekā citi portatīvie datori mūsu salīdzināšanas grupā.

Ar diskrētu GPU, piemēram, RTX 3070 Ti, jūs varat spēlēt ar šo klēpjdatoru. Mēs to izgājām cauri mūsu parastajiem spēļu etaloniem, sākot ar 3DMark Time Spy, kur tas ieguva punktus aiz trim 3080 Ti GPU (jaunākais Razer Blade 17 ir īpaši spēcīgs). Ņemiet vērā, ka Creator Z17 izmanto Nvidia Studio draiverus, kuru mērķis ir labāka radošā lietojumprogramma nekā spēļu veiktspēja.

Mūsu spēļu etaloni deva dažādus rezultātus. Pirmkārt, Creator Z17 nedarbosies Civilizācija VI konsekventi noteikt etalonu. Tas periodiski bez redzama iemesla tiek bloķēts ar ātrumu 60 kadri sekundē (kadri sekundē) vairāku palaišanas laikā (piemēram, vertikālā sinhronizācija tika izslēgta), un citreiz tā atgrieztu rezultātus, kas bija pārāk augsti GPU. Tāpēc diemžēl mēs nevaram iekļaut šo nosaukumu savā salīdzinājumā.

In Kiberpanks 2077 pie 1080p un ultra grafikas, ar staru izsekošana un DLSS izslēdzās, Creator Z17 sasniedza 61 kadru sekundē, pārsteidzoši pārspējot Gigabyte Aero 16, bet krietni atpaliekot no Razer Blade 17. Veiktspējas režīms palielināja rezultātu līdz 65 kadriem sekundē, tāpēc būtiskas atšķirības nebija. Creator Z17 spēja 85 kadri sekundē Fortnite 1200p izšķirtspējā un episkā grafika, kas atbilst cerībām. Interesanti, ka pie 1200p un augstas grafikas tas sasniedza 128 kadrus sekundē, pārspējot Razer Blade 17 123 kadrus sekundē. Atkal veiktspējas režīms pievienoja tikai dažus kadrus sekundē. Visbeidzot, es pārbaudīju Assassins Creed Valhalla, kur Creator Z17 ieguva 60 kadrus sekundē pie 1080p un īpaši augstas grafikas. Atkal, šķiet, ka tas atbilst salīdzināšanas grupai, taču veiktspējas režīms radīja lielāku atšķirību — rezultāts pieauga līdz 80 kadriem sekundē, kad es pārslēdzu šo slēdzi.

Kopumā Creator Z17 ir kompetents spēļu klēpjdators kas, iespējams, var palaist modernus nosaukumus ar 1440p un vidēji augstu grafiku. Iespējams, to nedaudz kavē Nvidia Studio draiveri, taču tā ir godīga cena, kas jāmaksā par uzticamāku veiktspēju radošajās lietojumprogrammās.

Displejs un audio

MSI apgalvo, ka Creator Z17 16:10 QHD+ (2560 x 1600) displejs ir krāsains un precīzs, un to atbalsta dažādi populāri vārdi, piemēram, True Pixel Display un True Color Technology. Displejs noteikti izskatās labi, kad to pirmo reizi ieslēdzat. Tas ir spilgts un krāsains IPS panelim, lai gan es pamanīju, ka melnā krāsā ir nedaudz pelēks nokrāsa.

Nelīdzēja tas, ka gan pēdējais klēpjdators, kuru es pārskatīju, gan tas, ko izmantoju savā ikdienas darbā, ir OLED displeji — jebkurš IPS displejs izskatās nedaudz izslēgts, ja esat pieradis skatīties uz OLED. Es vēlos, lai displejs būtu 4K+ par asāku attēlu, bet es novērtēju 165Hz atsvaidzes intensitāti, kas radīja Windows 11 sviesta gluda.

Saskaņā ar manu kolorimetru Creator Z17 displejs ir ļoti labs, bet ne lielisks displejs tiem radošajiem veidiem, kuriem MSI ir mērķēts. Sākumā krāsas bija platākas par vidējo — 87% no AdobeRGB, 100% no sRGB un 98% no DCI-P3. Taču tie nebija tik plati kā, piemēram, Dell XPS 17 IPS displejs, kuram bija 98% AdobeRGB un 100% sRGB (šajā klēpjdatorā mēs nepārbaudījām DCI-P3). Arī MSI precizitāte bija laba, bet ne lieliska, ja DeltaE ir 1,35 (mazāks par 1,0 tiek uzskatīts par izcilu), it īpaši, ja salīdzina ar XPS 17 fenomenālo 0,37.

Creator Z17 arī nebija tik spilgts ar 355 nitiem pretstatā 491 nitiem, un tā kontrasts bija zem mūsu augstākās kvalitātes sliekšņa 1000:1. portatīvie datori tikai 840:1, salīdzinot ar XPS 17 1530:1. Un neviens no šiem rādītājiem nekonkurētu ar labākajiem OLED displejiem, jo ​​īpaši kontrasta ziņā.

Displeju vērtēju kā tikko pietiekami labu radošiem profesionāļiem, lai gan prasīgākajiem varētu būt problēmas ar zemāko AdobeRGB diapazonu. Tas ir ļoti jauks displejs, taču satura veidotājiem būs rūpīgi jāizvērtē šie rādītāji, lai pārliecinātos, ka tie ir pietiekami labi veiktajam darbam.

Creator Z17 ir četri stereo skaļruņi, divi virs tastatūras bloka un divi uz leju vērsti šasijas apakšas priekšpusē. Tie izdod skaidru un patīkamu skaņu ar izteiksmīgiem vidējiem un augstajiem toņiem un nelielu basa pieskaņu. Vienīgā problēma ir tā, ka maksimālais skaļums ir pārsteidzoši zems, kas nozīmē, ka varat to izmantot, lai pats iedzertu Netflix, taču, ja vēlaties dalīties pieredzē, jums būs nepieciešami ārējie skaļruņi. Austiņas joprojām ir ieteicamas mūzikai.

Tastatūra, skārienpaliktnis un pildspalva

MSI Creator Z17 nav a spēļu klēpjdators, taču tā joprojām nodrošina katram taustiņam pielāgojamu RGB fona apgaismojumu uz tās SteelSeries tastatūras, nodrošinot tai jautrību. Tā ir arī ērta tastatūra ar pilnu 1,5 mm pārvietošanos, lieliem taustiņu vāciņiem un lielu taustiņu atstarpi, kā arī atsaucīgiem slēdžiem, kas bauda precīzu apakšējo darbību. Tā nav tik laba kā tastatūra labākajās Windows iekārtās, piemēram, HP Spectre un Dell XPS, un to nevar saskaņot ar Apple jaunāko MacBook datoru Magic Keyboard, taču tā ir lieliska tastatūra tomēr.

Skārienpaliktnis ir liels, aizņemot visu pieejamo vietu uz plaukstu balsta. Tās virsma ir gluda un ērta, nodrošinot precīzu atbalstu Windows 11 vairāku pieskārienu žesti (bez šaubām, tiem palīdz Microsoft Precision draiveri). Pogas nofiksējas apakšā un ir mīkstas un pārliecinātas, sniedzot apmierinošu klikšķi bez pārāk skaļa. Ārpus haptiskā skārienpaliktņa Apple MacBooks šis ir tikpat labs skārienpaliktnis kā klēpjdatorā.

Creator Z17 displejs ir iespējots ar pieskārienu, taču tas vēl nav viss. Tas ir arī pirmais 17 collu klēpjdators, kas atbalsta aktīvo pildspalvu. Ar jaunāko MPP2.0 protokolu MSI Pen atbalsta gan tintes drukāšanu ar 4096 spiediena jutības līmeņiem, gan divus uzgaļus (viena šķiedras versija zīmēšanai un viena plastmasas rakstīšanai). Izmantojot Bluetooth, ir pieejams arī prezentācijas tālvadības režīms, kurā vienreiz noklikšķinot uz pogas, tiek pāriets uz nākamo slaidu, bet divreiz noklikšķinot uz slaidu atpakaļ. Tas ir ziņkārīgs variants atvāžamam klēpjdatoram, taču displejs izliecas, lai būtu gandrīz līdzens, tāpēc ir iespējama tintes pielīmēšana.

Akumulatora darbības laiks

Creator Z17 ir 90 vatstundu akumulators, kas ir nedaudz mazāks par XPS 17 97 vatstundām, taču ar to joprojām vajadzētu pietikt pienācīgam akumulatora darbības laikam. Ar tik lielu, augstas izšķirtspējas displeju un ātriem komponentiem cerības tika automātiski samazinātas. “Pienācīgs” šeit, visticamāk, nenozīmē, ka visu dienu jāstrādā prom no lādētāja.

Pirmajā testā, ko veicu, mūsu tīmekļa pārlūkošanas etalons, kas tiek veikts ar virkni populāru vietņu, Creator Z17 darbojās tikai 4,5 stundas. Tas ir slikts rādītājs, taču tas nav nekas neparasts mašīnai ar tik lielu displeju un jaudīgām sastāvdaļām. Gigabyte Aero 16 un Razer Blade 17 darbojās nedaudz vairāk nekā trīs stundas, bet Dell XPS 17 ar tā 11. paaudzes centrālo procesoru un 4K+ displejs sasniedza tikai piecas stundas. Mūsu video pārbaudē, kas darbojas caur vietējo Full HD Atriebēji piekabe, Creator Z17 izdevās tikai 4,5 stundas, kas ir īpaši slikti testam, kur lielākā daļa portatīvie datori ilgst 10 stundas vai ilgāk. Aero 16 bija sliktāks tikai četrās stundās, savukārt XPS 17 darbojās nedaudz vairāk par 10 stundām.

Lai kā arī mēģinātu, es nevarēju panākt, lai Creator Z17 izpildītu PCMark 10 lietojumprogrammu vai spēļu akumulatora kritērijus. Tas ir žēl, jo pirmais ir labākais rādītājs par ražīguma akumulatora darbības laiku, bet otrais sniedz priekšstatu par to, cik ilgi klēpjdators darbosies, kad tas smagi strādā.

Bet galu galā tam nav īsti nozīmes. Šis klēpjdators nepaliks jums garām pusdienām ar minimālu produktivitātes darbplūsmu, nemaz nerunājot par intensīvu radošu darbu. Masīvais 240 vatu jaudas ķieģelis jums būs jāpatur pa rokai.

Tīmekļa kamera un drošība

Tīmekļa kamerai ir 1080p izšķirtspēja, kas darbojas ar ātrumu 30 kadri sekundē. Tas ir lieliski piemērots hibrīddarbiniekiem, kuriem nepieciešama augstākā līmeņa videokonference, lai uzturētu sakarus ar kolēģiem.

Tas savienojas ar infrasarkano kameru Windows 11 Hell0 pieteikšanās bez paroles, izmantojot sejas atpazīšanu. Ja vēlaties pieteikties ar pirkstu, uz plaukstas balsta ir arī pirkstu nospiedumu lasītājs. Abas metodes darbojās ātri un uzticami.

Cenas un konfigurācijas

Creator Z17 ir pieejams trīs konfigurācijās, kas izmanto vienu un to pašu 17,3 collu displeju. Mana pārskatīšanas vienība ir zemas klases opcija, par dārgu 3249 USD par Core i7-12700H, 32 GB DDR5. RAM, 1 TB PCIe 4 cietvielu diskdzini (SSD) un Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Nākamā ir 3999 USD konfigurācija ar Core i9-12900H, 32 GB RAM, 2TB PCIe 4 SSD un RTX 3080. Augstākā cena ir 4599 USD vērtā mašīna ar Core i9-12900H, 64 GB RAM, 2TB SSD un RTX 3080 Ti.

Vai Creator Z17 ir pārāk dārgs? Ņemiet vērā, ka jaunākais Dell XPS 17 ar Core i7-12700H, 32 GB RAM, 1 TB SSD, a 4K+ IPS displejs, un RTX 3050 maksā 2792 USD. Vai RTX 3070 Ti ir vērts papildus 450 USD? Es domāju, ka tas ir atkarīgs no tā, cik labi XPS 17 darbojas ar tā zemākās klases GPU, ko mēs vēl neesam pārbaudījuši. Un iepriekšējais XPS 17 bija pieejams ar līdz pat RTX 3060, kas, mūsuprāt, visticamāk nonāks arī jaunajā iekārtā. Tas joprojām nav tik ātrs kā MSI Creator Z17, un mums būs jāredz, kā tiek salīdzinātas cenas, lai veiktu jēgpilnu salīdzinājumu.

Protams, MSI ir neticami dārgs — 4599 $ par jaudīgāko konfigurāciju, kas ir dārgāks pat nekā Apple MacBook Pro 16 ar M1 Max CPU un tādu pašu. RAM un uzglabāšana. Un M1 Max, visticamāk, virzīs MacBook Pro 16 uz priekšu kopējā veiktspējā. Tad ir jaunākais Razer Blade 17, kas maksā 4300 USD par Core i9-12900H, 32 GB RAM, 1 TB SSD, 17,3 collu 4K displejs, kas darbojas ar 144 Hz, un RTX 3080 Ti. Tas ir par 300 USD mazāk, ar pusi no RAM un krātuve, bet uzlabots displejs. Vēl viens salīdzinājums ir Gigabyte Aero 17, kas ir 4400 USD par Core i9-12900HK, 32 GB RAM, 2TB SSD, RTX 3080 Ti un a 4K mini LED displejs (vecās skolas formāta 16:9).

MSI spēlē tirgus augstākajā līmenī ar Creator Z17. Tas nav pārāk dārgs, salīdzinot ar dārgākajiem klēpjdatoru ražotājiem, taču MSI nav tāda paša nosaukuma zīmola atpazīstamības šī līmeņa mašīnām. Es pārāk nebaidīšu klēpjdatoru, jo tas ir tikpat dārgs kā līdzīgi konfigurētas mašīnas, taču nez, cik daudz cilvēku izvēlēsies maksāt vairāk naudas par Creator Z17 nekā par MacBook Pro 16.

Mūsu paņēmiens

MSI Creator Z17 ir ātrs veiktspēja, ņemot vērā tā CPU un GPU, pierādot, ka uzņēmums izmanto savu spēļu pieredzi, lai izspiestu katru unci veiktspējas. Tas ir labi uzbūvēts un pievilcīgs, un tajā ir lieliska tastatūra (ar RGB apgaismojumu katram taustiņam) un skārienpaliktnis. Tas viss ir lieliski.

Tajā pašā laikā displejs nav tādā pašā līmenī kā daži konkurenti, jo īpaši tā šaurāka AdobeRGB gamma un tās precizitāte, kas ir laba, bet neatbilst profesionālajiem radošajiem standartiem. Creator Z17 visvairāk izaicinājumu rada tā cenas. Tas ir ļoti dārgs klēpjdators, saskaņā ar portatīvie datori ražo tādi ražotāji kā Apple un Razer, kas ir labi pazīstami ar dārgu mašīnu izgatavošanu. Vai ir pietiekami labi, lai konkurētu šajā līmenī? Jā, bet ar stingru piebildi. The labākais klēpjdators radītājiem, kuriem nerūp spēles, ir MacBook Pro 16, un tas nav pat tuvu. Bet, ja vēlaties ātru Windows klēpjdatoru, kas var veikt arī nopietnas spēles, Creator Z17 izdodas iekļūt ieteikumā.

Vai ir kādas alternatīvas?

Kā minēts iepriekš, ja jūsu uzmanības centrā ir radoša veiktspēja un akumulatora darbības laiks un spēles nav nopietni apsvērumi, MacBook Pro 16 ir nopietna konkurence. Jā, tā ir Mac OS, taču tā nodrošinās neprātīgi labu radošo veiktspēju un akumulatora darbības laiku, kas izceļ MSI no ūdens. Un tas ir pat nedaudz lētāks.

Razer Blade 17 ir spēcīgs Windows konkurents. Tas būs tikpat ātrs, piedāvās displeju, kura kvalitāte ir līdzīga MSI, un tas izskatās daudz jaukāks. Tomēr tas maksā apmēram tikpat, padarot to par vēl vienu dārgu iespēju.

Ja jūsu galvenais mērķis ir spēlēšana un radoši veiktspēja ir patīkama, MSI GE76 Raider ir lieliska izvēle. Tas ir ātrs spēļu klēpjdators ar tikpat ātru radošo sniegumu, un tas ir arī neticami dārgi. Tomēr tā displejs nav tik labs.

Cik ilgi tas turpināsies?

Creator Z17 ir stingri uzbūvēts, un tajā tiek izmantoti visjaunākie komponenti. Tas ilgs produktīvu pakalpojumu gadiem. Tomēr viena gada garantija šajā cenu punktā ir īpaši neapmierinoša.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, bet tikai tiem, kas vēlas spēlēt Windows savā satura veidošanas darbstacijā un kuriem ir dziļas kabatas.

Redaktoru ieteikumi

• Acer Swift X 16 praktisks pārskats: aizraujošs priekšskatījums
• MSI izmanto MacBook Pro ar RTX 3080 Ti darbināmo Creator Z16P
• MSI Creator Z16 beidzot ir MacBook Pro konkurents, kuru mēs gaidījām