AMD Radeon RX 6500 XT
MSRP $199.00
"AMD RX 6500 XT ir milzīga vilšanās gandrīz visos veidos."
Pros
- Daži modeļi ir pieejami tuvu saraksta cenai
- Tehniski atbalsta staru izsekošanu
Mīnusi
- Neapmierinoša spēļu veiktspēja pat 1080p izšķirtspējā
- Briesmīgs staru izsekošanas sniegums
- 4 GB ir problēma vairākās spēlēs
- PCIe sašaurinājums bloķē vecāku aparatūru
- Pārspējot aparatūru gandrīz pirms pieciem gadiem
RX 6500 XT nav labs. Jūs droši vien to jau zināt no suns, kas notika kad AMD izlaida karti. RX 6500 XT pārskati liecina par veiktspēju, kas ir sliktāka nekā karšu, kas ir vairākus gadus vecas, un mans pārskats neatšķiras.
Saturs
- Specs
- Spēļu veiktspēja
- Satura izveides veiktspēja
- Staru izsekošana
- Mūsu paņēmiens
Bet jūs joprojām varat justies kārdināti. Jūs varat patiesībā atrodiet RX 6500 XT modeļus Newegg, Micro Center un Amazon par aptuveni 50 USD virs saraksta cenas. Amid the GPU trūkums, tas ir nedzirdēts. Tomēr jums nevajadzētu iegādāties RX 6500 XT. Tas nekandidē uz
labākās grafikas kartes, un, ja kas, tad tas ir pretrunā vienam no sliktākajiem tehnoloģiju produktiem, kas līdz šim izlaists šogad.Specs
Salīdzinot ar citām AMD budžeta iespējām šobrīd, RX 6500 XT ir ievērojami samazināts. Tam ir puse no serdeņiem RX 6600 XT un puse video atmiņas, lai gan tā darbojas par matu ātrāk ar pulksteņa ātrumu. Galvenās problēmas ir atmiņa un PCIe joslas platums.
Saistīts
- Es pārbaudīju Nvidia jauno RTX 4060 pret RX 7600 — un tas nav skaisti
- Nvidia tagad ir gandrīz tikpat vērta kā Amazon, un tas nostāda spēlētājus grūtā vietā
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: tuvs zvans
RX 6500 XT | RX 6600 | RX 6600 XT | |
Serdes | 1,024 | 1,792 | 2,048 |
Palieliniet ātrumu | 2,8 GHz | 2,49 GHz | 2,59 GHz |
Atmiņas ietilpība | 4 GB | 8 GB | 8 GB |
Atmiņas joslas platums | 144 GB/s | 224 GB/s | 256 GB/s |
PCIe interfeiss | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Jaudas ņemšana | 107W | 132W | 160W |
Vienkārši sakot, spēlēšanai 2022. gadā nepietiek ar 4 GB. The RTX 3050 tiek piegādāts ar 8 GB, un, palielinoties līdz RX 6600, jūs iegūsit tādu pašu summu. Vēl ļaunāk, ierobežotā atmiņa tiek izspiesta caur mikroskopisku kopni, radot nepatīkamu sastrēgumu, kas gandrīz uz pusi samazina RX 6600 XT atmiņas joslas platumu.
Mana pārbaude liecina par ievērojamām vājajām vietām PCIe konfigurācijas dēļ.
Attiecībā uz PCIe interfeisu es tikai jautāju: kāpēc? RX 6500 XT atbalsta PCIe 4.0, taču tas ir ierobežots līdz četrām joslām. The RX 6600 bez problēmām atbalsta astoņas joslas, tāpat kā RTX 3050. Tur ir nav iemesla ierobežot RX 6500 XT līdz četrām joslām. Lielākā daļa pircēju joprojām izmantos PCIe 3.0, un mana pārbaude parāda dažas būtiskas vājās vietas četru joslu konfigurācijas dēļ.
Spēļu veiktspēja
RX 6500 XT neliek vilties. Tas ir aizvainojoši. Kopš palaišanas mēs to esam iemācījušies tas ir klēpjdatora GPU ar dzesētāju augšpusē, un tas skaidri redzams no maniem rezultātiem. Es varētu pārskatīt atšķirības un iemeslus, kāpēc RX 6500 XT ir tik vājš, cenšoties izveidot kādu vērtības piedāvājumu.
Bet tam nav nozīmes. Viss, kas jums jāzina, ir tas, ka RX 6500 XT lietošana šķiet šausmīga.
RTX 3050 | RX 6500 XT | RX 6600 | RX 580 | |
3DMark laika spiegs | 6,749 | 5,341 | 8,071 | 4,820 |
3DMark Fire Strike | 15,060 | 13,660 | N/A | N/A |
Red Dead Redemption 2 | 52 kadri sekundē | 51 kadrs sekundē | 59 kadri sekundē | 35 kadri sekundē |
Fortnite | 79 kadri sekundē | 70 kadri sekundē | 98 kadri sekundē | 56 kadri sekundē |
Assassin’s Creed Valhalla | 55 kadri sekundē | 31 kadrs sekundē | 71 kadrs sekundē | 42 kadri sekundē |
Kaujas lauks V | 92 kadri sekundē | 93 kadri sekundē | 120 kadri sekundē | 74 kadri sekundē |
Kiberpanks 2077 | 47 kadri sekundē | 29 kadri sekundē | 46 kadri sekundē | N/A |
Kontrole | 58 kadri sekundē | 40 kadri sekundē | 67 kadri sekundē | N/A |
Assassin’s Creed Valhalla (PCIe 3.0) | N/A | 19 kadri sekundē | N/A | N/A |
Red Dead Redemption 2 (PCIe 3.0) | N/A | 49 kadri sekundē | N/A | N/A |
Lai būtu skaidrs, iepriekš minētie rezultāti ir 1080p ar augstāko grafikas iestatījumu. Es veicu savus testus ar Ryzen 9 5950X un 32 GB DDR4-3200 atmiņu. Tam vajadzētu būt a 1080p grafikas karte, bet pat tad tas cīnās.
Veiktspēja ir aptuvena, dažkārt atpaliekot pat no RX 580 (kas tika laists klajā pirms gandrīz pieciem gadiem par tādu pašu cenu). Vēl svarīgāk ir spēle pieredze ir raupja. In Battlefield V, Pārejot uz spēli, es piedzīvoju pastāvīgu stostīšanos, un vairākkārt redzēju, ka modeļi manāmi straumēja pēc spēles ielādes.
Vizuālās kļūdas ne tuvu nepieskaras atmiņas problēmām.
Vairākos gadījumos es redzēju arī mirgošanas problēmas. In Battlefield V, modeļi mirgo dažas sekundes, kamēr tie tiek ielādēti. In kontrole, viss ekrāns aptuveni 20 sekundes pirms palaišanas mirgo starp baltu un melnu. Tiem, kas cieš no epilepsijas, ir vēl viens iemesls, lai izvairītos no RX 6500 XT.
Vizuālās kļūdas ne tuvu nepieskaras atmiņas problēmām. Mani rezultāti ir 1080p, bet es izmantoju RX 6500 XT, izmantojot parasto izšķirtspēju. Es nevarēju palaist 1440p vai 4K testus Red Dead Redemption 2 jo spēlē ir iebūvēts atmiņas ierobežotājs. Tas nav vienīgais, un RX 6500 XT radīsies atmiņas problēmas citās spēlēs.
Assassin’s Creed Valhalla ir spilgts piemērs tam. 1080p izšķirtspējā spēle prasīja 6 GB video atmiņu, kas ir 2 GB vairāk nekā RX 6500 XT. Jūsu kadru nomaiņas ātrums šajās situācijās ir atkarīgs no tā, cik ātri karte var aizpildīt un iztīrīt atmiņu, radot sašaurinājumu, kas bloķē jūsu kadru ātrumu vienā vietā.
Lai padarītu situāciju vēl ļaunāku, PCIe saskarne jūs ierobežo. Tas aizņem tikai četras PCIe joslas, savukārt lielākā daļa grafisko karšu, ieskaitot RX 580, aizņem visas 16. Tā nav problēma PCIe 4.0, taču tā ir pieejama tikai jaunākajās AMD un Intel platformās. Lielākā daļa cilvēku izmantos RX 6500 XT ar PCIe 3.0.
Un ar vēl sliktāku sniegumu. Dažreiz tie ir daži kadri, kā tas ir gadījumā Red Dead Redemption 2, un citreiz tas nokrīt no klints (sk Assassin’s Creed Valhalla). Es pat neuztraucos pārbaudīt citas kartes ar PCIe 3.0. Nevienam no tiem nav ērta dizaina, kas neizskaidrojami samazina joslas platumu līdz ceturtdaļai no pieejamās.
Satura izveides veiktspēja
Tas nav pārsteigums, taču RX 6500 XT ir briesmīgs satura izveides slodzei, pastāvīgi atpaliekot no RTX 3050 un dažos gadījumos pat no RX 580. AMD kartes nav labi aprīkotas 3D renderēšanai, salīdzinot ar Nvidia patentētajām CUDA un Optix renderēšanas API, kas papildina RX 6500 XT ierobežoto veiktspēju.
RTX 3050 | RX 6500 XT | RX 6600 | RX 580 | |
Blenderis BMW (zemāks ir labāks) | 76 sekundes | 151 sekunde | 86 sekundes | 168 sekundes |
Blender Classroom (jo zemāks ir labāks) | 279 sekundes | 293 sekundes | 167 sekundes | 370 sekundes |
Blenderis Koro (zemāks, jo labāk) | 227 sekundes | 263 sekundes | 156 sekundes | N/A |
Pugetbench priekš Premiere Pro | 766 | 553 | 605 | 603 |
Turklāt nav grafiskās kartes par tādu pašu cenu kā RX 6500 XT, kas labi veido saturu. AMD jaunākā laidiena problēma ir tā, ka tas ir ievērojami sliktāks par pat zemāko veiktspēju.
Staru izsekošana
RX 6500 XT ir staru izsekošanas spējīgs GPU, vismaz saskaņā ar AMD. Pamatojoties uz maniem rezultātiem, šis apgalvojums labākajā gadījumā ir nepatiess un sliktākajā gadījumā ir pilnīgi neprecīzs. Ne tikai RX 6500 XT push-ray izsekošanas sliktā veiktspēja ir neaizsniedzama, dažas spēles var pat nedarboties, ja tas ir ieslēgts.
RX 6500 XT | RTX 3050 | RX 6600 | |
Galaktikas sargi (bez RT) | 21 kadrs sekundē | N/A | N/A |
Galaktikas sargi (High RT) | 6 kadri sekundē | N/A | N/A |
Cyberpunk 2077 (bez RT) | 29 kadri sekundē | 47 kadri sekundē | 46 kadri sekundē |
Cyberpunk 2077 (Ultra RT) | 6 kadri sekundē | 23 kadri sekundē | 10 kadri sekundē |
Es parasti lietoju Kiberpanks 2077 un Kontrole maniem staru izsekošanas testiem, taču tas nebija iespējams ar RX 6500 XT. kontrole, neskatoties uz to, ka darbojas DirectX 12 režīmā, tika bloķēti staru izsekošanas iestatījumi. Pamatojoties uz citām atsauksmēm, ko esmu redzējis, es neesmu vienīgais, kurš ir saskāries ar šo problēmu.
Tāpat kā citi RX 6000 kartes, RX 6500 XT sabrūk, kad ir ieslēgta staru izsekošana. Tomēr šeit tā ir vēl lielāka problēma nekā ar kaut ko līdzīgu RX 6600. Tāpat kā neapstrādātā rastrizētā veiktspējā, ierobežotā atmiņas saskarne kļūst par nopietnu vājo vietu.
Es dzirdu: Kas par FidelityFX Super Resolution (FSR)? Lai staru izsekošana darbotos pat augstākās klases aparatūrā, ir nepieciešams mērogošanas rīks, piemēram, FSR. Problēma ir tā, ka ir tikai dažas spēles, kas atbalsta gan FSR, gan staru izsekošanu.
Es nevēlos noliekties atpakaļ, lai ierāmētu RX 6500 XT kā grafisko karti ar staru izsekošanu.
Publicēšanas laikā ir 10 spēles, kas atbalsta abas. Kontekstam, Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) parādās kopā ar staru izsekošanu 56 spēlēs. Nesen paziņotajam Radeon Super Resolution (RSR) vajadzētu nodrošināt palielināšanas risinājumu jebkurai spēlei, taču tas vēl nav pieejams.
Vai ir iespējama staru izsekošana? Protams, bet es nevēlos noliekties atpakaļ, lai RX 6500 XT ierāmētu kā grafisko karti ar staru izsekošanu. Patiesībā, ja vēlaties spēlēt tādu spēli kā Cyperpunk 2077 vai Galaktikas sargi ar staru izsekošanu — un būsim godīgi, tie ir vairāk vēlami nekā Krustkritums un Vidēja — jums nav paveicies ar RX 6500 XT.
Mūsu paņēmiens
Nepērciet. Es varētu runāt par PCIe un atmiņas joslas platumu, zemu kadru nomaiņas ātrumu un zemāku spēles pieredzi, līdz kļūstu zilā sejā, taču tas nav galvenais. Labākais, ko varu teikt par RX 6500 XT, ir tas, ka jūs varat to atrast par aptuveni 250 USD.
Pat tad jums nevajadzētu to iegādāties.
Vai ir kādas alternatīvas?
Vairāki, no kuriem visi ir labāki. RTX 3050 ir vistiešākais konkurents, un tas ir daudz labāks. Varat atgriezties vairākas paaudzes un joprojām iegūt salīdzināmu veiktspēju, pat RX 5500 XT tuvojoties RX 6500 XT.
Cik ilgi tas turpināsies?
Neilgi. RX 6500 XT jau ir nopietni vājās vietas spēlēs, kas ir dažus gadus vecas, un laika gaitā tās kļūs tikai pārspīlētākas.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Nē.
Redaktoru ieteikumi
- RTX 4060 Ti 16GB tiks laists klajā 18. jūlijā, izmisīgi samazinot cenas
- AMD varētu sagraut Nvidia ar klēpjdatora GPU, taču tas ir kluss galddatora priekšā
- AMD drīzumā var laist klajā jaunu GPU, taču tas, iespējams, nav tas, ko jūs domājat
- Šis 2021. gada AMD GPU pārspēj RX 7900 XTX un RTX 4080
- AMD Ryzen 9 7950X3D cenas saglabā spiedienu uz Intel