Lenovo ThinkPad X13s apskats: ne gluži MacBook Air

Lenovo ThinkPad X13s priekšējais skats, kurā redzams displejs un tastatūras komplekts.

Lenovo ThinkPad X13s

MSRP $1,301.00

Sīkāka informācija par rezultātu
DT ieteicamais produkts
"Lenovo ThinkPad X13s atbilst Windows on ARM solījumam attiecībā uz akumulatora darbības laiku, taču tam joprojām trūkst veiktspējas."

Pros

  • Ciets akumulatora darbības laiks
  • Kvalitatīvs displejs
  • Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
  • 5G WWAN opcija
  • Pievilcīga estētika

Mīnusi

  • Veiktspēja atpaliek no Intel un Apple
  • Tastatūras komplektā nedaudz izliekas

Apple M1 joprojām sūta triecienviļņus visā nozarē. No vienas puses, ThinkPad X13s ir Windows ekvivalents.

Saturs

  • Cena un konfigurācijas
  • Dizains
  • Porti un savienojamība
  • Performance
  • Displejs
  • Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera
  • Privātums un drošība
  • Akumulatora darbības laiks
  • Mūsu paņēmiens

Tā uz ARM balstītā mikroshēma Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 piedāvā dažas tādas pašas priekšrocības kā M1 vai M2. Tas ir plāns un viegls, un akumulatora darbības laiks ir fantastisks. Dažiem tas vien padara ThinkPad X13s par pievilcīgu izvēli. Bet viduvējas veiktspējas dēļ tas ir vēl viens Windows piemērs ARM

portatīvie datori joprojām ir nišas iespēja lielākajai daļai cilvēku.

Cena un konfigurācijas

Kā parasti, Lenovo vietnē ir ievērojama neatbilstība starp mazumtirdzniecības cenu un “pārdošanas” cenu. Pašlaik sākuma līmeņa ThinkPad X13s maksā 1301 USD (mazumtirdzniecība 2169 USD) ierīcei ar Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 centrālo procesoru, 16 GB LPDDR4X. RAM, 512 GB PCIe 4 SSD un skārienjutīgs displejs. Tas ir diezgan nopietns darījums, īpaši šai konfigurācijai.

Saistīts

  • Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
  • Qualcomm apgalvo, ka tā klēpjdatori AI uzdevumos iznīcina Intel mikroshēmas
  • ThinkPad X1 klēpjdatoru līnija ietver pārstrādātu magniju un alumīniju

Augstākā cena ir 1571 USD (mazumtirdzniecība 2619 USD) konfigurācija ar Snapdragon procesoru, 16 GB LPDDR4X RAM, 1 TB PCIe 4 SSD, bezskārienjutīgs displejs un 5G WWAN atbalsts. Mana pārskatīšanas konfigurācija bija sākuma līmeņa modelis, izņemot pievienošanu 5G WWAN iespējas, kas palielina cenu līdz 1385 USD.

Es nezinu nevienu citu biznesa klases Windows operētājsistēmu ARM portatīvie datori salīdzināt ar ThinkPad X13s. Tradicionālākā Intel telpā Dell Latitude 7330 ir 13 collu klēpjdators ar tādām pašām biznesa funkcijām, un tas ir dārgāks nekā ThinkPad par pārdošanas cenām.

The Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ir vēl viens lielāks klēpjdators ar 14 collām, kas piedāvā tādu pašu ThinkPad pieredzi par nedaudz augstākām cenām. Visbeidzot, HP Elite Dragonfly G3 piedāvā tikpat mazu un vieglu formas faktoru ar 5G savienojamību, taču tas ir nedaudz dārgāks.

Dizains

Lenovo ThinkPad X13s priekšējais leņķiskais skats, kurā redzams displejs un tastatūras bloks.
Mark Coppock/Digital Trends

Paskatieties uz ThinkPad X13s no attāluma, un jūs uzreiz atpazīsit to kā sērijas dalībnieku. Tas viss ir melns (patiesībā Thunder Black), ar sarkanu punktu uz “i” ThinkPad logotipā uz vāka (lai gan bez gaismas diodes) un uz plaukstu balsta, un sarkanais TrackPoint nūja izceļas tās vidū. tastatūra.

Tomēr tuvplānā tā malas ir noapaļotākas nekā parastajam ThinkPad, un displeja augšdaļā ir redzams reversais iegriezums tīmekļa kamerai un IR kamerai. Šīs mazās izmaiņas izceļ ThinkPad X13s atsevišķi. Tas noteikti ir pārsteidzošāks nekā Dell Latitude 7330, kas salīdzinājumā ir garlaicīgs.

ThinkPad X13s ir izgatavots no diviem materiāliem: magnija-alumīnija sakausējuma vākā un stikla šķiedras pastiprinātas plastmasas šasijā. Man šķita, ka vāks ir diezgan izturīgs, kā arī šasijas apakšdaļa, taču tastatūras komplektā bija neliela izliece. Tas nebija briesmīgi, taču ar to pietika, lai ThinkPad atpaliktu par soli portatīvie datoriDell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5, un MacBook Air M1 vispārējā stingrībā. Eņģe ir diezgan stingra, un, lai atvērtu vāku, ir vajadzīgas divas rokas, taču tā stingri notur displeju savā vietā.

Pateicoties vieglajiem materiāliem, ThinkPad X13s ir viens no vieglākajiem portatīvie datori mēs esam pārbaudījuši ar 2,35 mārciņām. Tas ir arī plāns — 0,53 collas. HP Elite Dragonfly G3 ir vieglāks - 2,2 mārciņas, bet biezāks - 0,64 collas. The Lenovo ThinkPad X1 Nano ir arī vieglāks (1,99 mārciņas), bet ne tik plāns (0,55 līdz 0,66 collas). Tātad ThinkPad X13s ir viens no vieglākajiem portatīvie datori jūs varat iegādāties, un tā šasija kopumā ir plāna un kompakta.

Porti un savienojamība

Lenovo ThinkPad X13s kreisās puses skats, kurā redzami porti.
Lenovo Thinkpad x13s apskats labajā pusē

Nav pārsteidzoši, ka klēpjdatora savienojamība ir diezgan ierobežota. Ir divi USB-C 3.2 Gen 2 porti (nr Pērkons 4 atbalsts, pateicoties Qualcomm mikroshēmojumam), 3,5 mm audio ligzda un papildu NanoSIM slots WWAN versijām. Bezvadu savienojums ietver Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.1, ar 5G WWAN nav obligāta.

Performance

Lenovo ThinkPad X13s aizmugures skats ar vāku un logotipu.
Mark Coppock/Digital Trends

ThinkPad X13s ir veidots, izmantojot Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ARM procesoru, astoņu kodolu centrālo procesoru ar četriem Cortex-A78 kodoliem, kas darbojas ar frekvenci 2,4 GHz un četriem. Cortex-X1 Prime kodoli, kas darbojas ar frekvenci 2,95 GHz. Tas ir ātrākais procesors, ko Qualcomm līdz šim ir radījis personālajam datoram, un sola lielāku veiktspēju salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzes. Tās galvenā tiešā konkurence ir Apple silīcijs, īpaši M1 un M2 CPU, kas ir nodrošinājuši savā klasē labāko veiktspēju divās MacBook Air iterācijās. Ņemiet vērā, ka tāpat kā Apple MacBook, ThinkPad X13s ir bez ventilatora un tāpēc ir pilnīgi kluss.

Snapdragon 8cx Gen 3 neapšaubāmi ir ātrāks nekā tā iepriekšējā paaudze — par 86% Geekbench 5 daudzkodolu testā un 55% viena kodola testā. Tajā pašā laikā Apple M1 ir par 59% ātrāks nekā ThinkPad X13s viena kodola un par 34% ātrāks daudzkodolu režīmā, un M2 ir par 77% ātrāks viena kodola un 59% vairāku kodolu režīmā. Mūsu pārbaudītais zemākās klases Intel 12. kodolu centrālais procesors, 15 vatu 10 kodolu/12 pavedienu Core i5-1235U, ir par 44% ātrāks viena kodola un par 30% ātrāks daudzkodolu gadījumā. Arī AMD Ryzen mikroshēmas kopš 5000. sērijas ir bijušas ievērojami ātrākas.

Protams, tas ir tikai viens sintētisks etalons un neatspoguļo visu stāstu. Atšķirībā no iepriekšējām Windows ar ARM paaudzēm, es varēju palaist mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video kā H.265. Protams, tas nenozīmē, ka ir rokas bremze optimizēta priekš ARM. Un patiešām, ThinkPad X13s procesa pabeigšanai bija nepieciešamas 505 sekundes, salīdzinot ar MacBook Air M2 — 151 sekundi un Core i5-1235U — 134 sekundes. Man arī izdevās palaist Cinebench R23 video renderēšanas etalonu, un ThinkPad X13s ieguva 593 viena kodola un 2221 vairāku kodolu. Tas ir salīdzinājumā ar MacBook Air M2 ar 1600 un 7938 un Core i5-1235U ar 1668 un 7671.

Skaidrs, ka Qualcomm ir jādara, lai tas panāktu Apple, Intel un AMD. Pat ja tā, ThinkPad X13s manā testēšanas laikā bija pietiekami ātrs, lai veiktu parastos produktivitātes uzdevumus. Es varētu atvērt vairākas pārlūkprogrammas cilnes un palaist fona programmas, piemēram, Outlook, Teams un citas, bez jebkādas vilcināšanās. Bet es nepaļautos uz klēpjdatoru visprasīgāko darbplūsmu vai radošu uzdevumu veikšanai.

Geekbench
(viens / vairākas)
Lenovo ThinkPad X13s
(Snapdragon 8cx Gen 3)
1,087 / 5,643
HP EliteFolio
(Snapdragon 8cx Gen 2)
770 / 3,028
Lenovo Flex 5G
(Snapdragon 8cx)
700 / 2,802
Apple MacBook Air M1
(Apple M1)
1,727 / 7,585
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
1,925 / 8,973
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook dators
(Snapdragon 7c 2. Gen)
599 / 1,718
Acer Aspire 5 2022
(Core i5-1235U)
1,565 / 7,352

ThinkPad X13s nedarbosies ar 3DMark Time Spy testu, kas ir mūsu galvenais spēļu sintētiskais etalons. Un es neredzēju iemeslu mēģināt skriet Fortnite, mūsu spēle integrētai grafikai. Ir apšaubāmi, vai Snapdragon GPU var atskaņot kaut ko vairāk par vecākajiem nosaukumiem (ja tie jāinstalē un faktiski darbojas) ar zemu izšķirtspēju un grafiku. Un tas ir pareizi, jo ThinkPad X13s nekādā gadījumā nav paredzēts spēļu klēpjdators.

Displejs

Lenovo ThinkPad X13s priekšējais skats ar displeju.
Mark Coppock/Digital Trends

Saskaņā ar Lenovo datiem ThinkPad X13s ir pieejami trīs displeji, un tie visi ir 13,3 collu 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS paneļi. Ir 300 nitu pretatspīduma skārienjūtīgs displejs, 400 nitu mazjaudas neskāriena displejs un 300 nitu neskāriena displejs. Mana pārskatīšanas vienība izmantoja pēdējo paneli, kas manas pārbaudes laikā šķita kvalitatīvs displejs. Krāsas bija dinamiskas un dabiskas, displejs bija pietiekami spilgts maniem parastajiem darba apstākļiem, un melnā krāsa šķita patiesa, nevis pelēcīga.

Atšķirībā no iepriekšējās Windows operētājsistēmas ARM portatīvie datori Esmu pārskatījis, ThinkPad X13s atbalstīja manu kolorimetru. Tas ir svarīgi, jo tas parāda, ka platforma ir paplašinājusi savu perifērijas draiveru atbalstu un lietojumprogrammas, kuras tā darbosies. Un saskaņā ar manu kolorimetru ThinkPad displejs ir stabils produktivitātes panelis. Tas bija pietiekami spilgts ar 341 nitu, kas pārsniedz mūsu 300 nitu standartu, bet zemāks par citiem displejiem mūsu salīdzināšanas grupā. Tā kontrasts bija augsts – 1380:1, kas ir krietni virs mūsu 1000:1 sliekšņa augstākās kvalitātes displejiem. Krāsas bija augstākās klases klēpjdatora vidējā līmenī – 100% no sRGB un 77% no AdobeRGB, ar krāsu precizitāti DeltaE 1.12 (1.0 vai mazāk tiek uzskatīts par izcilu).

ThinkPad X13s displejs ir lieliski piemērots produktivitātes darbiniekiem un mediju patērētājiem, taču tā krāsu platums nav piemērots prasīgiem radītājiem.

Spilgtums
(nits)
Kontrasts sRGB gamma AdobeRGB gamma Precizitāte DeltaE
(zemāks ir labāks)
Lenovo ThinkPad X13s
(IPS)
341 1,380:1 100% 77% 1.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
(IPS)
411 1,660:1 98% 76% 1.96
MacBook Air M1
(IPS)
389 1,130:1 100% 79% 1.39
MacBook Air M2
(IPS)
486 1,310:1 100% 90% 1.08
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87

Divi uz augšu vērsti skaļruņi nodrošina audio, pa vienam katrā tastatūras pusē. Manas pārbaudes laikā tie piedāvāja atbilstošu skaļumu ar skaidriem vidējiem un augstajiem toņiem un parasto basu trūkumu. Tie ir pietiekami labi YouTube un videokonferencēm, taču Netflix cienītāji un mūzikas klausītāji vēlēsies izmantot dažus austiņas.

Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera

Lenoov ThinkPad X13s skats no augšas uz leju, kurā redzama tastatūra un skārienpaliktnis.
Mark Coppock/Digital Trends

Atveriet vāku, un jūs atradīsiet pazīstamo ThinkPad tastatūru ar lieliem, veidotiem taustiņvāciņiem un lielu taustiņu atstarpi. Slēdži bija vieglāki nekā daži ThinkPads, kurus esmu testējis, ar vieglu nolaišanās darbību un ātru reakciju, kas nodrošināja ātru un ērtu rakstīšanu. Es ne vienmēr esmu liels ThinkPad tastatūru cienītājs, un dažreiz tās šķiet pārāk stingras, taču šī tastatūra ir augstāka ar HP Spectre un Dell XPS tastatūrām. Izkārtojums atšķiras no parastā Windows 11 tastatūra, ievērojot ThinkPad modeli, tostarp tiek apmainītas kreisās pogas Fn un Ctrl. Ir vairāki īpaši funkciju taustiņi, tostarp pāris videokonferencēm un viens Lenovo Commercial Vantage utilīta atvēršanai.

Skārienpaliktnis ir platāks nekā dažiem ThinkPad, taču tas joprojām zaudē vietu pogām, kas apkalpo TrackPoint ligzdu. Skārienpaliktņa stikla virsma ir gluda un ērta un nodrošina uzticamu atbalstu Windows 11 vairāku pieskārienu žesti, un pogu klikšķi ir pārliecināti un klusi. TrackPoint nubbin darbojas tikpat labi kā vienmēr ikvienam, kurš dod priekšroku šai vadībai. Manas pārskatīšanas ierīces displejs nebija iespējots ar pieskārienu, taču ir pieejama skārienekrāna opcija.

Lenovo ThinkPad X13s priekšējais skats, kurā redzama tīmekļa kamera.
Mark Coppock/Digital Trends

Tīmekļa kamera izmanto 5MP sensoru un ir diezgan augsta izšķirtspēja, un Lenovo izmanto dažas AI funkcijas, lai kalibrētu attēla krāsu un spilgtumu neatkarīgi no apgaismojuma apstākļiem. Ir iespējas izmantot augstu dinamisko diapazonu (HDR) uz video un iespējojot automātisku kadrēšanu, lai lietotāja seja būtu attēla centrā.

Visbeidzot, infrasarkanā kamera nodrošina Windows Hello atbalstu, izmantojot sejas atpazīšanu, un padziļinātajā barošanas pogā ir iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs. Abas bezparoles pieteikšanās metodes darbojās ātri un uzticami.

Privātums un drošība

Tastatūra ietver īpašu taustiņu tīmekļa kameras aizvēršanai, un ir vēl viens taustiņš mikrofonu izslēgšanai.

ThinkPad X13s ir Microsoft Plutons gatavs, kas nozīmē, ka Snapdragon 8cx Gen 3 ir iestrādāts drošības procesors, kas aizsargā pret dažādiem draudiem un fiziskiem uzbrukumiem. Klēpjdatorā ir iekļauta arī Lenovo pašatjaunojoša BIOS, lai atkoptu iekārtu korupcijas vai uzbrukuma gadījumā.

Akumulatora darbības laiks

Lenovo ThinkPad X13s sānskats, kurā redzams vāks un porti.
Mark Coppock/Digital Trends

ThinkPad X13s akumulatora jauda ir 49,5 vatstundas, kas ir pietiekami daudz klēpjdatoram ar īpaši efektīvu Qualcomm ARM centrālo procesoru un Full HD+ displeju. Tas ir mazāks par Lenovo Flex 5G kas nāk ar 60 vatstundām, bet vairāk nekā HP Elite Folio46 vatstundas.

Paņemiet Flex 5G no vienādojuma, un es teiktu, ka ThinkPad X13s akumulatoru testos veicās ļoti labi. Tas sasniedza 11,75 stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas cikls cauri virknei prasīgu vietņu, un 19,5 stundas mūsu video testā, kurā tiek veikta vietējā Full HD izšķirtspēja. Atriebēji piekabe. Tie ir spēcīgi rezultāti salīdzinājumā ar lielāko daļu Intel portatīvie datori un sola visu dienu akumulatora darbības laiku un pēc tam nedaudz. Elite Folio bija pietiekami tuvu tiem pašiem rezultātiem. Tomēr Flex 5G abos testos bija ievērojami labāki rezultāti, vairāk nekā varētu prognozēt akumulatora izmēra palielināšanās, padarot to par čempionu starp mūsu pārbaudītajām Snapdragon 8cx mašīnām. Un Apple MacBook Air portatīvie datori arī M1 un M2 versijām veicās labāk nekā ThinkPad, lai gan neviena no tām nepārspēja Flex 5G.

Tomēr ThinkPad X13s nodrošināja pietiekami labu akumulatora darbības laiku, tāpēc ir vērts veikt kompromisu, ja jums nav prasīgu darbplūsmu. Vismaz tā ir taisnība, salīdzinot ar Intel jomu. Tāpat kā ar veiktspēju, ThinkPad X13s nekonkurē tik spēcīgi ar Apple ARM CPU.

tas ir Web pārlūkošana Video
Lenovo ThinkPad X13s
(Snapdragon 8cx Gen 3)
11 stundas 48 minūtes 19 stundas, 39 minūtes
Lenovo Flex 5G
(Snapdragon 8cx)
17 stundas, 17 minūtes 27 stundas, 57 minūtes
HP EliteFolio
(Snapdragon 8cx Gen 2)
10 stundas 52 minūtes 19 stundas, 27 minūtes
Apple MacBook Air M1
(Apple M1)
15 stundas 31 minūte 18 stundas, 28 minūtes
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 stundas, 59 minūtes 21 stunda, 9 minūtes
Acer Aspire 5 2022
(Core i5-1235U)
6 stundas, 25 minūtes 10 stundas, 41 minūtes

Mūsu paņēmiens

Visas dienas akumulatora darbības laiks? Pārbaudiet. Vienmēr savienots internets? Pārbaudiet. Lielisks sniegums? Ne tik daudz. Tas kopumā apkopo ThinkPad X13s un Windows operētājsistēmā ARM. Qualcomm un Microsoft noteikti ir guvuši zināmus panākumus. Snapdragon 8cx Gen 3 ir pagaidām ātrākais, un Windows operētājsistēmā ARM atbalsta vairāk lietotņu un draiveru nekā iepriekš. Bet tas joprojām ne tuvu nav Intel, AMD vai Apple, ja runa ir par vispārējo pieredzi.

Tomēr īstajam cilvēkam ThinkPad x13s ir ērti pārnēsājams klēpjdators ar lielisku akumulatora darbības laiku. Visiem pārējiem jāgaida, lai redzētu, kas notiks tālāk.

Vai ir kādas alternatīvas?

Ir vairāk 5Gportatīvie datori ir pieejams šodien nekā tikai pirms gada, taču Windows populācija ARM iekārtās joprojām ir diezgan maza. Lenovo Flex 5G nav pieejams, bet HP Elite Folio joprojām var iegādāties. Tas nav tik ātrs, taču piedāvā līdzīgu akumulatora darbības laiku un 5G savienojamība. Tas ir arī aizraujošs kabriolets 2-in-1 ar krāšņu izskatu un ērtu sajūtu.

Ja jūs galvenokārt meklējat plānu un vieglu klēpjdatoru un esat aizrāvies ar ThinkPad zīmolu, ThinkPad X1 Nano ir labs risinājums. Tas ir viens no mazākajiem un vieglākajiem portatīvie datori tikai 1,99 mārciņas, piedāvājot stabilu produktivitāti un akumulatora darbības laiku, kas konkurē ar ThinkPad X13s. Tas nenodrošina 5G Tomēr WWAN atbalsts.

Visbeidzot, Apple MacBook Air M2 ir ļoti konkurētspējīga alternatīva ikvienam, kas nedzīvo Windows 11 un nevajag 5G. Tas ir ātrs, neticami labi uzbūvēts, tā akumulatora darbības laiks ir viens no labākajiem, un tas ir viens no plānākajiem portatīvie datori pie 0,44 collām.

Cik ilgi tas turpināsies?

Lenovo ThinkPad X13s ir uzbūvēts pietiekami labi, lai jūs varētu sagaidīt kalpošanas gadiem. Ir apšaubāms, vai CPU sekos līdzi Windows ARM attīstībā, taču tas vēl ir redzams. Nozares standarta viena gada garantija ThinkPad rada vilšanos.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja jums nav nepieciešama ātrākā veiktspēja, bet vēlaties ilgu akumulatora darbības laiku un 5G savienojamība. ThinkPad X13s ir lielisks klēpjdators visiem, izņemot visprasīgākos lietotājus.

Redaktoru ieteikumi

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
  • Labākie Lenovo klēpjdatori 2023. gadam: ThinkPad, Joga un citi
  • Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība
  • Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 praktisks pārskats: gluds pārtaisījums