Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00
Asus ZenBook Pro 16X jautrie eksperimenti nekad nemazina tā lielisko veiktspēju.
Pros
- Vienkāršs labs izskats
- Lieliska produktivitāte un radošs sniegums
- Iespaidīgs OLED displejs
- Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
- Asus Dial patiešām ir noderīgs
- Stingra uzbūves kvalitāte
Mīnusi
- Nekonsekventa spēļu veiktspēja
- Nedaudz dārgi
Asus nebaidās izmēģināt jaunas lietas ar savu klēpjdatoru dizainu. ZenBook Pro 16X ir pierādījums šim apgalvojumam, jo tam ir tastatūra, kas paceļas stāvā leņķī, kad atverat vāku, un RGB gaismas zem katras puses, kas mirgo dažādu sistēmas darbību laikā. Pēc tam ir Asus Dial — rotējoša skārienierīce, kas ļauj precīzāk kontrolēt sistēmu un atbalstītās lietojumprogrammas.
Saturs
- Cena un konfigurācijas
- Dizains
- Porti un savienojumi
- Performance
- Spēles
- Displejs un audio
- Tastatūra un skārienpaliktnis
- Tīmekļa kamera un privātums
- Akumulatora darbības laiks
- Mūsu paņēmiens
Kā ZenBook Pro 14 DuoTā kā ir divi OLED displeji, ZenBook Pro 16X ir pilns ar interesantām funkcijām, un tas ir arī diezgan labi konfigurēts radošam lietotņu veiktspējai.
Par laimi, šim nav jādzīvo un jāmirst no tā triku panākumiem, jo klēpjdatora veiktspēja ir tikpat stabila kā tā uzbūves kvalitāte — tas ir daudz vairāk nekā tikai dūmi un spoguļi.
Saistīts
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 collu
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība
Cena un konfigurācijas
Ir divas konfigurācijas ZenBook Pro 16X. Mana 2600 USD vērtā pārskata ierīce tika konfigurēta ar Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 RAM, 1 TB PCIe 4 SSD, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU un UHD+ (3840 x 2400) OLED displeju. Augstākās klases konfigurācija ir 3000 USD par Core i9-12900H, 32 GB RAM, 1 TB SSD, RTX 3060 un to pašu OLED displeju. Tas ir dārgi, bet ne īpaši, ņemot vērā sastāvdaļas un dizainu.
The MSI Creator Z16P, piemēram, ir daudz dārgāks klēpjdators, sākot no 2900 USD par to pašu CPU,
Dizains
ZenBook Pro 16X aizvērtā stāvoklī neizraisa īpaši aizraujošu figūru. Tam ir jaunais Star Trek līdzīgais Asus logotips uz vāka, kas spīd kopā ar pārējo apgaismojuma sistēmu, un vājš ikoniskā Asus koncentriskā virpuļa piemērs. Pretējā gadījumā tās melnajai šasijai ir vienkāršas līnijas un tā ir diezgan minimālistiska. Jūs varat pateikt, ka tas atšķiras pēc papildu mehānisma, kas redzams no sāniem, kas izskatās nedaudz dīvaini.
Bet atveriet to, un lietas kļūst interesantas. Tastatūra paceļas uz augšu līdz ar displeju līdz pilniem septiņiem grādiem, radot leņķisku rakstīšanas virsmu un par 30% lielāku gaisa plūsmu. Asus ciparnīca, kas atrodas pa kreisi no lielā skārienpaliktņa, nekavējoties piesaista jūsu uzmanību, piešķirot tastatūras komplektam augsto tehnoloģiju izskatu. Un tastatūras apgaismojumu papildina sānu RGB gaismas joslas, kas izgaismo šasijas malas tieši zem tastatūras. Nav neviena cita tāda klēpjdatora, lai gan ZenBook Pro 14 Duo aizvērtā veidā nodrošina līdzīgu vienkāršu estētiku un atvērtā veidā sarežģītu izskatu.
Runājot par apgaismojumu, gan tastatūru, gan gaismas joslu var konfigurēt, lai mirgotu dažādas krāsas, pamatojoties uz dažādiem sistēmas notikumiem. Piemēram, ja izmantojat MyAsusapp, lai mainītu siltuma iestatījumus, gaismas mirgo dažādās krāsās ar peles klikšķiem. Gaismas var reaģēt uz USB ierīces pievienošanu, klēpjdatora pāreju uz akumulatora taupīšanas režīmu un pārslēgšanos starp priekšplāna lietotnēm.
Saskaņā ar Asus teikto, jūs varat iestatīt pielāgotus apkārtējā apgaismojuma režīmus, taču es nevarēju atrast iestatījumus, lai to izdarītu. Asus arī apraksta tastatūru kā ar vienu taustiņu White RGB fona apgaismojumu, taču tā atbalsta dažādas krāsas. No visām neparastajām funkcijām apgaismojuma sistēma ir vismazāk noderīga, lai gan tas ir dīvains pieskāriens tiem, kam patīk šādas lietas.
ZenBook Pro 16X ir liels klēpjdators ar 16:10 16 collu displeju, kas padara to diezgan augstu. Tomēr tā mazie displeja rāmji samazina šasijas izmēru līdz minimumam. Ar savu 16:10 15,6 collu displeju tas ir nozīmīgāks par Dell XPS 15 apmēram puscollu platumā un gandrīz pilnu collu dziļumā. Tomēr ZenBook ir plānāks — 0,67 collas salīdzinājumā ar 0,73 collām, un tas ir nedaudz smagāks — 5,29 mārciņas, salīdzinot ar 4,62 mārciņām. ZenBook izmērs ir gandrīz identisks MSI Creator Z16P platumam, dziļumam un svaram, savukārt MSI ir biezāks — 0,74 collas. Neatkarīgi no tā, kā jūs to sagriežat, ZenBook Pro 16X ir liels, smags klēpjdators, kas nav paredzēts šausmīgi pārnēsājamam.
Tas ir izgatavots no CNC apstrādāta alumīnija, un, neskatoties uz sarežģītību, Asus izdevās izveidot stabilu klēpjdatoru. Vāks, tastatūras bloks un šasijas apakšdaļa ir izturīgi pret locīšanu, locīšanu vai sagriešanos. ZenBook Pro 16X jūtas tikpat stabils kā a MacBook Pro, kas to nostāda lieliskā kompānijā. Tas ir vēl stabilāks par citiem izciliem
Porti un savienojumi
Savienojamība ir vairāk nekā pietiekama. Ir divi USB-C porti ar Pērkons 4 atbalsts, USB-A 3.2 Gen 2 ports, pilna izmēra ports
Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina jaunāko bezvadu savienojumu.
Performance
ZenBook Pro 16X var konfigurēt ar vienu no diviem 45 vatu Intel 14 kodolu/20 pavedienu 12. paaudzes centrālajiem procesoriem. Core i7-12700H darbojas līdz pat 4,7 GHz un Core i9-12900H ar maksimālo ātrumu 5 GHz. Mana pārskatīšanas vienība aprīkoja pirmo, kas ir pierādījis sevi kā labu sniegumu mūsu iepriekšējā atsauksmes.
Asus apvieno utilītu siltuma sistēmas vadīšanai, lai nodrošinātu klusāku un lēnāku vai skaļāku un ātrāku veiktspēju. Mūsdienās tas ir izplatīts ražotāju vidū, un Asus utilīta būtiski ietekmēja dažus mūsu etalonus. Tālāk esošajā tabulā esmu ierakstījis pārskatus gan par līdzsvarotajiem, gan veiktspējas režīmiem. ZenBook Pro 16X tika agresīvi noregulēts, it īpaši veiktspējas režīmā, sasniedzot 100 grādus pēc Celsija un droseles. Neskatoties uz to, tas saglabāja augstas frekvences lielākajā daļā testēšanas un pārvaldīja stabilu veiktspēju.
Visos mūsu etalonos ZenBook Pro 16X darbojās savā procesora klasē vai augstāk, it īpaši veiktspējas režīmā. Tas atpalika no MSI Creator Z17 Geekbench 5 un Cinebench R32, it īpaši viena kodola režīmā, taču tā rezultāti kopumā bija labi. Tam bija viens no ātrākajiem rezultātiem mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265. Es arī izmantoju PCMark 10 Complete etalonu, kas pārbauda vairākus produktivitātes, multivides un radošus uzdevumus, un tas sasniedza 6621, kas ir ātrs CPU rādītājs.
Pugetbench Premiere Pro etalonā, kas darbojas Premiere Pro tiešraides versijā un izmanto GPU, lai paātrinātu procesus, ZenBook Pro 16X sabalansētajā režīmā savā klasē bija vidēji 771. Taču veiktspējas režīmā tas pieauga līdz 1034. Tas pārspēj
Kopumā sniegums bija lielisks. ZenBook Pro 16X pārspēj savu CPU svara klasi, konkurējot ar ātrākiem CPU un nodrošinot stabilu vispusīgu veiktspēju. Tas ir klēpjdators, kas var kalpot prasīgākajiem produktivitātes lietotājiem un radītājiem, kuri meklē jaudīgu darbstaciju.
Geekbench (viens / vairākas) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens / vairākas) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Bal: 1628 / 12227 Perf: 1629/12526 |
Bal: 78 Perfekts: 70 |
Bal: 1655 / 11983 Perf: 1657/15621 |
Bal: 771 Perf: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1769 / 14034 Perf: 1835/14051 |
Bal: 71 Perfekts: 69 |
Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1837/16084 |
Bal: 717 Perf: 1042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1712 / 13176 Perf: 1747/13239 |
Bal: 74 Perfekts: 71 |
Bal: 1778 / 12696 Perf: 1779/14086 |
Bal: 771 Perfekts: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1773 / 12605 Perf: N/A |
Balss: 95 Perf: N/A |
Bal: 1531 / 12343 Perf: N/A |
Bal: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A |
Bal: 73 Perf: N/A |
Bal: 1697 / 13218 Perf: N/A |
Balss: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1744 / 11750 Perf: 1741/13523 |
Balss: 88 Perfekts: 70 |
Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1819/15754 |
Bal: 897 Perfekts: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A |
Bal: 72 Perf: N/A |
Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A |
Bal: 1120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1682 / 9035 Perf: 1686/9479 |
Bal: 137 Perfekts: 113 |
Bal: 1524 / 6314 Perf: 1663/8396 |
N/A |
Spēles
Asus izvēlējās Nvidia Studio draiverus, kas ir optimizēti uzticamai un ātrai zinātniskai, inženiertehniskai un radošai lietojumprogrammu veiktspējai. Tas nozīmē, ka uzņēmums ir paredzēts šim klēpjdatoram tādām lietotnēm kā AutoCAD un Adobe radošais komplekts, nevis spēles. Tomēr ar instalētu RTX 3060 var cerēt uz vismaz pieņemamu spēļu veiktspēju.
Mūsu spēļu etalonu komplekta rezultāti bija nepārprotami dažādi. ZenBook Pro 16X labi darbojās 3DMark Time Spy testā, pārspējot pārējās divas RTX 3060 salīdzināšanas grupā. Bet tad tas nevarēja palaist Civilizācija VI bez avārijām, kaut ko esmu redzējis kādā citā Studio draiverī aprīkotā
Tāpēc ir grūti raksturot ZenBook Pro 16X kā a spēļu klēpjdators. Ja spēle tiek instalēta un darbojas bez problēmām, varat iegūt atskaņojamo kadru nomaiņas ātrumu 1080p ar augstu grafisko detalizāciju vai 1440p, ja nedaudz samazināsit grafiku. Bet jums var būt problēmas ar dažām spēlēm, kas nozīmē, ka klēpjdatora kā spēļu automāta paļaušanās, iespējams, ir kļūda.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p īpaši augsts) |
Kiberpanks 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizācija VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p episkā) |
3DMark Laika spiegs |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 kadri sekundē | 51 kadrs sekundē | N/A | 65 kadri sekundē | Bal: 7,047 Perf: 8221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 kadri sekundē | 30 kadri sekundē | 60 kadri sekundē | 60 kadri sekundē | Bal: 9251 Perf: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 kadri sekundē | N/A | 92 kadri sekundē | 56 kadri sekundē | Bal: 6322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 kadri sekundē | 45 kadri sekundē | 111 kadri sekundē | 77 kadri sekundē | Bal: 6757 Perf: 6958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 kadrs sekundē | N/A | 85 kadri sekundē | Bal: 8763 Perf: 9263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 kadri sekundē | 52 kadri sekundē | 193 kadri sekundē | 104 kadri sekundē | Bal: 12 634 Perf: N/A |
Displejs un audio
Man patīk liels, spilgts, krāsains OLED displejs. Tā ieslēgšana ir tikai savādāka pieredze nekā ar pat labākajiem IPS paneļiem. ZenBook Pro 16X ir viens no labākajiem, ko esmu pieredzējis visos aspektos, izņemot vienu.
Saskaņā ar manu kolorimetru displejs ir iespaidīgs visos rādītājos, izņemot tā spilgtumu, kas, lai gan pārsniedz mūsu 300 nitu slieksni, nav spilgtākais OLED panelis, ko esmu pārbaudījis. Taču krāsas ir ļoti plašas — 100% sRGB un 98 % AdobeRGB, un krāsu precizitāte ir lieliska, ja Delta-E ir 0,84 (jebko, kas ir mazāks par 100%, ar cilvēka aci nevar saskatīt). Un kontrasts ir ārkārtīgi augsts, tāpat kā visiem OLED displejiem, parādot tintes melnos toņus.
Ņemiet vērā, ka kontrasta atšķirība starp OLED displejiem un MacBook Pro 16 XDR displeju ir saistīta ar kolorimetru izmaiņām. Mans SpyderX kolorimetrs uzrāda zemāku kontrastu šajās tehnoloģijās nekā Spyder 4 kolorimetrs, ko izmanto MacBook. Varat būt drošs, ka, pārbaudot ar to pašu kolorimetru, šie displeji sasniedz līdzīgus kontrasta rezultātus un ir vienlīdz iespaidīgi.
Asus ir iekļauta utilīta, kas darbojas roku rokā ar kolorimetru (šobrīd tiek atbalstīts tikai X-Rite i1 Display Pro, un tiek piedāvāts vēl vairāk), lai nodrošinātu profesionāla līmeņa kalibrēšanu. Panelis ir lielisks jau no kastes, taču, ja laika gaitā mainās krāsas, var izmantot ProArt Creator Hub utilītu, lai lietas atgrieztos kārtībā.
ZenBook Pro 16X displejs lieliski atbilst klēpjdatora veiktspējai, nodrošinot pieredzi, kas patiks radītājiem, kā arī produktivitātes lietotājiem un satura patērētājiem. Vienīgais displejs, kas ir krāsaināks, ir Dell XPS 17 IPS displejs, un tam nav OLED dziļi melno toņu. Šeit vienkārši ir daudz ko mīlēt.
Spilgtums (nits) |
Kontrasts | sRGB gamma | AdobeRGB gamma |
Precizitāte DeltaE (zemāks ir labāks) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Četri skaļruņi, divi uz augšu un divi uz leju, nodrošina pietiekami daudz skaļuma, lai pilnībā aptvertu manu mājas biroju. Vidējie un augstie toņi ir skaidri un spilgti, tajā pašā laikā ir jūtams basa pieskāriens. Audio sistēma ir pietiekami laba, lai lietotu Netflix un klausītos mūziku bez tās
Tastatūra un skārienpaliktnis
Kā minēts iepriekš, ZenBook Pro 16X tastatūra ir atbalstīta septiņu grādu leņķī, un šķiet, ka tā tiek izmantota vairāk. Pagāja kāds laiks, lai pierastu pie rakstīšanas, jo manas plaukstas balstījās uz plakanā plaukstu balsta un pirkstiem bija jāizstiepjas, lai trāpītu augšējos taustiņus. Taustiņu vāciņi ir ļoti lieli, ar lielu atstarpi, un slēdži ir viegli un ātri ar precīzu apakšējo darbību. Tā ir lieliska tastatūra, kad esat pieradis pie leņķa.
Skārienpaliktnis ir vēl viena neparasta funkcija. Tas ir plašs haptisks skārienpaliktnis, kas konkurē ar MacBook Pro 16 Force Touch versiju. Es atklāju, ka skārienpaliktnis ir atsaucīgs un precīzs visā tā virsmā, un taustes klikšķi jutās dabiski. Bet tas vēl nav viss. Asus iekļāva arī savu NumberPad 2.0 tehnoloģiju, kurā ir iestrādāta LED ciparu tastatūra, kuru var ieslēgt un izslēgt. Lielākajai daļai lietotāju, iespējams, tas viss nešķitīs tik noderīgs, taču, ja strādājat ar daudziem skaitļiem, jūs to novērtēsiet. Un tas ietaupa vietu uz tastatūras, izvairoties no fiziskas ciparu tastatūras.
Asus ir arī iebūvēts unikāls kontrolieris Asus Dial, kas izmanto skārienjutīgu gredzenu ap fizisko pogu, lai nodrošinātu sistēmas utilītu un pielāgojamu lietojumprogrammu rotējošu vadību. Tas ir ērts veids, kā kontrolēt programmatūru, piemēram, Adobe Creative Suite, kā arī veikt vienkāršus uzdevumus, piemēram, pielāgot ekrāna spilgtumu un skaņas skaļumu. Asus Dial ir pārsteidzoši noderīgs rīks un pievieno vēl vienu ērtu ZenBook Pro 16X vadīšanas metodi.
Tīmekļa kamera un privātums
Tīmekļa kamera ir 1080p versija ar infrasarkano staru, RGB krāsu sensoru, kas var pielāgot displeja spilgtumu un krāsu temperatūru, pamatojoties uz apkārtējo apgaismojumu, un lidojuma laika sensoru. Tīmekļa kamera nodrošina izcilu video attēlu ar 3D trokšņu samazināšanas tehnoloģiju, un tā ir spilgta un detalizēta visu veidu apgaismojuma apstākļos. Asus ietver savu AdaptiveLock tehnoloģiju, kas var izmantot Intel Visual Sensing Controller, lai bloķētu klēpjdatoru, kad lietotājs attālinās, un pamodinātu to, kad lietotājs atgriežas. Ekrāns var arī aptumšot, kad lietotājs skatās prom.
Windows 11 Sveiki bezparoles atbalstu nodrošina gan infrasarkanā kamera, gan barošanas pogā iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs. Abas metodes darbojās nevainojami.
Akumulatora darbības laiks
Pat 96 vatstundu akumulatora jauda nav daudz, ja izmanto 45 vatu centrālo procesoru un lielu augstas izšķirtspējas OLED displeju. Pievienojiet faktu, ka ZenBook Pro 16X ir pielāgots veiktspējai, un gaidīt izcilu akumulatora darbības laiku būtu nepamatoti.
Kā man bija aizdomas, ZenBook Pro 16X mūsu akumulatoru etalonu komplektā nebija labi. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas tiek veikts, izmantojot virkni sarežģītu vietņu, ZenBook sasniedza tikai piecas stundas. Tam izdevās tikai astoņas stundas mūsu video testā, kas nodrošina lokālo Full HD izšķirtspēju Atriebēji piekabe un 5,5 stundas PCMark 10 lietojumprogrammas akumulatorā, kas ir labākais produktivitātes akumulatora darbības laika rādītājs. Šie rezultāti atbilst dažu citu satura veidotāju rezultātiem
Galu galā jūs vēlēsities paņemt līdzi savu jaudas bloku, ja jums ir nepieciešams visas dienas akumulatora darbības laiks. ZenBook Pro 16X pats par sevi nenovedīs.
Web pārlūkošana | Video | PCMark 10 Lietojumprogrammas |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 stundas, 54 minūtes | 7 stundas, 58 minūtes | 5 stundas, 28 minūtes |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 stundas, 42 minūtes | 5 stundas, 24 minūtes | 5 stundas, 37 minūtes |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 stundas, 36 minūtes | 13 stundas, 5 minūtes | 7 stundas, 3 minūtes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 stundas, 38 minūtes | 12 stundas, 40 minūtes | 11 stundas, 14 minūtes |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 stundas, 23 minūtes | 4 stundas, 32 minūtes | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 stundas, 35 minūtes | 23 stundas, 11 minūtes | N/A |
Mūsu paņēmiens
Asus ZenBook Pro 16X ir labi izstrādāts, labi izstrādāts klēpjdators, kas atbilst un pārsniedz tā radītāja izvirzītos mērķus. Tas ir pārsteidzoši ātrs, ņemot vērā tā sastāvdaļas, un to var konfigurēt vēl ātrākam, tā displejs ir iespaidīgs, un tastatūra un skārienpaliktnis ir lieliski. Tam ir noderīgā Asus Dial funkcija, kas papildina ērtības. Kopumā Asus izveidoja izcilu klēpjdatoru.
Jā, tas ir dārgi, bet ne negaidīti, ņemot vērā dizainu un sastāvdaļas. Tas ir konkurētspējīgs ar citiem
Vai ir kādas alternatīvas?
MSI Creator Z16P ir stabils konkurents prasīgai produktivitātei un radošam darbam, un tas ir arī labi uzbūvēts ar kvalitatīvu displeju (lai gan nekas ne tuvu nav tik jauks kā ZenBook). MSI ir arī dārgāks, ja tas ir pilnībā konfigurēts.
Ja jums nav nepieciešama visa šī ZenBook jauda vai funkcijas, Dell XPS 15 un 17 ir labas iespējas. Tie ir arī diezgan ātri un nodrošina iespēju samazināt vai palielināt un attiecīgi veikt zvanus.
Visbeidzot, Apple MacBook Pro 16 ir dabisks konkurents, kas piedāvā tikpat augstas kvalitātes uzbūvi, izcilu veiktspēju un izcilu displeju, vienlaikus piedāvājot neticamu akumulatora darbības laiku. Tomēr tas ir ievērojami dārgāks.
Cik ilgi tas turpināsies?
ZenBook Pro 16X ir stabils, un, lai gan tam ir daži sarežģīti mehānismi, šķiet, ka tam vajadzētu kalpot gadiem ilgi. Arī komponenti ir atjaunināti. Vilšanos sagādā tikai nozares standarta viena gada garantija.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā, ja veicat radošu darbu vai jums ir ļoti prasīga produktivitātes darbplūsma, ZenBook Pro 16X apmierinās jūsu vajadzības un dažas.
Redaktoru ieteikumi
- Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
- CES 2023: Zenbook Pro 16X izskatās kā nopietna MacBook Pro alternatīva
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
- Huawei sava jaunā klēpjdatora tekstūru sauc par “ādu nomierinošu”
- Acer Swift X 16 praktisks pārskats: aizraujošs priekšskatījums