Asus Vivobook S 14 Flip apskats: klēpjdators ar vērtību pirmajā vietā

Asus Vivobook S 14 Flip

MSRP $690.00

Sīkāka informācija par rezultātu

DT ieteicamais produkts

"Ja neskaita displeju, Asus Vivobook S 14 Flip ir ļoti stabils klēpjdators par šo cenu."

Pros

• Pienācīgs produktivitātes sniegums
• Labs akumulatora darbības laiks
• Cieta uzbūves kvalitāte par cenu
• Pieskārienu un pildspalvas atbalsts
• LED ciparu tastatūra

Mīnusi

• Displejā ir sliktas krāsas
• Pārāk dārgi augstākās klases konfigurācijā
• Tastatūra ir nedaudz skarba

Pēdējos gados klēpjdatori ir kļuvuši dārgi, jo īpaši tāpēc, ka pagājušajā gadā tika izpārdoti daudzi lētāki modeļi.

Tomēr par 690 $ Vivobook S 14 Flip ir svaiga gaisa elpa pasaulē budžeta portatīvie datori. Lielākoties Vivobook S 14 Flip izdodas līdzsvarot cenu, kvalitāti un veiktspēju, padarot to par saprātīgu vērtību arvien pieaugošā konkurences tirgū. Ja neņem vērā neapmierinošo displeju, Vivobook S 14 Flip par savu cenu var piedāvāt daudz.

Specs

Es zinu, ka ir pieejamas divas Vivobook S 14 Flip konfigurācijas. Man ir pārbaudīta 690 $ pārskatīšanas vienības konfigurācija, kas ir aprīkota ar AMD Ryzen 5 5600H centrālo procesoru, 8 GB RAM, 512 GB SSD un 14 collu WUXGA IPS displeju.

Pēc tam jūs iztērēsit 1100 $, lai izvēlētos AMD Ryzen 7 5800H, 16 GB RAMun 1 TB SSD. Tas atkarībā no konfigurācijas novieto klēpjdatoru budžeta vai vidējas klases teritorijā.

Lēti nenozīmē lēti

Izvairieties no šī: Vivobook S 14 Flip ir daļēji izgatavots no plastmasas, jo īpaši šasijas, bet vāks ir metāls. Lai gan plastmasa dažreiz tiek saistīta ar lētu, tas ir negodīgs raksturojums. Vivobook S 14 Flip ir pietiekami stabils, lai tas būtu piemērots budžetam klēpjdatoram, tikai ar vismazāko vāka noliekšanu un tastatūras bloka izliekumu. Ja tas būtu klēpjdators 1500 USD vērtībā, man būtu lielākas problēmas ar uzbūves kvalitāti.

Bet tā nav. Ņemiet vērā, ka es justos nedaudz mazāk pārliecināts par 1000 USD konfigurāciju. Turklāt eņģe ir pārāk cieša, lai to atvērtu ar vienu roku, taču tā stingri notur displeju savā vietā atvāžamais, telts, multivides un planšetdatora režīmos. Patiešām premium portatīvie datori ir gludākas eņģes.

Kopējā estētika ir minimālistiska, taču tā nav budžeta atribūts portatīvie datori. Faktiski iepriekšējos gados budžeta mašīnas bieži bija aprīkotas ar tonnām plastmasas “hroma”, kas padarīja tās spilgtas un lētas. Vivobook S 14 Flip ir viendabīgi zilā krāsā ar jauno līnijas logotipu uz vāka un bez citiem rotājumiem, izņemot hroma eņģes. Viena, nedaudz dīvaina iezīme ir svītrains raksts, kas iet gar taustiņu Enter.

Tomēr man nav sūdzību par Vivobook izskatu, un tas daudz neatšķiras no pagājušā gada Vivobook Flip 14. Klēpjdators ir samērā plāns — 0,74 collas un sver 3,3 mārciņas.

Interesanti, ka Vivobook S 14 Flip ir viens no nedaudziem Asus portatīvie datori kas ietver uzņēmuma Antibacterial Guard tehnoloģiju. Tas ir pārklājums visā klēpjdatorā, kas kavē 99% baktēriju augšanu, padarot klēpjdatoram mazāku iespējamību izplatīt slimības. Tas neaizsargā pret COVID-19 un citiem vīrusiem, taču parastajām ikdienas baktērijām, kas parasti pārklāj elektroniskās ierīces, tas ir apsveicami. Un tā ir jauka funkcija budžeta mašīnai.

Tastatūra ir ietilpīga ar pietiekami lieliem taustiņu vāciņiem, un tās slēdža mehānismam ir daudz dziļuma ar vieglu sajūtu. Taustiņa nospiešanas vidū ir pārliecinošs klikšķis, taču zemākā darbība ir skarba. Tā nav tik laba tastatūra, kā jūs varat atrast premium portatīvie datori patīk HP's Spectre un Dell XPS līnijas, taču tas ir labāks par dažiem citiem budžeta piedāvājumiem. Skārienpaliktnis ir plats un ietilpīgs ar gludu virsmu un stingriem klikšķiem, kas ir pārāk skaļi.

Pamājot ar apzīmējumu “S” klēpjdatora nosaukumā, Asus iekļāva savu NumberPad 2.0 tehnoloģiju, kas skārienpaliktnī iestrādā LED ciparu tastatūru, kuru var viegli ieslēgt un izslēgt. Ja ievadīsit daudz skaitlisku datu, tas jums patiks, un, ja nē, varat to vienkārši izslēgt un aizmirst, ka tie tur ir.

Bet tas nav nekas tāds, ko parasti atrodat klēpjdatorā par 690 $. Visbeidzot, displejs ir iespējots ar pieskārienu un atbalsta aktīvo Asus Pen 2.0 (nav iekļauts) ar 4096 spiediena jutības līmeņiem un USB-C uzlādi, kas ir vēl viens pārsteigums, ņemot vērā cenu.

Tīmekļa kamera ir Full HD, bet dažas jaunākas premium portatīvie datori kā Dell XPS 13 Plus joprojām ir iestrēguši 720p. Tas ietver Asus 3D trokšņu samazināšanas tehnoloģiju un nodrošina lielisku attēlu ar daudzām detaļām visu veidu apgaismojuma apstākļos. Tomēr izšķirtspēja vien ir lieliska klēpjdatoram par šo cenu. Tikmēr fiziskais aizvars nodrošina mieru attiecībā uz privātumu.

Nav infrasarkanās kameras Windows 11 bezparoles pieteikšanās atbalsts; tā vietā Asus barošanas pogā iekļāva uzticamu pirkstu nospiedumu lasītāju, kas ir ideāla vieta.

Visbeidzot, savienojums ir stabils. Ir viens USB-C 3.2 Gen 2 ports (nr Pērkons 4, ņemot vērā AMD mikroshēmojumu), USB-A 3.2 Gen 2 ports, USB-A 2.0 ports, pilna izmēra HDMI 2.0 ports un 3,5 mm audio ligzda. Barošana tiek nodrošināta, izmantojot atbilstošu savienojumu, kura jauda ir 90 vati, atstājot USB-C portu pieejamu savienojumam. Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.2 bezvadu savienojums ir soli atpaliek.

Lēti arī nenozīmē lēnu vai īslaicīgu

Mana pārskatīšanas ierīce bija aprīkota ar AMD Ryzen 5 5600H — sešu kodolu/12 pavedienu centrālo procesoru, kas darbojas līdz 4,2 GHz ar noklusējuma 45 vatu TDP, ko var konfigurēt no 35 līdz 54 vatiem. Uz papīra CPU vajadzētu nodrošināt stabilu produktivitātes veiktspēju.

Mūsu etalonos Vivobook S 14 Flip lieliski darbojas pret lēnāko Vivobook Flip 14 AMD un VAIO Fe 14.1 ar 15 vatu Core i7-1255U. Tas nevar sekot līdzi 28 vatu Core i7-1260P. Interesanti, ka Ryzen 5 5600H bija ātrs Cinebench R23 daudzkodolu režīmā, bet lēnāks Geekbench 5 un mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265. Tam labi veicās arī PCMark 10 Completely etalonā, kas pārbauda dažādus produktivitātes, multivides un radošus uzdevumus.

Kopumā, kā gaidīts, Vivobook S 14 Flip bija stabils produktivitātes rādītājs, taču tas nebūs īpaši piemērots tikai viegliem radošiem uzdevumiem. Tās Radeon grafikas 3DMark Time Spy grafikas testā ieguva neparasti zemu punktu skaitu, tikai 727 un aptuveni pusi no Intel Iris Xe grafikas sasniegtā. Klēpjdators sasniedza tikai septiņus kadrus sekundē (fps). Fortnite 1200p izšķirtspējā un episkā grafika — slikta pēc jebkura standarta.

Šeit svarīgs ir arī akumulatora darbības laiks, jo tas ir raksturīgs, ka vecās klases budžeta mašīnas kādreiz tika apdraudētas. Tomēr Vivobook S 14 Flip darbojas pietiekami labi.

Ar savu 50 vatstundu akumulatoru (70 vatstundu versija ir aprīkots ar OLED displeja konfigurāciju) Vivobook S 14 Flip labi veicās mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, ierindojoties mūsu salīdzināšanas grupā. Tas atpalika mūsu video pārbaudē, taču joprojām sasniedza vidējo rezultātu. Kopumā Vivobook S 14 Flip, iespējams, var strādāt visu dienu ar pietiekami vieglu produktivitātes slodzi. Tāpat kā dažas citas AMD sistēmas, kuras esmu pārskatījis, tā nevarēja pabeigt PCMark 10 Applications akumulatora testu, kas vislabāk norāda uz produktivitātes akumulatora darbības laiku.

Ļoti budžeta displejs

Tātad, kur Asus nogrieza stūri, lai paslīdētu tik zemā cenā? Iespējams, displejs atbilst prasībām. Lai gan tas bija pietiekami spilgts ar 321 nitu, pārsniedzot mūsu 300 nitu standartu, un tā kontrasts bija labs — 1230:1, tā krāsas bija šauras un ne pārāk precīzas.

Tā kopīgoja līdzīgus rezultātus ar Dell Inspiron 14 2-in-1 vienlaikus ievērojami atpaliekot no mūsdienu premium un vidējas klases displeja standartiem. Jūs noteikti nevēlaties šajā klēpjdatorā veikt nekādu fotoattēlu rediģēšanas vai dizaina darbu — vismaz ne bez savienojuma ar labāku premium monitoru.

Skaņa bija tikai laba, ar diviem lejupvērstiem skaļruņiem, kas nodrošināja atbilstošu skaļumu un pietiekami skaidrus vidējos un augstākos toņus. Tomēr trūka basu, kas nozīmē, ka jūs vēlaties labu pāri austiņas lai izmantotu Netflix un klausītos mūziku.

Laba budžeta alternatīva ar pareizo konfigurāciju

Asus Vivobook S 14 Flip par cenu 690 $ ir pievilcīgs klēpjdators ar stabilu, ja ne iespaidīgu veiktspēju, labu akumulatora darbības laiku un pietiekami stabilu uzbūvi. Tā displejā trūkst krāsu, kas ir klēpjdatora galvenā vājā vieta. Tomēr par šīm cenām tas nav nekas neparasts - pat šodien.

Tomēr pārejiet uz 1000 ASV dolāru konfigurāciju, un jūs konkurējat tiešāk portatīvie datori kā HP Pavilion Plus 14 un Acer Swift 3 OLED kuriem ir iespaidīgi displeji un labāka veiktspēja. Tāpēc izvēlieties zemākās klases konfigurāciju un izbaudiet stabilu vērtību.

Redaktoru ieteikumi

• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Labākie klēpjdatori divi vienā
• Labākie 2-in-1 spēļu klēpjdatori 2022. gadam
• Labākie klēpjdatori bērniem