Es bieži saņemu jautājumus, piemēram, “kurš ir labākais tālrunis par aptuveni 600 $?” vai "kāds ir labākais budžeta tālrunis, kura cena ir mazāka par 300 ASV dolāriem?" Pirms sāku savu izpēti, lai atbildētu, es jautāju, vai persona, kas uzdod jautājumu, dzīvo ASV vai Āzija. Attiecībā uz pirmo ir viegli uzskaitīt dažas šeit pieejamās iespējas ar plusiem un mīnusiem.
Saturs
- Cenas / kvalitātes attiecība? Tas ir smieklīgi!
- Izvēle ir ārkārtīgi ierobežota
- Vainīgas ir zīmola prioritātes
- Pārvadātāja mīkla
- Kā to salabot
Cilvēkiem, kas dzīvo Eiropā vai Āzijā, man ir jāatver ducis pārlūkprogrammas ciļņu, lai veiktu specifikāciju salīdzināšanu, jo tieši tik daudz iespēju ir pieejams katrā cenu diapazonā. Tirgus dinamikas atšķirības ir krasas, taču galu galā visvairāk zaudē klients. Šeit ir trīs galvenie iemesli, kāpēc tas ir status quo, ar zināmu neizpratni nelīdzsvarotu vērtību aspektu.
Ieteiktie videoklipi
Cenas / kvalitātes attiecība? Tas ir smieklīgi!
Sāksim ar OnePlus Nord N20 5G, elegants budžeta tālrunis, kas maksā 282 USD un ir pieejams ASV, OnePlus ir panācis lielu darījumu. par OLED paneļa piedāvāšanu tālrunī — lēmums, kas tika pieņemts par lielu atsvaidzes intensitāti ekrāns. Pārējā specifikāciju lapā ir Qualcomm Snapdragon 695 SoC, 64MP galvenā kamera, kas savienota pārī ar pāris tikko nozīmīgi 2 megapikseļu snappers un 4500 mAh akumulators ar 33 vatu ātru uzlādi atbalsts. Tā ir diezgan labi noapaļota pakete, taču tā ir tālu no OnePlus labākajiem centieniem.
Saistīts
- 11. jūlijā ar ASV viedtālruņiem notika kaut kas pārsteidzošs
- Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 nodrošina ātrāku 5G budžeta tālruņiem
- Asus jaunākais Android tālrunis varētu būt liels drauds Galaxy S23 Ultra
OnePlus pats pārdod par aptuveni 310 USD Nord CE 2 5G citur, kas piedāvā AMOLED displeju ar 90 Hz atsvaidzes intensitāti, MediaTek Dimensity 900 sistēmu mikroshēma, kas atzīmējas līdzās 8 gigas RAM, un 4500 mAh akumulators ar atbalstu daudz ātrākam 65 W. uzlāde. Turklāt tas ir aprīkots ar jaudīgāku 8 megapikseļu īpaši platleņķa kameru, un tas ir arī ērts acīm.
Budžeta segmentā lietas kļūst vēl interesantākas. Par aptuveni 370 USD, Mi 11i hiperlādētājs kastē piedāvā 120 W ātrās uzlādes adapteri, 120 Hz OLED displeju, diezgan spējīgu MediaTek Dimensty 920 mikroshēmu un 108 megapikseļu kameru. Neviens ASV tirgū pieejamais tālrunis nav pat tuvu šeit piedāvātajai vērtībai.
Pat zem 300 USD cenu diapazonā 90/120 Hz atsvaidzes intensitāte, OLED ekrāni, augstas izšķirtspējas kameras un īpaši ātra uzlāde ir ierasta parādība. Un, ja divi tālruņi ir vienādi par cenu, varat izvēlēties vismaz to, kas izskatās labāk un atbilst jūsu stilam. Attiecībā uz tālruņiem, kas tiek pārdoti ASV tirgū, ir grūti atrast ierīci, kas varētu piedāvāt pat divu šo īpašību kombināciju, nepieļaujot nopietnus kompromisus. Piedāvājumu pieejamība neļauj zīmoliem uz papēžiem, kas nozīmē, ka viņi turpina ieviest jauninājumus un uzlabot savus tālruņus, neapgrūtinot pircēju makus.
Izvēle ir ārkārtīgi ierobežota
ASV viedtālruņu tirgus ir ļoti novirzīts uz diviem segmentiem: augstākās klases tālruņi, kuru cena svārstās ap 800 USD, un vidējā klase, kas aptver 350–500 USD. Galvenais segments ir tikai Apple un Samsung duopols, un atdzimstošais Google tagad cenšas padarīt savu klātbūtni jūtamu ar Pixel 6 sērija kā alternatīva izvēle klientiem. Motorola cenšas atstāt zīmi ar saviem Edge sērijas tālruņiem visaugstākajā līmenī, bet augstā prasītā cena atņem viņiem iespēju cīnīties.
Bet šāda veida segmentācija nepastāv citur, īpaši Āzijā. Tā vietā tirgus ir pārpildīts ar tālruņiem, kuru galvenie parametri ir paredzēti dažādos cenu punktos. Vai 2022. gadā nepieciešams lēts 2021. gada flagmanis? The OnePlus 9RT nodrošina Snapdragon 888, 65 W ātru uzlādi, optiski stabilizētu 50 MP kameru un plūstošu OxygenOS pieredzi par aptuveni 550 $. Par aptuveni 570 $ Xiaomi 11T Pro iemetīs arī 120 W uzlādi un 108 megapikseļu kameru.
Aptuveni 450 USD apmērā Realme GT 2 Pro piedāvā gandrīz tādas pašas iekšpuses kā OnePlus 9RT, taču daudz labāk izskatīgā iepakojumā. Pēc tam ir tālruņi no Oppo un Vivo, kas piedāvā lielisku kameru pieredzi ar daudzām viltībām un spējīgu aparatūru par zemāku cenu nekā Apple un Samsung. Programmatūras pieredze šeit ir nedaudz neveiksmīga, un arī atjaunināšanas situācija ir nedaudz nestabila. Bet galu galā pircējiem ir izvēle gandrīz katrā cenu punktā.
Ja vēlaties tālruni ar augstākā līmeņa silīciju un jums ne vienmēr ir svarīgas kameras, jums ir tālrunis, kas nodos šīs izmaksu samazināšanas priekšrocības jūsu makam. Tādi kā iQoo koncentrējas uz augstākās klases veiktspējas piedāvāšanu. Vivo ražo tālruņus ar stabilu kameru. Oppo cenšas līdzsvarot uzkrītošo dizainu ar uzticamu aparatūru, savukārt Xiaomi un Realme ir zemākas par visiem zīmoliem gandrīz katrā cenu punktā.
Ko darīt, ja jums rūp kameras? Digitālo tendenču rakstnieks Prakhars Khanna parādīja, kā 237 USD vērtais Redmi Note 11 Pro Plus var stāvēt līdz kājām ar 1200 USD vērtu Samsung Galaxy S22 Ultra. kameru apšaudē. Tikai viens no šiem tālruņiem ir pieejams ASV. Vai vēlaties uzminēt, kurš no tiem?
Protams, daži upuri ir jāpieņem, taču tas arī sniedz viedtālruņa pircējam vairāk iespēju izvēlēties, ko viņi vēlas savā tālrunī, un aspektiem, bez kuriem viņi var dzīvot. Ir daudz, no kā izvēlēties, un tas vienmēr liecina par veselīgu patērētāju tirgu.
Vainīgas ir zīmola prioritātes
Galvenais iemesls, kāpēc ASV viedtālruņu tirgū trūkst tālruņu par izdevīgu cenu, ir zīmolu tirgus prioritāšu noteikšana. Ņemiet, piemēram, OnePlus, vienīgo “alt” viedtālruņu zīmolu, kas pašlaik mēģina pārdot tālruņus abās “zelta” pusēs. uz vērtību orientēta cenu diapazons no 400 līdz 500 ASV dolāriem. Labākais gadījuma pētījums būtu tikko izlaistais OnePlus Nord N20. 5G. Tas ir lielisks tālrunis par cenu, ja es jautāju tehnoloģiju guru ASV Āzijā, Latīņamerikā un Eiropā? Tālu no tā.
OnePlus varētu pilnībā pārvarēt konkurenci ar OnePlus Nord CE 2 5G ASV par gandrīz 300 USD vai OnePlus 9RT, kas maksās aptuveni 550 USD. Tā vietā uzņēmums ir nolēmis saglabāt atsevišķu N līniju Nord tālruņiem ASV, kas piedāvā ievērojami neapmierinošu pieredzi. To darot, OnePlus ne tikai zaudē garām panākumus un nelielu tirgus daļu, bet arī aplaupa viedtālruņu pircējiem labāku paketi, pārdodot ļoti atšķirīgus tālruņus pircējiem abās Atlantijas okeāna pusēs Okeāns.
Galvenie Nord sērijas tālruņi faktiski tiek pārdoti arī Eiropas tirgos, kas padara ASV tirgus stratēģiju vēl mulsinošāku. The LG aiziešana bija atklāts uzaicinājums OnePlus aizpildīt tukšumu, un, ņemot vērā pašreizējo budžeta tālruņu segmenta stāvokli Ziemeļamerikā, OnePlus, visticamāk, izdosies. Tikai ne tā, kā tas būtu bijis iespējams, ja uzņēmums nebūtu pašapmierināts, ņemot vērā vājo konkurenci.
Motorola jauni G sērijas midranger tālruņi ir pienācīgi iteratīvi jauninājumi, taču par prasīto cenu ir grūti izvēlēties tos, piemēram, Samsung Galaxy A53, iPhone SE 3, un Google Pixel 5a. Neraugoties uz to, ka TCL piedāvā dažus pārliecinošus tālruņus, tas joprojām ir pircēju pārdomas, no kurām daļēji var vainot zīmola reputāciju salīdzinājumā ar pazīstamākiem nosaukumiem. Pat Samsung savus uz vērtību orientētos Galaxy M sērijas tālruņus neļauj atrasties ASV krastiem, jo tie var ietekmēt to Galaxy A tālruņu pārdošanu, kuri tiek pārdoti ar lielāku peļņas normu.
Pārvadātāja mīkla
"Ja vēlaties gūt panākumus ASV, jūs to darīsit T-Mobile un Verizon plauktos," pēc viņa raksta Digital Trends redaktors Ādams Duds. intervija ar TCL vadītāju izstādē CES 2022. Tam ir liela jēga. Pārvadātāju sertifikāti nav lēti. Ķīnas zīmoliem, kas jau pārdod tālruņus ar ārkārtīgi zemu peļņu, pieejamība un konkurētspējas saglabāšana ASV tirgū būs problēma. Tālruņa pārdošana sadarbībā ar mobilo sakaru operatoru nozīmē peļņas piekāpšanos, piemēram, Xiaomi un Oppo. ir izvairījušies, pieņemot tiešās pārdošanas modeli patērētājam bez jebkādām pārvadātāju partnerattiecībām tādos tirgos kā Indija.
Pat ja jaunpienācējam izdosies noslēgt dažus mobilo sakaru operatoru piedāvājumus, viņam nebūs izredžu pret pievilcīgu piedāvājumu un atlaižu uzbrukumiem, ko var atļauties Samsung. Šeit nevar darīt daudz regulējošās vai pretmonopola iestādes, tāpēc jebkurš iesācēju zīmols tiek virzīts uz ASV krastiem atsevišķi. Sākuma punkts būs flagmaņu pārdošana, jo augsta peļņas norma ļaus zīmolam absorbēt koncesijas, kas tam ir jāpiešķir pārvadātāju partnerībai. Taču ienākšana tirgū būtu saistīta arī ar lielu reklāmas budžetu, un ilgtermiņā to var uzturēt tikai tad, ja ir daudz naudas un vēlme palikt pacietīga.
Kā to salabot
ASV tirgum ir nepieciešams vairāk viedtālruņu zīmolu pieplūdums, jo īpaši no Ķīnas. Tas saasinātu konkurenci, galu galā samazinot tālruņu cenas, vienlaikus piedāvājot vairāk izvēles ar labāku aparatūru. Taču patiesais apņemšanās pārbaudījums būs roku sadošanās ar pārvadātājiem, kas būs burkāna un kociņa darījums. Turklāt pārvadātājiem būs arī jāizrāda vēlme un jāpieņem jauni zīmoli, saskaroties ar lielajiem suņiem, piemēram, Apple un Samsung, piedāvātajiem lielajiem piedāvājumiem.
Kamēr tas nenotiks, pircējiem būs jāmaksā visaugstākie dolāri par Apple vai Samsung flagmani. Dažas drosmīgas dvēseles atdod savu naudu OnePlus vai Google. Taču budžeta tālruņu pircējiem būs jāsadzīvo ar ierīcēm, kas sagriež nopietnus stūrus, un jāguļ uz jauninājumiem.
Redaktoru ieteikumi
- Šis mazais Android tālrunis man gandrīz sabojāja Galaxy S23 Ultra
- Šis mazais sīkrīks nodrošina iPhone 14 labāko funkciju par 149 $
- Viens no 2023. gada populārākajiem tālruņiem tiks laists klajā 11. jūlijā
- Es ievietoju iPhone Dynamic Island savā Pixel 7 Pro — un es nevaru atgriezties
- Vai tālrunis par 450 $ var pārspēt Samsung Galaxy S23 kameras? Tas ir tuvu
