10 kļūdas, kuras Oskars nekad nepārdzīvos

Kinoakadēmijas balvas teorētiski atzīmē labākās filmas un televīzijas pārraides jebkurā konkrētā gadā. Tomēr ir viegli aizmirst, ka “labākais” ir pilnīgi subjektīvs termins, un galu galā Oskara balvas ieguvēji joprojām ir atkarīgs no vairāk nekā 9000 Kinoakadēmijas locekļu gaumes, aizspriedumiem un jūtām. Zinātnes.

Tādējādi akadēmija ir izdarījusi dažas pretrunīgas izvēles savā 94 gadu vēsturē. Dažos gadījumos uzvarētāji tolaik varēja būt saprātīgi, taču gadu gaitā tie ir kļuvuši šķelti, jo auditorija pastāvīgi mainījās. Un atkal ir tie uzvarētāji, kas tolaik tika plaši apspriesti un kopš tā laika ir kļuvuši tikai nepatiktāki.

Kā dominē mana ieleja zaļā krāsā — 14. Kinoakadēmijas balva (1942)

Skatītāji vislabāk atceras 14. Oskara balvu pasniegšanas ceremoniju, kurā Pilsonis Keins zaudēja Labākā filma pret Cik zaļa bija mana ieleja. Taisnības labad, Cik zaļa bija mana ieleja ir tālu no sliktas filmas, pat ja tā bieži ir bīstami tuvu melodrāmai. Tomēr tas pārspēja Pilsonis Keins, filma, kas bieži tiek uzskatīta par vienu no visu laiku labākajām filmām, ja ne par labāko.

Cik zaļa bija mana ieleja dominēja arī pār citu plaši iemīļotu klasiku, Maltas piekūns, ko daudzi uzskata par vienu no labākajiem film noir vēsturē. Tātad, lai gan tas ir labi domāts un pārsniedz vidējo, Cik zaļa bija mana ieleja nevar gluži salīdzināt ar šīm divām daudz labākajām filmām.

Greisa Kellija uzvar Džūdiju Gārlendu — 27. Kinoakadēmijas balvas pasniegšanas ceremonija (1955)

Groučo Markss savulaik pasludināja Džūdijas Gārlendas Oskara zaudēšanu Zvaigzne ir dzimusi kā "lielākā laupīšana kopš Brinksa”. Patiešām, Gārlendas sniegums filmā ir iegājis vēsturē kā viens no visu laiku labākajiem un niknākajiem, kas sevī ietver emociju varavīksni, ko varētu parādīt tikai daži aktieri. Gārlenda izpelnījās brīnišķīgas atsauksmes, žurnālam Time paziņojot, ka viņa sarīkoja "gandrīz izcilāko vienas sievietes šovu mūsdienu filmu vēsturē".

Tātad, kā viņa zaudēja 1955. gada Oskaru Greisai Kellijai Lauku meitene? Pirmkārt, Kellija tajā laikā bija Holivudas “it meitene”, kas nāca no divām ļoti veiksmīgām Alfrēda Hičkoka filmām, Zvaniet M, lai uzzinātu slepkavību un Aizmugurējais logs. Otrkārt, akadēmija, iespējams, uzskatīja Kelliju par daudzsološāku izpildītāju nekā Gārlenda, kuras dēkas ​​un atkarība no vielām bija bēdīgi slaveni. Tomēr Gārlendas zaudējums smeldz, īpaši ņemot vērā to, ko mēs tagad zinām par viņas traģisko dzīvi Holivudas studiju sistēmā.

Toms Džonss iegūst labākās filmas 36. Kinoakadēmijas balvu (1964)

Tas nebūtu pārspīlēts to teikt Toms Džonss varētu būt viens no dīvainākajiem labākās filmas ieguvējiem. Filma, kas guva milzīgus kritikas un komerciālus panākumus, 1964. gada ceremonijā nopelnīja milzīgas 10 Oskara nominācijas, galu galā iegūstot četras.

Laiks šai filmai nav bijis īpaši labvēlīgs. Plašāka auditorija, iespējams, to pat neapzinās, savukārt kritiķi un filmu cienītāji to diskvalificē kā izmisīgu un pārmērīgu attēlu, kas nekad nezina, kad apstāties. Tomēr Toms Džonss joprojām ir viena no akadēmiskākajām izvēlēm, pat ja tā ir uzvara pret tādiem klasiķiem kā Fellīni. 8^1/2 un Hičkoka Putni paliek mulsinoši.

Braukšanas jaunkundze Deizija ir pirmajā vietā — 62. Kinoakadēmijas balva (1990)

Brauc Deizijas jaunkundzeUzvara lielā mērā ir sava laika produkts. Ar savu atklāto veselīgumu un pacilājošo vēstījumu — tā bija PG filma skaļai raudāšanai — Brauc Deizijas jaunkundze uzdrošinājās pat visciniskākajiem nepatikt, iekarojot gan kritiķus, gan skatītājus.

Ieguvums no pagātnes ļauj kritiķiem redzēt šo uzvaru par to, kas tas ir: nekaunīgs un aizmirsts mēģinājums iekļauties, metaforisks paglaudīt pa muguru no organizācijas, kas līdz pat šai dienai ir apbalvojusi tikai vienu melnādaino sievieti kategorijā Labākā aktrise kategorijā. Brauc Deizijas jaunkundze mūsdienās tiek izmantots kā nelabvēlīgs rādītājs, lai novērtētu visus pārējos labākās filmas ieguvējus — vismaz tagad Zaļā grāmata uzvarēja, tam nav jābūt vienam viduvējības annālēs.

Iemīlējies Šekspīrs (gandrīz) gūst panākumus — 71. Kinoakadēmijas balva (1999)

Paskaidrosim kaut ko: Iemīlējies Šekspīrs nav slikta filma; gluži pretēji, tas ir jauks un skatāms stāsts, kurā ir silti un neaizmirstami pavērsieni no zvaigznēm Gvinetas Paltrovas un Džozefa Fainsa. Filma patiešām ir viena no labākajām 1998. gadā un cienīga Oskara pretendente visās kategorijās, kurās tā sacentās 1999. gada ceremonijā.

Tātad, kāpēc tā reputācija ir tik aptraipīta? Iesācējiem nosaukums “Veinšteins” uz visiem laikiem aptraipīs Iemīlējies Šekspīrsmantojums. Bēdīgi slavenā producenta agresīvā kampaņa izraisīja filmas pārsvaru Oskara vakarā, pat ja filma ir pelnījis uzslavu, tā uzvaras uz visiem laikiem saistās ar kopš apkaunotā magnāta nekaunīgajām pūlēm. Otrkārt, tas ņēma virsroku Glābjot ierindnieku Raienu, ko bieži uzskata par vienu no visu laiku labākajām bildēm. Un kamēr Iemīlējies Šekspīrs ir nenoliedzami burvīga, labas pašsajūtas filma, to nevar gluži salīdzināt ar Spīlberga kara laika šedevru.

Avārija nozog Brokeback's Thunder — 78. Oskara balva (2006)

Iespējams, ka Akadēmijas visbriesmīgākā kļūda pēdējā laikā bija apbalvošana Avārija Labākā bilde beigusies Brokeback kalns. Anga Lī maigais, sirdi plosošais stāsts par neiespējamo mīlestību pārsteidza kritiķus, kuri uzteica režisora ​​empātisko pieeju tēmai un filmas parasti ierobežojošā vesterna žanra graušanu. No otras puses, lai gan filma ir labi domāta un noderīga, Avārija nespēja sasniegt tādu pašu atzinības pakāpi, jo daudzi kritiķi uzskatīja, ka tā pieeja rasu attiecībām ir vienkāršota.

Brokeback gadā iekļuva Oskara balvā ar BAFTA un Zelta globusa uzvarām, šķietami nostiprinājot savu vadošo vietu. Tomēr žokļi atkrita, kad Avārija ieguva labākās filmas balvu, un pat vadītājs Džeks Nikolsons šķita satriekts. Gados kopš ceremonijas BrokebackFilmas slava ir tikai palielinājusies, un daudzi uzskata, ka tā ir viena no 21. gadsimta filmām, kas visspilgtāk ietekmēja, un dīvainā kino orientieris. To pašu nevar teikt par Avārija, kuras reputācija ar katru gadu pasliktinās.

Karaļa runa aizrauj Oskara balsotājus — 83. Kinoakadēmijas balva (2011)

Sociālais tīkls varētu būt labākā 2000. gadu filma. Aktuāla, aizraujoša un neaizmirstama filma atspoguļo jaunās tūkstošgades būtību, precīzi iemūžinot veselu paaudzi ar savu žileti aso scenāriju, izcilāko Āronu Sorkina karjera. Sociālais tīkls ieguva neskaitāmas labākās filmas balvas, īpaši Zelta globusos un Kritiķu izvēles balvās. Tomēr pūli iepriecinošā bioloģiskā filma Karaļa runa gadā dominēja viens no visu laiku lielākajiem Oskara pārsteigumiem.

Atskatoties, akadēmija vienmēr bija vainagojusies Karaļa runa; tā ir lieliski izmantojama filma, kas stāsta iedvesmojošu reālās dzīves stāstu un kuru vada nekad labāks Kolins Fērts. Tomēr atsakoties atzīt Sociālais tīkls Kā mūsdienu šedevrs tas bija, akadēmija apliecināja sevi kā atklāti drošu organizāciju, kas daudzējādā ziņā ir stingri iestrēgusi pagātnē.

Rami Maleks uzvar labākā aktiera kategorijā — 91. Kinoakadēmijas balva (2019)

Nekad viltotu zobu komplekts nav izskatījies nepārliecinošāk. Tomēr skatītāji un vēlētāji neapmierināja Rami Malek iestāšanos par leģendāro dziedātāju Frediju Merkūriju 2018. gada nekonsekventajā biogrāfiskajā filmā. Bohēmijas rapsodija. Neskatoties uz to, ka filma polarizēja gandrīz visus, galu galā filma guva milzīgus panākumus nopelnot 911,1 miljonu ASV dolāru visā pasaulē.

Dodoties uz Oskaru vakaru, Malekam bija ideāls stāstījums. Daudzu vēlētāju acīs, godinot viņu, viņi godināja pašu Merkūriju, un kurš no pārējiem izvirzītajiem varētu to ignorēt? Maleka uzvarai bija jēga 2019. gadā, taču laiks tam nav bijis labvēlīgs, it īpaši, ja salīdzina viņa neregulāro un gandrīz neprātīgo sniegumu ar Bredlija Kūpera sirdi plosošo tūri. Zvaigzne ir dzimusi.

Green Book pretendē uz labāko filmu — 91. Oskara balva (2019)

Zaļā grāmata ir viena no pēdējo gadu šķeltnieciskākajām filmām. Daudzi to slavēja kā mīļu un pacilājošu stāstu, kurā ir divi izcilākie kino aktieri Viggo Mortensens un Mahershala Ali. Tomēr citi to nosodīja, apsūdzot to balto glābēju tropa iemūžināšanā un rasisma mazināšanā, ko melnādainie cilvēki piedzīvo līdz šai dienai.

Daudzējādā ziņā labākā filma 2019. gadā bija divvirzienu sacensība starp Zaļā grāmata un Alfonso Kuarons Roma. Galu galā, patiesi pati par sevi, akadēmija izvēlējās vieglāko un “pieejamāko” variantu, kas to vajā vēl gadiem. Patiešām, Roma varētu būt polarizējošs, bet Zaļā grāmata ir tiešs riebums, un tā reputācija tikai pasliktināsies.

Visi neatzītie talants

Ar tikai piecām vietām katrā kategorijā vienmēr būs aktieri, kas katru gadu neiegūs mazāko vietu. Tomēr daži stulbi ir nežēlīgāki nekā citi, it īpaši, ja ņem vērā, ka daži aktieri pavada visu savu ražīgo karjeru, nekad nesaņemot Oskara nomināciju.

Tādi varoņu aktieri kā Džons Turturro, Margo Martindeila, Anna Douda, Stīvs Buskemi, Delrojs Lindo, Džons Gudmens, un Katrīna O’Hara nekad nav saņēmuši Oskara nomināciju, neskatoties uz to, ka viņi nepārtraukti darbojas cienīgi izrādes. Patiesi izcili izpildītāji, piemēram, Donalds Sazerlends, Stīvs Mārtins, Eli Wallach un Myrna Loy nekad saņēma Oskara nomināciju, rupju kļūdu, ko Akadēmija izlaboja, piešķirot viņiem Goda balvu Oskari. Tomēr daži aktieri, piemēram, Merilina Monro, Alans Rikmens, Mae Vests, Rita Heivorta un Žans Hārlova aizgāja mūžībā, nesaņemot pelnīto atzinību.