Nav piemērots laiks būt Apple Mac Pro fanam. Pēdējās nedēļās ir notikušas vienas sliktas ziņas, kas seko citam, un tagad profesionāļa līmeņa lietotāji izceļ savu neapmierinātību ar Apple nākotnes plāniem.
Vēl vakar Bloomberg reportieris Marks Gurmans paziņoja par gaidāmo Apple jaudīgā datora testamenta pārskatīšanu trūkst lietotāja jaunināmu grafikas iespēju. Tas sekoja baumām, ka nākamais Mac Pro būtu bez M2 Extreme mikroshēmas, uzlabojamas atmiņas vai jauna dizaina. Un var droši teikt, ka lietotāji nav apmierināti.
Atbildot uz Gurmana jaunākajām ziņām vietnē Twitter, fotogrāfs Enriko Teofilo apgalvoja, ka lietotāja jaunināmas grafikas trūkums būtu "pilnīga kļūda" pirms pievienošanas “PCIe atbalsts un milzīgs lietotāja jaunināmais RAM daudzums ir prasība cilvēkiem, kuri ir ieinteresēti iegādāties 50 000 USD statīva montējamu Mac.
Ieteiktie videoklipi
Problēma ir tāda, ka katra Apple silīcija mikroshēma, kas tiks aprīkota Mac Pro, ir tā sauktā sistēma mikroshēmā, kas apvieno centrālo procesoru, GPU un atmiņu vienā vienībā. Tas nozīmē, ka pēc iegādes nevar jaunināt nevienu no komponentiem, kas varētu būt problēma nozarē, kurā strauji palielinās darba slodze un datori ir jājaunina, lai tie neatpaliktu.
Teofilo bažas par atmiņu ir balstītas uz iepriekšējie ziņojumi kurā tika apgalvots, ka Mac Pro var "izpalikt" ar 192 GB RAM — daudz mazāk nekā 1,5 TB, ko var izmantot pašreizējais Mac Pro. Pat ar ātrāku vienoto atmiņu, ko piedāvā Apple silīcija mikroshēmas, atšķirība joprojām ir potenciāli milzīga.
"Miris ūdenī"
Tikmēr Dutch Dimension bija rupjāks, sakot, ka būs nākamais Mac Pro “miris ūdenī” ja baumas izrādīsies patiesas. Kontā tika salīdzināti Apple grafikas centieni nelabvēlīgi ar Nvidia, jautājot, kāpēc profesionāli lietotāji tērē tik daudz naudas datoram, kas nespēj sekot līdzi konkurentu piedāvājumiem.
Vēl viens strīdīgs punkts bija izmaksu jautājums. Twitter lietotājs Alice_comfy spekulēja, ka Mac Pro M2 Ultra mikroshēma varētu piedāvāt grafikas veiktspēju aptuveni Nvidia RTX 3090 līmenī, kas, iespējams, ir divreiz ātrāka nekā Mac Studio M1 Ultra mikroshēmas grafika. “Nevar redzēt, ka tas ir liels ieguvējs par 5 ciparu cenām,” viņi atzīmēja.
Tas atstās ūdenī mirušu. Stulbums visiem, izņemot nelielu daļu elektroenerģijas lietotāju. Patiešām, kāda jēga būtu lielajiem izdevumiem, ja AS GPU tik tālu atpaliks no nVidia labākajiem.
— holandiešu dimensija (@DimensionDutch) 2023. gada 26. janvāris
Citi lietotāji bija nedaudz cerīgāki, ar konsultants Džo Okubo liek domāt, ka viens veids, kā novērst grafikas trūkumu, būtu Apple piedāvāt eGPU paplašināšanas kartes lai uzlabotu veiktspēju. Tomēr šobrīd ir ļoti maz eGPU baumu par Mac Pro, un pat nav zināms, vai šādi risinājumi darbosies ar Apple silīcija mikroshēmām.
Iespējams, vistiešāko atbildi sniedza @goodo1dday, kurš paziņoja, ka grafikas paplašināšanas trūkums radīs "uzvarēja punktu" modulāra Mac Pro. "Atgrieziet atkritumu tvertnes dizainu," viņi ieteica. Pēc visa naida, ko tas izraisīja, mēs nekad nedomājām, ka ieraudzīsim kādu, kas iestājas par 2013. gada cilindriskā un pilnīgi nemodulārā Mac Pro atgriešanu, tomēr mēs esam šeit.
Redaktoru ieteikumi
- Apple nākamais Vision Pro var jūs nosūtīt ceļojumā, kas maina garastāvokli
- M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja
- Ir pārāk daudz MacBook
- Apple 32 collu M3 iMac varētu saskarties ar vēl vienu kavēšanos
- Kā macOS Sonoma varētu labot logrīkus vai padarīt tos vēl sliktākus
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
