Advokāts atvainojos par ChatGPT izveidotajiem viltus tiesas citātiem

Pēdējos mēnešos ir daudz runāts par to, kā jaunais ar AI darbināmu tērzēšanas robotu vilnis, ChatGPT starp tiem, varētu apgāzt daudzas nozares, tostarp juridisko profesiju.

Tomēr, spriežot pēc tā, kas nesen notika Ņujorkā, šķiet, ka varētu paiet kāds laiks, līdz augsti apmācītus juristus šī tehnoloģija aizvedīs malā.

Ieteiktie videoklipi

Dīvainā epizode sākās, kad Roberto Mata iesūdzēja tiesā Kolumbijas aviokompāniju pēc tam, kad apgalvoja, ka viņš guvis savainojumu lidojumā uz Ņujorku.

Saistīts

  • Labākie autori pieprasa samaksu no AI firmām par viņu darba izmantošanu
  • GPT-4: kā izmantot AI tērzēšanas robotu, kas padara ChatGPT kaunā
  • Wix izmanto ChatGPT, lai palīdzētu ātri izveidot visu vietni

Aviokompānija Avianca lūdza tiesnesi noraidīt lietu, tāpēc Mata juridiskā komanda sagatavoja īsu atsauci pusducis līdzīgu gadījumu, kas bija notikuši, cenšoties pārliecināt tiesnesi atļaut viņu klienta lietu turpināt, New York Times ziņots.

Problēma bija tā, ka aviokompānijas advokāti un tiesnesis nevarēja atrast pierādījumus par īsumā minētajiem gadījumiem. Kāpēc? Jo ChatGPT tos visus bija izdomājis.

Īsziņas veidotājs Stīvens A. Švarcs — ļoti pieredzējis advokāts firmā Levidow, Levidow & Oberman — apliecinājumā atzina, ka ir izmantojis OpenAI plaši izslavētais ChatGPT tērzēšanas robots, lai meklētu līdzīgus gadījumus, taču teica, ka tas ir "atklājis sevi kā neuzticams."

Švarcs sacīja tiesnesim, ka viņš iepriekš nav izmantojis ChatGPT un "tāpēc nezināja, ka tā saturs varētu būt nepatiess."

Veidojot īsu ziņojumu, Švarcs pat lūdza ChatGPT apstiprināt, ka gadījumi patiešām ir notikuši. Vienmēr noderīgais tērzēšanas robots atbildēja apstiprinoši, sakot, ka informāciju par viņiem var atrast "cienījamās juridiskajās datubāzēs".

Advokāts, kas atrodas vētras centrā, sacīja, ka “ļoti nožēlo” ChatGPT izmantošanu īsziņas izveidošanai un uzstāja, ka viņš “nekad to nedarīs bez pilnīgas tā autentiskuma pārbaudes”.

Aplūkojot to, ko viņš raksturoja kā juridisku iesniegumu, kas pilns ar “viltus tiesas lēmumiem, ar viltus citātiem un viltus iekšējiem citātus,” un raksturojot situāciju kā nebijušu, tiesnesis Kastels ir licis nākamā mēneša sākumā sarīkot tiesas sēdi, lai izskatītu iespējamie sodi.

Lai gan tie ir iespaidīgi, veidojot augstas kvalitātes plūstošu tekstu, ChatGPT un citiem tērzēšanas robotiem tas patīk Ir zināms arī, ka viņi izdomā lietas un pasniedz tās tā, it kā tās būtu īstas — kaut ko Švarcs ir iemācījies izmaksas. Šī parādība ir pazīstama kā "halucinācijas", un tā ir viena no lielākajām problēmām, ar ko saskaras tērzēšanas robotu izstrādātāji, cenšoties izlīdzināt šo ļoti problemātisko kroku.

Citā nesenā ģeneratīvā AI rīka halucinācijas piemērā, an Austrālijas mērs apsūdzēja ChatGPT melu radīšanu par viņu, tostarp to, ka viņš tika ieslodzīts par kukuļņemšanu, strādājot bankā pirms vairāk nekā desmit gadiem.

Mērs Braiens Huds patiesībā bija ziņotājs šajā lietā un nekad netika apsūdzēts noziegumā, tāpēc viņš bija diezgan sarūgtināts, kad cilvēki sāka viņu informēt par tērzēšanas robota vēstures pārrakstīšanu.

Redaktoru ieteikumi

  • Lūk, kāpēc cilvēki domā, ka GPT-4 laika gaitā varētu kļūt muļķīgāks
  • ChatGPT: jaunākās ziņas, strīdi un padomi, kas jums jāzina
  • Kas ir DAN uzvedne ChatGPT?
  • Google Bard tagad var runāt, bet vai tas var noslāpēt ChatGPT?
  • ChatGPT veidotājs OpenAI saskaras ar FTC izmeklēšanu par patērētāju aizsardzības likumiem

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.