Es vēlos, lai es nekad nebūtu iegādājies savu iPhone 14 Pro

Oriģinālais iPhone iznāca 2007. gadā, bet savu es saņēmu 2008. gadā kā dzimšanas dienas dāvanu. Tas bija ne tikai mans pirmais iPhone, bet arī mans pirmais Apple produkts. Bet manam neveiklajam pašam kādu dienu bija sviesta pirkstiņi, un es beidzu to nomest uz betona, kā rezultātā tika sadragāts ekrāns. Tas notika tikai dažas nedēļas pirms iPhone 3G iznākšanas, tāpēc tā vietā, lai vienkārši nomainītu ekrānu, es nolēmu jaunināt savu tālruni.

Tā aizsākās jauna tradīcija, ko sev noteicu — katru gadu atjaunināt savu iPhone. Man ir bijis vismaz viens iPhone no katras līdz šim iznākušās paaudzes, un mans jaunākais ir iPhone 14 Pro.

Gadu gaitā esmu turpinājis iegādāties iPhone, jo tās vienmēr ir bijušas vienkāršas izvēles, ar uzticamu programmatūru (lielākoties) un lieliskām kamerām. Lielākajai daļai cilvēku es to darītu

ieteikt iPhone jo Android bija pavisam cita tārpu kārba, kas jums patiešām ir jāiedziļinās.

Bet pēdējā laikā es to jūtu Apple aparatūra nav bijusi līdzvērtīga ar iepriekšējiem gadiem, un šķiet, ka programmatūra pastāvīgi samazinās. Es biju sajūsmā par iPhone 14 Pro, kad tas tika paziņots, bet tagad, apmēram astoņus mēnešus vēlāk, es sāku iemīlēties iPhone — īpaši pēc tam, kad esmu apskatījis vairāk Android tālruņi šajās dienās. Pietiek pateikt, es sāku vēlēties, lai es nekad nebūtu iegādājies savu iPhone 14 Pro.

Vai meklējat citu viedtālruņa nožēlas stāstu? Skatiet, kāpēc mans kolēģis Marks Jansens vēlas, lai viņš nekad nebūtu iegādājies savu Pixel 7 Pro.

Apple zaudē kameru spēli

Viens no iemesliem, kāpēc man patīk katru gadu jaunināt savu iPhone, ir kameras dēļ. Manas vienīgās kameras mūsdienās ir mani viedtālruņi, jo es varu iemūžināt jebkuru mirkli, nevazājot apkārt atsevišķai kamerai. Un katru gadu es vienmēr esmu pārsteigts par iPhone kameras aparatūras jauninājumiem. Bet tas viss tagad ir par velti, jo skaitļošanas fotogrāfija un pēcapstrāde, kas sabojā lielāko daļu manu attēlu — un burtiski nav iespējas to izslēgt.

Es pamanīju, ka tas sākās ar iPhone 13 lineup, kad Apple sāka uzsvērt savus skaitļošanas fotografēšanas procesus un iespējas ar A sērijas Bionic mikroshēmām. Tā ieviesa Smart HDR 2018. gadā, tagad tā ir ceturtā iterācija ar iPhone 14. Smart HDR pamatā uzņem vairākus sižeta fotoattēlus ar dažādiem iestatījumiem, pēc tam apvieno visu šo attēlu “labākos” elementus vienā fotoattēlā. Rezultāts bieži vien ir pārāk asināts, pārstrādāts un vienkārši neizskatās lieliski.

Uzņemiet fotoattēlu ar savu iPhone 13 vai iPhone 14 ierīci, pēc tam nekavējoties pieskarieties šim sīktēlam un skatieties, kā procesors veic savu "maģisko darbību". Jūs redzēsiet sākumā attēls, kas izskatās kā tas, ko redzējāt skatu meklētājā, bet pēc tam paiet daži mirkļi, un attēls mainīsies uz to, ko Apple uzskata par "labi."

Nav slēdža, lai izslēgtu šo skaitļošanas fotografēšanu, un visbiežāk man nepatīk galīgais attēls un daudz vairāk dodu priekšroku tam, ko redzēju pirms attēla apstrādes pabeigšanas. Krāsas izskatās pārāk skarbas vai izplūdušas, salīdzinot ar to, ko redzat patiesībā, un tāpēc ādas toņi var nebūt precīzi. Nakts režīma attēli dažreiz pat neizskatās tā, it kā tie būtu uzņemti naktī, jo lietas ir pārāk gaišas, līdz ar to izskatās kā krēslā.

Man bija iPhone 12 Pro un neatceros, ka pēc uzņemšanas mani attēli būtu izskatījušies tik slikti apstrādāti. Es arī uzskatu, ka mani vājā apgaismojuma pašbildes izskatījās labāk vecākos iPhone modeļos, atgriežoties pie iPhone XS un iPhone 11 Pro jo īpaši, jo tie ir skaidri un asi. Man nepatīk uzņemt pašbildes vājā apgaismojumā ar savu iPhone 14 Pro, jo šķiet, ka tie nekad neizdodas labi — tas vienmēr izskatās pēc sliktas akvareļa gleznas.

Man tiešām vajadzētu atteikties no mēģinājuma iegūt pienācīgu pašbildi vājā apgaismojumā, jo tas šķiet neiespējami ar iPhone 14 Pro. Es gūstu labākus rezultātus ar Samsung Galaxy S23 un vidējais diapazons Galaxy A54. IPhone 14 Pro versijas izskatās tik slikti, ka es tās nekavējoties izdzēšu.

Apple nav vienīgais, kas nodarbojas ar skaitļošanas fotogrāfiju — Google to izceļ Pixel 7 kā ar fantastisku skaitļošanas fotografēšanas spējām ar Tensor G2 mikroshēmu. Tomēr atšķirība ir tāda, ka Google to faktiski dara labi, atšķirībā no Apple. Samsung un Google tālruņi arī veic pēcapstrādi, taču gala rezultāti šajās ierīcēs parasti ir daudz patīkamāki nekā tie, ko iegūstu savā iPhone 14 Pro. Attēls neizskatās pārāk ass, krāsas var būt reālistiskākas, un pašbildes vājā apgaismojumā neizskatās pēc briesmīgām akvareļu gleznām.

Ja Apple vēlas turpināt veikt skaitļošanas fotoattēlus, labi, taču dariet to vismaz labāk vai ļaujiet cilvēkiem to pilnībā izslēgt. 48 MP galvenā kamera šobrīd šķiet izniekota, jo, ja vien nefotografējat programmā ProRaw, kas aizņem tonnu vietas katram attēlam, jūsu fotoattēli ne vienmēr izskatīsies lieliski nekontrolējamas programmatūras dēļ "Iespējas."

Dinamiskajā salā tas ir vientuļš

Viens no lielākajiem iemesliem, kāpēc mani interesēja iPhone 14 Pro, ir Dinamiskā sala. Es nekad neesmu bijis liels iecirtuma fans, kas sākās ar iPhone X, jo tas bija neizskatīgs un aizņēma vietu, nedodot mums kaut ko noderīgu. Dinamiskā sala nomainīja iecirtumu iPhone 14 Pro, un, lai gan tas aizņem vietu pie augšā, nemanāmā integrācija ar programmatūru izskatījās apburoša, vienlaikus sniedzot mums praktisku izmantot.

Bet pēc astoņiem mēnešiem es tik tikko esmu ieguvis no Dinamiskās salas. Manuprāt, Dynamic Island ir “dinamisks” galvenokārt tad, ja izmantoju Apple vietējās lietotnes, piemēram, mūziku, maku Apple Pay, Face ID, taimerus un citas. Bet, runājot par trešo pušu lietotnēm, tā ir kā spoku pilsēta. Vienīgā lietotne, ko regulāri izmantoju un kurā tiek izmantota Dynamic Island, ir Apollo, un tā ir paredzēta tikai mīļam mazam pikseļu mājdzīvniekam, kas ir jaunums un nav nekas noderīgs.

Es patiešām cerēju vairāk izmantot Dynamic Island, jo tas bija tik milzīgs darījums, kad tika izlaists iPhone 14 Pro. Bet man un visām trešo pušu lietotnēm, kuras regulāri izmantoju, Dynamic Island tikko ir sēdējusi ar digitālajām vēdēm. Dinamiskā sala iespējams, ka dažiem cilvēkiem tas beidzot izdodas, bet ne es.

Es joprojām dodu priekšroku Dinamiskajai salai, nevis iecirtumam, taču šobrīd man tajā nav daudz citu, kas man patīk. Ar Dynamic Island nāk uz visiem iPhone 15 Es ceru, ka vairāk izstrādātāju to izmantos. Citādi, kam tas rūp?

Kur ir manas tiešās aktivitātes?

Vēl viena iOS 16 funkcija, ko es ļoti gaidīju, bija tiešās aktivitātes — paziņojumi, kas izskatās un darbojas kā logrīki, nodrošinot reāllaika atjauninājumus. Apple savā galvenajā prezentācijā demonstrēja tiešraides, izmantojot lietotnes Music Now Playing, kā arī interaktīvo taimeri.

Taču kopš operētājsistēmas iOS 16.1 izstrādātāju ziņā ir jāievieš tiešās darbības savās lietotnēs. Tiešraides aktivitātes ir lieliski piemērotas, lai uzzinātu jaunākos sporta rezultātus, saņemtu brīdinājumus par nokrišņiem, redzētu, kur atrodas jūsu Uber, izsekotu lidojumus un veiktu citas darbības. Tomēr, līdzīgi kā Dynamic Island, šķiet, ka lietotnes, kuras lietoju ikdienā, arī neatbalsta šo funkciju.

Es laiku pa laikam pasūtu ēdienu caur DoorDash. Uber un Uber Eats nesen pievienoja tiešraides aktivitāšu atbalstu, taču problēma ir tāda, ka man Uber nav vajadzīgs, kad Es neceļoju (to ir grūti izdarīt, ja jums ir mazs bērns), un es neizmantoju Uber Eats, jo man labāk patīk DoorDash. Dažas lietotnes izmanto tiešraides aktivitāšu priekšrocības, taču jums veiksies, ja tā būs lietotne, kuru izmantojat regulāri.

iOS turpina spert soļus atpakaļ

Es mēdzu būt sajūsmā par galvenajiem iOS atjauninājumiem. Taču kopš operētājsistēmas iOS 16 esmu arvien vairāk neapmierināts ar to, ko Apple piedāvā programmatūras jomā.

Liela virsraksta funkcija iOS 16 bija bloķēšanas ekrāna pielāgošana. Forši, vai ne? Izņemot to, ka Apple padarīja kopējo bloķēšanas ekrāna pielāgošanas procesu nogurdinošu un apgrūtinošu. Es bieži nejauši aktivizēju bloķēšanas ekrāna pārslēdzēju, jo tas darbojas līdzīgi kā Apple Watch, kur nospiežat un turiet uz ekrāna, lai to izsauktu, un tas bieži notiek, ja es nedomāju to darīt (piemēram, izņemot to no kabatas vai somas).

Ak, un neaizmirstiet, ka tagad vairs nevarat lietot fona attēlu sākuma ekrānam no lietotnes Fotoattēli. Ja lietotnē Fotoattēli atlasāt fotoattēlu, ko izmantot kā fona tapeti, tas tiks automātiski iestatīts bloķēšanas ekrānam, un to nevar mainīt. Ja vēlaties mainīt sākuma ekrāna fona tapeti, varat to izdarīt lietotnē Iestatījumi vai izvēloties vienu, kas atbilst bloķēšanas ekrānam, to pielāgojot. Tas ir ļoti neintuitīvs veids, kā mainīt tapetes. Agrāk es mainīju fona tapetes daudz biežāk, taču tagad tas ir pārāk sāpīgi.

Neskatoties uz to, ka Apple ir nodrošinājis mums sākuma ekrāna pielāgošanu operētājsistēmā iOS 14, kopš tā laika tas nav darījis neko, lai racionalizētu procesu. Mums joprojām ir jāmaina pielāgotās lietotņu ikonas pa vienai, izmantojot lietotni Shortcuts, kas ilgst mūžīgi, un logrīki patiesībā nav nekas vairāk kā slavinātas lietotņu ikonas (lai gan, cerams, tas mainīsies iOS 17).

Viedās aktivizācijas fokusa režīmiem dažkārt nav jēgas, kad tie tiek aktivizēti Kontroles centra joprojām trūkst, un iOS paziņojumi ir vissliktākie. Un mēs joprojām nav atsevišķu skaļuma regulētāju tāpat kā operētājsistēmā Android.

Reizēm saskaros arī ar dažām kļūdām operētājsistēmā iOS, piemēram, darbības logrīks netiek rādīts manā sākuma ekrānā, tāpēc ir tukša vieta, līdz izslēdzu un atkal ieslēdzu ekrānu. Es zinu, ka iOS 16 darbojas ne tikai ar iPhone 14 Pro, taču jūs domājat, ka ar jaunāko un labāko aparatūru problēmu būs mazāk. Tomēr tas tā nav, un šīs programmatūras problēmas tikai rada lielāku neapmierinātību ar manu iPhone 14 Pro.

Vai Apple, lūdzu, var darīt labāk?

Es patiešām biju sajūsmā, kad pagājušā gada septembrī iegādājos savu iPhone 14 Pro, taču līdz šim ar to ir bijuši trūcīgi astoņi mēneši. 48MP galvenās kameras jauninājums ir jauks, taču to sabojā pārmērīga asināšana un pārmērīga apstrāde, ja nefotografēju programmā ProRaw. Tas nevar uzņemt pienācīgus pašbildes vājā apgaismojumā. Trešo pušu lietotnēs Dynamic Island un Live Activity gandrīz nepastāv. Manu fona tapešu maiņa ir pilnīgas sāpes. Salīdzinot ar Android, Apple joprojām atpaliek no vienkāršām pamata funkcijām, piemēram, paziņojumiem, skaļuma regulēšanas, pielāgošanas un daudz ko citu.

Esmu arī pārsteigts, ka Deep Purple krāsa izrādījās tāda, kāda tā bija. Protams, tas izskatās purpursarkanā krāsā noteiktā apgaismojumā vai, skatoties no noteiktiem leņķiem, taču lielākoties tas ir kā pelēks violets.

Es ceru, ka Apple varēs novērst dažas no šīm problēmām ar iPhone 15 Pro un iOS 17, taču šobrīd es neaizturēšu elpu.

Redaktoru ieteikumi

• iPadOS 17 padarīja manu iecienītāko iPad funkciju vēl labāku
• Es atteicos no sava iPad Pro Android planšetdatoram — lūk, kāpēc
• Šis salokāmais tālrunis ir vieglāks nekā iPhone 14 Pro Max
• Es mēģināju aizstāt savu GoPro ar šo jauno tālruni un tā gudro kameru
• Es izmantoju iPhone 14 gadus. Pixel Fold man radīja vēlmi apstāties