Acer Aspire M5 Touch
“Mēs joprojām ļoti iesakām Acer Aspire M5 ikvienam, kas meklē Ultrabook datoru. Vienkārši izlaidiet skārienekrānu. Tas nav prēmijas vērts. ”
Pros
- Laba uzbūves kvalitāte
- Patīkams lietotāja interfeiss
- Skaļš, skaidrs audio
- Ilgs akumulatora darbības laiks
Mīnusi
- Skārienekrāns ir reti noderīgs
- Pārāk daudz bloatware
- Slikta vērtība
Šī gada sākumā mēs apskatījām Acer Aspire Timeline Ultra M5, uzņēmuma jaunākais mēģinājums izveidot vidējas klases Ultrabook datoru. Tas bija lieliski. Mēs domājām, ka tas sniedz lielu vērtību, pateicoties Nvidia diskrētajai grafikai par cenu, kas ir zemāka par 800 USD. Tagad Acer ir atjauninājis klēpjdatoru ar skārienekrānu operētājsistēmai Windows 8. Tas daudzējādā ziņā ir tāds pats kā iepriekš, taču skārienjutīgais modelis balstās uz integrētu grafiku, un tam ir noteikta cena par 799 USD, kas ir nedaudz vairāk nekā standarta 14 collu Acer Aspire M5 ar diskrētu grafiku, kas sākas no 780 USD.
Vai ir vērts upurēt samazinātu spēļu veiktspēju skārienekrāna pieredzes dēļ? Apskatīsim tuvāk.
Uzticams dizains
Acer Aspire M5 no dizaina viedokļa ir viens no visvienkāršākajiem modeļiem tirgū. Tam nav dažādu krāsu, tajā nav izmantoti neparasti materiāli, un tam nav stipri konusveida vai noapaļotas malas. Tas ir tikai samazināts klēpjdators. Tomēr tas ir labi, jo tā ir labi uzbūvēta ierīce, kas pārklāta ar glītu metāliski pelēku alumīniju. Plaša metāla izmantošana vairs nav unikāla, taču daži klēpjdatori, kas tiek pārdoti par šādu cenu, izmanto daudz tā. Konstrukcijas kvalitāte ir arī stiprā puse, neskatoties uz dažām lielām paneļa atstarpēm un optiskā diskdziņa iekļaušanu (kas parasti vājina klēpjdatora šasiju). M5 paņemšana līdzinās vienas materiāla plātnes paņemšanai.
Saistīts
- Cik jaudīgs ir M1 Max GPU? Aplēses liecina, ka, iespējams, vairāk nekā PS5
- Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
Vienīgā dizaina kļūda ir barošanas poga, kas atrodas klēpjdatora priekšējā malā. To ir viegli nejauši aktivizēt klēpja lietošanas laikā, liekot lietotājam aizdomāties, kāpēc klēpjdators nejauši pārgājis miega režīmā.
Porti atrodas tikai šī klēpjdatora aizmugurē, un tajos ir divi USB 3.0, viens HDMI un viens Ethernet — un viss. Šis ir klases vidējais savienojamības klāsts. Kā parasti, mēs vēlētos redzēt vismaz trīs USB portus.
Labi noapaļots interfeiss
M5 Touch, tāpat kā tā priekšgājējs, nav īpaši mazs 14 collu klēpjdatoram. Tā ir pietiekami plata un diezgan dziļa, kas nodrošina daudz vietas tastatūrai un ietilpīgu plaukstu balstu. Uzņēmums Acer izmantoja platību, uzstādot plašu taustiņu komplektu, kas ir labi izkārtots un intuitīvs. Taustiņu pārvietošana ir īsāka, nekā mēs vēlētos redzēt, un tas nedaudz samazina rakstīšanas pieredzi. Tomēr tas ir vismaz vidēji Ultrabook. Fona apgaismojums ir standarta un tiek kontrolēts, izmantojot īsinājumtaustiņus. Nav spilgtuma kontroles — tikai ieslēgts vai izslēgts. Par laimi, noklusējuma spilgtums neizraisīja mūsu tīkleni. Acer bloķētie taustiņu vāciņi lieliski notur gaismu zem taustiņiem.
Lietotāji var pārvietoties sistēmā Windows, izmantojot plašo skārienpaliktni vai skārienekrānu. Lūdzu, ņemiet vērā – šis klēpjdators nav kabriolets. Tas ir tikai klēpjdators ar pieskārienu, kas nozīmē, ka lietotājam ir jānoliecas uz priekšu no parastās rakstīšanas pozīcijas, lai pieskartos displejam. Izklausās neērti? Tā parasti ir.
Tomēr mēs atklājām, ka skārienekrāna izmantošana dažkārt bija noderīga. Izmantojot klēpjdatoru kā pārnēsājamu mūzikas un filmu atskaņotāju, ir daudz vienkāršāk. Mūziku var atskaņot vai apturēt, noliecot ekrānu un pieskaroties, nevis noliecoties un izmantojot skārienpaliktni.
Displeja trūkums
Taču tas nenozīmē, ka M5 ir lielisks multivides klēpjdators. Tā displejs ir vieta, kur M5 zaudē savu multivides pievilcību. Pārbaudot, mēs atklājām, ka tas rada tikai 60 procentus no sRGB spektra. Skata leņķi izrādījās slikti, melnās krāsas līmenis bija vidējs, un maksimālais spilgtums nav iespaidīgs.
Godīgi sakot, neviens no šiem rezultātiem nav neparasts lētam Ultrabook datoram. Patērētājiem būs jāmaksā vismaz 1000 USD, lai piesaistītu konkurentu ar IPS vai augstas izšķirtspējas displeju, taču tas joprojām nenozīmē, ka esam apmierināti ar to, ko esam redzējuši.
Audio kvalitāte ir cits stāsts. Skārienekrāna versija, tāpat kā standarta M5, piedāvā izcilu skaņu plānam klēpjdatoram. Ir zināms basu atveidojums, un skaļruņi var gandrīz sasniegt savu ārkārtīgi lielo maksimālo skaļumu, pirms kļūst redzami jebkādi kropļojumi. Pienācīgs austiņu pāris vai ārējie skaļruņi joprojām būs jauninājums, taču M5 var noturēties, ja neviens no tiem nav pieejams.
Vai šeit ir karsts?
Pārskatā par M5 ar diskrētu grafiku mēs atzīmējām, ka neliela tā ārpuses daļa slodzes laikā sasniedza 113 grādus pēc Fārenheita. Mēs uzskatījām, ka var vainot Nvidia GPU un ka integrētā grafika ļaus klēpjdatoram darboties daudz vēsāk.
Tas tā nebija. Šīs jaunās versijas, kurā tiek izmantota tikai Intel integrētā grafika, slodzes testēšana noteica maksimālo temperatūru 107,1 grādi pēc Fārenheita klēpjdatora apakšā. Tikai neliela vieta sasniedza šo temperatūru, lai gan tas ir mazs mierinājums. Lielākā daļa klēpjdatora dibena bija 90. gados vai 100. gados, par ko var vainot slinko sistēmas ventilatoru.
Skaņas testēšanas laikā mēs atzīmējām, ka sistēma pie pilnas slodzes reģistrēja ne vairāk kā 45,9 decibelus, kas ir mazāk nekā vidēji. Šķita, ka sistēmas ventilatoram nav patiesa “augsta” iestatījuma. 3D spēļu laikā tas nebija agresīvāks, kā tas bija, kad mēs pārlūkojām tīmekli.
Joprojām pārnēsājams
Jaunais Acer Aspire M5 touch sver aptuveni 4,5 mārciņas. Ultrabook datoram tas ir smagi, taču lielākajai daļai konkurentu ir mazāks displejs. Lielums ir aptuveni piemērots 14 collu klēpjdatoram. Tā biezums 0,81 collas ķircina augšējās robežas tam, ko var uzskatīt par Ultrabook.
Jebkura papildu bagāža tiek izpirkta, pamatojoties uz mūsu akumulatora darbības laika rezultātiem. Battery Eater slodzes tests pārvarēja M5 2 stundās un 23 minūtēs, un mūsu vieglās slodzes lasītāja tests pagarināja izturību līdz 6 stundām un 50 minūtēm. Mēs arī paveicām apmēram 5 stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā. Visi šie rezultāti ir virs vidējā līmeņa.
Jaudas testēšana atklāja, ka M5 tukšgaitā izmantoja tikai 14 vatus un slodzes režīmā pat 29 vatus. Tie ir saprātīgi rādītāji, taču ne zemākie šajā kategorijā.
Bloatware dubultā iegremdēšana
Bloatware šajā jaunajā modelī būtībā ir identiska tai, kas atrodama iepriekš pārskatītajā Windows 7 versijā — tas nozīmē, ka tās ir daudz. Vairāki īsinājumtaustiņi aizsmērē darbvirsmu, un Norton pretvīrusu programma pastāvīgi traucē.
Šīs problēmas migrē uz Windows 8 sākuma ekrānu. Milzīgs interfeisa elementu bloks ir paredzēts tikai dažādu veidu bloatware. Tas ir divkāršs, jo lietotāji redz lietotnes, atverot sākuma ekrānu, un pēc tam redz to pašu, izmantojot darbvirsmu. Acer tas ir jākontrolē.
Viens solis atpakaļ
Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar tādu pašu Core i5-3317U procesoru kā Acer Aspire M5, kuru mēs iepriekš pārskatījām. Patiešām, Touch modelis šķiet identisks visās jomās, izņemot grafiku. Mēs nebijām pārsteigti, redzot, ka tas sniedza SiSoft Sandra procesora aritmētisko rezultātu 35 GOPS un 7-Zip rezultātu 7054 MIPS. Abi rādītāji ir gandrīz identiski iepriekšējam M5 un absolūti vidēji šajā kategorijā.
PCMark sasniedza 2791 punktu, kas ir kategorijas vidējais rādītājs. M5, tāpat kā vairums lētu Ultrabook datoru, izmanto mazu cietvielu kešatmiņas disku kopā ar lielu mehānisko disku. Tā ir kombinācija, kas piedāvā liela cietvielu diska reaģētspēju par zemāku cenu, lai gan tā nevar atbilst speciāla SSD neapstrādātu datu pārraides ātrumam.
3DMark 06 un 3DMark 11 ieguva attiecīgi 4956 un 591 punktus. Šie rādītāji ir divas līdz trīs reizes zemāki par tiem, ko nodrošina iepriekšējā modeļa Nvidia diskrēta grafika. M5 Touch, tāpat kā lielākā daļa klēpjdatoru ar Intel integrēto grafiku, var spēlēt tikai modernas 3D spēles zemas detalizācijas iestatījumos.
Lai gan kopējā veiktspēja ir vidēja, mēs esam neapmierināti, ka Acer nenodrošināja diskrētu grafiku ar 799 USD pieskāriena modeli. Tā bija iepriekšējā modeļa piedurkne, un bez tā M5 ir blāvs.
Secinājums
Acer Aspire M5 Touch ir spēcīgs Ultrabook dators. Tas piedāvā labu akumulatora darbības laiku, patīkamu lietotāja interfeisu un augstu uzbūves kvalitāti par zemu cenu. Pieskāriena pievienošana pieredzei daudz nepalielina, taču tā piešķir pieskārienu. Tas var būt noderīgi noteiktās situācijās un tad, ja skārienekrāns darbojas labi, kad tas tiek izsaukts.
Ir tikai viena neliela problēma. Skārienekrāns nav bezmaksas. Acer Aspire M5 ar integrētu grafiku un bez skārienekrāna parasti tiek pārdots par USD 649 līdz USD 679. Tas nozīmē, ka skārienjutīgais modelis iekasē no 120 līdz 150 USD par funkciju, ko lielākā daļa patērētāju izmantos, iespējams, dažas reizes dienā.
Cenu paaugstināšana rada arī daudzas citas bažas. Mūsu uzslavas par sākotnējo M5 bija ļoti atkarīgas no vērtības. Tā sliktais displejs un apjomīgā šasija tika attaisnota ar papildu diskrētu grafiku un zemo cenu. Touch versija izmet šīs īpašības un tādējādi sabojā klēpjdatoru.
Mēs joprojām ļoti iesakām Acer Aspire M5 ikvienam, kas meklē Ultrabook datoru. Vienkārši izlaidiet skārienekrānu. Tas nav prēmijas vērts.
Augstumi
- Laba uzbūves kvalitāte
- Patīkams lietotāja interfeiss
- Skaļš, skaidrs audio
- Ilgs akumulatora darbības laiks
Zemie rādītāji
- Skārienekrāns ir reti noderīgs
- Pārāk daudz bloatware
- Slikta vērtība
Redaktoru ieteikumi
- Acer Swift klēpjdatoriem ir jaunākās Intel mikroshēmas un jaunas krāsu iespējas
- Acer Ryzen 5000 atjauninājumi tiks piegādāti Aspire 5 un 7, sākot tikai no 550 USD