Asus ZenBook UX330UA apskats

Agrāk bija grūti ieteikt klēpjdatorus zem 800 USD. Tie bieži bija slikti izstrādāti, aprīkoti ar zemas klases komponentiem un bija pilni ar ievērojamiem kompromisiem. Taču ar tādām iekārtām kā 800 ASV dolāru Dell XPS 13 (2017. gada modelis) un 650 ASV dolāru Swift 5 tirgū, tagad ir daudz lielisku iespēju šajā zemākā un vidējā līmeņa cenu diapazonā. Vairs nav nepieciešams tērēt vairāk nekā tūkstoti dolāru, lai iegūtu klēpjdatoru, kas gada laikā nebūs novecojis.

Šīs vienkāršas, pieejamas cenas portatīvie datori nesagrozīs galvu, taču tos ir patīkami izmantot, jo tie atbilst pamatprincipiem. ZenBook UX330UA ir viens no labākajiem no tiem.

Asus turpina pārdot savu 8. paaudzes Intel Core procesoru ZenBook UX330UA, lai gan tas jau ir izlaidis savu pēcteci ZenBook 13 UX331UA (ar vēl sarežģītāku nosaukumu). Tas ir loģiski — ja jums ir klēpjdators, kas joprojām nodrošina visu nepieciešamo par tik pieņemamu cenu — 750 ASV dolāru, kurš gan sūdzēsies? Sekojiet līdzi jaunajam procesoram caur zvana signālu un pārbaudiet, vai ZenBook UX330UA joprojām iztur konkurenci.

Klēpjdatora ekvivalents t-kreklam un džinsiem

Asus ZenBook UX330UA, iespējams, nav identisks iepriekšējam modelim UX305UA. Saskaņā ar specifikācijām jaunākā versija ir par desmitdaļu collas plānāka, tikai 0,53 collas. Tas ir arī vieglāks, sver 2,6 mārciņas. Jūs nekad nepamanīsit šīs atšķirības, ja jums priekšā nav specifikāciju lapas, un mēs par to šaubāmies cilvēki varētu atšķirt UX305UA un UX330UA, pat ja tie abi būtu novietoti blakus. Jaunākais ZenBook 13 UX331UA ir tikai nedaudz vieglāks — 2,5 mārciņas, taču tas ir arī mazākais biezāks — 0,55 collas.

Tas ir labi. Pats par sevi UX330UA iztur. Pārsvarā metāla šasijai ir raksturīga “vērpta metāla koncentriskā apļa” apdare, kas ir raksturīga visiem ZenBook, un tā ir paredzēta, lai atgādinātu jums par viļņiem dīķī. Mums vienmēr ir paticis izskats, kas ir skaists un piešķir unikālu nojausmu, uz kuru nevar pretendēt konkurenti no Acer, Dell un Lenovo.

To sakot, mūsu apskates modeļa sudraba apdare nebija galvas pagriešana. Agrāk Asus dažkārt piedāvāja smalkas, taču atšķirīgas alternatīvas, piemēram, ZenBook UX305CA tumši zili melno. Šeit tādas izvēles nav. Sudrabs ir labs, taču citas iespējas trūkums šķiet ievērojams, ņemot vērā, ka pagājušā gada modeļi bija vairākos uzkrītošos toņos.

Lai arī viegls, UX330UA ir stabils klēpjdators. Ja ar to rupji rīkojas, šasijai ir maz izliekuma, un ar to, ko var atrast, nepietiek, lai radītu bažas. Mūsu vienīgā sūdzība ir tāda, kāda mums ir bijusi par iepriekšējiem ZenBooks — displeja malas ir platas, un tāpēc klēpjdators ir liels 13 collu sistēmai. Tā nav liela problēma, taču daži konkurenti, piemēram, Dell XPS 13, ietilpina tādu pašu ekrāna izmēru mazākā, pārnēsājamākā nospiedumā.

Asus izmanto jauktu pieeju savienojamībai, savienojot pārī divus USB-A portus ar vienu USB-C. USB-C neatbalsta Pērkons 3, un to nevar izmantot uzlādei, tāpēc joprojām ir patentēts uzlādes savienotājs. Micro-HDMI, austiņu ligzda un karšu lasītājs papildina iespējas.

Lai gan būtu jauki redzēt Pērkons 3, šeit ir grūti sūdzēties par savienojumu skaitu vai veidu. UX330UA piedāvā zināmu aizsardzību nākotnē, taču tas darbosies arī ar jūsu pašreizējām perifērijas ierīcēm.

Bezvadu savienojums ietver 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 4.1. Tas ir raksturīgi klēpjdatoriem jebkurā cenu diapazonā.

Cieta tastatūra, viduvējs skārienpaliktnis

Plānais profils, par laimi, neapdraud rakstīšanu UX330UA, kas piedāvā cienījamu 1,5 milimetru taustiņu gājienu un gandrīz pilna izmēra tastatūras izkārtojumu. Šeit lielais nospiedums atmaksājas. Ir pietiekami daudz vietas plaukstām, un gandrīz visas atslēgas ir atbilstoša izmēra. Tikai bulttaustiņi ir paslēpti, bet cik bieži tie tiek izmantoti?

Tastatūras fona apgaismojums ir standarta, un tas nodrošina trīs spilgtuma līmeņus. Visi trīs ir pietiekami blāvi, lai būtu lietojami tumšā vidē, nenovēršot uzmanību. Ne visi taustiņi ir vienmērīgi izgaismoti, kas samazina izskatu, un ap katru taustiņu izplūst pietiekami daudz gaismas.

Zem taustiņiem ir parasta izmēra skārienpaliktnis, apmēram trīs collas garš un četras collas plats. Tas piedāvā pilnu atbalstu Windows 10 Precision Touchpad žestiem, kas darbojas labi. Tomēr mūsu rokās skārienpaliktnis nekad nešķita lieliski, galvenokārt tā īpaši gludās virsmas dēļ. Berzes trūkums nodrošināja mazāk taustes atgriezeniskās saites, nekā mēs vēlētos, padarot to viegli pārspīlēti ar žestu palīdzību. Mēs samazinājām skārienpaliktņa jutību un kursora ātrumu, kas nedaudz palīdzēja ērti pārvietot kursoru.

Skārienpaliktņa klikšķis mūsu gaumei ir nedaudz mīksts. Kad funkcija Pieskarties, lai klikšķinātu, ir ieslēgta, mēs atklājām, ka sistēma bieži sajauc atsevišķus klikšķus ar klikšķināšanas un vilkšanas darbībām. Visbeidzot, jāpiemin, ka tastatūrai ir zināma elastība. Tas nav briesmīgi, taču pat parastā rakstīšanas laikā pamanīsit tastatūras kustību zem taustiņsitienu svara.

Skārienpaliktnī ir integrēts pirkstu nospiedumu lasītājs, kas, ņemot vērā cenu, ir iespaidīgs. Laukums, ko tas aizņem, diemžēl nereaģē uz pieskāriena ievadi, tāpēc tas izsit nelielu, bet neērtu gabalu no izmantojamās virsmas. Pirkstu nospiedumu lasītājs nemanāmi pievienojas sistēmai Windows Hello un parasti labi pieņem ievadi, lai gan dažkārt tas neizdevās, liekot mums tik un tā ievadīt paroli.

Kopumā skārienpaliktnis nav briesmīgs, it īpaši salīdzinājumā ar dažiem citiem Windows 10 portatīvie datori šajā cenu diapazonā. Tomēr, piemēram, MacBook vai Dell XPS 13, tas ir viens no pamanāmākajiem klēpjdatora trūkumiem.

Displejs, kas vienmēr ir skaists

Tāpat kā iepriekšējie ZenBooks un daudzi tā konkurenti, arī UX330UA tiek piegādāts ar 1080p bezskāriena displeju. Šī ir visizplatītākā izšķirtspēja starp 13 collām portatīvie datori bet, protams, paneļa kvalitāte var ievērojami atšķirties atkarībā no klēpjdatora modeļa. Par laimi šis ekrāns ir labs.

Daži cipari uzreiz izlec no pārējiem. Ekrānā bija redzami 98 procenti sRGB un 74 procenti AdobeRGB — skaitļi, kas nepārkāpj rekordus, taču ir labāki, nekā gaidīts no klēpjdatora šajā cenu diapazonā. Arī kontrasta attiecība 940:1 ir spēcīga, lai gan to pārspēj ZenBook 13 UX331UA 1420:1. Kamēr tas atrodas aiz Apple MacBook Pro 13 ar skārienjoslu, un ir nodots Dell XPS 13, tas pārspēj līdzīgu cenu portatīvie datori kā Acer Swift 3 par jūdzi. Maksimālais spilgtums ir 315 luksi, kas nav labākais, ko esam redzējuši, taču tas ir vairāk nekā pietiekams klēpjdatoram ar pretatspīduma ekrānu.

Mēs atradām dažus trūkumus. Gamma līkne bija 2,4, kas norāda, ka ekrāns padara saturu nedaudz tumšāku, nekā tam vajadzētu parādīties. Krāsu kļūda radās pie 2.56. Tā kā šī ir kļūdas vērtība, zemāks rādītājs ir labāks, un viss, kas ir zemāks par vienu, cilvēka acīm parasti nav pamanāms. UX330UA rezultāts nav slikts, taču Acer Swift 3, Dell XPS 13 ar 1080p displeju un HP Spectre x360 rezultāti ir nedaudz labāki.

Neņemot vērā testēšanu, ir grūti vainot UX330UA displeju ikdienas lietošanā. Pretspīduma pārklājums ļauj to izmantot dažādos scenārijos, tostarp ārā, kur pietiekami spilgtais fona apgaismojums var konkurēt ar saules spēku.

Tomēr kaut kādā veidā displejs arī izskatās labi, spēlējot filmu tumšā telpā. Tā spēcīgā kontrasta attiecība un samērā precīzas krāsas apvienojas, lai nodrošinātu skaidru, izteiksmīgu attēlu. Tas nenositīs jūsu zeķes, taču ir grūti vainot.

Uz priekšu vērstu skaļruņu pāris, ko noregulējis Harmons Kardons, ir iekļauti šī ZenBook apakšējā malā. Tie nodrošināja spēcīgu skaņu, tostarp basa pieskaņu, ko var gan dzirdēt, gan, ja rakstāt, klausoties mūziku, arī sajust. Tomēr atrašanās vieta pasliktināja kvalitāti, jo ir viegli traucēt skaņu. Ārējie skaļruņi vai austiņas ir laba ideja, taču iebūvētie skaļruņi ir lieliski piemēroti.

8. paaudzes Intel Core

Jaunais centrālais procesors ZenBook UX330UA ir īsts stāsts. Tas ir jauns 8. paaudzes Intel Core centrālais procesors — virkne mikroshēmu, kas ir labi darbojušās citās portatīvie datori mēs esam pārbaudījuši, piemēram, Lenovo Yoga 920 un Dell XPS 13. UX330UA ir aprīkots ar Core i5-8250U, kas tiek izmantots arī ZenBook 13 UX331UA. Lūk, kā procesors ierindojas salīdzinājumā ar dažiem konkurentiem:

Atjauninātā UX330UA versija pietuvina 7. paaudzes versiju (Core i5-7200U) ar 7,8 procentiem. viena kodola veiktspējas pieaugums un vairāku kodolu veiktspējas pieaugums par 42 procentiem mūsu GeekBench 4 testiem. Mēs neesam varējuši pārbaudīt daudzas 8. paaudzes procesoru Core i5 versijas, taču jūs to varat redzēt tas labi turas pat pret Core i7 centrālajiem procesoriem — pat pārspējot i7 daudzkodolu sistēmā Dell XPS 13 sniegumu.

Rokas bremzes testā mēs iekodējām a 4K videoklipu un atkal konstatēja, ka ZenBook UX330UA ir labi salīdzināms ar Core i7 centrālajiem procesoriem. Tas vienkārši aizkavējās aiz Surface Book 2, apsteidza Dell XPS 13 un atstāja iepriekšējās paaudzes UX300UA putekļi. Jūs varat pamanīt, ka degošais Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 pārspēj gandrīz visus konkurentus ar tikai Core i5 procesors (izņemot Lenovo Yoga 920, kas ir ātrākais mūsu pārbaudītais 8. paaudzes klēpjdators) abos testiem.

Asus tomēr nav mobilā darbstacija. i5-8250U ir paredzēts parastai ikdienas lietošanai, un tur tas nodrošina izcilus rezultātus procesiem piemēram, lietojumprogrammu palaišana un tipisku HD izšķirtspējas fotoattēlu rediģēšana, nesalaužot a sviedri. Šī mikroshēma joprojām šķitīs pietiekami ātra gadiem ilgi, un tas padara tās iekļaušanu klēpjdatorā, kura cena ir mazāka par 800 USD.

Tagad jūs varētu domāt, kas UX330UA nedarbojas labi. Tam ir pienācīga tastatūra, jauks displejs un ātrs procesors. Noteikti kaut kas ir jādod, vai ne? Nu, tas kaut kas ir cietais disks - sava veida.

Skeptiķis šeit varētu saskatīt daudz, kas nepatīk. UX330UA 256 GB cietvielu diskdzinis, kas joprojām izmanto SATA savienojuma standartu, nevar sekot līdzi jaunākiem diskdziņiem, kas tiek savienoti, izmantojot PCI Express. Tā ir vājā vieta, kuru Asus izvēlējās neatjaunināt, un tas nozīmē portatīvie datori piemēram, HP Spectre x360 un Dell XPS 13 viegli to pārspēj.

Tomēr ZenBook nevajadzētu noraidīt. Tā veiktspēja ir tuvu tam, ko var sagaidīt no SATA, un ir nepamatoti pieprasīt PCIe disku pieejamā klēpjdatorā, vismaz pagaidām. Faktiski Dell XPS 13 samazinās līdz SATA, ja izvēlaties 128 GB disku, kas ir vienīgais pieejamais sākuma līmeņa versijā 800 USD.

Spēlētāji, meklējiet citur

Tāpat kā lielākā daļa budžeta klases piezīmjdatoru, Asus ZenBook UX330UA neapsola, ka tas darbosies labi. Kas ir labākais, jo tā nav. Jaunināšanai uz 8. paaudzes centrālo procesoru vajadzētu piedāvāt nelielus uzlabojumus, kas nodrošina to konkurētspēju ar konkurentiem, taču tas neko daudz nenozīmē.

Šī klēpjdatora iegūtie rādītāji ir viduvēji pat savā kategorijā, dažos gadījumos atpaliekot no konkurentiem par dažiem simtiem punktu. Šo ievērojamo sakāvi tikai mīkstina fakts, ka neviens no UX330UA līdziniekiem nevar atskaņot jaunus 3D nosaukumus ar 1080p izšķirtspēju un neko tādu, kas tuvojas cienījamam detalizācijas līmenim.

Mēs arī mēģinājām spēlēt Civilizācija VI, jaunākais ieraksts Sida Meiera ilgstošajā un neticami populārajā stratēģijas franšīzē. Tā veiktspēja īpaši nepalielinājās, joprojām tiek rādīta ar ātrumu zem 20 kadriem sekundē ar izšķirtspēju, kas iestatīta uz 1080p, un visi detaļu slīdņi ir iestatīti uz minimumu. Tā nav lieliska pieredze.

Viens rādītājs, kurā mēs novērojām ievērojamus uzlabojumus, izmantojot 8. paaudzes procesoru, bija 3DMark rezultāts. Fire Strike testā UX330UA jaunais CPU ieguva 912, bet iepriekšējās paaudzes ieguva niecīgus 457 punktus. Tas beidzot pārspēja 12 collu MacBook un 7. paaudzes Dell XPS 13. Tagad tas pietiekami labi konkurē ar pašreizējiem Dell XPS 13 un HP Spectre 13 modeļiem.

Tomēr mēs neieteiktu neko citu kā vien gadījuma spēlēšanu ar UX330UA. Jūs vienkārši nevarat iegādāties plānu un vieglu klēpjdatoru, kas arī spēlē spēles par mazāk nekā 1000 USD. Jums būs jāmeklē citur — vai tas ir a spēļu klēpjdators kā Dell G3 spēļu klēpjdators, vai plānas, taču ātras mašīnas, piemēram, Razer Blade.

Akumulatora darbības laiks samazinās

Asus ZenBook UX330UA, kas sver 2,6 mārciņas, ir diezgan viegls savam izmēram, un tas ir zemāks par Apple MacBook Pro 13 un Dell XPS 13. Tas ir arī plāns, tikai puscollu biezs, lai gan šķiet biezāks nekā ir. Vaino kārbu un lielas, kuplas gumijas pēdas. Noteikti ir arī plānāki varianti, piemēram, Asus Swift 7, taču mēs ļoti šaubāmies, vai kāds sūdzēsies, ka UX330UA ir pārāk biezs.

Pārejot uz astotās paaudzes centrālo procesoru, Asus šajā klēpjdatorā saglabāja to pašu lielo 57 vatstundu akumulatoru. Lai gan mēs bijām apmierināti ar tā veiktspēju iepriekšējā modelī, šoreiz tas ir zaudējis savu pārākumu, pateicoties šim augstas veiktspējas procesoram.

Sākot ar iMacros tīmekļa etalona testu, kas ir salīdzinoši liela slodze, UX330UA ilga 8 stundas un 31 minūti, kas ir samazināts no 7. paaudzes CPU fantastiskā rezultāta 10 stundas un 25 minūtes. ZenBook 13 UX331UA uzlabo šo rezultātu. Mēs redzējām līdzīgu regresīvu rezultātu mūsu video cilpas testā, kas atkārto 1080p klipu Atriebēji līdz izlādējas akumulators.

UX330UA 7. paaudzes versija izturēja iespaidīgas 13 stundas un trīs minūtes, bet 8. paaudzes versija — 11 stundas un 6 minūtes. Jaunākā versija samazinās līdz 10 stundām.

Tas pārbauda labāk nekā Dell XPS 13 un HP Spectre 13, taču viegli atpaliek no tādiem izcilākajiem kā Lenovo Yoga 920 un HP Spectre x360 13.

Visā pasaulē UX330UA kļuva no nozares līdera un kļuva par komplekta vidusdaļu. Akumulators ir spēris soli atpakaļ no iepriekšējām iterācijām - un tā ir vilšanās. Tas joprojām ilgst visu portatīvie datori savā cenu diapazonā, bet vairs neskrien ap tiem apkārt.

Mūsu Take

Asus ZenBook UX330UA bija cienīgs pēctecis UX305UA un 8. paaudzes centrālais procesors bija jauks papildinājums kombinācijai. Ātrajam centrālajam procesoram ir daži iespaidīgi rezultāti, un cena ir nedaudz zemāka, nodrošinot, ka ZenBook UX330UA saglabā konkurētspēju arī 2018. gadā.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Konkurence šajā cenu kategorijā ir sīva. Acer Swift 5 ir lielākais drauds, jo tas piedāvā līdzīgu aparatūru par aptuveni 750 USD. Tas ir 14 collu klēpjdators, tāpēc tas kopumā ir lielāks, un tam ir arī nedaudz mazāks akumulators. Lenovo Ideapad 710S ir vēl viena iespēja, taču tā tiek pārdota par USD 800, un tai ir mazāks 128 GB cietvielu disks. Visbeidzot, ja dizains jums ir svarīgāks par jaudu, pārbaudiet skaisto Dell XPS 13, kam ir sākuma līmeņa konfigurācija (800 $) ar lēnāku 7. paaudzes Core i3 procesoru.

Runājot par tīru naudu, Acer Aspire E15 piedāvā arī lielisku vērtību ar diskrētu GPU iekļaušanu tikai par 600 USD. Lai gan akumulatora darbības laiks nebūs tik labs (un šis ir lielāks 15 collu klēpjdators), ir vērts to apsvērt šajā diapazonā.

Lielākā daļa citu sistēmu, kas pēc izmēra un svara ir salīdzināmas ar ZenBook UX330UA, ir par vairākiem simtiem dolāru dārgākas, ja tās ir līdzīgi aprīkotas, piemēram, HP Spectre 13, Lenovo Yoga 920 vai MacBook Pro. Un, protams, jūs varētu iztērēt vairāk par 50 $ un saņemt ZenBook 13 UX331UA, kas nodrošina ilgāku akumulatora darbības laiku, labāku displeju un dažus samazinātus rāmjus.

Cik ilgi tas turpināsies?

Lai gan ZenBook UX330UA ir par pieņemamu cenu, tas ir aprīkots ar pašreizējo aparatūru, un tā savienojamības izkārtojums nodrošina veidus, kā pievienot gan vecās, gan jaunās USB ierīces. Šim klēpjdatoram vajadzētu darboties tikpat ilgi, ja ne ilgāk par lielāko daļu portatīvie datori iegādāts šodien. Atjauninātais centrālais procesors ir ideāls laiks šī klēpjdatora iegādei, lai nodrošinātu maksimālu ilgmūžību.

Asus piegādā ZenBook UX330UA ar viena gada garantiju. Tas ir nozares standarts neatkarīgi no klēpjdatora cenas, tāpēc mēs nevarētu sagaidīt daudz vairāk.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja vēlaties lētāko cenu par lielisku klēpjdatoru. ZenBook UX330UA ir tikpat ātrs un pārnēsājams kā jebkurš cits, taču tā cena ir ļoti sasniedzama.

Redaktoru ieteikumi

• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisks pārskats: uz zvaigznēm
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Jaunā Asus ZenBook Pro Duo sekundāro 4K ekrānu tagad var noliekt