Šī gada 1. jūlijā Google lasītājs beigs pastāvēt. Google min lietotāju bāzes samazināšanos kā galveno iemeslu, kāpēc pakalpojums tiek pārtraukts, taču izrādās, ka tie, kas izmanto lasītāju, ir uzticamu, uzticīgu cilvēku grupa, kas pat uzsāka petīciju lai tas darbotos. Bet, ja pajautājat bijušajam Google Reader produktu menedžerim Braienam Šiham, lietotāju bāzes samazināšanās, iespējams, nav vienīgais iemesls, kāpēc Google pārtrauc pakalpojumu — vainīgs varētu būt arī Google+.
In Šiha ziņa jautājumu un atbilžu vietnē Quora viņš sīki izklāstīja savu viedokli par to, kāpēc Google+ varēja veicināt RSS lasītāja bojāeju. Viņš ievadīja garo ziņu, uzsverot, ka Reader nekad nav tieši pelnījis naudu, un Google noteikti to neslēdz, jo tā (neesošie) ieņēmumi nevar segt darbības izmaksas. Pirmais iemesls, kāpēc viņš domā, ka Reader tiek slēgts daļēji Google+ dēļ, ir tas, ka uzņēmums acīmredzot ir bijis lasītāju komandas personāla iedalīšana citos projektos – galvenokārt projektos, kuriem bija kāds sakars ar sociālo jomu gadiem.
Ieteiktie videoklipi
Tas sākās 2008. gadā, kad uzņēmums uzsāka OpenSocial projekts, kura mērķis bija izstrādāt sociālās tīmekļa lietojumprogrammas, kas darbojas visās platformās. 2009. gadā no Reader komandas tika pieņemti darbā vairāk inženieru, pie kuriem strādāt Baumas, tas bija pirms Google+ sociālais tīkls tika nogalināts 2011. Visbeidzot, vēl vairāk cilvēku pameta lasītāja komandu, kad 2010. gadā tika palaists pakalpojums Google+. "Man ir aizdomas, ka [Google lasītājs] kādu laiku izdzīvoja pēc apkopes, jo viņi uzskatīja, ka tas joprojām varētu būt noderīgs satura avots pakalpojumā G+," raksta Shih.
Uzticīgie lasītāju lietotāji izsijā daudz satura un dalās ar daudzām lietām, ar kurām viņi saskaras, tāpēc uzņēmums galu galā ieviesa integrēta Google+ kopīgošana, lai cilvēki varētu ar +1 stāstam tieši no savām RSS plūsmām. Google ideja bija pamatota — tā cerēja, ka, dodot lietotājiem iespēju koplietot saturu pakalpojumā Google+, tas būtu stimuls, lai vairāk cilvēku aktīvi izmantotu tā jauno sociālo tīklu. Diemžēl Šihs uzskata, ka plāns negatīvi ietekmēja un kopīgošana galu galā tika noraidīta, kas nozīmē, ka Reader ir pārdzīvojis savu lietderību. Uzņēmumam, kas vēlas veltīt savus resursus saviem veiksmīgākiem produktiem, RSS lasītāja nāve ir tikai neizbēgama.
Šihs brīdina, ka viņš pameta Google 2011. gadā, un tas viss ir tikai spekulācijas. Tomēr visam, ko viņš teica, ir jēga, tāpēc mums jājautā — vai jūs piekrītat Šiham, ka Google+ ir kaut kādā veidā veicinājis lasītāja nāvi?
Redaktoru ieteikumi
- Šī Twitter ievainojamība, iespējams, ir atklājusi dedzinātāju kontu īpašniekus
- Visizplatītākās Google Hangouts problēmas un to novēršana
- Facebook, Google, Microsoft un Twitter sadarbojas, lai cīnītos pret vēlēšanu iejaukšanos
- Vadošais demāts saka, ka Apple, Google, Facebook un Amazon ir “monopolstāvoklis”
- Rasistiski produkti, kas pārdoti vietnē Amazon, Google, Wish, pēc izmeklēšanas tika noņemti
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
