Vai Facebook joprojām plūst tālruņos? Mūsu mobilā ziņojuma karte

Facebook galvenajā mītnē mobilais tālrunis ir prioritāte numur viens. Kopš publicēšanas šovasar sociālais tīkls arvien skaidrāk ir paudis savus nodomus skart mobilos sakarus. Lai gan tīmeklis ir bijis laipns pret Facebook, joprojām ir daži būtiski šķēršļi. Mobilās ierīces zināmā mērā joprojām ir Facebook baltais valis — to ir svarīgi iekarot, ja uzņēmums vēlas palikt un vēl vairāk kļūt par mūsu dzīves visuresošo sociālo platformu.

Šim nolūkam Facebook ir ieviesis dažas mobilajām ierīcēm paredzētu, savrupu lietotņu, kas vairākās pakāpēs ir citu veiksmīgu lietotņu kopijas un ir piedzīvojušas dažādus panākumus. Apsveriet šo kā ātru Facebook mobilā produktu izstrādes gaitu.

Kamera

Facebookiepazīstināja ar kameru pagājušā gada pavasarī Instagramānijas plaukuma laikā (frāzes preču zīme gaida). Lai gan tas noteikti bija konkurents iecienītajai fotoattēlu koplietošanas platformai, fakts, ka Facebook nesen iegādājās Instagram, tas nozīmēja, ka draudi nebija tik reāli. Tomēr kamera bija paredzēta, lai sniegtu lietotājiem patentētu iespēju filtrēt fotoattēlus.

Tātad, kā klājas? Saskaņā ar AppAnnie, Kameras agrīnā popularitāte bija īslaicīga. Pēc jaunās versijas izlaišanas septembrī viss kļuva nedaudz labāks, taču kopš tā laika tā ir lēni samazinājusies.

Lieta ir tāda, ka Kamera ir ļoti viduvēja lietotne — parasti filtrēšanas lietotnes, kas nav Instagram, tiek uzskatītas par nepieņemamām, vismaz attiecībā uz attēla kvalitāti. Instagram ir ļoti maz runājis par tehnoloģiju aiz tā filtriem, taču attēli ir tīrāki, skaidrāki, mazāk pikseļu. Īsāk sakot, viņi ir labāki — daudz labāki. Šo filtru izveide nav viegls process (šis Quora jautājums ir dažas lieliskas atbildes, tostarp viena no Instagram izpilddirektora Kevina Systroma), un Kamera ir sava veida policists. Protams, lejupielāžu skaita samazināšanās, iespējams, daļēji ir saistīta ar to, ka kamera ir iekļauta oriģinālā. Facebook pati lietotne.

Messenger

The Facebook tērzēšanas lietotne tika palaista pirms gandrīz diviem gadiem kā labāks un ātrāks veids, kā nosūtīt ziņojumus Facebook draugi. Tas tika arī lielā mērā slavēts kā īsziņu sūtīšanas risinājums un līdzeklis, lai efektīvāk sasniegtu cilvēku — vairs nav jāmin, vai jums vajadzētu sūtīt īsziņas, e-pastu, tūlītējo ziņojumu… un vēl un vēl un vēl. Tas visu saglabāja privāti Facebook sarunas vienā straumē, nevis izkaisītas.

Messenger bija pirmais atsevišķais Facebook lietotne, un tā joprojām ir ļoti populāra lejupielāde. Facebook turpina uzlabot arī produktu, nesen ieviesām bezmaksas tālruņa zvanus un balss ziņas. Kamēr tādas lietotnes kā Imo. Im un WhatsApp joprojām ir populāras izvēles iespējas vairāku platformu tērzēšanai un bezmaksas īsziņu sūtīšanas iespējām, Messenger noteikti ir vērtīgs, labi pārvaldīts produkts. statistika to pierāda.

Iedur

Ievadiet kopijas numuru divi. Pēc Snapchat (kura dibinātājiem visur būtu jāpateicas vidusskolēniem) straujā uzplaukuma sāka klīst baumas, ka Facebook bija paredzēts palaist savu versiju. Dažu dienu laikā mēs bijām iepazīstināja ar Poku. Klons darbojas līdzīgi kā Snapchat, ar visām biedējošām privātuma problēmām, kuru dēļ ikvienam no jums, kas uzņem seksīgus pašbildes, vajadzētu būt nervozam.

Tomēr neilgi pēc atbrīvošanas Poke reitingi sāka slīdēt - grūti. Daļēji kritums ir saistīts ar to, ka Snapchat ir izdevies izveidot neticami lojālu lietotāju kopienu, kas iekļuva App Store, lai ienīstu Poke un aizstāvētu savu mīļoto Snapchat.

Kā redzat, Poke turpināja kristies (un strauji), kamēr Snapchat joprojām atrodas diezgan 14. vietā.

Tātad, ko tas viss nozīmē? Lai gan App Annie vairāk atgādina lietotāju viedtālruņos notiekošo, nevis pārliecinošu pētījumu, tas noteikti sniedz mums priekšstatu par to, kas darbojas un kas nedarbojas. Un tas, kas darbojas, ir oriģinālie produkti. Messenger, patentētais Facebook lietotne pati, un Lietotne Lapu pārvaldnieks visiem iet labi. Viņiem ir izdevies uzturēt salīdzinoši vienmērīgu instalāciju līmeni, nevis pastāvīgo kritumu, ko piedzīvoja gan Poke, gan Camera.

Tas, ko mēs redzam, ir kaut kas izkliedēts. Facebook ir izdevis dažas atsevišķas lietotnes, dažādās pakāpēs (vai vispār nepievienojot) tās sākotnējai lietotnei un atstājot lietotājiem salīdzinoši mulsinošu pieredzi mobilajās ierīcēs. Skaidras paliek tikai dažas lietas: Facebook Pati lietotne ir spēcīgāka, ievērojami uzlabota lietotāja pieredze. Populāru platformu kopēšana vai lietotņu tendences ir zaudēta cīņa. Un visbeidzot, ka ir daudz darāmā. Patiesi izstrādājot inovatīvus, oriģinālus, lietotājam draudzīgus produktus, kas uzlabo lietošanu Facebook caur viedtālrunis un planšetdatoram ir jābūt prioritātei Facebook, taču vēl ir daudz darāmā.

Kas šobrīd ir vispiemērotākais Facebook ir lietotnes, kas patiešām tikai papildina funkcionalitāti Facebook. Tie nav īsti ieskaujoši vai interaktīvi, vai nepievieno platformai kādu jaunu funkciju. Mēģinājumi Facebook kā izveidoti šādā veidā, nav bijuši labi — un jā, iespējams, tas ir tāpēc, ka viņi vienkārši mēģināja klonēt to, ko citas lietotnes bija paveikušas vispirms un labāk. Ir pienācis laiks vienkārši pārtraukt runāt par mobilajām ierīcēm un izveidot kaut ko tādu, kas piesaista mūsu uzmanību, jo ar tīmekli nepietiks.

Redaktoru ieteikumi

• T-Mobile 5G joprojām ir nepārspējams, taču vai ātrums ir mainījies?
• Ir 2022. gada beigas, un Verizon un AT&T joprojām nevar pārspēt T-Mobile 5G tīklu
• Atjauninātā Steam mobilā lietotne ļauj lejupielādēt spēles no tālruņa
• Vai pēc 6 nedēļām Nothing Phone 1 joprojām var izgaismot mūsu dzīvi?
• Facebook Messenger beidzot sāk pārbaudīt visu tērzēšanas sarunu pilnīgu šifrēšanu

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.