Tas ir saistīts ar mūsu atjaunojamās enerģijas ražošanas efektivitātes un mēroga palielināšanu. Piemēram, valsts dienvidrietumi no Kalifornijas līdz Teksasas rietumiem ir galvenais nekustamais īpašums saules enerģijas ražošanai, savukārt vidusrietumos no Ziemeļdakotas robežas ar Kanādu uz dienvidiem cauri Oklahomai un Teksasas centrālajai daļai ir galvenā vieta vēja enerģijai paaudze.
Ieteiktie videoklipi
Jāuzlabo arī pārvades infrastruktūra, taču pat ar šīm investīcijām enerģijas ražošana tiktu ražota par līdzīgām izmaksām kā šodien. Vienmēr kaut kur spīdēs saule un citur pūtīs vēji, tāpēc problēma patiešām ir saistīta ar mērogu.
Tā kā ASV ir tikai daļēji apņēmušās izmantot atjaunojamo enerģiju, tās efektivitāte ir neregulāra. Mēs esam mātes dabas žēlastībā: ja laikapstākļu sistēma iet pārāk tālu no vēja turbīnas lauka, dzenskrūves negriežas. Ja saules paneļi tiek novietoti vietās, kur ir slikti laikapstākļi, mākoņainā laikā tie neradīs vajadzīgo enerģiju.
Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, pētnieki izveidoja modeli, kas novērtētu enerģijas ražošanas izmaksas no dažādiem avotiem. Tai arī tika dota iespēja izveidot un maksāt par infrastruktūras uzlabojumiem. Katru reizi modelis izveidoja vairāk atjaunojamās enerģijas ražošanas nekā pašlaik, vienlaikus uzlabojot valsts elektroenerģijas pārvades sistēmu uz efektīvākām metodēm.
Modeļa rezultāti prasa paplašināt atjaunojamās enerģijas ražošanu, vienlaikus ieguldot arī labākās pārvades līnijās, ko sauc par augstsprieguma līdzstrāvas (HVDC) līnijām. Šīs modernās pārvades līnijas ir daudz efektīvākas, pārvadot saražoto elektroenerģiju lielākos attālumos ar mazākiem zudumiem. Tas palīdzētu saglabāt zemas pārraides izmaksas.
"Izmantojot" starpvalstu elektroniem ", atjaunojamo enerģiju varētu piegādāt jebkurā valsts vietā, kamēr emisijas samazinās," saka pētījuma līdzautors Aleksandrs Makdonalds. “HVDC tīkls radītu valsts elektroenerģijas tirgu, kurā visi ražošanas veidi, tostarp zema oglekļa satura avoti, konkurētu uz izmaksu pamata. Pārsteigums bija tas, cik dominējošs var būt vējš un saule.
Pētījumā konstatēts, ka pat scenārijos, kuros atjaunojamā enerģija maksā vairāk, nekā prognozēts, emisijas joprojām tika samazinātas par vienu trešdaļu līdz 2030. gadam un ražošanas izmaksas ir 8,6 centi par kilovatstundu. Situācijā, kad dabasgāzes emisijas maksā vairāk un atjaunojamā enerģija mazāk, emisijas tika samazinātas par iepriekš minētajiem 78 procentiem, vienlaikus maksājot 10 centus par kWh.
Mūsdienu elektroenerģijas ražošana maksā apmēram 9-10 centus par kWh.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
