Kā izskatās vidējais spēļu dators?

vidējais spēļu dators Skyake desktop vs 2
Kā jums pateiks jebkurš datorspēļu spēlētājs, vēlme izveidot visjaukāko un ekstravagantāko sistēmu ir spēcīga. Viņi sapņo par masīvu mašīnu ar jaunāko procesoru, diviem — nē, četri jaunākais GPU, astoņi pilnas atmiņas sloti un galoni šķidrā dzesēšanas šķidruma, kas tiek sūknēts caur 100 jardiem dienasgaismas cauruli. Tās pievilcību ir grūti noliegt, taču daudzi lietotāji, īpaši ārpus hobija, nesaprot, ka jums nav jāiztukšo maks, lai izveidotu konkurētspējīgu spēļu datoru.

Faktiski jūs varētu pārsteigt, uzzinot, ka daži no visizplatītākajiem komponentiem spēļu datori ir bijuši tirgū vairāk nekā divus gadus. Mēs apskatījām datus no vairākiem avotiem, tostarp no Steam aparatūras aptauja, FutureMark etalonu līderu saraksti, apkopojums no NZXT sistēmas pārvaldības programmatūra, kā arī Newegg un Amazon pārdošanas apjomi, un identificēja komponentus, kas ir atrodami vairākos spēļu datoros, kas pārsniedz vidējo.

Intel Core i5 četrstūris ir karalis

Intel nepārprotami dominē savā konkurentā AMD. Steam aparatūras ziņojums nodrošina Intel 77,2 procentus no tirgus, un trīs Amazon vislabāk pārdotie procesori ir Intel mikroshēmas.

Saistīts

  • Kā vīrusu bodycam spēle lika internetam domāt, ka tas ir īsts kadrs
  • Ja domājat, ka datori mirst, jūs neesat pievērsuši uzmanību
  • Intel nejauši atklāj Raptor Lake specifikācijas ar vienu lielu pārsteigumu
Intel-Core-i7-6950X-bāze
Bils Robersons/Digital Trends

Bils Robersons/Digital Trends

Ceturtajā vietā jūs atradīsiet visizplatītāko AMD mikroshēmu sistēmu veidotājiem FX-6300. Šī mikroshēma ir uz pusi lētāka, taču tā ievērojami atpaliek no pat Core i3 mikroshēmu veiktspējas. FutureMark arī uzskaita FX-8350 kā trešo populārāko mikroshēmu savos rezultātos, un nav nekādu strīdu, ka cena par vērtību nav labs piedāvājums.

Mēs esam pārskatījuši dažas sistēmas, kuras darbina Core i5-4690K, un tās etalona rezultāti ir pārsteidzoši spēcīgi attiecībā uz mikroshēmu, kas ir divus gadus veca.

Pat mūsdienu konkurentu vidū vidējas klases Haswell Refresh mikroshēma iet tempā un pat pārspēj Core i5-6600K Alienware X51 daudzkodolu testā, lai gan ar nelielu pārsvaru. Ar to pietiek, ka mēs tikai sākam redzēt, ka tas sašaurina Titan un GTX 1080 Fire Strike rezultātos. Viss, kas ir mazāks par to, un Core i5-4690K nav problēmu sekot līdzi.

1 no 2

Tāpēc Intel četrkodolu Core i5 joprojām ir iecienīts. Tas var tikt galā ar visu, ko spēlētāji tai iemet, un tas ātri nenoveco. Patiešām, lai gan jaunāki Core i5 četrkodolu procesori ir visvairāk vēlami, daudzi spēlētāji joprojām spēlē ar trešās vai otrās paaudzes Core aparatūru. Futuremark 3D Mark ierindo Core i7-2700K, 2011. gadā izlaisto mikroshēmu, labāko 25 procesoru sarakstā.

Vidējais GPU ir pat lētāks, nekā jūs domājat

Tas var neizskatīties daudz, taču iepriekš minētā mazā videokarte — Nvidia GTX 750 Ti — ir pārsteidzoši izplatīta, un tā sāknēšanai ir piemērota. Lai gan statistiski tā nav vispopulārākā videokarte mūsdienās, tā — un tai līdzīgas veiktspējas kartes — ievērojami pārsniedz augstākās klases vienaudžu skaitu.

NVIDIA_GeForce GTX 750 Ti grafiskā karte

Piemēram, Nvidia jaunākais GTX 970 noteikti atbilst kvalitātei, kas parādās lielākajā daļā iekārtu. Bet tas apgalvo tikai piecus procentus no Steam aparatūras aptaujas. Zemāk ir GTX 750 Ti un garš mazāk jaudīgu karšu saraksts, piemēram, GTX 960, GTX 650 un Radeon 7900 sērija. Karte, kas ir ātrāka par GTX 970, parādās tikai tad, kad parādās GTX 980 — 24. vietā.

Lielākā daļa datoru spēlētāju vienkārši vēlas spēlēt spēles, neiztērējot tūkstošus.

Mēs uzskatām, ka ir pareizi saukt GTX 750 Ti par vidējo karti gan popularitātes, gan veiktspējas ziņā. Tas ir trešais populārākais specializētais GPU Steam aparatūras izsekotājs un piektais pēc FutureMark rezultātiem.

Diemžēl mums nav neviena mūsu pašu GTX 750 Ti etalona, ​​ar ko varētu dalīties. Par laimi daudzi lietotāji FutureMark rezultātu lapā ir augšupielādējuši savus 3DMark etalonus. Lai gan lielākā daļa karšu, kas parādās netālu no saraksta augšgalā ir lietotāju pārspīlēti, to maksimālais rādītājs ir aptuveni 5000 Fire Strike un 16 000 Sky diver, augstākie reģistrētie rezultāti tiek rādīti zemāk.

1 no 2

Tāda karte kā GTX 750 Ti var apstrādāt lielāko daļu mūsdienu spēļu ar 1080p izšķirtspēju. Spēlētāji nevarēs pagriezt grafiku līdz galam, taču viņi varēs spēlēt saprātīgos detaļu iestatījumos, nesabojājot kadru nomaiņas ātrumu. Un tas notiek, ja tiek lūgts atskaņot tādus prasīgus nosaukumus kā CīņasLauks 4 vai Fallout 4. Mazāk prasīgās, bet populārās spēlēs, piemēram leģendu Līga, GTX 750 Ti ir daudz pūļu, lai palaistu spēli ar maksimāli lielu slīdni.

RAM - 8 gigabaiti

Astoņi gigabaiti RAM ir noteikti uz salda vieta priekš sistēmas atmiņa. Saskaņā ar Steam Hardware Survey datiem tas pieprasa 32,5 procentus no tirgus, kur 21 procents lietotāju izmanto četrus gigabaitus un tikai 18,5 procenti izmanto 12 gigabaitus vai vairāk.

8 GB ir pietiekami, lai lielākajā daļā spēļu nerastos nekādas problēmas, un pat prasīgām spēlēm ir grūtības izmantot vairāk atmiņas.

Atklāti sakot, nav iemesla, lai spēļu sistēmai būtu vairāk RAM nekā šis vidējais. Tas var mainīties tuvākajā nākotnē, un ar RAM pārdodot par vēsturiski zemām cenām, spēlētāji, iespējams, vēlēsies to izmantot, lai nākotnē veiktu pārbaudi. Tomēr tas ir vēl vairāk pierādījumu nekā pieņemama, vidējas klases sistēma ir pilnīgi piemērota lielākajai daļai spēļu.

1080p ir izrādījies grūti aizstāt

Ja spēlējat spēles uz darbvirsmas, iespējams, jums ir 1920 × 1080 monitors. 36,5% Steam lietotāju, kas ziņo, tas konkurē tikai ar 1366 × 768 25,9% daļu, ko var viegli attiecināt uz galddatoru īpašniekiem ar vieglu svaru. portatīvie datori.

Izšķirtspēja ir tik izplatīta, ka Steam vairāku monitoru rezultāti liecina, ka, ja jums ir vairāk nekā viens monitors, iespējams, ka tas ir pāris 1080p ekrāni. Tas nav pārsteigums, tiešām. Full HD ir standarts jau labu laiku, lai gan mēs esam ieteikuši cilvēkiem apskatīt 1440p paneļus vidējas un augstākās klases spēlēm.

Viņi var neievērot mūsu ieteikumus. Faktiski 1366 × 768, 1440 × 900 un 1536 × 864 ekrāni visvairāk pieauga 2016. gada jūlijā. Tikmēr 1440p paneļi nepārkāpj divus procentus no tirgus, un 4K ekrānu ir tik maz, ka tie ir iekļauti kategorijā “citi”.

Acer Predator 17
Bils Robersons/Digital Trends

Bils Robersons/Digital Trends

Lai gan mums patīk 4K ekrāni, to retums ir saprātīgs, ņemot vērā to, ko mums stāsta Steam aparatūras aptauja. Nav lietderīgi iegūt 1440p vai 4K monitoru, ja jūsu videokarte ir Nvidia GTX 750 Ti. Pat senās 3D spēles, piemēram Counter-Strike, nedarbotos labi.

Nav nekā vidēja par vidējo

Pats iespaidīgākais šajās daļās ir to ilgstošais spēks. GTX 750 Ti tirgū nonāca 2014. gada februārī, un Intel Core i5-4690K tikai četrus mēnešus vēlāk, 2014. gada jūnijā. 1080p monitori ir dominējuši pusdesmit gadu. 8 GB operatīvā atmiņa ir valdījusi tikpat ilgi.

Kā jums pateiks jebkurš datorspēļu spēlētājs, vēlme izveidot visjaukāko un ekstravagantāko sistēmu ir spēcīga.

Tas norāda uz mūsdienu datora iebūvēto ilgmūžību. Lai gan konsoļu fani bieži apsūdz personālos datorus, ka tie ir jāatjaunina ik pēc diviem gadiem, patiesībā tiem ir nepieciešams maz darba. Vidēja līmeņa komponenti ir izmantojami vismaz vairākus gadus un bieži vien kalpo vairāk nekā pusdesmit gadus.

Entuziasti, protams, veic jaunināšanu biežāk, nekā nepieciešams, jo viņiem ir nepieciešama visprogresīvākā veiktspēja. Viņi nevēlas noraidīt detalizētos iestatījumus vai redzēt, ka viņu iekārta atpaliek etalonos. Taču šī hardcore elite nepārstāv lielāko daļu personālo datoru spēlētāju.

Lielākā daļa datoru spēlētāju vienkārši vēlas spēlēt spēles, neiztērējot tūkstošus. Un, kā skaidri parāda aparatūra, viņiem tas nav jādara. 900 ASV dolāru platforma mūsu datora izveides rokasgrāmatā viegli pārspēj šeit redzamo vidējo aparatūru un var nodrošināt spēļu svētlaimi gadiem ilgi.

Redaktoru ieteikumi

  • Šie divi CPU ir vienīgie, par kuriem jums vajadzētu rūpēties 2023. gadā
  • Es izveidoju dīvāna spēļu datoru, kas padara PS5 kaunu — un arī jūs varat
  • Vai spēļu datori mūsdienās ir dārgāki? Lūk, pirms 10 gadiem jūs nopirka 1000 $
  • Intel Arc Alchemist var būt daudz lētāks, nekā mēs domājām
  • Intel Raptor Lake varētu nodrošināt 60% veiktspējas jauninājumu, taču ir kāds āķis