Pēc vairākām saspringtām dienām Apple iesniedza ierosinājumu atcelt FIB pieprasījumu piespiest uzņēmumu atbloķēt Saida Farūka iPhone. TechCrunch. Priekšlikumā Apple apgalvo, ka FIB nepareizi izmanto visu rakstveida likumu.
Ieteiktie videoklipi
"Pieprasījums pārkāpj Apple pirmā grozījuma tiesības pret piespiedu runas un viedokļu diskrimināciju."
"Neviena tiesa nekad nav piešķīrusi valdībai pilnvaras piespiest tādus uzņēmumus kā Apple vājināt savas drošības sistēmas, lai atvieglotu valdības piekļuvi privātpersonu informācijai. Likums par visiem rakstiem neatbalsta tik plašu tiesu varas izmantošanu, un Konstitūcijas pirmais un piektais grozījums to aizliedz.
Saistīts
- iPhone 15: izlaišanas datums un cenu prognozes, noplūdes, baumas un daudz kas cits
- Šī slēptā Apple Watch funkcija ir labāka, nekā es varēju iedomāties
- Cits ziņojums liecina, ka iPhone 15 Pro būs dārgāks
Apple iepriekš apgalvoja, ka tai būs jāraksta īpašs kods, lai atbloķētu Farook iPhone, un tagad tas atsaucas uz šo jauno kodu kā GovtOS. Turklāt uzņēmums uzskata, ka tā galvenajā mītnē būtu jāizveido arī FIB kriminālistikas laboratorija un tajā ir jābūt personālam:
"Lai izpildītu valdības prasības, Apple uz vietas ir jāizveido jauna" GovtOS" un FIB kriminālistikas laboratorija, ko varētu izmantot simtiem tālruņu tagad tiesībaizsardzības iestāžu rīcībā ir pretrunā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, kā arī ar Amerikas Savienoto Valstu pirmo un piekto grozījumu Konstitūcija."
Uzņēmums arī uzskata, ka FIB pieprasījums pārkāpj tās konstitucionālās tiesības:
“Pieprasījums pārkāpj Apple pirmā grozījuma tiesības pret piespiedu runas un viedokļu diskrimināciju. Apple uzrakstīja kodu savai operētājsistēmai, kas atspoguļo Apple stingro viedokli par patērētāju drošību un privātumu. Piespiežot Apple rakstīt programmatūru, kas grautu šīs vērtības, valdība cenšas piespiest Apple runu un piespiest Apple tā vietā paust valdības viedokli par drošību un privātumu savs.”
"Valdības prasība pārkāpj arī Apple piektā grozījuma tiesības būt brīvam no patvaļīgas atņemšanas brīvības, jo tas liktu Apple izstrādāt programmatūru, kas grauj tās drošības mehānismus produkti.”
FIB ir apgalvojis, ka šī lieta ir par vienu iPhone, taču, pamatojoties uz faktu, ka tiek izskatīti desmitiem lietu, kas saistītas ar citiem iPhone, Apple apgalvo, ka valdība zina, ka tā nesaka patiesību:
"Valdība saka: "Tikai šo reizi" un "Tikai šis tālrunis." Taču valdība zina, ka šie apgalvojumi nav patiesi; patiešām valdība ir iesniegusi vairākus citus pieteikumus par līdzīgiem rīkojumiem, no kuriem daži tiek izskatīti citās tiesās. Un, kad pagājušajā nedēļā parādījās ziņas par šīs tiesas rīkojumu, valsts un vietējās amatpersonas publiski paziņoja par savu nodomu izmantot piedāvātā operētājsistēma, lai atvērtu simtiem citu konfiscētu ierīču — gadījumos, kad ar tiem nav nekāda sakara terorisms. Ja šis rīkojums tiks atstāts spēkā, tas būs tikai dažu dienu jautājums, līdz kāds cits prokurors stāsies spēkā kāda cita svarīga lieta, pirms kāda cita tiesneša, meklē līdzīgu rīkojumu, izmantojot šo lietu kā precedents."
Redaktoru ieteikumi
- Es atradu ideālu piederumu, kas palīdz man pārtraukt iPhone pazaudēšanu
- Tikko noplūda iPhone 15 izlaišanas datums. Lūk, kad varat to iegādāties
- Jūsu nākamajam iPhone tālrunim, iespējams, nav rāmju. Lūk, kāpēc tā varētu būt problēma
- Sapņu brīvdienās es pazaudēju savu iPhone — un tas nebija murgs
- Kā ātri uzlādēt savu iPhone
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
