2012. gada oktobrī viesuļvētra Sandy tika klasificēta kā liela zema spiediena sistēma virs Kubas dienvidu ūdeņiem. Pēc piecām dienām tā tika reģistrēta kā viena no lielākajām viesuļvētrām vēsturē, kas uzlādē ASV austrumu krastu un atstāja cilvēkus bez elektrības. Valdībai bija grūti izlemt, kā vislabāk nosūtīt tīrīšanas brigādes — kurās jomās tas bija visvairāk nepieciešams? Kam bija nepieciešamas avārijas preces un pakalpojumi?
Ieteiktie videoklipi
Neprecīza kartēšana supervētras Sandy un viesuļvētras Katrīnas laikā aizkavēja viesuļvētras reakciju par nedēļām un mēnešiem. ASV Federālā ārkārtas situāciju pārvaldības aģentūra (FEMA) parasti novēro pašu vētru, tās ceļā esošo vietējo ģeogrāfiju un infrastruktūru, lai izveidotu modeļus. Pēc tam tas paceļ lidmašīnas gaisā, lai kartēm pievienotu informāciju. Aģentūra tika kritizēta par lēno reakciju uz Katrīnas upuriem.
Yuru Kryvasheyeu, skaitļošanas fiziķis, vadīja komandu, kas pētīja reāllaika notikumus, izmantojot tvītus, un pēc tam izveidoja karti. Pirmkārt, komandai bija jāiegūst dati. Tas izrādījās sarežģīti, jo pētnieki vilcinās uzsākt tiesvedību, izmantojot datus no tādiem uzņēmumiem kā Twitter, kas 2014. gadā atvēra savu pilnu arhīvu akadēmiķiem. Kryvasheyeu pārvarēja šo šķērsli, iegādājoties tikai datu apakškopu no trešās puses uzņēmuma, kas apkopo, apstrādā un tālāk pārdod datus no Twitter. Komanda sašaurināja meklēšanu visā pasaulē no 2012. gada 15. oktobra līdz 12. novembrim, ieskaitot laiku pirms viesuļvētras un dažas dienas pēc tās izkliedēšanas. Tika panākta papildu precizēšana, meklējot tvītus, kas ietver tādus vārdus kā “viesuļvētra”, “smilšaina”, “vētra” un “plūdi”.
Daudzos tvītos bija norādīta lietotāja atrašanās vieta, taču tiem, kas to nedarīja, komanda analizēja šos kontus un ziņojumu saturu, lai iegūtu trūkstošo informāciju. Pētnieki iezīmēja gandrīz 10 miljonus tvītu no vairāk nekā diviem miljoniem kontu.
Tika atklāts, ka jo tuvāk cilvēki bija viesuļvētrai, jo vairāk viņi par to rakstīja tviterī. Tāpēc, lai gan rezultāti nebija pilnīgi nejauši, tie ir jāņem vērā arī ar sāls graudu. Cik ļoti tvītu skaits atspoguļo faktisko notikuma iznīcināšanu? Vietējie mediji plaukst, iedvešot bailes savā mazajā auditorijā, un tas varēja palielināt sociālo aktivitāti. Lai to mazinātu, pētnieki vērsās pie FEMA un Ņujorkas un Ņūdžersijas štatu valdībām, lai iegūtu oficiālu informāciju par zaudējumiem.
Salīdzinot, Twitter pētījuma rezultāti bija daudzsološi. Jo vairāk faktisko bojājumu Sandijs nodarījis vietējā apvidū (ko mēra pēc remonta izmaksām), jo vairāk tās iedzīvotāji tvītoja. Pārsteidzoši, bet pats Twitter bija nedaudz precīzāks nekā FEMA, lai prognozētu vētras radīto bojājumu vietu un pakāpi.
Mums joprojām ir jāievēro piesardzība, jo sociālajiem medijiem kopumā ir savi ierobežojumi un problēmas ar precīziem datiem. “Twitterbots” ir programmas, kas atkārto populārākos tvītus un atbild uz likumīgiem tvītiem, un tas ir jāņem vērā. Tomēr Urbano Franka, Hārvardas Medicīnas skolas veselības pētnieks, saka, ka pētnieki šeit "šķiet, ka ir lai gan lielākā daļa, ja ne visas, problēmas un iespējamās nepilnības. Viņš ierosina, ka citas sociālo mediju platformas, piemēram, Facebook, jāpēta tālāk, lai gan var nebūt viegli iegūt šos datus.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
