Tomēr, kas ir labāks? Tas ir atkarīgs no tā, kas jums nepieciešams. Kamēr abi portatīvie datori ir pieejamas vairākās dažādās konfigurācijās, Core M aparatūra un tradicionālāks Zenbook dizains padara to ievērojami lētāku. Tāpat XPS 13 Core i sērijas procesori un augstākās klases ekrāna opcijas padara to par labāku izvēli, ja jums ir nepieciešama nopietna skaitļošanas jauda. Apskatīsim abu modeļu dažādus plusus un mīnusus.
Ieteiktie videoklipi
ASUS Zenbook UX305 ![]() |
2015. gada Dell XPS 13 ![]() |
|
Izmēri | 12,75 x 8,89 x 0,49 collas | 11,98 x 7,88 x 0,33–0,60 (collas) |
Svars | 2,6 mārciņas | 2,7-2,9 mārciņas |
Tastatūra | Pilna izmēra | Pilna izmēra tastatūra ar aizmugurgaismojumu |
Procesors | Līdz Intel Core m7-6Y75 | Līdz Intel Core i7-6560U |
RAM | 8 GB | 4-16 GB |
Grafika | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 520 |
Displejs | 13,3 collu LED aizmugurgaismojuma displejs ar IPS tehnoloģiju | 13,3 collu UltraSharp bezgalības displejs (pieskāriens pēc izvēles) |
Izšķirtspēja | 1920 x 1080 vai 3200 x 1800 | 1920 x 1080 vai 3200 x 1800 |
Uzglabāšana | 128/256/512 GB SSD | 128/256/512 GB SSD |
Tīklošana | 802.11ac, Bluetooth 4.0 | 802.11ac, Bluetooth 4.0 |
Ostas | USB-C/Pērkons, USB 3.0, SD karšu lasītājs | USB 3.0, USB2.0 SD karšu lasītājs, mini HDMI |
Tīmekļa kamera | 720p HD tīmekļa kamera | 720p HD tīmekļa kamera |
Operētājsistēma | Windows 10 | Windows 10 |
Akumulators | 45 vatstundas | 56 vatstundas |
Cena | $700+ | $800+ |
Pieejamība | Tagad | Tagad |
Pārskats | 4,5 no 5 | 4,5 no 5 |
Specifikācijas
Lielākā atšķirība starp UX305 un XPS 13 ir procesora arhitektūra. UX305 bāzes modeļos tiek izmantots Core M3-5Y10, kas ir ievērojami mazāk jaudīgs nekā pat vislēnākais Core i3-6100U bāzes modelī XPS 13. Pat ar sliktāku veiktspēju Zenbook nesaņem ievērojami labāku akumulatora darbības laiku nekā XPS 13. Protams, dārgāki procesori ir pieejami par augstākām cenām.
Saistīts
- Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
- Razer Book 13 vs. Dell XPS 13
- Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
Zenbook lēnāks procesors tiek attaisnots ar dažiem jauninājumiem citās jomās. Tā bāzes modelis, lai gan par 100 USD lētāks nekā XPS 13, piedāvā 8 GB
Augstākajā līmenī XPS 13 atgūst savas priekšrocības. Zenbook UX305CA labākais modelis lielākajā daļā mazumtirgotāju maksā apmēram 1000 USD. Tas ietver 3200 x 1800 displeju, 8 GB
Abu ultrabook datoru plānā un vieglā dizaina dēļ lietotāji tos nevar aizstāt

Gan Zenbook, gan XPS izmanto Intel 500. sērijas integrēto grafiku. Kamēr Dell klēpjdators Tam ir nedaudz lielāka grafiskā jauda, un tas nav ātri palaist augstas klases datorspēles, tāpēc īpašiem spēlētājiem vajadzētu meklēt citur.
Ekrāniem ir izmērāmākas atšķirības. Abas ir 13,3 collas, un abas sākas ar 1920 x 1080 pikseļu izšķirtspēju, kas ir vairāk nekā pietiekami, lai ērti strādātu ar šo izmēru. Ja vēlaties vēl lielāku asumu, dažām UX305 konfigurācijām ir QHD+ izšķirtspēja, kas sasniedz 3200 x 1800 pikseļu izšķirtspēju. XPS 13 piedāvā tādu pašu izšķirtspēju, taču tā asākajos ekrānos ir arī skārienpanelis, ko ASUS nepiedāvā. Proti, UX305 izmanto matētu, pretatspīduma ekrānu — līdzīgi kā ThinkPad dizainiem un profesionālu. monitori — kamēr XPS ekrāns ir spīdīgs.
Akumulatora darbības laiks ir ļoti atkarīgs no konkrētas aparatūras konfigurācijas un lietošanas. Tas nozīmē, ka XPS 13 mūsu akumulatora testos pastāvīgi uzrādīja labākus rezultātus nekā UX305. Peacekeeper akumulatora etalonā mūsu XPS 13 pārskatīšanas ierīce sasniedza tikai 8 stundas, izmantojot 56 vatu stundu akumulatoru. Neskatoties uz zemāku kopējo apstrādes jaudu un līdzīgu, UX305 ieguva tikai 5 stundas un 25 minūtes, iespējams, tā mazākā akumulatora dēļ. Dell ir labāka izvēle maksimālam akumulatora darbības laikam, lai gan Asus arī nav slikts.
Dizains
Lai gan UX305 ir savs šarms, XPS 13 ir uzvarētājs subjektīvajā stila jomā. Īpaši plāns InfinityEdge displeja rāmis padara to par trīs ceturtdaļām collu plānāku uz tās garākās ass un par collu seklāku no plaukstu balsta līdz eņģei. XPS 13 augšdaļa un apakšdaļa ir anodēta alumīnija — pēc noklusējuma pelēka vai zelts uz īpašā eizdevumā — ar oglekļa šķiedras korpusu iekšpusē.
Neskatoties uz to, UX305 pats par sevi nav īpaši mājīgs, jo pilnībā alumīnija korpuss tiek piedāvāts “Aurora” (sudraba) vai “Obsidian” (violeti melns) korpusā. Svara ziņā abi ir salīdzināmi. Zenbook visās konfigurācijās sver 2,6 mārciņas, XPS 13 bez pieskāriena ir 2,7 mārciņas, bet XPS ar pieskārienu ir 2,9 mārciņas.

Tomēr velns slēpjas detaļās. XPS piedāvā papildu tastatūru ar aizmugurgaismojumu, kas ir viennozīmīgs ieguvums ceļotājiem un kaut kas tāds, kas nav pieejams ASUS klēpjdatorā. Abi
Lietojamības ziņā abām sistēmām ir priekšrocības un trūkumi. Zenbook papildu dziļumam ir labāka tastatūras izjūta, un platāks panelis padara taustiņus lielākus un ērtākus nekā XPS 13 taustiņi. Šī situācija ir pretēja attiecībā uz skārienpaliktni, kur gludais XPS viegli pārspēj Zenbook. Abi
Pieejamība
Tāpat kā visa Dell aparatūra, XPS 13 tiek pārdots tieši uzņēmuma vietnē. Klēpjdatora zemākā līmeņa cena ir pārsteidzoši pieejama par USD 800 (Core i3, 4 GB
ASUS Zenbook UX305 cena ir tikai 700 USD par 8GB/256GB/1080p pamata modeli, un to bieži var atrast ar atlaidi. To pārdod Amazon, Newegg, Microsoft Windows veikalā un citos mazumtirgotājos. Dārgākas konfigurācijas ir grūtāk atrast, taču opcija ar 512 GB atmiņu, 8 GB
Secinājums
Izvēle starp Zenbook UX305 un XPS 13 ir saistīta ar vienu galveno faktoru, un tā ir cena. Asus klēpjdators ir lieliska vērtība par tā sākuma cenu 700 USD, un arī tā dārgākie modeļi ir izdevīgi. Ja vēlaties tērēt mazāk par 1000 USD, Zenbook ir labākā izvēle.
Tomēr, ja jūs varat tērēt vairāk, XPS 13 uzvar. Tas ir ātrāks, tas darbojas nedaudz ilgāk ar uzlādi, un tā dizains ir gan pievilcīgs, gan kompakts. Dell klēpjdators ir ļoti spējīga sistēma, kas ir lieliski piemērota cilvēkiem, kuri vēlas bezkompromisu ultrabook datoru.
Redaktoru ieteikumi
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
- Microsoft Surface klēpjdators 3 vs. Dell XPS 13
- Dell XPS 13 vs. HP Spectre x360 13
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon vs. Dell XPS 13
- Dell XPS 13 vs. Apple MacBook Air