"Kongresam būtu jāaizliedz Komisijai izmantot jebkādus piešķirtos līdzekļus, lai īstenotu vai īstenotu plānu, ko FCC tikko pieņēma, lai regulētu internetu. Šis plāns ir ne tikai slikta politika; Ja nebūs ārējas iejaukšanās, Komisija tērēs ievērojamus resursus, lai īstenotu un tādu noteikumu izpilde, kas ir izšķērdīgi, nevajadzīgi un neapšaubāmi kaitē amerikāņiem publiski,” viņš teica budžeta apropriāciju uzklausīšanas laikā.
Ieteiktie videoklipi
“Īsi sakot, internets nav bojāts. Un tai nebija vajadzīga FCC, lai to labotu.
Pai iebildumi izriet no FCC 26. februāra balsojuma, kurā interneta pakalpojumu sniedzēji tika klasificēti kā parastie pārvadātāji. Lēmums faktiski aizliedza tā sauktās interneta "ātrās joslas", kas būtībā ir apmaksātas prioritāšu shēmas, kas ļautu dažiem uzņēmumiem piegādāt saturu ātrāk par noteiktu cenu.
Saistīts
- Pārstāvju palāta nobalso par tīkla neitralitātes noteikumu atjaunošanu, taču centieni ir pakļauti lielam izredzēm
- FCC nebija tiesību atcelt tīkla neitralitāti, apgalvo tiesas lieta
Pai bija mazākumā balsojumā par tīkla neitralitāti. Viņš bija viens no diviem republikāņiem FCC komisijā, kuri abi balsoja pret šo priekšlikumu. Pārējie trīs komisāri ir demokrāti, tostarp FCC priekšsēdētājs Toms Vīlers, un viņi visi balsoja par pasākumu apstiprināšanu.
“Patiesība ir tāda, ka internets ir lielākais brīvā tirgus inovāciju piemērs vēsturē. Internets dod amerikāņiem iespēju runāt, publicēt ziņas, pulcēties, mācīties, klausīties, skatīties un sazināties tā, kā mūsu senči nekad nevarēja iedomāties,” sacīja Pai. “Īsi sakot, internets nav bojāts. Un tai nebija vajadzīga FCC, lai to labotu.
Pai arī apgalvoja, ka FCC jaunatklātā spēja “mikropārvaldīt” internetu ir kaitīga amerikāņu patērētājiem. Viņš brīdināja, ka platjoslas rēķini pieaugs, izvirzot aplēses par jauniem nodokļiem 11 miljardu apmērā. Viņš arī apgalvoja, ka interneta ātrums būs lēnāks, sakot, ka ASV riskē iegūt līdzīgas problēmas kā platjoslas izvēršana Eiropā.
Viņš pat izskaidroja dažus savus apgalvojumus. Pai minēja, ka Netflix tagad iebilst pret 1934. gada Sakaru likuma II sadaļu — likumu, ko FCC izmantoja, lai pārklasificētu interneta pakalpojumu sniedzējus. Kā šis emuāra ieraksts no Netflix šoviem, Pai apgalvojums nav patiess.
Vīlers, kurš liecināja arī budžeta sēdē, aizstāvēja viņa aģentūras lēmumu, sakot, ka FCC ievēroja pareizo procesu, apstiprinot jaunos noteikumus. Viņš arī norādīja uz konkrētiem gadījumiem, kad tīkla neitralitāte tika apstrīdēta, piebilstot, ka prasību izskatīšana tiesā neizmaksās vairāk, jo FCC ir iekšējie juristi. 2016. finanšu gadam FCC pieprasa finansējumu 530 miljonu ASV dolāru apmērā, kā arī 51 miljonu ASV dolāru par jaunu biroja nomu.
Redaktoru ieteikumi
- Kāda tīkla neitralitāte? FCC vadītājs Adžits Pai drīzāk regulētu Facebook
- Mozilla exec aicina Kongresu atjaunot 2015. gada tīkla neitralitātes aizsardzību
- Kalifornijas tīkla neitralitātes likumprojekts gaida gubernatora parakstu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
