2017. gada HP Spectre x360 15 vs. 2016. gada 15 collu MacBook Pro

2016. gada MacBook Pro ieviešana tika sagaidīta ar a diezgan daudz kritikas, nemaz nerunājot par sajūsmu par Apple OLED skārienjoslas ieviešanu. Jaunie MacBook Pro ir plānāki nekā jebkad agrāk, un, savukārt, atsakās no mantotajām pieslēgvietām, izvēlas otrās paaudzes tastatūru un tajā ir mazāki akumulatori.

HP devās pretējā virzienā ar Spectre x360 15 atsvaidzināšanu, tomēr aprīkojot Windows Divi vienā ar biezāku šasiju, kas paredzēts lielākam akumulatoram, tādējādi ļaujot tam darbināt mašīnas 4K UHD displejs. Biezuma pievienošana arī ļauj HP aprīkot iekārtu ar izcilu pilnas pārvietošanās tastatūru un dažiem mantotajiem portiem, kas ir piemēroti ierīces C tipa USB savienojumiem.

Kura pieeja — biezāka vai plānāka — tomēr nodrošina labāko mašīnu? Lasiet tālāk, lai uzzinātu, vai tas ir HP Spectre x360 15 vai 2016. gada 15 collu MacBook Pro, kas gūst vislielāko labumu no nesenajām dizaina izmaiņām.

Specifikācijas Salīdzināts

Viens akumulators kļuva mazāks, otrs kļuva lielāks

Jaunais 15 collu MacBook Pro ir ievērojami plānāks nekā tā priekšgājējs, sasniedzot 0,61 collu salīdzinājumā ar 0,71 collu — tas ir par 14 procentiem mazāks. Displeja rāmji ir arī plānāki, kas nozīmē, ka visi izmēri ir mazāki. Tas sver arī 4,09 mārciņas, kas padara to par gandrīz pusmārciņu vieglāku nekā iepriekšējais modelis.

No otras puses, Spectre x360 kļuva nedaudz biezāks, bet arī zaudēja platumu, pateicoties plānākiem rāmjiem. Biezāka šasija tomēr palielina svaru, palielinot klēpjdatora svaru līdz 4,42 mārciņām.

Apple plānāks dizains izraisīja akumulatora jaudas samazinājumu par 24 procentiem, palielinot to no 97 vatstundām līdz 76 vatstundām. Lai gan mēs neesam pārbaudījuši akumulatora darbības laiku 15 collu modelī, 13 collu MacBook Pro ar skārienjoslu — kas piedāvā līdzīgu akumulatora darbības laiku — nodrošina tikai vidējo ilgmūžību salīdzinājumā ar līdzīgu Windows 10 mašīnas.

Savukārt HP Spectre x360 15 pievienoja nelielu biezumu un palielināja akumulatora ietilpību par 23 procentiem, no 64,5 vatstundām līdz 79,2 vatstundām. Jaunajā mašīnā tiek izmantoti arī Intel septītās paaudzes CPU. Abi uzlabojumi palīdz HP sasniegt savus mērķus mērķis ir nodrošināt, ka jaunais modelis un tā 4K UHD displejs darbosies tikpat ilgi kā pagājušā gada Full HD versija. HP sola līdz pat 12 stundām un 45 minūtēm akumulatora darbības laiku, lai gan mūsu pašu testa rezultāti rāda nedaudz vairāk par 10 stundām.

Tas nenozīmē, ka Spectre x360 akumulatora darbības laika ziņā pārspēj MacBook Pro. Apple efektivitāte un displeja zemākā izšķirtspēja nozīmē, ka Spectre x360 15, iespējams, zaudēs šo kārtu, lai gan ne daudz. Abi piedāvā pietiekami daudz akumulatora darbības laika, lai izturētu parastu darba dienu — atkarībā no darba slodzes —, taču mēs varam tikai iedomāties, cik ilgi MacBook Pro darbotos ilgāk, ja Apple būtu saglabājis tādu pašu akumulatora jaudu.

Uzvarētājs: 15 collu MacBook Pro

Vecais dizains vs. jauns dizains

Apple saglabāja klasisko MacBook Pro izskatu ar savu jaunāko iterāciju, izvēloties to pašu alumīnija šasiju un elegantu, nepiespiestu dizainu, kas rotāja tā priekšgājēju. Jaunais MacBook Pro izskatās ļoti līdzīgs vecajam MacBook Pro, tikai tas ir plānāks un tam ir mazāki rāmji. Tas ir labs izskats, kas labi iederas jebkurā profesionālā vidē, taču šobrīd tas kļūst nedaudz novecojis.

Tomēr Apple pārsniedza skārienpaliktņa izmēru, padarot par 50% lielāku un aprīkojot to ar uzņēmuma Force Touch tehnoloģiju. Taču uzņēmums izspieda tastatūru, atstājot lietotājus vai nu mīlot otrās paaudzes tastatūru, vai žēlojot vecās skolas MacBook Pro tastatūras nozaudēšanu. Tomēr nozīmīgākais papildinājums ir skārienjosla, kas darbojas kā OLED skārienekrāna displejs. Komponents atrodas virs tastatūras — izspiežot fiziskos funkciju taustiņus — un reaģē uz konkrēto lietojumprogrammu, izmantojot uzdevumam raksturīgās pogas.

No otras puses, HP paņēma pagājušā gada Spectre x360 15 sudraba krāsas šasiju un nokrāsoja to. Šī gada modelim ir tumšāka ārpuse ar vara akcentiem. Tāpat kā ar visiem šādiem estētiskiem lēmumiem, dažiem tas varētu patikt, bet dažiem ienīst, taču mēs uzskatām, ka tas ir tikpat elegants izskats, kas ir elegants, nesaplūstot ar Windows 10 iekārtu jūru.

HP lēmums nedaudz palielināt biezumu nozīmē, ka Spectre x360 15 ir pilna ceļojuma tastatūra, kas nodrošina ārkārtīgi ērtu rakstīšanas pieredzi. Skārienpaliktnis ir arī diezgan liels, ar tādu pašu platekrāna malu attiecību kā displejam. Tomēr vissvarīgākais ir tas, ka Spectre x360 15 ir arī divi vienā ar skārienekrānu un aktīvo pildspalvu. Tas piedāvā vienmēr ērtus prezentācijas un telts režīmus, kā arī neregulāru planšetdatora lietošanu, kas izmanto lielisko pildspalvu ar Windows 10 tintes atbalstu. Un 10 punktu daudzskārienu displejs jebkurā dienā pārspēj šauru OLED joslu.

Abas mašīnas ir labi uzbūvētas un izstaro kvalitāti. Tomēr mēs domājam, ka HP dizains ir svaigāks un uzkrītošāks, un tā 2-in-1 dizains un lieliskā tastatūra ļauj tam pārspēt Apple nedaudz novecojušo MacBook Pro un tā pārāk seklo tastatūru. MacBook Pro ir nedaudz mazāks un vieglāks, taču ar to nepietiek, lai kompensētu to, ko tas apdraud, jo tas ir tik plāns.

Uzvarētājs: HP Spectre x360 15

Lai uzvar ātrākais klēpjdators

Intel septītās paaudzes Core i7 procesoru četrkodolu versija nebija pieejama laicīgi pirms 2016. gada MacBook Pro izlaišanas. Tā vietā iekārta izmanto sestās paaudzes Core i7-6920HQ. Standarta 16 GB LPDDR3-2133 RAM ir vienīgā iespēja, lai gan iekārtu var konfigurēt ar 2TB SSD. Varat arī aprīkot to ar AMD Radeon Pro 460 un 4 GB GDDR5 atmiņu, ko var pārslēgt ar Intel HD Graphics 530.

HP Spectre x360 15 ir nepārprotami vidējas klases sistēma ar septītās paaudzes Intel Core i7-7500U divkodolu procesoru. Varat to konfigurēt ar līdz pat 16 GB DDR4-2133 RAM un 1 TB SSD, lai gan vienīgā grafikas opcija ir Nvidia GeForce GTX 940MX, kas darbojas kopā ar Intel HD Graphics 620.

Īsāk sakot, MacBook Pro ir jaudīgāka iekārta ar augstākās klases CPU un GPU opcijām — un tas ir par spīti tā pēdējās paaudzes procesoram. Spectre x360 15 tomēr nav slinks un darbojas labi savā klasē, vienlaikus piedāvājot tādu pašu operatīvās atmiņas apjomu kā Apple mašīna un lielu SSD. Tas nav tik liels kā augstākās klases MacBook Pro konfigurācija, taču tas noteikti nav briesmīgi.

MacBook Pro neapšaubāmi ir ātrāks, un tas ievērojami ātrāk nekā Spectre x360 15 pārspēj masīvus attēlus un videoklipus. Ja meklējat profesionālu jaudu, Apple mašīna ir labāka izvēle.

Uzvarētājs: 15 collu Macbook Pro

Savienojamības problēmas

Vēl viens Apple tiekšanās pēc tievuma kaitējums ir savienojamība, vai varbūt tā ir Apple parastā vēlme virzīt aploksni un izmantot jaunākās tehnoloģijas kā līdzekli mantoto ierīču iznīcināšanai. Neatkarīgi no tā, MacBook Pro pilnībā izvairās no mantotajiem savienojumiem un ietver četrus C tipa USB portus. Visu portu atbalsts Pērkons 3, padarot tos par visefektīvākajiem un daudzpusīgākajiem portiem. Tas nozīmē arī to, ka jums būs nepieciešami sargspraudņi — un daudzi no tiem —, lai atbalstītu burtiski visas jūsu mantotās USB, HDMI vai DisplayPort perifērijas ierīces.

Savukārt HP spēra soli nākotnē, turot kāju pagātnē. Spectre x360 15 ir divi USB Type-C porti, no kuriem viens atbalsta Thunderbolt 3, kā arī USB 3.0 ports un pilna izmēra HDMI savienojums. HP saglabāja arī SD karšu lasītāju — kaut ko citu, ko Apple atteicās no MacBook Pro, kas izraisīja dažu Mac lietotāju sašutumu.

Ja plānojat tikai pievienot C tipa USB ierīces vai arī vēlaties iegādāties un nēsāt līdzi sargspraudņu skaitu, tad novērtēsiet Apple lēmumu MacBook datorā ievietot četrus Thunderbolt 3 portus. Pro. Ja jums joprojām ir mantotas ierīces, kas jāpievieno, vai nevēlaties palikt bez sargspraudņa, kamēr atrodaties ceļā, Spectre x360 15 ir labāka izvēle. Personīgi mēs uzskatām, ka kontakta uzturēšana ar pagātni ir laba ideja, un paies daži gadi, līdz mantotās ierīces pilnībā izzudīs.

Uzvarētājs: Spectre x360 15

Apple displeju joprojām ir grūti pārspēt

MacBook Pro ir lielisks, 15,6 collu IPS displejs, kas lepojas ar 500 nitu spilgtumu un ārkārtīgi plašu krāsu gammu, kas atbilst P3 specifikācijai. Tas nozīmē, ka tas ir lielisks displejs, kas spēj apmierināt vairuma radošo profesionāļu vajadzības. Tas atbilst arī Apple Retina apzīmējumam ar izšķirtspēju 2880 x 1800 jeb 220 pikseļi collā. Vienkārši sakot, tas ir jauks displejs.

HP Spectre x360 15 ievietoja labu, bet ne lielisku 15,6 collu IPS displeju. Tas nav ne tuvu tik spilgts, jo HP apgalvo, ka spilgtums ir 340 niti, un mūsu pārbaudēs tika secināts, ka tas piedāvā 74 procentu AdobeRGB un 95 procentu sRGB krāsu gammas atbalstu. Tas ir 4K UHD displejs ar 3840 x 2160 pikseļu izšķirtspēju, taču ar 282 pikseļiem collā. Tā ideālā gamma 2,2 — saskaņā ar mūsu testiem — nozīmē, ka attēli un video nav ne pārāk spilgti, ne pārāk tumši. Filmu skatīšanās plkst 4K izšķirtspēja ar Spectre x360 15 prezentācijas režīmā ir īsts kārums, un displejs ir pietiekami labs visiem, izņemot visprasīgākos radošos profesionāļus.

Ja jums ir nepieciešams augstas kvalitātes displejs ar labu izšķirtspēju un profesionālu krāsu atbalstu, MacBook Pro pārspēj Spectre x360 15 augstākās izšķirtspējas 4K paneli. Ja jūsu vajadzības ir saistītas ar filmu skatīšanos un vispārējo produktivitāti, Spectre x360 15 ir laba izvēle. Mēs šeit pamāsim Apple, bet HP nav par ko kaunēties.

Uzvarētājs: 15 collu MacBook Pro

Pieejamība un cena

Apple nosaukums “profesionāls” nav joks, jo MacBook Pro ieņem savu vietu starp dārgākajiem piezīmjdatoriem ārpus neprātīgi konfigurētām spēļu sistēmām. Iesācēja līmeņa modeļa ar Core i7-6700HQ, 16 GB RAM, 256 GB SSD un AMD Radeon Pro 450 cena ir 2399 USD. Ar 512 GB SSD, kas atbilst HP konfigurācijai, cena ir 2599 USD. Dārgākais MacBook Pro stingri atrodas stratosfērā, ņemot vērā, ka tas maksā 4299 USD par Core i7-6920HQ, 16 GB. RAM, 2TB SSD un AMD Radeon Pro 460.

HP Spectre x360 15 ir lētāka sistēma. Zemākās klases mašīna ar Core i7-7500U, 8 GB RAM un 256 GB SSD maksā 1280 USD. Mašīna ar 16GB RAM un 512 GB SSD cena ir 1500 USD jeb aptuveni par 1100 USD mazāka nekā MacBook Pro. Lielākā summa, ko jūs iztērēsit par Spectre x360 15, ir 1700 ASV dolāru, un tādējādi jūs iegūsit 1 TB SSD versiju.

Atkal, ja jums ir nepieciešams četrkodolu procesors, augstākas specifikācijas GPU un profesionālas krāsas, ko nodrošina MacBook Pro, jūs, iespējams, esat gatavs tērēt naudu. Tomēr, tāpat kā daudzi citi MacBook Pro lietotāji, jūs varētu būt vīlušies par dažiem Apple dizaina lēmumiem un 32 GB RAM konfigurācijas trūkumu. HP Spectre x360 15 piedāvā lielisku naudas piedāvājumu, padarot to par milzīgu vērtību.

Galu galā mums ir jādod mājiens ZS lielākajai daļai cilvēku. Par ievērojami zemāku cenu Spectre x360 15 ir lieliska sistēma par daudz mazāku naudu un labāk atbilst mērķa tirgus vajadzībām. Apple, visticamāk, būs jāveic agresīvāki pasākumi, lai padarītu MacBook Pro piemērotāku profesionāliem lietotājiem, uz kuriem uzņēmums, šķiet, ir vērsts.

Uzvarētājs: Spectre x360 15

Secinājums

Mēs salīdzinām divas mašīnas, no kurām katra ir jaunākās esošo līniju versijas. Dažos veidos tie ir nozīmīgi labojumi, jo abi uzņēmumi maina formas faktorus izmēra un svara ziņā un ietekmē katras mašīnas funkcionalitāti.

Apple kļuva plānāks un vieglāks, un savukārt samazināja profesionālas mašīnas funkcionalitāti. Akumulatora darbības laiks tika apdraudēts, saldā pilna ceļojuma tastatūra tika nomainīta pret kaut ko daudz mazāku ērts, un, lai gan savienojamības ziņā tā ir nākotnes iekārta, tā pilnībā atstāja pagātni aiz muguras. Arī Apple neizdevās virzīt iekārtu uz priekšu tās augstākās klases, uzdrīkstēties teikt, vairumam profesionālo lietotāju, virzienā pieturēšanās pie pēdējās paaudzes CPU, nespēja uzlabot GPU specifikācijas un atstāt 32 GB RAM konfigurācija. Skārienjosla ir patīkams pieskāriens, taču tajā nav daudz jaunu un nozīmīgu soli uz priekšu.

No otras puses, HP pievienoja nelielu biezumu un svaru, taču nodrošināja lielu vērtību un iekārtu, kas ir labi piemērota lielākajai daļai lietotāju. Tas neatbildīs to pašu enerģētisko lietotāju vajadzībām, kuri nav apmierināti ar jauno MacBook Pro, taču atkal tas nedarbojas šajā tirgū. Tā vietā tas ir paredzēts radošiem profesionāļiem un plašiem lietotājiem, kuri vēlas skaistu 4K displeju, ļoti labu veiktspēju, lietojamu akumulatora darbības laiku un kuri nevēlas tērēt roku un kāju.

Mums ir tendence domāt, ka HP izvēlējās pareizo ceļu ar Spectre x360 15, labāk apmierinot tā vajadzības. mērķa tirgus un, kā teiktu pati HP, nodrošināt optimizētāku, nevis apdraudētu, risinājums. No otras puses, Apple devās kaut kur citur ar jaunāko MacBook Pro, galu galā nespējot apmierināt datora vajadzības klientiem, kuri visvairāk vēlas šo mašīnu, vienlaikus nosakot cenas daudziem lietotājiem, kuri varētu novērtēt tās smalko rāmi un funkcionalitāti kompromisi.

Uzvarētājs: Spectre x360 15 collas

Redaktoru ieteikumi

• Labākie MacBook piedāvājumi: jauni Apple klēpjdatori, sākot no 750 USD
• Šis jaudīgais klēpjdators nodrošina MacBook Pro godīgu darbību par naudu
• Iespējams, Apple strādā pie traka modulāra MacBook ar 3 ekrāniem
• Vai vēlaties M3 Max MacBook Pro? Priekšā ilgi jāgaida
• M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja