Ramona Fricosu ir Kolorādo sieviete nodota tiesai par 22 apsūdzībām banku krāpšanā, četrās apsūdzībās par krāpšanos ar pārskaitījumu, piecām apsūdzībām par nepatiesiem paziņojumiem finanšu iestādei iestāde, un septiņas apsūdzības naudas atmazgāšanā pēc tam, kad tika apsūdzēts mēģinājumā pārņemt īpašumtiesības atsavinātās mājas. Lai gan spriedums par šo hipotēkas krāpniecību neradīs nekādus precedentus, līdzekļi šim nolūkam varētu būt. Federālā tiesa lūdz Frikosu atšifrēt viņas klēpjdatoru un piedāvāt tur atrasto informāciju.
Šifrētais klēpjdators tika atrasts viņas mājas reidā, un, lai gan tiesas jau iepriekš ir pieprasījušas atšifrēt klēpjdatorus, atbildētāja prasībai parasti neiebilst. Taču Fricosu ir noraidījis priekšlikumu, un neviena ASV apelācijas tiesa nekad nav lēmusi par to, vai uz šifrētu informāciju attiecas vai neattiecas pilsoņa tiesības klusēt.
Ieteiktie videoklipi
The Electronic Frontier Foundation ir steigusies Frikosu pusē, apgalvojot, ka lūgums viņai atšifrēt savu klēpjdatoru ir antikonstitucionāls un ka šifrēšana ir metode, kas aizsargā personu privātumu un drošību. "Valdība šeit izsaka agresīvu argumentu, kam var būt tālejošas sekas visiem šifrēšanas lietotājiem. Frikosu tiks liecināta pret sevi, ja viņa būs spiesta sniegt informāciju, kas ļaus prokuroriem piekļūt failiem, par kuriem viņi spekulē. noderēs viņu gadījumā, bet nevar identificēt bez konkrētības. Piektais grozījums neļauj prasītājiem sniegt apsūdzību pret sevi informāciju tiesā, un EZF, kā arī Fricosu advokāts saka, ka tieši to tiesa viņai lūdz darīt, atšifrējot viņu klēpjdators.
Tieslietu departaments to tā neuzskata. Prokurori apgalvo, ka viņi neprasa Fricosu paroli: viņa var to ierakstīt pati, nevienam to nesniedzot. Viņi vienkārši vēlas piekļūt tam, kas atrodas aiz tā. Viņi saka, ka tas ir kā prasīt atslēgas telpai, kas ir pilna ar datiem, kas nepieciešami, lai pieņemtu spriedumu, savukārt aizsardzības komanda saka, ka tas ir tāpat kā lūgt kādam atšifrēt dienasgrāmatu, kuru viņi ir mērķtiecīgi uzrakstījuši kodā.
Tas, kā tiesa pieņems lēmumu, ietekmēs personālo datoru drošības darbību. Ja tiks nolemts, ka Fricosu nav jāatšifrē savs klēpjdators, tas radīs precedentu šāda veida lietās, un apsūdzētais varēs stāvēt aiz šī lēmuma. DOJ ir paudis bažas, ka atļauja Fricosu atsaukties uz tiesībām klusēt nozīmē, ka nākamie noziedznieki var izmantot viņu kā piemēru un droši slēpties aiz paroles.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
