Komiksu filmu žanrs ir bijis kā ļaunprātīgi izmantots kucēns, kurš ir paņēmis tik daudz sūdu, ka pat mazākās žēlastības darbības atbalsojas. Daudzas pielāgotas filmas tika vērtētas nevis pēc tā, vai tā bija laba vai nē, bet gan pēc tā, cik maz tā ir sūdīga. Ja tas nebija pārāk šausmīgs, tas tika novērtēts pēc līknes un parasti tika uzskatīts par pieņemamu — apskatiet 2003. gada Pārdrošs. Filma daudzējādā ziņā bija šausmīga - aktierspēle bija smieklīga un lomas bija slikti izliktas, mūzika šausmīgi, un visa lieta likās tā, it kā MTV vadītāji klusi izteica ieteikumus, kā to uzlabot "gurns". Bet tam bija labs stāsts, kas balstīts uz Frenka Millera lielisko komiksu, tāpēc tas bija labi.
Ieteiktie videoklipi
No otras puses, jums ir tādas filmas kā Džoels Šūmahers Betmens un Robins, filma ir tik slikta, ka šķita, ka tā ir pārbaude — sava veida psiholoģisks eksperiments —, lai noskaidrotu, cik tālu komiksu cienītājus var pagrūst, pirms tie noķeras. Betmena varonis ir nopietns pilsētas karotājs, kuru spīdzina personīgi dēmoni, kas liek viņam pārņemt taisnīgumu savās rokās, lai padarītu pasauli labāku. Šūmahers viņam iedeva sprauslas un slidas un sūtīja pēc ļaundariem, kuriem pirmajās 12 sekundēs pēc viņu parādīšanās vajadzēja nobaudīt snaipera lodes saldo atvieglojumu, un tas ietaupīja mums laiku. Ikvienu, kas ir iesaistīts lēmumā pievienot sprauslas sikspārņa uzvalkam, nekad nedrīkst pielaist citas žanra filmas tuvumā. Kādreiz. Saskaņā ar nāvessodu.
Komiksu grāmatu un žanru fani kopumā ir ļoti uzticīgi izejmateriālam. Viņiem nav vajadzīgs Šekspīra dziļums, viņiem ir vajadzīga tikai noteikta cieņa pret materiālu, kas palīdzēja viņiem veidot no bērnības līdz mūsdienām. Vai tas ir tik daudz jāprasa? Vai tiešām ir tik grūti izveidot komiksu filmu un uzreiz neiekrist šausminošu vārdu sērijā? Jā, tevi sauc Ghost Rider, un tev deg galva — mēs to saprotam, mums nav jādzird uguns joks, kas tiek ievietots katrā dialoga daļā. Tas neliek faniem smieties, tas tikai aizkaitina un pārliecina, ka filmas veidotāji to nesaprot. Jā, Sems Raimi, mēs saprotam, ka jums nepatīk Venom, bet tiešām - dejo emo Spidey? Tiešām? Tas, ka materiāls ir no komiksu grāmatām, nenozīmē, ka tas jāraksta tikai 12 gadus vecai auditorijai.
Tātad, piemēram, filmai vai filmu sērijai Dzelzs vīrs nāk līdzi, mēs ceram uz labāko, bet esam gatavi sliktākajam. Varbūt tas nozīmē, ka lietas, kas citādi varētu izpelnīties kritiku, tiek pieņemtas. Turpinājumam ir daži trūkumi, taču kopumā pret to izturas ar cieņu, un talantīgi filmu veidotāji, kas, šķiet, patiešām vēlas darīt savu absolūto, to izturas uzmanīgi. vislabāk- ne tikai lai fani izvairītos no dusmām un slauktu viņus par kases naudu, bet arī lai leģitimizētu stāstu un pierādītu, ka žanram ir tikpat daudz nopelnu kā jebkura.
Kad oriģinālā filma tika izlaista, es biju piesardzīgi optimistisks iesaistīto cilvēku dēļ, taču biju gatavs sliktākajam. Es atstāju sākotnējo filmu gan iespaidots, gan pateicīgs par varoni. Izcelsmes stāsts patērēja vairāk laika, nekā es vēlētos, taču tas nebija pārsteidzoši attiecībā uz ievada filmu. Tāpēc, kad tika paziņots par turpinājumu, es gaidīju lielas lietas.
Otrajai filmai es gribēju vairāk nekā pirmajai. Es gribēju ticēt, ka čalis dzelzs uzvalkā var lidot apkārt un neizbēgami iekļūt kādā neticamā cīnīties, kur eksplodēja viss tuvumā, pat lietas, kas nekādā veidā nav uzliesmojošas, piemēram, velosipēdi un koki. Kamēr sprādziens izskatījās labi un stāsts mani interesēja, fizika ir sasodīta. Es gribēju darbību, es gribēju personāžus, kas man patika, un, galvenais, es patiešām ļoti cerēju, ka tas nesūks un, iespējams, nesabojās The Avengers.
Ar prieku varu teikt, ka nebiju vīlusies.
Dzelzs vīrs 2 ir filma, kas atbilst visām Holivudas vasaras grāvēja turpinājuma prasībām. Tas ir bezgaumīgs, sievietes ir skaistas, efekti ir iespaidīgi, un sīkumi uzspridzina patiešām skaistus. Šīs filmas atšķir no daudzām citām filmām, ko ievēro gan turpinājums, gan oriģināls. Aktieri, režisors un visi iesaistītie veido šīs filmas reālisma izjūtā, kas saglabā reālistiskas filmas neiespējamākās daļas.
Neskatoties uz komiksu izcelsmi, šim stāstam ir sava līmeņa klase, un, neskatoties uz to, tā ir vasaras grāvēja filma. Piemēram, nav milzu robotu ar milzīgiem metāla sēkliniekiem, kas klīst apkārt un liek jums Interesanti, cik cilvēku bija slimi un kādas zāles viņi lietoja, kad viņi apstiprināja šāda veida lietošanu ainas.
Pirmkārt, labais. Filmas kvalitāte joprojām ir nemainīgi augsta. Favro ir labs režisors, kurš kompetenti strādā, apvienojot efektus un dzīvās darbības skaņdarbus, ar tieši tik daudz varoņdarbu, kas mūs saista un mums nekad nav garlaicīgi. Viņš arī uztur filmu tādā tempā, ka skatītājiem nekad nav jāapstājas un pārāk daudz jādomā par sižeta caurumiem (un ir daži, bet neviens no tiem nav patiesi liels). Arī specefekti ir tikpat labi, kā to varētu sagaidīt no turpinājuma ar lielu budžetu.
Roberts Daunijs jaunākais vienkārši sakošļā ekrānu katru reizi, kad viņš tajā atrodas. Mikijs Rurks ļaundara Ivana Vanko lomā pazūd lomā, un jūs ātri aizmirstat, kurš tieši tas ir, ko skatāties uz ekrāna. Sems Rokvels, Gvineta Paltrova, Dons Čedls un Semjuels L. Arī Džeksons labi izrādās. Skārleta Johansone… labi, viņa izskatās labi. Viņas loma ir diezgan maza un nepietiekami izmantota, tāpēc es pieņemu, ka viņas Melnā atraitne atgriezīsies filmā Avengers. Viņa labi pastrādā ar to, kas viņai tiek dots. Ja šajā filmā būtu bijuši kādi slikti aktierdarbi, tie ātri izceltos.
Filma ir vienkārši jautra. Tonijs Stārks ir brīvs no tumšās un graudainās pasaules, kurā dzīvo Brūss Veins, un viņu nenospiež pienākumi, kas vajā Zirnekļmenu. Viņš ir puisis uzvalkā, kas ir supervaronis, jo viņam patīk būt par supervaroni. Jauns apakšsižets parāda, ka Stārks vēlas darīt vairāk pasaules un sava mantojuma labā, taču lielākoties viņš ir puisis augsto tehnoloģiju uzvalkā, kas var darīt gandrīz visu, ko vēlas, un viņš arī dara. Stārkam ir jautri būt pašam, un tas ir atsvaidzinošs pavērsiens tumšajā un drūmajā supervaroņu pasaulē.
Lielākā problēma ar šo filmu ir neliela, taču tā ir tāda, ko kopīgoja oriģināls. Ļaundari abās filmās ir nedaudz neviennozīmīgi savā morālē. Ja jūs zinātu Tonija Stārka varoni no tā, kā pasaule viņu varētu uzskatīt par bezatbildīgu, piedzēries sieviešu mānītāja, kurai ir tiesības nolīdzināt pilsētas pēc kaprīzes, jūs, iespējams, sakņojat slikto puiši. Nekad nav ainas, kad jūs uzskatāt, ka ļaundari ir "eeeeeeevil". Viņi nekad neapstājas, lai spertu kucēnu vai jebko, kas liek skatītājiem ar nepacietību gaidīt savu neizbēgamo dupsi. spēriens, un viņu pamatojums uzbrukumam Stārkam parasti ir saprotams, pat ja tas nav attaisnojams. Tikai pateicoties Roberta Daunija priekšnesumam un faktam, ka mēs zinām, ka Tonijam Stārkam ir zelta sirds, tas liek mums viņu atbalstīt. Abās filmās klimatiskā beigu cīņa vairāk ir personiska cīņa starp Stārku un ļaundariem, nevis glābiņš. Tas nav liels darījums, taču tas labo puišu uzvaru padara mazliet tukšu. Abās filmās arī beigu cīņa šķiet nedaudz sasteigta. Varbūt tas ir tikai rezultāts tam, ka starp varoni un ļaundari nebija izveidojusies, taču finālcīņas tika galā ļoti ātri un ar minimālu kņadu.
Dzelzs vīrs neuzvarēs nevienu konvertētāju, kas ienīst supervaroņu žanru, kā arī nezags naudu no mākslas nama pūļa. Visiem pārējiem tās ir izklaidējošas divas stundas un jautra vasaras grāvēja filma, kurai vajadzētu saglabāt impulsu Toram un Kapteinim Amerikai nākamajā vasarā, bet pēc tam - Atriebējiem. Iron Man 2 ir laba filma, kas dara tieši to, ko tā ir iecerējusi. Aktieru spēle ir stabila, stāsts ir labs, un filma izskatās lieliski. Pērciet savu popkornu, apsēdieties un izbaudiet.
Redaktoru ieteikumi
- 3 Netflix asa sižeta filmas, piemēram, Meg 2, kas jums jānoskatās tūlīt
- Iron Man 3 ir visu laiku nenovērtētākā MCU filma. Lūk, kāpēc to ir vērts skatīties
- 5 lieliskas komiksu filmas, kuras jums vajadzētu skatīties vietnē Netflix tūlīt
- Vai Spider-Man: Across the Spider-Verse ir visu laiku labākā animācijas filma?
- 5 lieliski mirkļi filmā Spider-Man: Across the Spider-Verse
