Atjaunināt: Maiks Masniks plkst TechDirt ziņo, ka nākamais Tieslietu komitejas uzcenojums ir noteikts šo trešdien, 21. decembrī.
Uzvarot likuma “Stop Online Piracy Act” (SOPA) pretinieki, Pārstāvju palātas Tiesu komiteja šodien nolēma atlikt balsojumu par ļoti strīdīgo likumprojektu līdz plkst. "Agrākā praktiskā diena, kad notiek Kongresa sesija." Lēmums varētu pārcelt balsojumu uz nākamo nedēļu vai līdz nākamajam gadam, kad Kongress atgriezīsies no atvaļinājuma pārtraukums. Jebkurā gadījumā pretiniekiem tagad ir vairāk laika cīnīties ar likumdošanu, kas, pēc daudzu domām, ieviesīs vēl nebijušu cenzūru internetā un apslāpēs inovācijas.
Ieteiktie videoklipi
Pēc SOPA oponentu lūguma Komitejā Rep. Lamārs Smits (R-TX), SOPA galvenais sponsors un komitejas priekšsēdētājs, piekrita atlikt balsojumu par likumprojektu, līdz eksperti varētu izmantot, lai izskaidrotu tehniskās sekas, ko rada domēna vārdu sistēmas (DNS) maiņa kā veids, kā cīnīties tiešsaistē. pirātisms.
Kā rakstīts, SOPA pieprasītu interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP) bloķēt piekļuvi vietnēm, kas ir bijušas autortiesību īpašnieki apsūdzēti pirātisku materiālu izplatīšanas veicināšanā pēc advokāta lūguma Ģenerālis. DNS pakalpojumu sniedzējiem, serveriem, maksājumu apstrādātājiem un reklāmdevējiem būtu jāpārtrauc uzņēmējdarbība ar apsūdzētajām vietnēm. Meklētājprogrammām, piemēram, Google, Tieslietu departaments liktu pilnībā noņemt apsūdzētās vietnes no savas sistēmas.
SOPA atbalstītāji apgalvo, ka likumprojekts ir vērsts tikai uz "ārvalstu negodīgām vietnēm", kuras nevar iesūdzēt tiesā saskaņā ar pašreizējo ASV autortiesību likumu. Viņi saka, ka likumpaklausīgās vietnes Amerikas Savienotajās Valstīs nav apdraudētas.
“Rēķins definē negodīgas vietnes kā ārvalstu tīmekļa vietnes, kas galvenokārt paredzētas nelegālu vai materiālus, ar kuriem tiek pārkāptas tiesības, vai ārvalstu tīmekļa vietnes, kas sevi reklamē kā vietnes, kas galvenokārt paredzētas nelegālai vai pārkāpšanai aktivitāte," teica Rep. Smits, atbildot uz vēstule no Google, Twitter, eBay un vairākiem interneta titāniem, kuri iebilst pret SOPA. "Šajā likumprojektā nav jāuztraucas likumīgiem uzņēmumiem un vietnēm, piemēram, Google, Twitter, Yahoo un Facebook."
Rep. Smita interpretācija ir pretrunā strauji pieaugošajam ekspertu skaitam, kuri saka, ka SOPA kaitīgā ietekme sasniegs tālu un plaši, un absolūti ietekmē lielu skaitu vietņu Amerikas Savienotajās Valstīs, tostarp tādas vietnes un pakalpojumus kā Tumblr, Twitter, Reddit, eBay un Google. tikai daži.
Vakar parakstīja 83 augsta līmeņa investori un inženieri, no kuriem daudzi spēlēja galveno lomu interneta izveidē. vēstule kas izskaidro, ka SOPA ieviešana ne tikai "radīs vidi, kurā valda milzīgas bailes un nenoteiktība attiecībā uz tehnoloģiskiem jauninājumiem, kā arī nopietni kaitēs ASV uzticamību tās kā galvenās interneta infrastruktūras pārvaldnieka lomā”, bet arī sadrumstalos DNS, padarot visu internetu mazāku. drošs. Tajā pašā laikā tas "radītos cenzūra, kas vienlaikus tiks apieta ar apzinātu pārkāpējiem, vienlaikus kavējot nevainīgu pušu tiesības un spēju sazināties un izteikties tiešsaistē."
Citiem vārdiem sakot: SOPA, viņi saka, padarīs tiešsaistes cenzūru niknu un padarīs tehnoloģiju uzņēmumu darbību bīstamāku. Tas apdraudēs interneta integritāti, vienlaikus neko nedarot, lai apturētu tiešsaistes pirātismu, jo šīm vietnēm joprojām var piekļūt, izmantojot to IP adresi.
Divu uzcenojumu uzklausīšanas laikā tika ierosināti aptuveni 20 grozījumi SOPA, lai novērstu likumprojekta oponentu bažas. Neviens neizturēja. Kad komiteja atsāks uzklausīšanas par SOPA, tai būs jāapsver aptuveni 30 papildu grozījumi, pirms likumprojekts var tikt nodots pilnam balsojumam Parlamentā.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
