Niks Biltons pārzina sociālo tīklu, nav šaubu. Jūs nevadāt New York Times sadaļu, kas ir vērsta uz tehnoloģijām un tīmekli, un vēl jo mazāk rakstāt to, kas top par autoritatīvu grāmatu par Twitter pirmsākumiem, nezinot savu informāciju.
Bet viņam kaut kas nav kārtībā: Twitter nav nepieciešama poga Patīk.
In redakcija šonedēļ, Biltons pamatoti apgalvo, ka visi sociālie tīkli aizņemas viens no otra funkcijas, taču novirzās no kursa, kad viņš jautā, kāpēc Twitter ir aizturējis pogas Patīk pievienošanu. Un, ja uz to jūs sakāt: "Duh, kā ar pievienošanu izlasei?", viņš saka, ka tie divi atšķiras, jo izlasi var interpretēt dažādi.
Viņam ir taisnība: mēs esam iecienījuši dažādu iemeslu dēļ. Mēs esam iecienītākie, lai pasīvi izrādītu apstiprinājumu; mēs naida mīļākā sarkasma lēkmēs; mēs izvēlamies saglabāt to vēlākam laikam, piemēram, ja tvītā ir ietverta interesanta saite, kurai vēlamies sekot.
Pēc Biltona domām, tas padara izlases veidošanu daudzveidīgāku (ja tas ir mulsinoši) un daudzdimensionālu nekā atzīmi Patīk, kas ir “tikai” Patīk. Izņemot, protams, kad tā nav.
Atzīmes Patīk un Izlase ir miniatūras, ietvertas sarunas pašas par sevi.
Mums patīk daudzu to pašu iemeslu dēļ, kurus esam iecienījuši. Naida patika ir īsta, smieklīgi nosaukta lieta, kurā jūs nospiežat pogu Patīk kaut kam (vai kādam), ko jūs patiesībā ienīstat. Tas ir kā interneta versija, kas pārliecina to bērnu vidusskolā, kuru jūs nevarējāt izturēt, bet jums patika ar to sajaukt, ka viņam vajadzētu pilnībā izcelties.
Visbiežāk mums patīk vienkārši pateikt: "Es to esmu redzējis, es to apstiprinu, man nav nekā cita, ko teikt par šo". Tas nozīmē, ka mēs pieņemam vai novērtējam (vai vismaz vēlamies izskatīties līdzīgi), bet nevēlamies arī to darīt iesaistīti. Izplatīts scenārijs: jūsu māsa pie sienas publicē neskaitāmus fotoattēlus, kuros redzams jūs ar savu mazuli; tu esi stulbs, ja nereaģē. Tādējādi jums patīk. Tā ir lieliska glābšana no Facebook paaudzei, ietaupot mūsu laiku un enerģiju (un neveiklas sarunas).
Patīk flirtēt. Šajās pirmajās dienās, kad vajājat/apgūstat jaunu simpātiju, jūs nevēlaties izskatīties pārāk dedzīgs un komentēt katru viņu atjauninājumu. Vienkāršs Patīk darbojas kā digitāla aci.
Un dažreiz, tā ir taisnība, mums patiešām patīk tas, kas mums patīk… Saite uz rakstu, kuram mēs noteikti piekrītam; burvīgs ūdra video; jautrs droll statusa atjauninājums. Lai kas tas būtu, jūs to saprotat, jūs piekrītat – jums patīk.
Lai gan lielākā daļa no mums, iespējams, to nedara, jūs varat izmantot atzīmes Patīk kā sava veida grāmatzīmju rīku, kā Twitter lietotāji to dara ar izlasi. Jūsu laika skalā ir cilne, kurā parādīts, kas jums patika, kā arī jūsu darbību katalogs.
Kad es pieteicos Twitter un noklikšķinu uz savām mijiedarbībām, es garīgi šķiroju savus retvītus, atbildes, @ziņas un izlases — un es tos uztveru tāpat kā atzīmes Patīk: nemierīgi. Īsu brīdi mēģinu iztulkot, ko Favorīts domāja ar darbību. Apstiprinājums? Vai tas bija naida favorīts? Vai viņš ar mani flirtē? Un tad es pilnībā pāreju uz priekšu, jo šīs funkcijas, Izlase un Patīk, ir tikai pasīva, neobligāta mijiedarbība. Viņi ir vienpusēji un ātri mirst. Protams, es varētu tos garīgi atzīmēt (“Jauks darbs pie šī tvīta/statusa atjauninājuma, Mollija — 26 Patīk/septiņas izlases, nav par ko kaunēties. Pats pieci."), bet es virzos no turienes diezgan ātri. Es neatbildu vai neatbildu, es nesūtu ziņojumu un nesekoju; Patīk un Izlase ir miniatūras, saturētas sarunas pašas par sevi.
Ja Twitter pievienotu Like, tad kāds būtu izlases mērķis? Vai tas kļūtu līdzvērtīgs tam, ka kādam nepatīk, bet patīk?
Šī digitālās apstiprināšanas pasaule ir tikpat daudzšķautņaina kā īstā, neskatoties uz viena vārda, vienkāršotajām etiķetēm, ko izmanto sociālie tīkli. Nepadarīsim lietas sarežģītākas, nekā mums jau ir.
Redaktoru ieteikumi
- Twitter rediģēšanas poga drīzumā varētu būt bezmaksas visiem lietotājiem
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
