Tiesas prāva ir saistīta ar to, ka Verizon pārlieku iekasēja maksu no abonentiem, iekasējot viņiem rēķinu par zvaniem tīklā, kuriem bija jābūt bezmaksas, kā arī par ikmēneša pabalsta pārsniegšanu iekasējot viņiem 45 centus minūtē to 25 centu vietā, kas bija reklamēts. Tas notika četru gadu periodā no 2002. gada 11. maija līdz 2006. gada 10. maijam.
Ieteiktie videoklipi
Saskaņā ar izlīguma nosacījumiem Verizon būtu jāmaksā 36,7 miljoni ASV dolāru norēķinu fondā, kas tiktu sadalīts skartajām personām skaidras naudas vai tālruņa rēķina kredītu veidā. Vēl 27,5 miljoni ASV dolāru tiks izmantoti, lai nodrošinātu PIN numurus tiem, kam jāmaksā par tīkla zvaniem, kurus var izmantot iekšzemes vai starptautiskajiem zvaniem.
Lai gan Verizon atteicās komentēt izlīgumu, viens no advokātiem, kas iesniedza prasību par kolektīvu prasību, Pīters Bezeks sacīja, ka tā ir Verizon neuzmanība. "Es pieņemu, ka viņi likumīgi ticēja izmantotajai norēķinu praksei," sacīja Bezeks Huffington Post. "Visbeidzot, kad viņiem tika parādīts, ka patiesībā ir problēmas ar norēķiniem, viņi rīkojās atbildīgi un atrisināja lietu."
Izlīgums vēl ir jāapstiprina tiesai, lai gan pēc izlīguma parakstīšanas jūs varat pieprasīt daļu no pīrāga, ja vien jūs bijāt viens no tiem, kurus ietekmēja pārmaksātais rēķins.
Redaktoru ieteikumi
- Dzīvot laukos? Verizon 5G drīz kļūs jums labāks
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
