Apmēram vienu mēnesi Breds Pits atradās vietnē Sina Weibo, kas ir ķīniešu Twitter ekvivalents. Tad pēkšņi viņš nebija. Viņa pazušanas pēkšņais, neizskaidrojamais raksturs ir tas, kas rada jautājumu, vai aktiera profils Ķīnas varas iestādes to bez viņa izteikuma noņēma, joprojām gudrojot no filmas, kurā viņš spēlēja piecpadsmit gadu laikā pirms. Vai šāda veida lietām nevajadzētu būt noilgumam?
Pita profils parādījās 7. janvārī ar īsu, bet mīļu ziņojumu “Tā ir patiesība. Jā, es nāku…” Divu stundu laikā šis komentārs tika kopīgots 20 000 reižu, saņēma 8 000 komentāru un aktiera profilam tika piesaistīti aptuveni 73 000 fanu. Bet, saskaņā ar Hollywood Reporter, visi šie fani – un, domājams, arī pats aktieris – būtu vīlušies, pagājušajā ceturtdienā atklājot, ka viss profils šķietami tika izdzēsts, un mēģinājumi tam piekļūt tika novirzīti uz vispārīgo Sina Weibo kļūdu lappuse. Kas tad notika?
Ieteiktie videoklipi
Īsā atbilde: nav skaidrs. Pita pārstāvji nav atbildējuši uz komentāru pieprasījumiem, kas nozīmē, ka profila pazušana varētu būt pilnībā labdabīga, ja pārsteidzoši galīgs, saknes (lai gan jūs varētu pieņemt, ka profils, visticamāk, tiks pamests, nevis dzēsts, gadījums). Tomēr šķiet, ka daudzi uzskata, ka Pita profilu izdzēsa Ķīnas varas iestādes vai pati Sina Veibo, rīkojoties iestāžu vārdā.
Tas nebūtu nepieņemami ne Ķīnas varas iestādēm, ne Sina Veibo; pagātnē īpaši ziņojumi sociālo mediju vietnē ir mistiskā veidā pazuduši bez jebkāda paskaidrojuma pagātnē, kad tie kritizēja valdību vai amatpersonu. politiku, un Ķīnas valdība ir slavena ar to, ka klusē jautājumā par to, vai tā ir cenzējusi vai lūgusi cenzēt konkrētas interneta vietnes un/vai konti.
Šajā gadījumā iemesls, kāpēc Pits var tikt uzbrukts, ir viņa loma 1997. gadā Septiņi gadi Tibetā, filma, kurā tika uzskatīts, ka Ķīna tiek attēlota nelabvēlīgā gaismā attiecībā uz valsts dalību Tibetas aneksijā. Filmas iznākšanas laikā Pits kopā ar aktieri Deividu Thewlis un režisoru Žanu Žaku Anā bija ne tikai Ķīnas varas iestādes nosodīja, taču viņiem arī tika kategoriski aizliegts ieceļot valstī, jo tās bija saistītas ar filma. Lai gan Annauda aizliegums acīmredzot ir atcelts, viņš pagājušajā gadā atgriezās valstī kā žūrijas priekšsēdētājs 15. Šanhajas starptautiskajam filmu festivālam — nav skaidrs, vai tas pats attiecas uz Thewlis vai Pits. Tāpēc ir iespējams, ka Pita profils (vai, šajā gadījumā, tiesības to iegūt) bija līdzīgi nelikumīgs.
Šis ir viens gadījums, kad, ja profila dzēšana patiešām bija ko izdarījuši Pita darbinieki, Ķīna varētu apsvērt iespēju šo jautājumu oficiāli komentēt tikai šo reizi. Citādi tas liek varas iestādēm izskatīties pārsteidzoši niecīgām.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
