Iekšā tiešraides pūļa intervija Guardian tīmekļa vietnē pirmdien, Nacionālās drošības aģentūras nopludinātājs Edvards Snoudens mēģināja precizēt savus paziņojumus par ASV valdības novērošanas darbībām un aizstāvējās no kritiķiem. Intervija maz sniedz atklāsmes par valdības uzraudzību, taču sniedza ieskatu par to, kāpēc Snoudens darīja to, ko darīja.
Snoudens par NSA spiegošanu, tehnoloģiju uzņēmumu noliegumiem
Snoudens, bijušais NSA un citu ASV aģentūru līgumu sistēmu administrators, atbildēja 18 no simtiem jautājumu, kas 90 minūšu laikā tika iesniegti Guardian tīmekļa vietnē un Twitter Jautājumi un atbildes. Atbildot, izmantojot drošu interneta pieslēgumu no sava slēpņa Honkongā, 29 gadus vecais vīrietis palika pie saviem apgalvojumiem, ka, pildot savu lomu plkst. NSA, viņš varēja "noklausīt ikvienu" un izsmēja novērošanas politikas ierobežojumus kā nepietiekamus, lai aizsargātu nevainīgu personu privātumu. cilvēkiem.
Ieteiktie videoklipi
“ASV personām ir ierobežota politikas aizsardzība (un atkal ir svarīgi saprast, ka politikas aizsardzība nav aizsardzība, bet politika ir). vienvirziena sprūdrata, kas tikai atslābst) un viena ļoti vāja tehniskā aizsardzība – gandrīz priekšgala filtrs mūsu uzņemšanas vietās,” sacīja. Snoudens.
“Pajautājiet sev: ja es būtu ķīniešu spiegs, kāpēc gan es nebūtu lidojis tieši Pekinā? Pagaidām es varētu dzīvot pilī, glāstot fēniksu.
Snoudens arī paziņoja, ka "identiska, specifiska valoda" izmanto tehnoloģiju uzņēmumi noliegt, ka ASV valdībai ir vairumtirdzniecības piekļuve viņu lietotāju saziņai, pierādījās, ka “tie bija maldināja sabiedrību, bet teica, ka mēs sākam uzzināt vairāk par ASV valdības uzraudzību prakses.
“Šīs informācijas izpaušanas un šo uzņēmumu ietekmes rezultātā mēs beidzot sākam redzēt vairāk pārredzamību un labāku informāciju par šīm programmām pirmo reizi kopš to izveides," viņš teica.
Snoudens uz Snoudena
Protams, Edvardam Snoudenam pašam ir kļūt tikpat daudz stāstu presē kā NSA uzraudzības darbības. Gandrīz uzreiz pēc tam, kad viņš kļuva par NSA dokumentu avotu, kas tika nopludināts laikrakstiem Washington Post un Guardian, kritiķi sāka apšaubīt Snoudena lēmumu bēgt uz Honkongu, Ķīnas teritoriju, nevis uz Islandi, kur viņš sacīja, ka cer atrast patvērums. Tagad mums ir atbilde.
"Diemžēl šobrīd plaši izplatītos medijus daudz vairāk interesē tas, ko es teicu, kad man bija 17 gadi, vai kā izskatās mana draudzene."
Atsevišķā jautājumā Snoudens noraidīja apsūdzības par to, ka viņš Ķīnas valdībai iesniegs slepenus dokumentus apmaiņā pret patvērumu šajā valstī kā "paredzamu aptraipījumu".
"Tas ir paredzams traips, ko es paredzēju pirms publiskošanas, jo ASV plašsaziņas līdzekļiem ir ceļgala raustīšanās "SARKANĀ ĶĪNA!" reakcija uz jebko, kas saistīts ar Honkongu vai ĶTR, un tā mērķis ir novērst uzmanību no jautājuma par ASV valdības pārkāpumiem. viņš teica.
“Pajautājiet sev: ja es būtu ķīniešu spiegs, kāpēc gan es nebūtu lidojis tieši Pekinā? Pagaidām es varētu dzīvot pilī, glāstot fēniksu.
Snoudens arī atkārtoja, ka viņam "nav bijis kontaktu ar Ķīnas valdību" un ka viņš strādā tikai ar žurnālistiem. Viņš arī pamatoja savu lēmumu pamest ASV, sakot, ka valdība ir "paredzami iznīcinājusi". jebkāda iespēja uz taisnīgu tiesu mājās”, “atklāti pasludinot mani par vainīgu valsts nodevībā”. ASV valdība nav oficiāli paziņoja par savu nostāju pret Snoudenu, lai gan vairāki likumdevēji viņu nosaukuši par noziedznieku un nodevēju.
Kamēr Snoudens slēpjas, nevis aiz restēm, viņš saka, ka pašlaik ir neapmierināts ar to, kā risinājušās publiskās debates par viņa informācijas nopludināšanu.
"Sākotnēji es biju ļoti iedrošināts," viņš teica. "Diemžēl tagad šķiet, ka galvenos medijus daudz vairāk interesē tas, ko es teicu, kad man bija 17 gadi kā izskatās mana draudzene nevis, teiksim, lielākā bez aizdomu novērošanas programma cilvēces vēsturē.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
