Izrādās Lielais brālis ir skatos - un tas ir bijis gadiem ilgi. Atklāsmes no Apvienotās Karalistes The Guardian un The Washington Post ir atklājuši ilgstošas izlūkošanas programmas, kas, iespējams, ir kataloģizējušas katru tālruņa zvanu, ko gadiem ilgi veikuši neizsakāmi miljoniem amerikāņu. Jaunākās izlūkdatu vākšanas operācijas acīmredzot pat ļāva valdībai uzraudzīt e-pastu, tērzēšanu, dokumentus, un citi sakari, kas nosūtīti, izmantojot galvenos tiešsaistes pakalpojumus, ko nodrošina Google, Facebook, Microsoft un Apple un citi.
Kongress, izlūkošanas kopiena un pat Amerikas Savienoto Valstu prezidents nenoliedz, ka programmas pastāv vai pat tvērums: tā vietā viņi apraksta programmas kā svarīgus instrumentus ASV nacionālajai drošībai — un uzstāj, ka visu dara grāmatu.
Vai valdība patiešām izseko visu, ko mēs darām savos tālruņos un tiešsaistē? Vai tas ir pat likumīgi? Kas tiek darīts ar visu šo informāciju — vai mums būtu jāuztraucas?
Kas atklājies?
Jaunākie ziņojumi par valdības veiktajām datu vākšanas darbībām nāca divos viļņos. Pirmkārt,
The Guardianpublicēja slepenu rīkojumu pieprasot Verizon katru dienu nodot "telefonijas metadatus" visiem tālruņa zvaniem. Otrkārt, The Washington Postpubliskoja informāciju par PRISM, plaša NSA programma, kas spēj vākt datus “tieši no dažu lielāko interneta pakalpojumu sniedzēju serveriem”.
To dara Verizon nē sniegt Uncle Semam faktisko tālruņa sarunu saturu vai norēķinu informāciju zvanītājiem. Tomēr tajā ir iekļauts gandrīz viss pārējais par zvaniem, tostarp sākuma numurs, saņēmēja numurs, laiks un ilgums zvanu, unikālus identifikatorus, kas saistīti ar ierīcēm (piemēram, mobilajiem tālruņiem) un sesijām, kā arī katra galapunkta atrašanās vietas datus. zvanu.
Sīkāka informācija par PRISM ir balstīta uz 41 iekšējo NSA instruktāžas slaidu, kas datēts ar 2013. gada aprīli. Tiek ziņots, ka PRISM apkopotie dati ietver e-pastu, attēlus, tērzēšanu, informāciju par sociālo tīklu, dokumentus un savienojumu žurnālus. Uzņēmumi un pakalpojumi, kas īpaši nosaukti par sadarbību ar PRISM, ir Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube un Apple. (Prezentācijā Dropbox aprakstīts kā "drīzumā".) The Guardian ziņojumi Britu izlūkdienesti arī apkopo datus, izmantojot PRISM.
Kāda ir darbības joma?
Pēc tam The Guardian’s Verizon Expos, valdības pārstāvji un Kongresa locekļi ir apstiprinājuši zvanu uzraudzības programmas esamību un apgalvojuši, ka tā ir bijusi tiek veikta likumīgi gan Kongresa, gan Ārējās izlūkošanas uzraudzības tiesas (FICA) pastāvīgā uzraudzībā, kas ir slepena struktūra, kuras tiesvedība ir klasificēts.
Improvizētā preses pasākumā 6. jūnijā senatore Diāna Feinšteina (D-CA), Senāta Izlūkošanas komitejas priekšsēdētāja, aprakstīja publicēto Verizon rīkojumu kā " precīza trīs mēnešu atjaunošana, kas ir bijusi pēdējo septiņu gadu laikā,” tas nozīmē, ka telefona zvanu metadatu vākšana ir veikta vismaz kopš 2006.
"Mūsu tiesas ir konsekventi atzinušas, ka šāda veida metadatos nav pamatotas cerības uz privātumu informāciju, un tāpēc tās iegūšanai nav nepieciešams kratīšanas orderis,” savā ziņojumā rakstīja Feinšteins un senators Saksbijs Čembliss (R-GA). a kopīgs paziņojums.
Daudzi amerikāņi ir pauduši sašutumu par to, ka numuri, uz kuriem zvana, kad viņi tiem zvana, kur viņi tajā laikā atrodas un kādu tālruni viņi izmanto, tiek uzskatīti par publisku informāciju.
Feinšteins un citi Kongresa locekļi ir apgalvojuši, ka NSA telefona zvanu metadatu kolekcija ir palīdzējusi izjaukt vairākus terora aktus Amerikas Savienotajās Valstīs. Tomēr detaļas joprojām ir slepenas.
"Pat aizdomās turamie teroristi pasūta picu un izsauc nepareizus numurus."
"Nekas neliecina, ka šis pasūtījums Verizon būtu unikāls vai jauns," EZF ziņojumā rakstīja Sindija Kona un Marks Rumolds. paziņojums, apgalvojums klasificējot programmu kā nemērķtiecīgu, iekšzemes uzraudzību.
Ļoti neparastā kustībā Nacionālās izlūkošanas direktors Džeimss Klapers izdeva paziņojumu norādot, ka Kongress ir “pilnīgi un atkārtoti informēts” par programmu un ka to ir “atļāvušas visas trīs filiāles valdībai." Klepers arī apgalvoja, ka telefona datu vākšanas programmas izpaušana var radīt "neatgriezenisku kaitējumu" ASV. pretterorisma centieniem, bet tajā pašā laikā norādīja, ka tagad vēlas deklasificēt kādu informāciju par programmu, lai sabiedrība varētu labāk informēti.
Līdz šim PRISM darbības joma ir daudz mazāk skaidra. Lai gan iekšējie NSA slaidi attiecas uz datu iegūšanu tieši no uzņēmuma serveriem, otrs klasificēts dokuments, kas iegūts ar The Washington Post norāda, ka informācija tiek iegūta, izmantojot “uzņēmuma kontrolētās vietās uzstādītu aprīkojumu”, ko NSA analītiķi var konfigurēt un pieprasīt.
Gandrīz katrs uzņēmums, kas minēts NSA dokumentos, ir izdevis īpašus atteikumus, ka tie piedalās PRISM.
"Mēs vienmēr izpildām tikai pasūtījumus attiecībā uz pieprasījumiem par konkrētiem kontiem vai identifikatoriem," sacīja Microsoft, kas, kā ziņots, PRISM agrākais līdzstrādnieks. paziņojums, apgalvojums. "Ja valdībai ir plašāka brīvprātīga nacionālās drošības programma klientu datu vākšanai, mēs tajā nepiedalāmies."
Facebook, AOL, Apple, Google un Yahoo pa e-pastu vai savās tīmekļa vietnēs ir snieguši līdzīgus paziņojumus, liedzot dalību PRISM vai nodrošinot jebkurai valsts aģentūrai piekļuvi saviem serveriem. PalTalk vēl nav atbildējis uz komentāru pieprasījumu.
Kā dati tiek izmantoti?
Saskaņā ar avotiem NSA un FIB ar tiešu zināšanām par izmeklēšanu, kas veikta saskaņā ar FISA garantē, ka tālruņa zvanu metadati netiek nekavējoties pārbaudīti vai pārraudzīti, kad tie tiek nodoti NSA. Tā vietā dati tiek apkopoti drošās telpās un glabāti noliktavā.
"Ideja ir tāda, ka informācija jau ir apkopota, kad tā ir nepieciešama," rakstīja kāds nesen atvaļināts izlūkdienesta darbinieks. "Mums katru reizi nav jāsāk no nekā."
Lai veiktu vaicājumus saistībā ar šo masīvo (un arvien pieaugošo) datu kopu, analītiķiem un izmeklētājiem ir parādīt "pamatotas aizdomas", ka konkrētas personas ir iesaistītas ārvalstu draudos Apvienotajām Valstīm valstis. Saskaņā ar avotiem, kuriem ir tiešas zināšanas, šos vaicājumus nevar veikt saskaņā ar tiem pašiem pasūtījumiem, kas atļāva tālruņa metadatu vākšanu no telekomunikāciju operatoriem, piemēram, Verizon.
"Analītiķi nevar vienkārši paši nolemt, ka viņiem ir "pamatotas aizdomas", un sākt uzdot jautājumus," rakstīja viens avots ASV izlūkdienestu kopienā. "Piekļuvei ir jābūt pareizi autorizētai, un pat tad tā ir ierobežota un uzraudzīta."
Saskaņā ar šiem avotiem tālruņa metadati tiks izmantoti, lai izveidotu savienojumu tīklu no konkrētām personām vai ierīcēm, meklējot iespējamos savienojumus. Tie var ietvert tālruņa zvanus vai fizisku tuvumu pārbaudāmai atrašanās vietai, personai vai ierīcei. Tipiska analīze būtu “divu soļu dziļa”, kas nozīmē, ka analītiķi apsvērs zvanus uz un no konkrēta numura, kā arī zvanus uz savienotajiem numuriem un no tiem. Īpaša saikne var tikt pārbaudīta dziļāk.
Uz jautājumu, vai šajā savienojumu izsekošanas procesā, iespējams, pilnībā tiks iekļauti dati no ikdienas amerikāņiem vai citiem visi avoti apstiprināja iespēja.
"Tāda ir izmeklēšanas būtība," sacīja aktīvs NSA virsnieks. Citiem vārdiem sakot: policijas helikopters var izcelt uzmanību pagalmā, meklējot kādu, kas bēg no laupīšanas vai uzbrukuma. Tas nenozīmē, ka mājas īpašnieks ir aizdomās turamais.
Vai arī tālruņa ieraksti var dziļi ielūkoties mūsu privātajā dzīvē.
PRISM darbības joma ir daudz neskaidrāka. Neviens no maniem avotiem neapstiprināja nekādas tiešas zināšanas par PRISM, lai gan viņi visi atzina, ka ir bijuši konkrēti FISA orderi. izdoti elektroniskiem datiem un konta informācijai no daudziem interneta uzņēmumiem, tostarp tiem, kas identificēti PRISM prezentācija. Neviens neapstiprina vai pat spekulē par to datu apjomu, kas savākti saskaņā ar šiem orderiem vai cik bieži tie ir izdoti, izņemot ņemiet vērā, ka jebkura izmeklēšana, kas tiek veikta saskaņā ar FISA atļauju, nevar apzināti vērsties pret ASV pilsoņiem vai cilvēkiem, kas atrodas Apvienotajā Karalistē valstis.
The Wall Street Journal ziņoja (nepieciešams abonements), ka informācija, ko VDI savākusi kā metadatus, papildus tālruņa zvanu datiem un tiešsaistes darbībām ietver arī kredītkaršu darījumus.
Iespējams, vislabākā norāde par PRISM darbības jomu nāk no cita neparasta un ļoti neskaidra. otrais apgalvojums no Nacionālās izlūkošanas direktora Džeimsa Klepera. Lai gan tiek apgalvots, ka ziņojumos par PRISM ir "daudz neprecizitātes" un tā neatļauta izpaušana ir "nosodāma", Clapper tomēr apgalvo, ka "šīs programmas ietvaros savāktā informācija ir viena no vissvarīgākajām un vērtīgākajām ārvalstu izlūkdienestu ziņām mēs savācam."
NSA prezentācijas slaidi raksturo PRISM kā NSA ziņojumos visbiežāk izmantoto rīku.
Vai tas viss ir likumīgi?
Vārdu sakot, jā.
ASV konstitūcija aizsargā pilsoņus pret "nepamatotu kratīšanu un konfiskāciju" un pieprasa "iespējamu iemeslu", lai izdotu kratīšanas orderi. Abas klauzulas turpina attīstīties, taču to juridiskās definīcijas ir labi izveidotas vairāk nekā divus gadsimtus Amerikas tiesību aktos.
Tālruņa metadatu vākšanas programmas un (acīmredzot) PRISM juridiskā atslēga ir tāda, ka tie ir vērsti uz ārvalstu pilsoņiem, uz kuriem neattiecas konstitucionālā aizsardzība. Lai uzraudzītu aizdomās turēto ārvalstu aģentu saziņu Amerikas Savienotajās Valstīs, valdībai ir jāsaņem orderis no Ārējās izlūkošanas uzraudzības tiesas (FISC), kas ir 1978. gadā izveidota slepena iestāde. Valdība ir vienīgā partija, kas jebkad stājas tiesas priekšā — tā darbojas vairāk kā liela žūrija, nevis kā sacīkstes tiesa, un valdības prasības reti tiek noraidītas. Tomēr FISC darbības ir klasificētas: pretējā gadījumā ļaundari var saņemt informāciju, ka viņi tiek novēroti.
Tomēr ievērojams daudzums telefona un interneta sakaru plūsmu cauri ASV, pat ja tās izcelsme nav vai nebeidzas Amerikas Savienotajās Valstīs. Tādējādi ASV saziņas skatīšanās ir efektīvs veids, kā uzraudzīt ievērojamu saziņas apjomu ar ārvalstu pilsoņiem un starp tiem — tieši to, ko FISC var atļaut.
NSA tālruņa metadatu vākšanas programmu atklāja The Guardian nav tas pats, kas telefonsarunu noklausīšanās. NSA neklausās un neieraksta tālruņa zvanus. Lai ierakstītu ārvalstu pilsoņu tālruņa zvanus, viņiem ir jāierodas FISC un jāsaņem atsevišķs orderis. Ja izmeklēšana bija vērsta pret ASV pilsoņiem, tiesnesis var izdot noklausīšanās orderi tikai tad, ja valdība var apgalvot, ka citas izmeklēšanas metodes ir bijušas neveiksmīgas, pārāk bīstamas vai, visticamāk, nedarbosies izdodas.
Tā kā FISC darbības ir klasificētas, neviens īsti nezina, kā valdība argumentē orderus. Lai iegūtu orderi personām, kuras nav ASV pilsoņi, valdībai ir jāpierāda “pamatotas aizdomas” — juridisks jēdziens, kuram ir zemāks pierādījumu standarts nekā iespējamajam cēlonim, bet kam jābalstās uz "konkrētiem un formulējamiem faktiem", nevis tikai nojauta.
Juridiskā ziņā slidenā nogāze izriet no NSA vai citu izlūkdienestu saziņas datiem par ASV pilsoņiem. aģentūras var kļūt zināmas saskaņā ar orderi, kas tām piešķirts, pamatojoties uz "pamatotām aizdomām", nevis "iespējamām". cēlonis.”
Kur mēs ejam no šejienes?
Tāpat kā miljoniem cilvēku neiebilst visai pasaulei pastāstīt, kas ir viņu draugi un ģimene pakalpojumā Facebook vai Twitter, daudzi droši vien ir vienalga, vai federālie izmeklētāji zina, ka viņi pasūtījuši picu, zvanījuši uz mājām, zvanījuši vecvecākiem svētdienās un balsoja par Amerikāņu elks.
Taču pastāv ievērojamas pilsoņu brīvības un pat pilsoņu tiesības, ja zvanu metadati tiek neatbilstoši piekļūti vai tiek ļaunprātīgi izmantoti. Galu galā mūsu tālruņu ieraksti var dziļi ielūkoties mūsu privātajā dzīvē. Iedomājieties, ka esat atlaists no darba, jo darba devējs, izmantojot tālruņa ierakstus, atklāja, ka esat intervējis citu uzņēmumu. Vai varbūt kāds dzīvesbiedrs vai darba devējs uzzina, ka zvanījāt uz taksi tūlīt pēc pusnakts bija no bāra, nevis no biroja, kā jūs teicāt. PRISM varētu pastiprināt šīs bažas atkarībā no programmas darbības jomas un tajā glabājamās informācijas veida. Kā būtu, ja skolas apgabals pieņemtu politiku nekad nepieņemt darbā darbiniekus vai skolotājus, kuri ir apmeklējuši pornogrāfijas vietnes, vai apdrošinātājs nolēma, ka jūsu apsēstība ar šo ekstrēmo sporta veidu lietotni bija tikai neliela satraucoši?
Mēs vēl neesam tur. Tikmēr Nacionālās izlūkošanas direktors Džeimss Klapers atzīmē, ka "publiska šādu programmu apspriešana ietekmēs mūsu pretinieku uzvedību un apgrūtina viņu nodomu izpratni. Praksē tas nozīmē, ka sliktie puiši mainīs savu lietojumu tālruņu un interneta pakalpojumus, kas atrodas ASV, lai NSA un citām aģentūrām būtu grūtāk tos izsijāt no visiem datiem savākt. Tas nozīmē, ka izlūkošanas kopienai būs vairāk jāstrādā, lai tos atrastu un izsekotu, un kas zina, kur tas varētu novest.
[Atslēgas cauruma/acu attēls caur Shutterstock / Tiščenko Irina]
Redaktoru ieteikumi
- Kā Apple saspringtā produktu ekosistēma var apdraudēt tās drošību
