Razer Blade (2019) apskats: joprojām ir līderis
MSRP $1,599.00
"OLED un 240 Hz ekrāna opcijas joprojām padara Razer Blade par labāko spēļu klēpjdatoru, ko varat iegādāties."
Pros
- Skaists plāns un viegls dizains
- Izturīga konstrukcijas kvalitāte
- Spēles sniegums ir iespaidīgs
- Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
Mīnusi
- Nav Core i9 modeļa
- OLED ir slikta krāsu precizitāte
Izlasiet mūsu pilns 2020. gada Razer Blade apskats, kas aizstāja šo modeli.
Saturs
- Asmens joprojām ir ass
- Tastatūra un skārienpaliktnis
- Nav Core i9, taču tas ir jaudīgs
- Sviesta gluda spēle
- Pienācīgs akumulatora darbības laiks, atkarībā no lietošanas gadījuma
- Mūsu Take
Razer Blade bija mans 2018. gada iecienītākais spēļu klēpjdators. Tas nebija visspēcīgākais un noteikti nebija vispieejamākais, taču tas bija klēpjdators, kas vienā ierīcē varēja aizstāt gan spēļu datoru, gan MacBook Pro. Tas jutās īpaši.
Razer nav mainījis 2019. gada formulu, taču ar jaunām displeja opcijām, sākot no 4K OLED līdz 1080p 240 Hz, Razer Blade ir modernāks spēļu klēpjdators nekā jebkad agrāk. Es pārbaudīju abas jaunās displeja opcijas. Razer Blade ar 1080p 240 Hz displeju bija aprīkots ar Nvidia RTX 2070 Max-Q, savukārt Blade ar 4K OLED displeju tika piegādāts ar jaudīgāku Nvidia RTX 2080 Max-Q.
Saistīts
- Razer četrkāršo Blade 14 USB ātrumu ar vienkāršu programmatūras atjauninājumu
- Acer Swift Edge ir tikai puscollu biezs, taču tajā joprojām ir HDMI ports
- Tagad varat iegādāties jauno Razer Blade 14 ar Ryzen 6000
Abas ir dārgas, taču, ja jums patīk spēlēt un jūs gatavojaties maksāt lielus dolārus par a spēļu klēpjdators, tam vajadzētu būt tādam, kas jums patiks. Vai jums patiks Razer Blade? ES tā domāju.
Asmens joprojām ir ass
Razer Blade dizains ir tur, kur tas spīd. Matēta melnā apdare, kvadrātveida stūri un gaiši zaļš Razer logotips paliek, un tas veido gludāko spēļu klēpjdatoru, kādu jebkad esat redzējis. Jūs varat atrast (nedaudz) plānākus spēļu klēpjdatorus, taču neviens neizskatās tik tīrs kā Blade. Tas ir tieši tas, ko es vēlos spēļu klēpjdatorā. Mana viena sūdzība ir par to, cik viegli tas paņem pirkstu nospiedumus. Jums nav jāēd kartupeļu čipsi, lai atstātu taukus.
Tā kā tas ir 0,7 collas biezs un 4,5 mārciņas, tas ir tikai nedaudz mazāk pārnēsājams nekā Dell XPS 15. Tas ir iespaidīgi, ņemot vērā lielo grafisko karti iekšpusē. Razer ir tik nedaudz sabiezinājis šasiju, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, taču tas nav pamanāms, ja vien jums nav abu blakus.
Atveriet to, un gludais dizains joprojām ir iespaidīgs. 4,9 mm šauras malas ietvars ieskauj 15,6 collu displeju, atstājot pietiekami daudz vietas augšpusē tīmekļa kamerai un smalku Razer logotipu zodā. Es priecājos, ka Razer atstāja tīmekļa kameru augšpusē, nevis noņēma to pavisam, lai iegūtu vēl plānākas apmales, piemēram, Asus ROG Zephyrus S. Tastatūras komplekta izkārtojums ir rūpīgi pārdomāts, lai viss justos tā, it kā tas būtu īstajā vietā.
Razer uzbūves kvalitāte ir otrajā vietā aiz Apple MacBook Pro.
OLED modelis bija melnā krāsā, savukārt 240 Hz modelis bija jaunāks Krāsa "Mercury White".. Tas ir pieejams tikai RTX 2070 modelī (un maksā papildu USD 50), taču gaiši sudraba krāsa šķiet atsvaidzinoša, īpaši spēļu klēpjdatoram. Papildu izmaksas ir kaitinošas, taču, ja jūs patiešām vēlaties, lai jūsu klēpjdators saplūstu ar pasaules MacBooks un XPS 13s, sudrabs ir pareizais ceļš.
Neatkarīgi no izvēlētās krāsas Razer uzbūves kvalitāte ir otrā aiz Apple MacBook Pro. Asmens viens apstrādātā alumīnija gabals ir stingrs uz vāka malām un gar tastatūras klāju. Viens vājais punkts ir vāka centrs, kas jūtami padodas zem spiediena.
Veselīgs portu klāsts rindojas klēpjdatora perimetrā. Jūs atradīsiet USB-A, USB-C Thunderbolt 3, HDMI portu un mini-DisplayPort. Ja vēlaties Ethernet portu, tas ir pieejams tikai "bāzes modelī", kas ir nedaudz biezāks un piedāvā tikai GTX 1060 grafiku. Šeit piedāvātās iespējas nodrošina daudz vietas spēļu perifērijas ierīcēm, kā arī USB-C pieslēgvietu turpmākai aizsardzībai. Thunderbolt 3 ports var apstrādāt ārējo grafikas karti, un, protams, tas ir saderīgs Razer’s Core videokaršu korpusi.
Tastatūra un skārienpaliktnis
Razer Blade ir izcila tastatūra un skārienpaliktnis. Skārienpaliktnis ir viens no lielākajiem, ko jūs atradīsiet, un tas gandrīz atbilst 15 collu MacBook Pro izmēram. Papildu telpa izskatās lieliski un piedāvā daudz vietas, piemēram, divu pirkstu saspiešanai vai četru pirkstu vilkšanai. Izsekošana ir precīza, tekstūra ir gluda, un, pateicoties Windows Precision draiveriem, žesti darbojas nevainojami. Tas viss spēļu klēpjdatoros ir retums pat šajā cenu diapazonā.
Arī rakstīšanas pieredze ir iespaidīga. Lai gan tas nav tik taustāms kā uz ierīces esošā mehāniskā tastatūra Alienware laukums-51m vai vecāks Razer Blade Pro, Blade tastatūra jūtas atsaucīga un precīza.
Razer vienmēr esošais Chroma RGB apgaismojums šogad ir uzlabojies. Tas ir tikpat spilgts un pielāgojams kā jebkad. To visu var viegli rediģēt, izmantojot Razer Synapse, un tas pat ir aprīkots ar vēl nebijušu četrpadsmit spilgtuma līmeņu. Tagad ka ir rūpīga kontrole. 2018. gada asmenī mazais simbols zem katra funkciju taustiņa neiedegas, turot nospiestu funkciju taustiņu. Tagad tas notiek. Tas bija neliels kairinājums, ja bijāt tumsā un neesat iegaumējis precīzu skaļuma pogas atrašanās vietu. Lai gan izmaiņas ir smalkas, man patīk, ka Razer atbildēja uz atsauksmēm.
Tomēr man ir pāris sarunu. Izkārtojums ir problēma. Es par to sūdzos par katru Razer klēpjdatoru, taču pilna izmēra bulttaustiņi rada klupšanas akmeni ātrai rakstīšanai. Atstarpe starp Shift atslēga un jautājuma zīme taustiņš veido mācīšanās līkni. Šeit tas ir vairāk piedodams nekā šeit Razer Blade Stealth, jo standarta Blade faktiski var apstrādāt spēles. Pēc dažām lietošanas dienām es iepazinos, taču ikreiz, kad pārslēdzos uz citu tastatūru, man bija jāveic vēl viens pielāgojums.
Infrasarkanā Windows Hello kamera ir jauns papildinājums 2019. gadā, kas atrodas blakus 720p tīmekļa kamerai virs displeja. Tas ir neliels pieskāriens, taču pierāda, ka Razer nopietni vēlas padarīt Blade konkurētspējīgu.
Asmens joprojām ir ass
Abi Razer Blades, kurus es pārbaudīju, no ārpuses varētu izskatīties līdzīgi, taču to displeji nevarētu būt savādāki. Viens no tiem ir matēts 1080p panelis, kas pirmajā mirklī šķiet pieticīgs, taču ar tā īpaši ātro 240 Hz atsvaidzes intensitāti tā ir iespēja, ko vēlēsies lielākā daļa spēlētāju. Lielākā daļa cilvēku spēlē ar 1080p izšķirtspēju, un jūs varat baudīt kadru ātrumu līdz 240 kadri/s bez stostīšanās vai izlaistiem kadriem.
Jūs varētu pasmieties par domu, ka nepieciešams tik augsts atsvaidzes intensitāte. Ir dažas spēles, kurās kadru nomaiņas ātrums pārsniedz divus simtus. Tomēr tās ir spēles, kas ir vissvarīgākās. Counter-Strike: globāla ofensīva, piemēram, ir esporta tituls, kurā konkurētspējīgi spēlētāji vēlas visas iespējamās priekšrocības, ko viņi var iegūt pret saviem pretiniekiem. Šeit tiek izmantots 240 Hz ekrāns.
Otra iespēja ir spīdīgs 4K skārienekrāns, kas pikseļu barošanai izmanto OLED. Tas izskatās neticami. Spilgtais, īpaši atstarojošais displejs nodrošina Blade greznu sajūtu, un, lai gan malas nav plānākas, šķiet, ka tās pazūd melnajās malās. Ar 60 Hz atsvaidzes intensitāti šeit vairāk tiek uzsvērta attēla kvalitāte, nevis ātra spēle. OLED paneļa izcilais asums un kontrasts ir acīmredzami spēlēs, filmās un augstas izšķirtspējas attēlos.
Tomēr es pamanīju, ka OLED panelim bija silts nokrāsa. Tas pats attiecās uz OLED ekrānu I pārbaudīts uz Alienware m15. Tas varētu radīt problēmas ar OLED Blade krāsu precizitāti, tāpēc es mērīju abus modeļus ar Spyder5 kolorimetru.
Kā redzat, OLED ekrānam ir savas priekšrocības. Savvaļas kontrasta attiecība. Nepārspējami melnās krāsas līmeņi. Gandrīz ideāla krāsu gamma gan sRGB, gan Adobe RGB. Ar vairāk nekā 550 nitiem tas ir spilgtākais klēpjdatora ekrāns, ko jebkad esam pārbaudījuši. Krāsas ir pārsātinātas, taču tas nodrošina vienu izteiksmīgu, krāšņu spēļu ekrānu.
Savvaļas kontrasta attiecība. Nepārspējami melnās krāsas līmeņi. Gandrīz ideāla krāsu gamma. Šis displejs izskatās neticami.
Problēma ir krāsu precizitāte. Ar vidējo krāsu kļūdu 5,93 šis nav ekrāns, kurā vēlaties rediģēt fotoattēlus vai videoklipus. Tas neattiecas uz standarta LED modeli, kas sasniedza daudz pieņemamāku vidējo krāsu kļūdu — 1,49. Tā nav problēma, ja vēlaties izmantot OLED Razer Blade kā spēļu iekārtu, taču, tā kā tas ir bloķēts pie 60 Hz, jums ir jāsamierinās ar kompromisu. Spēle nejūtas tik gluda kā 240 Hz modelī — pat pie 1080p.
Tas nav lielisks OLED modeļa izskats. Ja tam trūkst augsta atsvaidzes intensitātes spēlētājiem un arī satura veidotāju pieprasītās krāsu precizitātes, kam tas ir paredzēts?
Nav Core i9, taču tas ir jaudīgs
Razer savas Blade konfigurācijas opcijas ir ļoti vienkāršas. Visiem ir sešu kodolu procesors, vai nu 8. paaudzes Core i7-8750H, vai 9. paaudzes Core i7-9750H. Atšķirība starp šiem procesoriem ir neliela, tāpēc neļaujiet tai būt nozīmīgam Razer Blade iegādes faktoram. Visām konfigurācijām ir 16 GB divu kanālu RAM. Vai tas veido iespaidīgu spēles sniegumu?
Kā jau esmu atzīmējis iepriekšējos pārskatos, Razer Blade nav jaudīgākais spēļu klēpjdators pasaulē. Faktiski Razer šie komponenti ir jāaizkavē vairāk nekā tādas iespējas kā Predator Triton 500 vai Asus Zephyrus M, kas abi ir biezāki un tiem ir vairāk ventilācijas atveru dzesēšanai. Geekbench tas nav pamanāms, taču reālās pasaules testa video, kas ir kodēts rokas bremzē, ir atšķirība. Razer Blade ar 4K OLED ekrānu 420 MB 4K klipu kodēja uz H.265 divās minūtēs un 24 sekundēs, kas bija par 20% ātrāk nekā 240 Hz modelis. Lai gan OLED modelis atbilst citiem spēļu klēpjdatoriem ar līdzīgām daļām, 240 Hz modelis atpaliek no konkurentiem. Legion Y740 15 ir tas pats sešu kodolu procesors un RTX 2070 grafiskā karte, taču rokas bremzes testā par 20% pārspēj Razer Blade ar 1080p 240 Hz ekrānu.
Razer Blade ir plāna alumīnija šasija bez daudzām ventilācijas atverēm, kas nozīmē, ka dzesēšana vienmēr būs problēma.
Razer izvēlējās neiekļaut opciju jaunajam Core i9. Tā ir jaudīgākā Intel mobilā mikroshēma, kas galvenokārt ir ievērojama ar astoņiem kodoliem un sešpadsmit pavedieniem. Esmu pārbaudījis mikroshēmu Apple MacBook Pro 15 (un tas ir pieejams Dell XPS 15), kas tam nodrošināja ievērojamu stimulu daudzpavedienu lietojumprogrammās, piemēram, Premiere un Handbrake. Protams, Razer Blade ir vairāk muskuļu grafikas nodaļā, taču tādiem uzdevumiem kā video kodēšana un rediģēšana šie divi papildu kodoli ir ļoti noderīgi.
Visām Razer Blade konfigurācijām ir viena un tā pati ātra uzglabāšanas iespēja — Samsung PM981 M.2 SSD. Šis ir viens no ātrākajiem SSD, ko esam pārbaudījuši spēļu klēpjdatorā. Blade vidējais lasīšanas un rakstīšanas ātrums CrystalDisk Mark bija krietni virs 1500 MB/s. Failu pārsūtīšana noritēja ātri, un tādi uzdevumi kā lietotņu atvēršana notiek ātri.
Spēļu klēpjdatorā jūs neatradīsit ātrāku SSD, taču pat tad, ja vēlaties to jaunināt uz kaut ko ar lielāku ietilpību, krātuvei var piekļūt, izmantojot vienu noņemamo paneli. Tomēr es vēlos, lai būtu pieejamas lielākas krātuves konfigurācijas. 512 GB ir pietiekami, lai instalētu vairākas spēles, taču daži spēļu klēpjdatori tagad piedāvā līdz pat 2 TB labākajās konfigurācijās.
Sviesta gluda spēle
Tagad esmu izmēģinājis divus galvenos grafikas risinājumus pašreizējam Razer Blade: 2070 Max-Q un 2080 Max-Q. Šie ir šobrīd jaudīgākie mobilie GPU. Apzīmējums “Max-Q” nozīmē, ka tiem ir atturīgāks termiskais profils, lai gan 2019. gadā tas ir izplatīts spēļu klēpjdatoros.
Es sāku mūsu testus ar 3DMark's Time Spy. DirectX12 etalons ir labs, piedāvājot stabilu aprēķinu par to, kā sistēma darbosies mūsdienu 3D spēlēs. Šeit divi Razer Blades parāda, ka tie nav visspēcīgākie spēļu klēpjdatori pasaulē. RTX 2080 modelis ir par 9% lēnāks nekā jaudīgais Triton 500, kuram ir tāda pati grafiskā karte. Salīdzinot ar spēļu klēpjdatoriem, piemēram, Asus Zephyrus S GX701, kura veiktspēja ir pirmā, tas atpaliek par līdz pat 20%. Esmu testējis tikai vienu citu spēļu klēpjdatoru ar RTX 2070, Lenovo Legion Y740 15, un līdzvērtīgs Razer Blade bija par 5% lēnāks.
Vai šie snieguma rezultāti atbilst faktiskajām spēlēm? Es pārbaudīju abus asmeņus četrās spēlēs: Fortnite, Civilizācija VI, Kaujas lauks V, un Assassin’s Creed Odiseja.
Triton 500 9% pārsvars pār OLED Razer Blade lielākajā daļā spēļu tiek saglabāts 1080p ar Ultra iestatījumiem. Blade's RTX 2080 darbojās gan 1080p, gan 1440p ar ātrumu virs 60 kadriem sekundē, lai gan 60 Hz ekrāns ir ierobežojums, tādējādi izšķērdējot augstāko kadru ātrumu, ko šī sistēma spēj izvadīt. Tas nav tas, ka spēles izskatās slikti bloķēts pie 60 Hz, taču, salīdzinot ar lielāku atsvaidzes intensitāti, atšķirība ir ievērojama. Runājot par spēlēm 4K izšķirtspējā, es neieteiktu izmantot vietējo 4K izšķirtspēju nevienā no šīm spēlēm ārpus Civilizācija VI. Pat RTX 2080 nav pietiekami jaudīgs, lai nospiestu tik daudz pikseļu.
Kā būtu ar 1080p modeli ar tā RTX 2070? Šeit ir redzams augsta atsvaidzes intensitātes displeja stiprums. Ātras spēles šajā displejā ir ļoti gludas 1080p izšķirtspējā. Pat ar maksimāliem iestatījumiem, 240 Hz Blade spēlēja Battlefield V ar 87 kadriem sekundē un Fortnite ar 116 kadriem sekundē. Tas pats attiecas uz Civilizācija VI, kur sistēma apbrīnojami deva man vairāk nekā 100 FPS pie Ultra. Neviena no manis pārbaudītajām spēlēm ne tuvu neizmantoja pilnu 240 Hz atsvaidzes intensitātes jaudu, lai gan jūs varētu pamanīt atšķirību vieglākās spēlēs, piemēram, Counter-Strike vai Raķešu līga. Tuvākais konkurents, ko esam pārbaudījuši, ir Lenovo Legion Y740 15, kas nodrošinās par aptuveni 8% labāku kadru nomaiņas ātrumu, izmantojot to pašu grafisko karti.
Tāpat kā lielākā daļa klēpjdatoru, abas Blade versijas cīnījās ar Assassin’s Creed Odiseja. Pat OLED modelim ar savu RTX 2080 vidējais ātrums bija zem 60 kadriem sekundē pie 1080p pie Ultra High. Spēli nevar spēlēt 4K kvalitātē pat ar pazeminātiem iestatījumiem.
Visu aparatūru dzesē tas pats tvaika kameras termiskais risinājums, ko Razer izmantojis pēdējos pāris gadus. Lai gan spēles laikā tas iesildās (un pagriež ventilatorus), Blade veic labu darbu, novēršot siltumu no WASD pozīcijas. Kā vienmēr ir bijusi problēma ar Razer Blade, virsmas temperatūra plaukstu balstos kļūst siltāka, nekā es vēlētos, pat ja tas darbojas gandrīz tukšgaitā. Iekšējās temperatūras mani nekad nav satraucis pat lielas slodzes apstākļos. Razer Blade turpina nodrošināt līdzsvaru starp veiktspēju, siltumu un kompakto dizainu, kuram es dodu priekšroku.
Pienācīgs akumulatora darbības laiks, atkarībā no lietošanas gadījuma
Es negaidu, ka klēpjdators ar sešu kodolu procesoru un jaudīgu GPU sasniegs lielisku akumulatora darbības laiku. Ja tam ir 15 collu 4K OLED ekrāns, es gaidu vēl mazāk. Tāpēc es biju pārsteigts, redzot, ka Blade mūsu testos saglabāja labāku par vidējo izturību — ar pāris žagas ceļā.
Sāksim ar 1080p 240Hz Blade. Es neparedzēju būtiskas atšķirības akumulatora rezultātos ar šo modeli, salīdzinot ar ierīci, kuru pārskatīju šī gada sākumā. Vienīgās izmaiņas ir ātrāks atsvaidzes intensitāte un novirze no 8. paaudzes uz 9. paaudzes procesoriem. Tomēr mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā cieta akumulatora veiktspēja. Kad ekrāns bija iestatīts uz 100 luksiem, Razer Blade izturēja tikai dažas stundas. Tā ir slikta zīme, jo tas ir tests, kas visvairāk līdzinās ikdienas lietošanai. Es sazinājos ar Razer, lai uzzinātu, kāpēc šī konkrētā Blade šeit varētu trūkt, taču vēl neesmu saņēmis komentāru.
Tomēr tam veicās labāk video atskaņošanā, kur tas ilga vairāk nekā sešarpus stundas ar lokālu 1080p videoklipu. Tas ir par stundu labāk nekā ROG Zephyrus M un daudzām stundām labāk nekā spēļu klēpjdatoriem ar G-Sync ekrāniem.
Patiess pārsteigums bija OLED Blade akumulatora veiktspēja. Tas veica to pašu tīmekļa pārlūkošanas testu vairāk nekā sešas stundas. Šī nav gluži pilna darba diena, taču 4K spēļu klēpjdatoram tas ir diezgan iespaidīgi. Es neesmu testējis 4K LED Blade kā ābolu un ābolu salīdzinājumu, taču tumšākos attēlos OLED ekrāni var palīdzēt palielināt akumulatora darbības laiku, jo tie spēj pilnībā izslēgt pikseļus.
Mūsu Take
OLED Razer Blade ir skaists klēpjdators, taču tam nav skaidrs lietošanas gadījums. Tāpēc ir grūti ieteikt. Par laimi, 240 Hz 1080p Razer Blade ir pārsteidzošs spēļu klēpjdators ar skaistu dizainu, ātru ekrānu un lielisku spēles veiktspēju.
Vai ir kāda labāka alternatīva?
Runājot par spēļu klēpjdatoriem, jūsu iespējas ir gandrīz neierobežotas. The MSI GS75 Stealth (vai 15 collu MS65) savā dizainā ir līdzīgs Razer Blade, taču tā uzbūves kvalitāte, tastatūra un skārienpaliktnis nav tik labi.
Cieta alternatīva ir Acer Predator Triton 500. Veiktspēja ir nedaudz labāka nekā Razer Blade, un tas to panāk bez apjomīga vai spilgta dizaina. Tas nav tik izsmalcināts kā Razer Blade, taču lētāka cena nodrošina labāku kadru nomaiņas ātrumu par dolāru.
Mēs arī ievietojām Razer Blade un MacBook Pro tiešā salīdzinājumā, lai palīdzētu sašaurināt atlasi.
Ja meklējat alternatīvu OLED Razer Blade vairāk kā satura izveides ierīci, Dell XPS 15 ir jūsu labākā izvēle. Ar opcijām līdz pat astoņu kodolu procesoram un tam pašam 4K OLED panelim tam būs jauda, kas nepieciešama fotoattēlu un video rediģēšanai.
Cik ilgi tas turpināsies?
Pateicoties ātrajiem komponentiem, plašajai portu izvēlei un lieliskajai uzbūves kvalitātei, Razer Blade jums kalpos vairāk nekā dažus gadus. Tomēr garantija nav nekas īpašs. Tikai standarta viena gada garantija. Turklāt jums būs jāizvēlas papildu pakalpojums RazerCare, ko var pievienot trīs gadiem
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā. 4K OLED modelim nav vērts tērēt jaunināšanai, taču 1080p 240 Hz modelis ir labākais spēļu klēpjdators, ko varat iegādāties.
Vai vēlaties vairāk iespēju? Pārlūkojiet labākais spēļu klēpjdatoru pārdošanas apjoms un klēpjdatoru piedāvājumi mēs atradām tiešsaistē, un jūs, iespējams, vienkārši atnesīsiet sev ideālo par lētu.
Redaktoru ieteikumi
- CES 2023: Razer ķircina Blade 16 un Blade 18, atgriešanos pie lieliem spēļu klēpjdatoriem
- Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: kuru iegādāties 2022. gadā
- Šis Razer Blade programmaparatūras atjauninājums varētu uzlabot GPU veiktspēju
- Jaudīgiem jaunajiem Razer Blade klēpjdatoriem oficiāli tiek paaugstināta cena
- Tā kā spēļu klēpjdatoru cenas pieaug, Razer pārtrauc savu lētāko Blade 15 modeli