Turcijas kustības #Occupygezi sociālo mediju mašīna

"Tagad mums ir drauds, ko sauc par Twitter. Tur var atrast labākos melu piemērus. Manuprāt, sociālie mediji ir lielākais drauds sabiedrībai. –Turcijas premjerministrs Redžeps Tajips Ergodans

Turcijā ir kļuvis bīstami čivināt — tas ir bīstami vispār izmantot sociālos medijus. Ar aresta numuriem tvītiem, ziņām un fotoattēlu kopīgošanai pieaug, ir kļuvis skaidrs, ka interneta savienojums un noteikts politiskais uzskats var sagādāt jums daudz nepatikšanas. Neskatoties uz šiem draudiem, sociālie mediji joprojām ir revolucionāru skaļākā balss un labākā iespēja sazināties ar atbalstītājiem vietējā un globālā mērogā. Tas ir pierādīts pēdējos gados un sacelšanās, kā arī Turcijas sacelšanās #Occupygezi kustība ir tikai pēdējais piemērs lielajā politisko nemieru eksperimentā sociālajā jomā.

Nesaskaņas Turcijā galvenokārt koncentrējas Stambulā, kā arī Ankarā, Izmirā un dažās citās pilsētās. Konflikts sākās, kad protestētāju grupa sapulcējās Gezi parkā Stambulā, lai iebilstu pret plāniem pārveidot centrālo zaļo zonu par tirdzniecības centru. Taču, kad policija konfrontēja pulcēšanos ar asaru gāzi un brutālu taktiku, protesta mērķis paplašinājās un vairāk cilvēku pievienojās, lai paceltu balsi. Pret premjerministru Ergodanu un viņa AK partijas politiku, tostarp jaunu likumu, kas aizliedz alkohola tirdzniecību pēc pulksten 22:00, un “islāmistu” popularizēšanu. darba kārtība.

Vairāk nekā simts tūkstoši cilvēku pulcējās Taksima laukumā, lai protestētu pret vadību, bet Ankarā turpinājās citi protesti. Un, lai gan sākotnējais protestētāju kodols pārstāvēja izglītotās un pilsētas klases, tagad arodbiedrības un daudzas dažādas cilvēku grupas ir pievienojušās, un policija turpina reaģēt ar vardarbīgu taktiku, savukārt daudzi plaši izplatīti ziņu portāli Turcijā atsakās ziņot par notikumiem.

Tā kā Turcijas plašsaziņas līdzekļi izvairījās no notikuma kā galvenās problēmas, cilvēki, kas bija iesaistīti kustībā, izplatīja ziņas sociālajos medijos, kas palīdzēja pievērst globālu uzmanību šim jautājumam. Un lai gan Ergodans ir jautā protestētājiem lai beigtos un atturētos, demonstrācijas turpinās, un daudzi aicina viņu atkāpties.

Advokāts Selēns Cimins, kurš ir bijis klāt Gezi-Taksim protestos kopš sākuma, stāsta, ka sociālie mediji ir bijuši daļa no cīņas Turcijā kopš sacelšanās sākuma. "Mēs izmantojam sociālos medijus, jo tas ir vienīgais, ko varam izmantot, lai parādītu cilvēkiem, kas patiesībā notiek," viņa raksta no Stambulas.

"No pirmā brīža es biju Taksim, bet pirms lielo problēmu sākuma, kad mēs tikko pulcējāmies parkā, viņi pārtrauca internetu un tālruņa piekļuve ap Gezi parku. Es domāju, ka viņi atveda “traucējus” (neesmu pārliecināts, vai tas ir īstais vārds), un bija ļoti grūti vienam otru sazināties un izmantot internetu. Bet kaut kā mēs dažreiz varējām viens otram sazvanīties, bet nevarējām piekļūt internetam. Pirms tam mēs izmantojām sociālos tīklus, lai dalītos ar attēliem, [lai parādītu], kā tas bija festivāls un mierīgs, parādītu cilvēkiem un aicinātu viņus atbalstīt.

Cimins sacīja, ka sociālie mediji bija neatņemama daļa no sākotnējās informācijas izplatīšanas. Pirmajā protesta dienā, kad policija ieradās Gezi, viņa teica, ka izpalīdzīgs policists palīdzēja viņai aizmukt. no pūļa, un viņa atrada citus atbalstītājus, kuri bija apmetušies bārā, kur viņi izmantoja Facebook un Twitter, lai nosūtītu ziņas ārā.

“Pēc tam sociālie mediji mums palīdzēja uzzināt, kas [mums] notiek, jo mēs nevarējām sekot līdzi [pa] TV vai jebkur. Protams, mums nebija ideālas piekļuves internetam Taksim apkārtnē, taču apmēram ik pēc 15 minūtēm mēs mēģinājām un varējām pārbaudīt savu Twitter un Facebook. Un es domāju, ka visi bija līdzīgi man, un, kad atradām ziņas vai informāciju, mēs dalījāmies ar apkārtējiem cilvēkiem. Neviens viens otru nepazina, bet, ja kādam bija kāda jauna informācija, viņi vienkārši kliedza un stāstīja visiem, ko satika.

Cimins atzīst sociālos tīklus par to, cik cilvēku galu galā parādījās. “Es domāju, ka sociālo mediju dēļ tas kļuva pārpildītāks un pārpildītāks, jo, kad mēs dalījāmies ar ziņām par vardarbību, [cilvēki] vēlējās pievienoties, lai parādītu savu reakciju un palīdzētu citiem cilvēkiem. Piemēram, futbola klubu atbalstītāji izveidoja savienojumu, [pateicoties] sociālajiem medijiem, un aicināja ikvienu tiem pievienoties. Un pilsoniskās organizācijas aicināja savus atbalstītājus, un tad cilvēki aicināja savus draugus. Tas bija viss sociālais medijs. ”

Un tas nebija tikai nemateriāls atbalsts – organizatori izmantoja sociālās vietnes, lai precīzi noteiktu protestētājiem nepieciešamos priekšmetus. "Mēs Twitter un Facebook padalījāmies ar to, kas cilvēkiem tur visvairāk vajadzīgs, un cilvēki sāka nest nepieciešamās lietas, piemēram, pārtiku (kas bija viens no visvairāk svarīgi, jo jūs tur gaidījāt stundām ilgi un nekur nav atvērts), gāzmaskas, ūdens, mucas, pat tamponi un paliktņi, tualetes papīrs un papīrs dvieļi. Viņi piedāvāja pajumti kaut kur gulēt, ja esat noguris.

Lai gan Facebook un Twitter ir bijuši ļoti svarīgi organizēšanai un informēšanai, disidenti arī vēršas pie YouTube un šajā procesā izmanto vieglu humoru. Turcijas protestētāji demonstrē demonstrācijas vieglprātīgi, izmantojot videoklipus, kuros izmantots sauklis “Ikdienas es esmu Capuling.” Turku valodā “capulcu” nozīmē laupītājs vai marodieris, un Ergodans izmantoja šo terminu, lai aprakstītu demonstranti. Tagad viņi to pieņem.

Twitter, Facebook un YouTube nav vienīgie tiešsaistes rīki, ko demonstranti izmanto. Turcijas profesionāļi, kas dzīvo ASV, tikko veiksmīgi piesaistīja naudu, izmantojot kolektīvās finansēšanas platforma Indiegogo publicēt sludinājumu New York Times, lai pievērstu šim jautājumam vēl lielāku starptautisku uzmanību. Kampaņa ārkārtīgi īsā laika periodā savāca vairāk nekā 100 000 USD. Šī darbība parāda, cik tradicionālajiem medijiem joprojām ir milzīga vērtība, kad runa ir par nopietnu saikni ar globālo lietas – un tas arī parāda, ka interneta sociālo tīklu rīki sniedz palīdzību tur, kur tiek izmantotas tradicionālās metodes neizdoties. Un kampaņas panākumi liecina, ka šī kustība gūst plašāku atbalstu.

Protams, katru reizi, kad kāds nozīmīgs notikums ir atradis savas saknes vai attīstību sociālajos medijos, mēs dzirdam vienu un to pašu kritiku, un Turcijas protesti nav izņēmums.

Pirmais ir vērsts uz neuzticamību pūļa avots naratīvs. Bostonas sprādzieni mums parādīja, kā ziņu veidotāji un parastie pilsoņi var karaliskās kārtās neizdoties, mēģinot izveidot ziņojumus, pateicoties sociālajiem atjauninājumiem. Mēs skaidri redzējām, kā Twitter, Facebook un citas sociālās platformas var veicināt dezinformācijas izplatība, un kā Reddit uzticības piešķiršana dažkārt var izraisīt neapstiprinātu (un galu galā nepatiesu) teoriju ieplūšanu galvenajos plašsaziņas līdzekļos.

Ergodana argumentu pret protestiem būtība ir paralēla argumentiem, kas tiek izmantoti pret Twitter kā saziņas līdzekli: informācija, kas iet apkārt, nav precīza. Lai gan daži fotoattēli, kas sākotnēji izplatījās apkārt, bija neprecīzi (viens no attēliem, kam vajadzēja būt Turcijas protesti izrādījās maratoni), ir daudz precīzāku momentuzņēmumu un video, kas uzņemti notikumiem. Jā, sociālie mediji var izplatīt dezinformāciju, taču šajā gadījumā tiek izplatīts daudz pārbaudāmu uz vietas informācijas, kas padara sociālo mediju noraidīšanu pilnīgi neiespējamu.

Otrā kritika ir vērsta uz to, cik viegli ir publicēt informāciju par problēmu, salīdzinot ar to, cik daudz pūļu ir nepieciešams, lai iesaistītos citos veidos. Šī kritika izsmej sociālo mediju atjauninājumus par sociālajiem jautājumiem kā slaktivisms, kas lietotājiem liek justies labi, bet nesasniedz praktiskus mērķus.

Lai gan abi šie argumenti ir pamatoti, turku protestētāji paļaujas uz savu virtuālo balsi – un ņemot vērā valdības plašsaziņas līdzekļu cenzūras pieaugumu nemieru laikā, mums visiem, kas skatās no malas, var nākties labi.

[Fotoattēlu kredīts: Tyra Deckard]

Redaktoru ieteikumi

• 10 lielie veidi, kā Threads pilnībā atšķiras no Twitter
• Kā iestatīt savu Facebook plūsmu, lai tiktu rādītas jaunākās ziņas
• Meta jau apstiprināja, ka es varu ietekmēt vēlēšanas — tad kāpēc man jāmaksā par ķeksīti?
• Twitter drīzumā daudziem cilvēkiem būs mazāk kairinošs
• Paaugstiniet sava uzņēmuma sociālo mediju stratēģiju, izmantojot Sprout Social