MSI GT77 Titan
MSRP $5,000.00
"MSI Titan GT77 ir jaudīgs, taču tas ir arī pārāk karsts, skaļš un dārgs."
Pros
- Diagrammas izcilākā CPU veiktspēja
- Fantastiska portu izvēle, tostarp Thunderbolt 4
- Lieliski skaļruņi
- Augstas klases spēļu veiktspēja
- Daudz spilgtu RGB uzliesmojumu
Mīnusi
- Displeja trūkums
- Skaļi un karsti
- Dārgi
- Tastatūra ik pa laikam iestrēgst
Kad Intel uzsāka savu pirmais 16 kodolu klēpjdatora CPU, viens jautājums izskanēja visā augstākās klases klēpjdatoru pasaulē: kāpēc? MSI 17 collu darbstacijas nomaiņa GT77 Titan ir viena no pirmajām mašīnām, kas mēģina atbildēt uz šo jautājumu. Tam ir 16 kodolu Core i9-12900HX, un, lai gan tas sniedz dažas priekšrocības, tās nav vērts meklēt.
Saturs
- Cena un konfigurācijas
- Dizains
- Ostas
- Performance
- Spēļu veiktspēja
- Displejs un audio
- Tastatūra un tīmekļa kamera
- Akumulatora darbības laiks
- Mūsu paņēmiens
Vairāku kodolu veiktspēja ir ārpus diagrammām, taču lielākā daļa lietojumprogrammu ir lieliski piemērotas Intel piedāvājumiem, kas nav HX, jo īpaši ņemot vērā, ka tas, pirmkārt un galvenokārt, ir spēļu klēpjdators. GT77 Titan izmanto arī jaunās mikroshēmas priekšrocības ar īpaši augstu cenu, padarot to par sliktu vērtību pat salīdzinājumā ar citiem MSI augstākās klases piedāvājumiem. MSI GT77 Titan var iet uz pirkstgalu ar
labākie spēļu klēpjdatori 16 kodolu CPU veiktspējas dēļ, taču tas ir pārāk dārgs, lai šai priekšrocībai būtu nozīme.Cena un konfigurācijas
Tam nevajadzētu būt pārsteigumam, taču GT77 Titan ir dārgs klēpjdators. Augstākās klases modelis maksās aptuveni 5000 USD par RTX 3080 Ti, vienu no Intel jaunajiem Core i9-12900HX procesoriem, 64 GB RAM, un 4K ekrāns ar 120 Hz. Par USD 1800 mazāk jūs varat iegūt Core i7-12800HX, RTX 3070 Ti, 32 GB DDR5 un to pašu 4K. ekrāns.
Saistīts
- Labākās datoru versijas: budžets, spēles, video rediģēšana un daudz kas cits
- MSI šogad varētu būt labākais 14 collu spēļu klēpjdators
- Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD Super Resolution: superizlases atklāšana
Es nevarēju izsekot manu precīzu konfigurāciju, kas tiek pārdota tiešsaistē. Tas ir 5000 USD vērts modelis, bet manējais bija aprīkots ar 360 Hz 1080p ekrānu. Es neesmu pārliecināts, vai MSI patiešām piedāvā šo ekrānu, bet es to neieteiktu. Ja kāds klēpjdators attaisno 4K, tas ir GT77 Titan. Visticamāk, jūs nevarēsit izmantot 120 Hz priekšrocības pie 4K plašs vairums spēļu, bet 360 Hz ir noderīgi tikai ļoti konkurētspējīgiem esporta nosaukumiem.
GT77 Titan ir smieklīgi dārgā diapazonā — ja pērkat klēpjdatoru par šādu cenu, nav jēgas runāt par 100 vai 200 USD. Tomēr tas šķiet pārāk dārgi. Asus ROG Strix Scar 17 ir aprīkots ar identiskām specifikācijām par 1500 USD mazāk nekā top modelim, un paša MSI Raider GE76 ir par 1000 USD mazāks, ja jūs neiebilstat par Core i9-12900 45 W HK versiju.
Konfigurācijām RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX modelis ir vieta, kur vēlaties būt. Core i9-12900HX reti sasniedz maksimālo pastiprināšanas pulksteni, un i7 ir aprīkots ar tikpat daudz kodolu. RTX 3080 Ti ir neliels uzlabojums, taču tas noteikti nav 1800 $ papildmaksas vērts.
Dizains
MSI GT77 Titan ir milzīgs klēpjdators, taču viss “Titan” mazliet to sniedz, vai ne? Tomēr tas ir liels pat pēc 17 collu darbstaciju nomaiņas standartiem. Tas sver vairāk nekā 7 mārciņas, padarot to par mārciņu smagāku par MSI GE76 Raider, un tas ir liels, 15,6 collas plats un 13 collas garš. Tomēr tas nav tik biezs, kā es gaidīju, jo tā biezums ir 0,9 collas.
Liela daļa no izmēra ir saistīta ar ventilācijas atverēm aizmugurē, kas agresīvi izvirzās no aizmugures, lai saglabātu 55 W Intel procesoru un RTX 3080 Ti vēsu. MSI un Intel vēlas to uzskatīt par darbstacijas nomaiņu, taču dizains skaidri parāda: šis ir spēlētāju klēpjdators ar spilgtu RGB, agresīviem leņķiem un pietiekamu dzesēšanas potenciālu. Razer Blade 17 lai kauns.
Jūs neņemsit līdzi GT77 Titan, it īpaši, ja ir masīvā jauda. Bet mašīna izskatās lieliski uzstādīta uz galda. Aizmugurējās ventilācijas atveres izplūst pielāgojamu RGB apgaismojumu, lai tas atbilstu MSI vairogam uz augšējā vāka, un jūs pilnībā kontrolējiet SteelSeries mehāniskās tastatūras apgaismojumu, kad atverat iekārtu uz augšu. Tomēr vāks ir mazliet kā pirkstu nospiedumu magnēts, par ko liecina iepriekš redzamais fotoattēls.
Ostas
Liels klēpjdators nozīmē daudz vietas pieslēgvietām, un MSI izmanto priekšrocības. Jums ir divi USB-C porti ar DisplayPort un Thunderbolt 4, trīs USB 3.2 Gen 2 porti, pilna izmēra Ethernet ligzda, SD karšu lasītājs, mini DisplayPort ports. savienojumu un HDMI 2.1 savienojumu, kas spēj 4K ar 120 Hz. Tie visi atrodas ierīces sānos, nevis aizmugurē, kā tas ir dažiem spēļu klēpjdatoriem sāka darīt.
Savienojamība konkurē ar daudziem galddatoriem, atskaitot dažus USB-A portus. Ja jums kādreiz ir nepieciešams vairāk (apšaubāmi), jūs vienmēr varat pievienot a Thunderbolt 4 doks uz kādu no rezerves pieslēgvietām.
Performance
Tagad par svarīgāko: 16 kodolu Intel Core i9-12900HX aiz GT77 Titan. Šim HX procesoram ir 55 W jaudas ierobežojums un vēl divi kodoli nekā Core i9-12900HK, padarot to par jaudīgāko mobilo procesoru, kādu šobrīd varat iegādāties. Vismaz uz papīra.
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens/vairāki) | PugetBench priekš Premiere Pro | Geekbench (viens/vairāki) | |
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX/RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) | 73 | 1,697 / 13,218 | 969 | 1,808 / 11,843 |
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK/RTX 3080 Ti) | 72 | 1,872 / 16,388 | 1,120 | 1,855 / 13,428 |
Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H/RTX 3070 Ti) | 63 | 1,805 / 18,417 | 957 | 1,712 / 12,882 |
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK/RTX 3080 Ti) | 73 | 1,907 / 12,969 | 1,115 | 1,915 / 13,482 |
Tam izdodas pārspēt iepriekšējo Intel piedāvāto i9, kā arī i7 iespējas, kas ir zemākas. Tomēr priekšrocības ir ierobežotas ar lietotnēm, kuras var izmantot daudzu kodolu priekšrocības. Piemēram, rokas bremzē papildu serdeņi palīdzēja pabeigt renderēšanu par 22% ātrāk nekā Core i9-12900HK. Gigabyte Aero 16. Tas ir iespaidīgi.
Tomēr, no otras puses, tas nesniedza nekādu labumu Premiere Pro. Un, kā redzat no maniem Cinebench un Geekbench rezultātiem, viena kodola veiktspēja atbilst pārējiem Intel pašreizējās paaudzes piedāvājumiem. Core i9-12900HX ir labākais, taču ne tik daudz un tikai noteiktās lietojumprogrammās.
Neatkarīgi no tā, cik veiktspēja ir, Core i9-12900HX jūtas kā nepiespiests zvērs. Cinebench R23 darbības laikā tas nekavējoties sasniedza 95 grādus pēc Celsija un nekad nenoslīdēja zemāk par 85 grādiem. Un tas ir par spīti tam, ka GT77 Titan izklausās pēc reaktīva dzinēja, cenšoties saglabāt mikroshēmu gandrīz vēsu.
Tas ir normāli, ja spēļu klēpjdatori darbojas skaļi un karsti, bet GT77 Titan tā ir kas attiecas uz skaļš. Ja izmantojat intensīvu spēli vai lietojumprogrammu, jums, iespējams, būs nepieciešams troksni slāpējošas austiņas lai nedzirdētu fanus. Un, ja jums tuvumā ir kāds cits, sagatavojieties viņu nokaitināt.
Spēļu veiktspēja
GT77 Titan var būt darbstacija, bet pirmām kārtām tas ir spēļu klēpjdators. Man bija interese, kā HX procesors uzlabos spēļu veiktspēju, ja vispār, savienojot pārī ar jaudīgo RTX 3080 Ti. Diemžēl atbildes nav daudz.
3DMark visvairāk demonstrēja Core i9-12900HX darbībā, kas procesora veiktspēja ir lielāka nekā daudzām īstām spēlēm. Salīdzinot ar MSI GE76 Raider, kuram ir tāds pats GPU, 3DMark Time Spy un Fire Strike var palielināt attiecīgi par 8% un 4%.
Tomēr Razer Blade 17 ar savu Core i7-12700H neatpaliek, un patiesībā viņam Time Spy izdevās pārspēt Raider. Tas lieliski parāda, cik mazas ir augstākās klases spēlētājiem.
Iesaistoties īstās spēlēs, nekas nepārdod HX procesoru. In Assassin’s Creed Valhalla, GE76 Raider faktiski pārspēj GT77 Titan, un abi klēpjdatori pārvalda vienādu kadru ātrumu Fortnite. Mana GT77 Titan ekrāna dēļ mani testi bija ierobežoti līdz 1080p, taču es joprojām izmantoju GPU ar Ultra grafikas iestatījumiem.
Tas nenozīmē, ka Core i9-12900HX nesniedz nekādu labumu. CPU intensīvās spēlēs, piemēram Red Dead Redemption 2 un Cyberpunk 2077, papildu kodoli un palielināts pulksteņa ātrums nodrošina reālu veiktspējas palielinājumu. Tomēr šīs priekšrocības pazudīs ar augstāku izšķirtspēju, un GT77 Titan ir paredzēts vairāk nekā 1080p.
Core i9-12900HX ir ļoti līdzīgs galddatoram Core i9-12900KS kad runa ir par spēlēm. Tas rada dažus potenciālos pirkumus noteiktos nosaukumos, taču jūs lielākoties iegūstat tādu pašu pieredzi kā ar zemākas jaudas opciju.
Displejs un audio
GT77 Titan 1080p displejs ir labi. Es nekad negaidīju, ka displejs tiks apturēts, it īpaši ar šo izšķirtspēju, taču būtu bijis jauki redzēt, ņemot vērā, ka MSI tiek uzlādēts par mašīnu. Tas ir pietiekami precīzs krāsās, bet ne īpaši spilgts ar 313 nitiem, un melnās krāsas līmenis ir labs, taču kontrasts nav pietiekami augsts, lai tas kaut ko mainītu. Tomēr tas ir labi kalibrēts displejs ar izmērīto Delta-E 0,8.
Žēl, ka nav spilgtāka ekrāna, kāds ir pieejams ierīcē MSI Creator X16P vai pat mini-LED opcija, piemēram, MacBook Pro 16 piedāvājumi. Cena noteikti prasa augstākās kvalitātes ekrānu. Displeja pluss ir tā izmērs. Es varēju uzstādīt GT77 Titan uz sava kafijas galdiņa un atgāzties, lai spēlētu spēles ar kontrolieri, ņemot vērā ekrāna lielumu.
Skaļruņi ir lieliski, un tie ir ļoti skaļi.
Audio ir daudz labāks, pateicoties diviem lieliem uz augšu vērstiem skaļruņiem, kas atrodas ap tastatūru. Dynaudio ir vadošais dizainā, un skaļruņi nekad neizkropļoja pat tad, ja tie bija neērti skaļi pilnā skaļumā. MSI ietver arī programmatūru no SteelSeries ar nosaukumu Nahimic, kas ļauj noregulēt EQ un konfigurēt virtuālo telpisko skaņu.
Skaļruņi ir lieliski, bet es neesmu pārliecināts, cik daudz jūs no tiem gūsit. Tie kļūst īpaši skaļi, taču, spēlējot spēles, viņi vienmēr cīnās pret fanu troksni. Šeit var izmantot austiņas, taču skaļruņi ir laba alternatīva filmu skatīšanai vai interneta pārlūkošanai.
Tastatūra un tīmekļa kamera
Viens no unikālākajiem GT77 Titan aspektiem ir tā mehāniskā tastatūra. Tas ir aprīkots ar Cherry īpaši zema profila slēdžiem, kas nodrošina daudz apmierinošāku rakstīšanas pieredzi nekā tradicionālajam klēpjdatoram. Vismaz teorētiski. Pēc tastatūras izmantošanas dažas nedēļas es joprojām dodu priekšroku tradicionālajam dizainam Lenovo Legion 5 Pro.
Gan ceļojuma attālums, gan klikšķis ir apmierinoši, taču taustiņi vienkārši nav konsekventi. Šī ir Apple Butterfly tastatūras situācija. Netīrumi, mati un putekļi var viegli pārvietoties zem taustiņiem un izraisīt to karāšanos, liekot jums spēcīgāk nospiest, lai to iedarbinātu. Šī problēma radās tikai pēc dažām klēpjdatora lietošanas dienām, un, lai gan taustiņi pielīp tikai reizēm, tā joprojām ir kaitinoša tik dārgai mašīnai.
Skārienpaliktnis ir liels un lieliski darbojās ar Windows Precision Drivers, taču tīmekļa kamera nedaudz atpaliek. Tas ir tikai 720p, un tas var kļūt graudains, ja atrodaties tumšā telpā. Atšķirība ir ievērojama, jo īpaši tāpēc, ka MSI GE76 Raider ir aprīkots ar augstākas izšķirtspējas 1080p tīmekļa kameru. Tomēr videokonferences noteikti nav GT77 Titan uzmanības centrā, un tās ir pietiekami lielas, lai jūs varētu piesprādzēt. ārēja tīmekļa kamera uz ekrāna, ja nepieciešams.
Akumulatora darbības laiks
Būsim godīgi: jūs reti izmantosit GT77 Titan, izņemot lādētāju. Akumulatora darbības laiks ir pienācīgs, un manā tīmekļa pārlūkošanas testā ierīce darbojās četras stundas un 25 minūtes. Tas ir par aptuveni pusstundu vairāk nekā Razer Blade 17 un par dažām minūtēm vairāk nekā MSI GE76 Raider, taču tas ir tālu no augstuma, ko varat atrast īpaši pārnēsājamos Apple klēpjdatoros.
Nevajadzētu būt par pārsteigumu, ka GT77 Titan ir aprīkots ar maksimālo akumulatora ietilpību, ko varat nēsāt lidmašīnā (99Whr), taču salīdzinājumā ar aparatūru, kas atrodas lidmašīnā, šķiet, ka tā jauda ir pavisam neliela mašīna. Visas dienas akumulatora darbības laiks nav pieejams klēpjdatoriem GT77 Titan klasē, taču klēpjdators var joprojām ilgst dažas stundas prom no kontaktligzdas, ja nespēlējat vai neskrējāt intensīvi lietojumprogrammas.
Mūsu paņēmiens
GT77 Titan ir milzīgs klēpjdators, kas var izvilkt gan spēles, gan intensīvas lietojumprogrammas. Tomēr es nedomāju, ka jums to vajadzētu iegādāties. HX procesors nodrošina tikai nelielus ieguvumus noteiktās lietojumprogrammās, un cena ir daudz augstāka par citiem 17 collu klēpjdatoriem ar līdzīgām specifikācijām. Un tas attiecas pat uz citiem MSI klēpjdatoriem.
Nevienā metrikā tā nav slikta mašīna, taču es cīnos, lai redzētu, kur iet uz piemaksu. Ir dažas priekšrocības, piemēram, otrais Thunderbolt 4 ports un vairāk vietas DDR5 atmiņai, taču šīs priekšrocības attiecas tikai uz nelielu lietotāju skaitu. Tie neattaisno 1000 USD (vai vairāk) prēmiju.
Vai ir kādas alternatīvas?
Jā. Tiešākā alternatīva ir MSI paša Raider GE76, kas ir pieejams arī ar 12. paaudzes Intel HX procesoru. Arī ROG Strix Scar 17 ir aprīkots ar to pašu HX procesoru, un tas ir ievērojami lētāks.
The Razer Blade 17 ir arī alternatīva par aptuveni 1000 USD mazāku cenu, lai gan tai nav HX procesora, un tā ir vairāk vērsta uz pārnesamību, nevis uz neapstrādātu jaudu.
Cik ilgi tas turpināsies?
Ja aparatūra ir iekšā, jūs varat sagaidīt, ka GT77 Titan izmantosit vairākus gadus pirms tā nomaiņas.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Nē. Lai gan GT77 Titan noteikti ir jaudīgs klēpjdators, jūs varat iegūt kaut ko, kas darbojas tikpat labi, par ievērojami mazāku cenu. GT77 Titan ir saistīts ar nepārspējamu pārpilnību, un tam ir pievienota cenu zīme, kas atbilst šim mērķim.
Redaktoru ieteikumi
- Kā mēs pārbaudām datora komponentus un aparatūru
- Labākie procesori spēlēm: AMD un Intel saskaras
- Labākās spēles, lai demonstrētu Nvidia GeForce RTX 4090
- MSI jaunais 240 Hz OLED spēļu klēpjdators pārspēj Razer par 1000 USD
- Pielāgojiet sava GPU jaudu ar labākajām staru izsekošanas datorspēlēm